Lukas Kunze [13]

Wie hat euch der erste Einsatz gefallen ? Fand ihn ziemlich unauffällig , hatte 2-3 Ballgewinne die aber auch schnell wieder weg waren.

Ich denke, man sollte nicht zu viel verlangen. Es war sein 1.Einsatz in einer neuen Mannschaft, dann gleich von Beginn an und zuvor hatte er lange nicht gespielt. Das kann noch alles viel besser werden und das wird es wohl auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 08.02.2026 um 18:11 Uhr bearbeitet

Fand ihn erste HZ ganz gut. Einige Ballgewinnen, viel den Ball gefordert und körperlich präsent. In HZ 2 hat er dann mit zunehmender Zeit angebaut, allerdings auch aufgrund fehlender Spielpraxis nicht verwunderlich. Fazit meinerseits. Kann noch wichtig werden.

Insgesamt war das ordentlich von ihm. Bedeutend weniger Ballverluste wie Dietze und Dirkner. Mit mehr Spielpraxis kann er der Mannschaft sicher noch mehr helfen.

Ich würde ihm auch kein schlechtes Spiel attestieren, ist für mich allerdings ein Ersatz für Fatkic oder Schuster. Dirkner oder Dietzes Dynamik kann er nicht ersetzen.

Das sehe ich genauso, hatte mich eh gefragt wieso man Dirkner raussen lässt. Für mich neben Schuster der Spieler der aktuell am besten performt.

Ich glaube, gestern lag es schlicht daran, dass man das Zentrum dicht machen wollte und auf einen Spieler setzen wollte, der besser im Anlaufverhalten ist um die technisch starken Bubis früh zu stören und deren Spiel zu zerstören. Bis zur 60. Hat es ja auch Recht gut geklappt. Das ging natürlich zu lasten der Dynamik. Aber das hat man wohl im Kauf genommen. Meiner Meinung nach, glitt uns das Spiel aus der Hand, weil wir für diese Aufgaben keine gleichwertigen Einwechsler hatten und die Jungs von Hoffenheim scheinbar auch nach der 60. noch ausreichend Körner hatten.

Ich fand ihn bisher nicht nur unauffällig sondern enttäuschend. Warum? Er hatte so gut wie kaum Ballbesitz und hat sich auch wenig angeboten, noch hat er den Ball klug verteilt. Genauso fand ich negativ, dass er wenn er dann doch mal in Aktion trat, dann zu spät dran war und im Schumacher-Stil den Gegner foulte. Da erwarte ich einfach von einem zentralen Mittelfeldspieler mit seiner Erfahrung mehr Gedankenschnelle, Kreativität und Übersicht. Er ist auch kein Spieler, der selbst für die 3.Liga eine besondere Laufstärke und Schnelligkeit mitbringt. Ich sehe aktuell nicht, wie er uns weiterhelfen soll und verstehe nach wie vor diesen Transfer von AS nicht. Vor allem was soll so ein 6 Monatesvertrag bei jemandem, der aus dem Talentalter raus ist. Da würde ich lieber auf Lebeau oder Dietze setzen. Ersterer hat letzte Saison stark abgeliefert und es wäre schade, diese Waffe nicht wieder durch Einsätze in eine bessere Form zu bringen. Genauso Dietze, der einfach ins ZM gehört und auch als Stammspieler bessere Leistung abliefert als von der Bank zu kommen.

Ich bin da tendenziell bei Dir.
Gestern habe ich mich auch gewundert darüber, dass er da plötzlich im Mittelfeld erscheint und Dietze und Dirkner sich auf der Bank wiedergefunden haben.
Natürlich war das gestern nur ein erster Eindruck, aber wenn ich ehrlich bin, dann habe ich nach diesem Spiel gar keinen, so unauffällig fand ich ihn.
Das er noch gebraucht wird, kann ich mir schon vorstellen, denn sollte jemand aus unserer Sechserraute ausfallen, dann braucht man halt Ersatz!

Ich verstehe was du meinst aber letztlich ist er auch nur das Gesicht einer völlig uninspirierten und ambitionslosen Transferperiode.
Lukas ist schon ein okayer Spieler für diese Liga der alles ein bisschen kann aber bei den Stärken keine Ausschläge hat.
Er kann nichts dafür dass wir außer Viktor Bergh und Maxi Krauß keinen Spieler mit Tempo haben den man steil hinter die Kette schicken kann. Selbst wenn einer unserer Spieler mal hinter die Kette kommt und aufs Tor zulaufen könnte dreht er normalerweise ab weil er zu langsam ist.
Lukas ist ein okayer Transfer für die Kaderbreite aber unsere Probleme kann er nicht lösen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HR0yal am 09.02.2026 um 16:33 Uhr bearbeitet