Lucien Favre [Trainer]

Wenn das dabei rauskommt, gibt es doch keinen Grund zur Kritik, obwohl er genausowenig gegen H96 gespielt hat, wie gegen Darmstadt.
Für mich hat die Truppe gestern ein Topspiel gezeigt, und da hat der Trainer genau denselben Anteil, wie an allen anderen Spielen - nämlich einen Großen, dafür Hut ab, hat Spaß gemacht zuzuschauen.
Viel Seitenverlagerungen, nicht lange hinten rum geeiert, schnelles Spiel, teils über außen, teils durch die Mitte, Flanken und Zuspiele in die Schnittstellen, sehr gute Mischung was man da auf dem Platz gesehen hat.
Da haben 2 Teams mit offenem Visier gekämpft und wir waren der verdiente Sieger.
Das erhellt meine Laune locker über die Woche.

Ich fänd's hier ja bereits nen' Riesenfortschritt, wenn einige nun endlich erkennen würden, welchen komplett anderen Fussball man in der BuLi im Vergleich zum Spiel gegen eine 10-Mann-Mauer in Darmstadt zu sehen bekommt.

In diesen 2 Wochen wurden mitnichten 20 neue Laufwege trainiert. Auch die Spieler wurden technisch nicht besser oder kreativer und Favre hatte auch dazumals NICHT verboten, über die Flügel zu spielen.

Diese Spiele sind IMMER mühsam und werden zumeist durch Einzelaktionen entschieden. Das hatte Kruse leider verpasst und man war eben ausgeschieden. Aber die Reaktion darauf war hier jenseits von ner' realistischen Darstellung der Gesamtsituation und es wäre im Grunde genommen nur fair, wenn sich einige hier diesbezüglich relativieren würden. Aber das wird ein Wunschdenken bleiben, und beim nächsten Negativ-Spiel... - Naja, der gewöhnliche Lauf der Dinge hier.

Zitat von Mitsch_1988:
Ich fänd's hier ja bereits nen' Riesenfortschritt, wenn einige nun endlich erkennen würden, welchen komplett anderen Fussball man in der BuLi im Vergleich zum Spiel gegen eine 10-Mann-Mauer in Darmstadt zu sehen bekommt.

In diesen 2 Wochen wurden mitnichten 20 neue Laufwege trainiert. Auch die Spieler wurden technisch nicht besser oder kreativer und Favre hatte auch dazumals NICHT verboten, über die Flügel zu spielen.

Diese Spiele sind IMMER mühsam und werden zumeist durch Einzelaktionen entschieden. Das hatte Kruse leider verpasst und man war eben ausgeschieden. Aber die Reaktion darauf war hier jenseits von ner' realistischen Darstellung der Gesamtsituation und es wäre im Grunde genommen nur fair, wenn sich einige hier diesbezüglich relativieren würden. Aber das wird ein Wunschdenken bleiben, und beim nächsten Negativ-Spiel... - Naja, der gewöhnliche Lauf der Dinge hier.

Ganz deiner Meinung. Einige hier warten nur auf Negativ-Events - wobei das ja in einem Forum wie diesem nichts neues ist - schon bei Hertha hat man genau das selbe "Fan-Phänomen" beobachten können. Bzw. ist es wohl überall ein wenig so... :)

Ich denke, dass man gestern ein richtig gutes Spiel gezeigt hat. Der Gegner war allerdings auch nicht wirklich stark. Ein wenig nachdenklich stimmen mich die vielen "einfachen Fehler", die Kruse gezeigt hat. Toll fand ich seine Bewegungen - genau so muss sich ein Stürmer unter Favre verhalten. Auch Xhaka hat sich in vielen Situationen "mit Ball" sehr schlecht verhalten. Immer wieder hat er den Ball lange gehalten und am Ende das Foul suchen müssen. So ab der 35. Minute hat sich das verbessert.

Richtig stark fand ich Daems, Kramer und Ter Stegen. Auch Arango und Raffael haben mir gut gefallen, wenn auch beiden bei weitem nicht alles gelungen ist.

Sehr gut gemacht Herr Favre! Die guten Ansätze aus München bestätigt und sogar noch verbessert. Weiter so!
Ein richtiges Fazit gibt es wie von vielen gewünscht erst so nach ca. 10 Spielen. Bisher eine ausgewogene Bilanz mit dicker Tendenz nach oben.

Was ich nen bisschen schade finde ist, dass es einigen scheinbar um Genugtuung geht.
Gestern hat Favre gute Arbeit geleistet. Die Kritik aus der letzten Saison bleibt aber doch teilweise sogar bestätigt?!
Mit dem richtigen Spielermaterial liefert er richtig gut ab. Aber eben "nur" genau auf die eine Art und Weise.
Seine Aussendarstellung dagegen ist super verbessert.
Ehre wem Ehre gebührt, aber die Kritik des einzig gangbaren Weges bleibt aufrecht.
Wobei ich damit gut leben kann, bei der Tendenz ;-)

Mal abgesehen von den sportlichen Dingen, mir kommt sein Deutsch deutlich verbessert vor, auch die Sätze kommen deutlich flüssiger über seine Lippen.

Zitat von Mitsch_1988:
Ich fänd's hier ja bereits nen' Riesenfortschritt, wenn einige nun endlich erkennen würden, welchen komplett anderen Fussball man in der BuLi im Vergleich zum Spiel gegen eine 10-Mann-Mauer in Darmstadt zu sehen bekommt.

In diesen 2 Wochen wurden mitnichten 20 neue Laufwege trainiert. Auch die Spieler wurden technisch nicht besser oder kreativer und Favre hatte auch dazumals NICHT verboten, über die Flügel zu spielen.

Diese Spiele sind IMMER mühsam und werden zumeist durch Einzelaktionen entschieden. Das hatte Kruse leider verpasst und man war eben ausgeschieden. Aber die Reaktion darauf war hier jenseits von ner' realistischen Darstellung der Gesamtsituation und es wäre im Grunde genommen nur fair, wenn sich einige hier diesbezüglich relativieren würden. Aber das wird ein Wunschdenken bleiben, und beim nächsten Negativ-Spiel... - Naja, der gewöhnliche Lauf der Dinge hier.

Zitat von Artus83:

Das halte ich jetzt aber für reichlich übertrieben. Wer wollte den Trainer rauswerfen?!

Jeder sollte wohl damit klarkommen, dass auch einmal am Trainer Kritik geübt werden darf, denn auch Favre steht nicht unter einem gesonderten "tm-Artenschutz".

Für das Spiel gestern gilt ihm ein gutes Zeugnis zu attestieren.

Ich persönlich möchte hier nicht nur Wasserträger für Favre sehen. Kritik gehört genauso wie Lob zu einer vernünftigen Diskussionskultur.

Favres Anteil am Spiel gegen Hannover und sein Anteil am Spiel gegen den Drittligisten dürften ungefähr identisch sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Artus83 am 18.08.2013 um 12:59 Uhr bearbeitet

@Artus83:

Inwieweit es vernünftig ist, den Trainer innerhalb von 2 Wochen hart zu kritisieren bzw. ihn in den Himmel zu loben brauchst du mir gerne zu erklären. In diesen 2 Wochen hat Favre absolut NICHTS an seiner grundsätzlichen Philosophie geändert. Und um diese ging es jeweils.

Ne, nen' Grossteil der Kritik nach dem Darmstadt-Spiel war für mich nunmal ein Fingerzeig, wieviele den Fussball(-taktischen Hintergrund) hier brutal oberflächlich bewerten.

Ist mir dann auch Wurscht, wenn du mich beleidigend als Wasserträger von Favre bezeichnest.

Zitat von Kleff:
Mensch Artus...jetzt mach dich doch mal geschmeidig und freue dich doch bitte mit uns.

Hier haben weder irgendwelche Favre-Wasserträger oder Jünger gewonnen.
BORUSSIA hat gewonnen...und das mit herrlichem Fußball.
Das haben wir uns doch alle gewünscht....oder doch nicht?!

Das kommt in der letzten Zeit ja leider nicht mehr so häufig vor, aber bei diesem Statement bin ich zu 100% bei dir!

Auf eine schöne Saison unserer Borussia.

Endlich mal wieder ein gutes Spiel unserer Mannschaft über 90 Minuten. Gefühlt war das letzte irgendwie vor 12 Monaten. So kann es gerne weitergehen. Arango zusammen mit Raffael fand ich z.b. richtig Klasse, das einige hier Arango schlecht oder mittel gesehen haben, ich weiß nicht.
Und Favre hat nur natürlich endlich seinen neuen Reus gefunden. Aber okay, ich fand das sehr ansehnlich und auch in der Höhe mehr als verdient. Klasse Kombinationen, gutes Tempo. Aber es war jetzt nur ein Spiel. Daems fand ich auch sehr stark. Terstegen hat auch seinen Muskelfaseriß innerhalb von 24 Stunden gut verdaut.

Daumen hoch an Favre . das hat er sehr gut gemacht.

Zitat von Kleff:
Zitat von Kleff vom 03.08.2013:
...Mit Arango auf links, Kruse als HS...dahinter Raffael und Herrmann auf rechts wird sich unser Spiel das erste mal richtig entfalten. ...

Sach ma Kleffer,
hast Du eine Personalie, mit der wir unsere Durchschlagskraft erhöhen können.
Dabei bitte auf dem Teppich bleiben ;)