Kennet Eichhorn

Wenn man es clever anstellt, kann er den ganzen Klub finanziell sanieren und uns wirtschaftlich wieder zu einem ernsthaften Erstligisten machen.

...heute war der Sportdirektor vom VFB Stuttgart, Christian Gentner, im Stadion in Kiel. Es ist nicht schwer zu erraten, wen er da näher begutachten wollte. Ich bin mir aber eigentlich sicher, daß Eichhorn im Sommer noch nicht wechseln wird. Bei jedem Bundesligaverein würde er noch mindestens 2 Jahre in der U21 oder U23 spielen. Warum sollte er das tun? Aber vor dem Abitur wechselt er sowieso nicht. Er hat zwar wohl bereits eine Klasse übersprungen, aber selbst dann wäre er jetzt erst in der 10. Klasse. Demzufolge kann er sich hier noch weiter entwickeln.

Ein Bundesligaverein kauft ihn für sagen wir einfach mal die kolportierte AK von 10-12 Mio und parkt Eichhorn dann zwei Jahre in der U21 - U23?! Das macht überhaupt keinen Sinn. Kein Verein wäre so dämlich. Und so würde man ein Talent dieser Güte auch kaum überzeugt bekommen. 😉

Mit der AK scheint Eichhorn alle Trümpfe in der Hand zu halten und kann relativ frei entscheiden wann er welchen Schritt geht. Vielleicht macht ihr es ihm aber auch einfacher als gedacht, steigt diese Saison auf und habt noch mindestens ein Jahr mehr Spaß mit diesem großartigen Talent. 😀

Jetzt geht das wieder los mit den angeblichen Ausstiegsklauseln. Maza hatte ja angeblich auch eine AK in Höhe von 9 Millionen, Leverkusen hat nur einfach noch ein paar Mitleidsmillionen draufgelegt.
Keiner hier kennt den Vertrag, auch die Medien spekulieren nur, da aber auch Maza keine AK hatte, wird es vermutlich bei Eichhorn ähnlich sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFansince1989 am 29.11.2025 um 21:30 Uhr bearbeitet

Mal was anderes:
Mehrere Kieler haben heute im Interview nach dem Spiel gesagt, dass Kennys Foul aus der 3. Minute eigentlich rotwürdig war, unter anderem der gefoulte Spieler.
Hat jemand die Bilder gesehen? Ist da was dran, hatte er Glück oder Welpenschutz beim Schiri?
Danach hat er es ja wohl 87 Minuten ohne Foul trotzdem sehr gut gemacht, aber Leitl meinte auch aufder PK, er muss ihm vielleicht in Zukunft vor yem Spiel mal eins aufn Deckel geben, damit er sich besser einschätzt, schon die 3. Gelbe in yen Anfangsminuten eines Spiels sei das gewesen...

Also in meinen Augen ist das niemals rot, und auch der Sky-Kommentator sah das so, und der VAR hat es ja offiziell geprüft und sah es so.

Das ist gelb. Fertig. Keine Diskussion.

Ok, danke. Hab danach auch noch das Interview mit dem Schiri gesehen, und der hat es ja auch nochmal gut erklärt:
Eindeutige Absicht erkennbar, den Ball zu spielen, Trefferbild noch auf dem Fuß, nicht am Sprunggelenk. VAR hat es auch gecheckt, und als vertretbare Entscheidung eingestuft.
Trotzdem: hier muss Kenny noch lernen - ein Glück findet man da überhaupt noch Entwicklungspotential....

Fand die Szene echt schwierig, weil er eben genau den Übergangsbereich von gelber Karte (unterhalb des Knöchels) und roter Karte (auf/oberhalb des Knöchels) trifft. Ich sehe es aber nicht als klare Fehlentscheidung, bei der der VAR hätte eingreifen müssen. Genauso wenig hätte er meiner Meinung nach aber auch eingreifen müssen, wenn der Schiri direkt rot gegeben hätte (was bei seiner Linie auch nicht unpassend gewesen wäre). Finde es aber zumindest positiv, dass der Schiri im Anschluss seine Sichtweise dargelegt hat, die für mich auch nachvollziehbar war.

Trotzdem überragend, dass er in dem Alter dann so ruhig bleibt und weiter ohne Scheu Zweikämpfe führt, ohne in die Nähe einer gelb-roten Karte zu kommen.

Geh ich auch mit, ich hab das Foul gesehen und hab mich ehrlich gesagt gewuntert, dass es überhaupt überprüft wurde. Es ist intensiv, ja, aber dennoch klar der Fuß und unterhalb des Sprunggelenkes, wenn man dafür Rot gibt, dann hätte es in Vergangenheit schon x Rote Karten mehr geben müssen.

Dennoch, Kenny muss aufpassen.
10 Spiele, 6 Gelbe Karten. Eins bereits wegen einer Gelbsperre verpasst, das ist aktuell zu viel...
Da muss er an seinem Timing echt noch arbeiten, aber dafür ist er noch jung genug.