Kai Havertz

Man sollte sich hüten, hier jetzt über ihn herzufallen, weil sein Wechselwunsch klar erkennbar ist.
Hatte aber tatsächlich heute das deutliche Gefühl, dass er mit dem Kopf (oder dem Herz) nicht ganz bei der Sache ist. Von einem Führungsspieler (immerhin hattet mehrmals die Binde getragen) erwarte ich ein Bisschen mehr Willen als nette Fallrückzieher-Versuche (hat er letzte Woche auch schon gemacht).

Der hat Angst sich schwer zu verletzen, denn dann ist Real Madrid, Chelsea usw Geschichte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 20.06.2020 um 21:01 Uhr bearbeitet

Unsinnige Vorwürfe hier an einen Spieler, der zwar wirklich schlecht gespielt hat (möglicherweise auch gedanklich frustriert war...und zwar nicht nur frustriert mit seiner eigenen Spielweise und dem Gegner, sondern auch frustriert mit den Mitspielern und dem eigenen Verein...möglicherweise!), der aber das, was gefordert wird, noch nie, wirklich noch nie gezeigt hat. Nennt ein Spiel in den letzten 4 Jahren, in dem Havertz mit einer kämpferischen Leistung dabei war. Dann kann man fragen, warum er heute nicht genauso gekämpft hat.


Wenn die Fans den Spieler schon nicht mehr haben wollen...ja, dann kann er ja gehen. Ich verstehe nicht, was das soll. Davon abgesehen: Wenn es so sein sollte, und der Trainer sieht es nicht, dann müsste man verlangen, dass der Trainer gleich mit geht.

Es macht auch insofern keinerlei Sinn, als dass Havertz zuletzt gegen Köln besser gespielt hat. Und Köln hat geholzt wie sonstwas! (hat Sven Bender ja leidvoll ertragen müssen)

Gegen Bremen war er gut, gegen Gladbach war er gut, gegen Wolfsburg war er schwach, gegen Freiburg war er okay, gegen Schalke war er schwach, gegen Köln war er gut...und jetzt gegen Hertha schwach, weil er keine Lust hatte? Keine Lust, noch mal für 2 Spiele gut zu spielen und mit Siegen die Saison gut abzuschließen? Warum hatte er denn dann im Februar und März Lust? Warum gegen Bremen und Gladbach?

Er hatte seit der Pause 2 gute Halbzeiten, das wars, Ansonsten hat er eben die Buden gemacht, aber beileibe nicht gut gespielt. Seine lasche Art ala Özil nervt mich schon immer. Weil sie eben vor allem dann wenn es nicht läuft extrem lustlos wirkt. Ich erwarte da einfach mehr Herz. Warum bitte trägt so jemand die Binde. Ein Bender, Baumi, Volland gern. Aber kein Havertz. Da gehört einfach mehr dazu als ein paar Tore und Seitenwechsel. Seine Körpersprache ist für einen Kapitän eigentlich beschämend. Wie soll der die Mannschaft motivieren oder anführen? Sry, geht gar nicht. Da will man wohl jedes Argument nutzen, damit irgendjemand die Ablöse zahlt. Er ist ein hervorragender Fußballer, aber bei ihm fehlt es mir an Wille und Leidenschaft.

Grade du forderst die Binde für Baumgartlinger? Für den Spieler, der laut deinen eigenen Aussagen absolut nicht das Niveau für uns hat? Für den Mann, den man nur gegen schwache Gegner einsetzen kann, da er dort genug Zeit für seine Pirouetten bei den Ballannahme hat? Für Querpassbaumi? Come on...

Ein Kapitän muss nicht der beste Spieler sein, sondern die richtige Einstellung haben. Und die haben bei uns leider nicht alle. Baumi erfüllt aber diese Kriterien. Und falls die Benders, Volland oder Ara mal nicht spielen lieber er als Havertz...

Mir ist es egal, ob es 2 gute Halbzeiten oder 4 ordentliche bis gute Spiele waren. Dann hat er sich eben in 2 Halbzeiten angestrengt. Warum hat er das getan, wäre meine Frage.

Er hat in den letzten Jahren häufig (nur) die Buden gemacht und ist deswegen bejubelt worden (mit der entsprechenden Erwartung, dass er das ja eigentlich immer machen können müsste - und gerade gegen Gegner, die doch eigentlich schlechter sind). Er ist auch für seine Hackentricks und Fallrückzieher bejubelt worden. Mit der entsprechenden Erwartung, dass er als Fußballgott doch immer gut spielen muss. Und wenn die Hackentricks und Fallrückzieher dann nicht zu Toren führen, wenn man sie braucht, spielt er für die Galerie und hat keine Lust sich zu verletzen. (Auf die Idee, dass der Spieler solche Tricks auspackt, weil er ansonsten nicht frei zum Torschuss kommen kann, kommt man natürlich nicht.)




Die meisten Fans waren bislang aber ganz zufrieden mit ihm und hätten es gerne gesehen, wenn er seinen Vertrag verlängert und bei uns bleibt. Es macht auch nicht den Eindruck, als würde die Fans anderer Clubs (Bayern München, möglicherweise Real Madrid etc) die lasche Spielweise bisher stören. Ja, vielleicht in Zukunft, wenn er für sie spielt und es nicht gut läuft. Wenn es gut läuft, werden sie ihn aber bejubeln. So wie das mit Brandt und seiner laschen Spielweise in Dortmund ist.

Mich hat an Özil immer dessen rassistische Weltanschauung gestört. Die Spielweise hat mich nie gestört und ich war oft der Meinung, dass er zu unrecht zum Sündenbock gemacht wurde, wenn er mal wieder - für die Leute - zu wenig am Spiel teilgenommen hat, abgetaucht ist, nicht gekämpft hat, usw. Bei Castro genauso. Auch so ein Spielertyp. Schlonzo-Gonzo. Und genauso bei Havertz. Brandt, okay. Der war - meiner Meinung nach - nicht nur ein Spieler, der nicht sonderlich zum Kämpfen veranlagt war, sondern der hat auch oft seinen Mitspielern tatsächlich indirekt geschadet, wenn er so getan hat, als ginge er zum Ball/Gegner. Das hat mich dann wirklich gestört. Fehlender K(r)ampf bei einem offensiven Mittelfeldspieler, dessen Spielweise auf seine technischen Fähigkeiten, sein Passspiel, seine Laufwege, seine Abschlussqualitäten, sein Auge, usw. ausgerichtet sind? Stört mich nicht - und ich glaube, dass wir sogar eher wesentlich schwächer sind, wenn wir von unseren Spielern K(r)ampf verlangen.

Die Mannschaft kämpft aktuell wahrscheinlich mehr als in den Saisonspielen/Saisonphasen, in denen es spielerisch gut lief. Weil sie tatsächlich die Spiele unbedingt gewinnen wollen. Aber nicht wissen wie. Verunsichert sind. Erschöpft sind. Hektisch sind.


Heute waren Ruhe und Überlegtheit gefragt. Wir hätten die Hertha ausspielen müssen. Eventuell auch nur vor dem Strafraum und dann Distanzschüsse. Aber kein Kampfspiel mit Zweikämpfen. Havertz und der Rest der Mannschaft haben es viel zu häufig in 1vs1-Situationen versucht. Ja, vielleicht war die Hertha da kämpferisch/körperlich stärker. Vielleicht war es für sie aber auch einfacher, weil sie defensiv spielen konnten, kein Tor schießen mussten, allgemein nicht unter Punkte-Druck standen, Freiräume hatten (die wir ihnen mit unüberlegter, hektischer Spielweise nach Ballverlusten geboten haben), usw.





Ist richtig. Ich habe mich heute auch geärgert. Aber das muss man doch von den entsprechenden "lustlos"-Vorwürfen trennen können. Nur weil man selbst sich ärgert, weil etwas lustlos ->wirkt<-.

Wie gesagt: In anderen Spielen liebt man die Spielweise, weil sie locker, leicht, elegant und brillant ->wirkt<-.

Ach ja: Da fällt mir jetzt noch ein Spieler ein, der durch eine lockere, elegante, aufreizend lässige, aber häufig brillante Spielweise positiv/negativ auffiel.
https://www.youtube.com/watch?v=uXdZUH2A5GM
Sublime touch from Berbatov
(Aufreizende Lässigkeit in a nutshell)


Muss man eben akzeptieren, dass die Spieler so sind, wie sie sind. Und ihren Effekt auf die eigene Mannschaft möglichst in aller Komplexität analysieren. Ja, es kann wirklich sein, dass wir ohne Havertz mannschaftlich stärker sind. Weil vielleicht mehr gekämpft wird, die Mannschaft homogener und geschlossener agiert, andere Spieler vor Spielfreude aufblühen, man für die Gegner weniger leicht auszurechnen ist, und so weiter. Aber Havertz wird nicht vom einen Spiel zum anderen vom Fußballgott zum lustlosen Söldner, der gedanklich schon weg ist und keine Lust mehr hat sich anzustrengen.

Man kann Havertz mit niemandem vergleichen. Es gab bis jetzt keinen deutschen Spieler, der in ähnliche Sphären bezüglich Transfererlöse und Anzahl interessierter Top Klubs gestoßen ist.

Und jetzt erzählt mir nicht das spielt keine Rolle. Viele sprechen es aus, viele nicht - doch schlussendlich orientieren sich doch die meisten stets auch an der Summe, wenn es um eine faire Leistungsbewertung geht. Alter, Erwartungen, Leistung der Mitspieler, all das wird dann mal eben unter den Teppich gekehrt.

Wie viele Spieler der letzten 20 Jahre Bundesliga haben bitte ähnliche Statistiken vorzuweisen? Zumindest wenn man das Alter berücksichtigt. Wahnsinn, was manche sich da so ausmalen und erwarten.

Auf ihm und den Verein lastet so ein immenser Druck. Die Medienlandschaft stellt sich immer breiter auf. Für viele Journalisten, Reporter und "Experten" ist der Spieler nur noch "Sensations-Ware". Auch Verantwortliche anderer Vereine ( Meine Bayern ) haben scheinbar jegliches Fingerspitzengefühl und JA, auch den Anstand verloren.

Vergleich mit Özil? Der gute Herr hat seine Karriere nach dem ersten heftigen "Presse Gewitter" auf dem absteigenden Ast wiedergefunden.

Das wird gerne vergessen, aber als Top Talent im Jahr 2020, hast du es bedeutend schwerer als noch vor 10 oder aber sogar 5 Jahren.
Das scheint der Junge aber trotz allem mit Bravour zu meistern. Und hat er sich nicht nach der Hinrunde ohne viel TamTam aus dem eigenen Leistungsloch gekickt? Trotz teilweise völlig überzogener Kritik, ermüdenden Transferlügen und den ganzen freundlichen Ratschlägen manch eines selbsternannten "TV-Experten".

Zumindest auf Völler kann er sich verlassen. Man kann vom Rudi halten was er will, aber er ist ein Meister am Mikrofon. Gelassen, ab und an eine deutliche Ansage und dazu schirmt er jeglichen Unsinn gekonnt ab wenn es um Havertz geht. Ich finde 100 Millionen auch überzogen, aber das interessiert eigentlich nicht. Das ist der Preis. Und wenn es am Ende 80 werden, auch aufgrund von Corona, darf man sich in Leverkusen getrost auf die Schulter klopfen.

Havertz ist ein absolut offensiv ausgerichteter Spieler, ob auf der 10 oder der 9. Da sind die Scorer von großer Bedeutung. Wer ihm die Anlagen zum Weltklasse Spieler abspricht, sollte die Sportart wechseln. Ja, er hat die meisten Bundesliga Spiele in seiner Altersklasse absolviert. Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass er erst 21 ist & letzte Saison die Lebensversicherung einer CL Mannschaft war.
Hätte er das mal ebenso weiter fortgesetzt, würdn wir nicht mehr nur über 100 Millionen sprechen. Zumal seine Teamkameraden in der Hinrunde auch nicht gerade weltmeisterlich performten. Aber gut, dass hier wieder jeder aus der Ferne über seine Lustlosigkeit philosophiert. Die Verantwortlichen in Madrid, München & London sind aber auch mal wieder blind..rufe da gleich mal an

Das ist wirklich mal wieder so eine Sache die grundsätzlich jedem wechselwilligem Spieler vorgeworfen wird, wenn die Leistung nicht auf Weltklasse Niveau ist. Populismus pur. Ein Statement um likes bei Facebook zu generieren.
Diese Saison wurde extrem viel Mist zu Havertz geschrieben und schön dass wir auch das jetzt beim Bullshit Bingo ankreuzen können.

Ich bin auch extrem frustriert, aber solche Aussagen sind dann noch mal ne andere Nummer.
Weder ist Havertz lustlos noch will er sich nicht verletzen und ist deswegen besonders zurückhaltend.

Ich weiß auch gar nicht mehr, was man da noch sagen soll? Wer solche Dinge behauptet, der ignoriert ja offensichtlich alle möglichen Fakten, die eine eindeutige Sprache sprechen. Havertz muss der beste Fußballer aller Zeiten sein, wenn das eine lustlose Saison war. Oder sind wir etwa das schlechteste Team aller Zeiten, wenn ein lustloser Spieler hier zum Topscorer wird? Irgendwas extremes muss es ja sein!

Vielleicht ist er ja auch besonders launisch und hat das eine Spiel Bock gute Leistungen zu bringen und das andere nicht? Ist ja auch völlig egal, er ist ja reich und brauch sich um nichts mehr kümmern. Mit Wohlstand verliert man absolut alle Ambitionen, jeder kennt dieses Naturgesetz.

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/bayer-leverkusen-wann-die-havertz-entscheidung-fallen-soll-71481746,view=conversionToLogin.bild.html

Hat jemand BildPlus?