Kaderplanung

intelligenzbestie, nur indirekt hat Wächter etwas damit zu tun. Ich wollte sagen, dass andere Vereine verletzte Spieler nicht einkaufen, weil das Risiko ein sehr großes ist. Viele sehr gute Spieler sind nach Verletzungen, obwohl wieder gesund, nie wieder zu ihrer alten Form gelangt.

Hansa Rostock durfte dies unter Pagelsdorf schon zweimal erleben und macht diesen Fehler nun erneut. Bei Einstellungstest wird auch immer das Kompetenzfeld "Selbstreflexion", also die Fähigkeit aus eigenen Fehlern zu lernen, getestet. Maronn und Pagelsdorf würden schon allein deshalb in jeder guten Firma durchfallen.

Und was hat das mit Lechleiter zu tun? Lechleiter hätte nach seiner Behandlungspause schon längst wieder spielen sollen. Leider verläuft die Heilung bei ihm nicht wie erwartet. Wie kann man einen durchschnittlichen Drittligaspieler, dazu noch verletzt und gegen Ablöse, holen wollen? man hat ihn schon vor einem Jahr haben wollen, so heißt es. In diesem Jahr hat sich aber einiges verändert. Er ist seitdem nicht gesünder und jünger geworden. Und auch Dorn wollte man schon ewig haben bevor es klappte.

Kleine Kinder wollen auch immer haben und haben. Wenn sie es dann haben wird es schnell uninteressant für sie.

intelligenzbestie, verstanden?

Zitat von Chessplayer1899:


Und was hat das mit Lechleiter zu tun? Lechleiter hätte nach seiner Behandlungspause schon längst wieder spielen sollen. Leider verläuft die Heilung bei ihm nicht wie erwartet.


Naja - dafür ist die sportärztliche Untersuchung zuständig. Und wenn die Mediziner sagen der wird bald wieder wird er geholt - wenn sie sagen das wird kompliziert dann wird das halt nichts.

Wächter hatte mit einem Kreuzbandriss so ziemlich das schlimmste, was einem Fussballer passieren kann. Und gerade bei Torhütern ist es enorm wichtig, dass sie die Vorbereitung und auch die ersten Saisonspiele mitmachen.

Ich würd erstmal abwarten und Tee trinken - bringt er Leistung werd ich klatschen - macht ers nicht kann ich immernoch meckern ;-)


PS: Glaubt es oder nicht! Cottbus hat heute TATSÄCHLICH einen deutschen Spieler verpflichtet!

Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Benja87:


Ich glaube nämlich auch, dass keiner hier im Forum den Lechleiter hat spielen sehen - die Statistik ist nicht schlecht (ein Dorn oder Shapo hätten so eine Statistik in Liga 3 ganz sicher nicht) - und keiner kann seine Leistungen einschätzen...und selbst wenn man nur die Statistik nimmt, ist das völlig ok und könnte eine gute Verstärkung sein...

Die Angst besteht, dass Lechleiter ähnlich endet, wie die Stürmer die eine bessere Quote in Liga 3 als er hatten (Menga, Hähnge). Ich verstehe nicht, wieso es immer heißt, dass er eine gute Quote hatte? Für einen mittelmäßigen Regionalligaverein wäre dies vielleicht eine gute Quote, für einen gehobenen Zweitligisten eben nicht (zumal die Regionalliga Süd erheblich schwächer ist, als die Regionalliga Nord!)! Diese Lotteriespiele haben uns letzte Saison die Klasse gekostet...

Zitat
Deshalb verstehe ich das Gemecker nicht...bei Fillinger, wo man vor nem Jahr schon ganz schlechte Leistungen gesehen hat, meckert ja auch keiner. Und das ist auch richtig so, weil sich schon irgendjemand was bei der Verpflichtung gedacht haben wird...

Naja, hat man das bei Spielern wie Dorn, Agali, Lense, Menga nicht auch?


Auch wenn ich mir wie ein Großteil der übrigen User auch einen richtigen Goalgetter wünschen würde, der eine Garantie (die es nie gibt, auch bei Max nie gab) fürs Toreschiessen hat, verstehe ich den Unmut bzgl. Lechleiter nicht ganz.

Habe ihn in den Saisons 05/06 sowie 06/07 während eines Praktikums in München einige male spielen und sogar trainieren sehen.

Dazu noch die Spiele gegen Hansa.

Mein Fazit: Selbstverständlich ist ein 27-jähriger durchschnittlicher 2.-Ligaspieler nicht mein Wunschstürmer.

Dennoch sollte man sich hier im Thread grundsätzlich davon verabschieden, dass Hansa reihenweise erstklassige Talente oder gestandene 1.-Liga-"Recken" die Bude einrennen (nicht an dich gerichtet).

Lechleiter ist kein Mann der sich in der Sturmspitze aufhält und da er darüber hinaus meines Erachtens kein Mann für Fernschusstore ist, wird er nur schwer über 10 Saisontore kommen.

Er ist eher vergleichbar mit Arvidsson in den ersten Saisons.

Er ist nur noch etwas agiler und vor allem schnell und antrittsstark.

Er hält sich am liebsten auf den Flügeln und hier zumeist auf der rechten Seite auf.

Von dort auch sucht er das 1:1 und den Weg in den Strafraum, wobei er selten direkt den Abschluss sucht.

Das bringt mich nochmals zur Quotendiskussion:

Er schiesst nicht viele Tore - das ist fast sicher. Aber er bereitet nicht nur welche, sondern ziemlich viele vor.

Er sorgt für Chancen, die dann hoffentlich ein Kern oder ein anderer in besserer Verfassung verwerten kann.

Ich weiß, was jetzt viele denken; ich auch.

Ein Stürmer soll Tore schiessen.
Aber ich glaube, dass man Lechleiter eher als Rechtsaussen oder gar hängende Spitze betrachten kann.

Und viele hier haten ja den Tullberg schon als großen Heilsbringer gesehen. Was nach einhelliger Meinung aller, die gestern das Spiel in Grabow sahen (Bruder, Medien, Kumpel), ein absoluter Trugschluss war.

Daher erschließt sich mir (trotz auch meiner Skepsis) nicht, dass hier bei Lechleiter und den übrigen Sturm-Kandidaten mit zweierlei Maß in der vorweggenommenden Wertung gemessen wird.

Zitat von hanseat:
Zitat von Tomminho:
Oh man.. Das geht schon wieder gut los!!
ABWARTEN

sag mal Tomminho, sollen wir dich zukünftig lieber fragen bevor wir was posten und den inhalt unserer beiträger lieber erstmal durch dich "absegnen" lassen? ich meine, das wäre nur ein kleiner vorschlag von mir, bevor wir dich weiter mit unseren "unsinnigen" posts "belästigen"... :/: :rolleyes
... was soll man da noch sagen??
Komm' wieder, wenn deine Posts Inhalt haben!

Zitat von Tomminho:
Zitat von Bauernluemmel:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Bauernluemmel:


Ich habe den Eindruck, dass man sich a) entweder schon wieder viel zu viel Zeit lässt oder aber b) eben wirklich nix anzubieten hat. Mit b) muss man leben, mit a) nicht.

Huhu! Aufwachen! Die alte Saison ist erst 5 Tage vorbei und wir haben schon 3 ordentliche Neuzugänge verpflichtet! (wenn man Dum da mit reinnimmt) Schneller geht es kaum - im Prinzip hat die Planung noch garnicht begonnen ;-)

Bis jetzt haben wir Fillinger. Mehr haben wir nicht, erst recht keinen Dum. Ob Fillinger ein ordentlicher ist weiss keiner weil der oft verletzt war. Und Lechleiter ist für mich kein ordentlicher Neuzugang, sondern nicht mehr als eine Ergänzung zu den anderen Ergänzungen.

Oh man.. Das geht schon wieder gut los!!
ABWARTEN

in Sachen Lechleiter darf ich wohl meien eigene Meinung, die ich mir -wie auch immer- gebildet habe, vertreten; und in dem Punkt, dass bis jetzt nur Fillinger unterschrieben hat, kannst du mir gerne widersprechen, liegst aber falsch.

Wenn Lechleiter ein für Aufstiegsaspiranten der 2. Liga interessanter Spieler ist, der auch nicht viel kostet - warum spielt der noch bei Haching?

Zitat von hanseat:
Zitat von Tomminho:
Zitat von hanseat:
Zitat von Tomminho:
Oh man.. Das geht schon wieder gut los!!
ABWARTEN

sag mal Tomminho, sollen wir dich zukünftig lieber fragen bevor wir was posten und den inhalt unserer beiträger lieber erstmal durch dich "absegnen" lassen? ich meine, das wäre nur ein kleiner vorschlag von mir, bevor wir dich weiter mit unseren "unsinnigen" posts "belästigen"... :/: :rolleyes
... was soll man da noch sagen??
Komm' wieder, wenn deine Posts Inhalt haben!

naja, deine beiträge strotzen auch nicht gerade vor inhalt, wenn du dich ständig darüber beschwerst, wie sinnlos dieser oder jener thread ist bzw. wie unnötig der eine oder andere post ist. wenn dich ein beitrag nicht interessiert, dann ignoriere ihn halt oder denk dir deinen teil. aber wir brauchen hier wirklich niemanden, der unsere beiträge zensiert oder deren qualität beurteilt. nicht anderes wollte ich dir damit sagen, ok?

Jetzt mal bitte Schluss mit diesem ganzen Fünününü und Rumgezicke, das gilt für alle User welche am diesem Mimimimimi teilgenommen haben.

Hört auf euch hier gegenseitig hochzuschaukeln und lasst uns back to Topic gehen, bitte ;). Thema ist KADERPLANUNG und nicht "Boah war dein Beitrag Schei*e", oder " Wo ist hier der Inhalt?" geschweige denn "Hast du was gesagt? Hol ich meinen Bruder ey".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von h3li0s am 24.05.2008 um 01:13 Uhr bearbeitet

Zitat von AdrianMonk:
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=6145

und die vorspieler waren Wemmer und Rudnik.
kenne beide nicht so richtig aber im text steht rudnik ist ein 19 jähriger stürmer aus hoffenheim und wemmer 22Jähriger mittelfeldspieler von wolfsburg II.

http://member.transfermarkt.de/de/spieler/22542/jenswemmer/profil.html
http://member.transfermarkt.de/de/spieler/58119/rudnikrobert/profil.html

Tja was sind das nu für welche, die der Frank da getestet hat. Kennt sie jemand und weiß jemand ob sie den Verein weiterhelfen?

Es handelt sich bei dem Testspieler Wemmer um seinen Bruder Jörn-Andreas und der ist 24.

http://member.transfermarkt.de/de/spieler/18400/joern_andreaswemmer/profil.html

Rostock hatte mit Jörn Wemmer (VfL Wolfsburg) und Robert Rudnik (TSG Hoffenheim, U19) zwei Testspieler dabei. Sie fielen nicht besonders auf und bekommen laut Pagelsdorf auch keinen Vertrag.

http://www.kn-online.de/artikel/2364555/Schackendorf_feiert_%96_trotz_1:11_gegen_Hansa.htm




Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 24.05.2008 um 12:15 Uhr bearbeitet

Zitat von HROyal:
Rostock hatte mit Jörn Wemmer (VfL Wolfsburg) und Robert Rudnik (TSG Hoffenheim, U19) zwei Testspieler dabei. Sie fielen nicht besonders auf und bekommen laut Pagelsdorf auch keinen Vertrag.

http://www.kn-online.de/artikel/2364555/Schackendorf_feiert_%96_trotz_1:11_gegen_Hansa.htm



in der OZ und bei fc-hansa.de stehts so:

"Bis zur Pause ließen die tapfer kämpfenden Gastgeber nur drei Gegentreffer zu, wobei das 0:3 von Jörn-Andreas Wemmer erzielt wurde. Der 24jährige Wolfsburger wirkte in der ersten Halbzeit ebenso als Probespieler mit wie der 19jährige Hoffenheimer Robert Rudnik."

Die eine Zeitung schreibt, sie werden nicht verpflichtet.
Die nächste, sie haben einen guten Eindruck hinterlassen !?

Eher nirgendwo - aber ich finde auch, dass es sich eher positiv las - aufgrund des Tores.

Aber wenn beide nicht verpflichret werden, scheint das doch gut zu sein :)