Kaderplanung
11.02.2008 - 11:56 Uhr
23.05.2008 - 12:49 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Huhu! Aufwachen! Die alte Saison ist erst 5 Tage vorbei und wir haben schon 3 ordentliche Neuzugänge verpflichtet! (wenn man Dum da mit reinnimmt)
Wen meinst du?
Huhu! Aufwachen! Die alte Saison ist erst 5 Tage vorbei und wir haben schon 3 ordentliche Neuzugänge verpflichtet! (wenn man Dum da mit reinnimmt)
Wen meinst du?
23.05.2008 - 12:54 Uhr
Zitat von HROyal:
Ich kann mir schwer vorstellen das Dum UND Barbarez kommen.Da beide nicht gerade billig wären.Dum mit seiner Ablöse+Gehalt und Barbarez zwar ohne Ablöse aber mit sattem Gehalt für unsere Verhältnisse.[/zitat
Bei Dum wurde ja Einigung erzielt und das Angebot wurde angenommen, davon gehe ich aus und daher wird es ohl machbar sein oder etwa nicht? :rolleyes
Na gut Barbarez, abwarten, vlt. nimmt er ja einbußen hin, denn ich denke außer Hansa wird es nicht viele Interessenten geben!
Ich kann mir schwer vorstellen das Dum UND Barbarez kommen.Da beide nicht gerade billig wären.Dum mit seiner Ablöse+Gehalt und Barbarez zwar ohne Ablöse aber mit sattem Gehalt für unsere Verhältnisse.[/zitat
Bei Dum wurde ja Einigung erzielt und das Angebot wurde angenommen, davon gehe ich aus und daher wird es ohl machbar sein oder etwa nicht? :rolleyes
Na gut Barbarez, abwarten, vlt. nimmt er ja einbußen hin, denn ich denke außer Hansa wird es nicht viele Interessenten geben!
23.05.2008 - 13:02 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Bauernluemmel:
Ich habe den Eindruck, dass man sich a) entweder schon wieder viel zu viel Zeit lässt oder aber b) eben wirklich nix anzubieten hat. Mit b) muss man leben, mit a) nicht.
Huhu! Aufwachen! Die alte Saison ist erst 5 Tage vorbei und wir haben schon 3 ordentliche Neuzugänge verpflichtet! (wenn man Dum da mit reinnimmt) Schneller geht es kaum - im Prinzip hat die Planung noch garnicht begonnen ;-)
Bis jetzt haben wir Fillinger. Mehr haben wir nicht, erst recht keinen Dum. Ob Fillinger ein ordentlicher ist weiss keiner weil der oft verletzt war. Und Lechleiter ist für mich kein ordentlicher Neuzugang, sondern nicht mehr als eine Ergänzung zu den anderen Ergänzungen.
Zitat von Bauernluemmel:
Ich habe den Eindruck, dass man sich a) entweder schon wieder viel zu viel Zeit lässt oder aber b) eben wirklich nix anzubieten hat. Mit b) muss man leben, mit a) nicht.
Huhu! Aufwachen! Die alte Saison ist erst 5 Tage vorbei und wir haben schon 3 ordentliche Neuzugänge verpflichtet! (wenn man Dum da mit reinnimmt) Schneller geht es kaum - im Prinzip hat die Planung noch garnicht begonnen ;-)
Bis jetzt haben wir Fillinger. Mehr haben wir nicht, erst recht keinen Dum. Ob Fillinger ein ordentlicher ist weiss keiner weil der oft verletzt war. Und Lechleiter ist für mich kein ordentlicher Neuzugang, sondern nicht mehr als eine Ergänzung zu den anderen Ergänzungen.
23.05.2008 - 13:59 Uhr
Zitat von Bauernluemmel:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Bauernluemmel:
Ich habe den Eindruck, dass man sich a) entweder schon wieder viel zu viel Zeit lässt oder aber b) eben wirklich nix anzubieten hat. Mit b) muss man leben, mit a) nicht.
Huhu! Aufwachen! Die alte Saison ist erst 5 Tage vorbei und wir haben schon 3 ordentliche Neuzugänge verpflichtet! (wenn man Dum da mit reinnimmt) Schneller geht es kaum - im Prinzip hat die Planung noch garnicht begonnen ;-)
Bis jetzt haben wir Fillinger. Mehr haben wir nicht, erst recht keinen Dum. Ob Fillinger ein ordentlicher ist weiss keiner weil der oft verletzt war. Und Lechleiter ist für mich kein ordentlicher Neuzugang, sondern nicht mehr als eine Ergänzung zu den anderen Ergänzungen.
Oh man.. Das geht schon wieder gut los!!
ABWARTEN
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Bauernluemmel:
Ich habe den Eindruck, dass man sich a) entweder schon wieder viel zu viel Zeit lässt oder aber b) eben wirklich nix anzubieten hat. Mit b) muss man leben, mit a) nicht.
Huhu! Aufwachen! Die alte Saison ist erst 5 Tage vorbei und wir haben schon 3 ordentliche Neuzugänge verpflichtet! (wenn man Dum da mit reinnimmt) Schneller geht es kaum - im Prinzip hat die Planung noch garnicht begonnen ;-)
Bis jetzt haben wir Fillinger. Mehr haben wir nicht, erst recht keinen Dum. Ob Fillinger ein ordentlicher ist weiss keiner weil der oft verletzt war. Und Lechleiter ist für mich kein ordentlicher Neuzugang, sondern nicht mehr als eine Ergänzung zu den anderen Ergänzungen.
Oh man.. Das geht schon wieder gut los!!
ABWARTEN
23.05.2008 - 14:39 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat von Tomminho:
Oh man.. Das geht schon wieder gut los!!
ABWARTEN
sag mal Tomminho, sollen wir dich zukünftig lieber fragen bevor wir was posten und den inhalt unserer beiträger lieber erstmal durch dich "absegnen" lassen? ich meine, das wäre nur ein kleiner vorschlag von mir, bevor wir dich weiter mit unseren "unsinnigen" posts "belästigen"... :/: :rolleyes
nee nee hanseat, du ich find der tomminho halt vollkommen recht. einfach warten..so wie sonst immer. am besten wieder bis die saison läuft, dann merken dass es nicht reicht, dann panisch und teuer einen kracher holen der nix bringt. find ich ne super sache. überzeugt mich komplett. dich etwa nicht?? :o
Zitat von Tomminho:
Oh man.. Das geht schon wieder gut los!!
ABWARTEN
sag mal Tomminho, sollen wir dich zukünftig lieber fragen bevor wir was posten und den inhalt unserer beiträger lieber erstmal durch dich "absegnen" lassen? ich meine, das wäre nur ein kleiner vorschlag von mir, bevor wir dich weiter mit unseren "unsinnigen" posts "belästigen"... :/: :rolleyes
nee nee hanseat, du ich find der tomminho halt vollkommen recht. einfach warten..so wie sonst immer. am besten wieder bis die saison läuft, dann merken dass es nicht reicht, dann panisch und teuer einen kracher holen der nix bringt. find ich ne super sache. überzeugt mich komplett. dich etwa nicht?? :o
23.05.2008 - 15:18 Uhr
Aber er hat doch Recht...was hier großteils geschrieben wird, ist doch wenn überhaupt zu 0,3% sachlich. Es wird nur noch genörgelt...nur noch gemeckert...das nervt wirklich.
Natürlich kann jeder schreiben, was er will - ich kann und werde daran nichts ändern...aber vll sollten manche manchmal überlegen ob ein Post sinnvoll ist oder nicht.
Ich glaube nämlich auch, dass keiner hier im Forum den Lechleiter hat spielen sehen - die Statistik ist nicht schlecht (ein Dorn oder Shapo hätten so eine Statistik in Liga 3 ganz sicher nicht) - und keiner kann seine Leistungen einschätzen...und selbst wenn man nur die Statistik nimmt, ist das völlig ok und könnte eine gute Verstärkung sein...
Deshalb verstehe ich das Gemecker nicht...bei Fillinger, wo man vor nem Jahr schon ganz schlechte Leistungen gesehen hat, meckert ja auch keiner. Und das ist auch richtig so, weil sich schon irgendjemand was bei der Verpflichtung gedacht haben wird...
Natürlich kann jeder schreiben, was er will - ich kann und werde daran nichts ändern...aber vll sollten manche manchmal überlegen ob ein Post sinnvoll ist oder nicht.
Ich glaube nämlich auch, dass keiner hier im Forum den Lechleiter hat spielen sehen - die Statistik ist nicht schlecht (ein Dorn oder Shapo hätten so eine Statistik in Liga 3 ganz sicher nicht) - und keiner kann seine Leistungen einschätzen...und selbst wenn man nur die Statistik nimmt, ist das völlig ok und könnte eine gute Verstärkung sein...
Deshalb verstehe ich das Gemecker nicht...bei Fillinger, wo man vor nem Jahr schon ganz schlechte Leistungen gesehen hat, meckert ja auch keiner. Und das ist auch richtig so, weil sich schon irgendjemand was bei der Verpflichtung gedacht haben wird...
23.05.2008 - 15:26 Uhr
Zitat von Benja87:
Ich glaube nämlich auch, dass keiner hier im Forum den Lechleiter hat spielen sehen - die Statistik ist nicht schlecht (ein Dorn oder Shapo hätten so eine Statistik in Liga 3 ganz sicher nicht) - und keiner kann seine Leistungen einschätzen...und selbst wenn man nur die Statistik nimmt, ist das völlig ok und könnte eine gute Verstärkung sein...
Die Angst besteht, dass Lechleiter ähnlich endet, wie die Stürmer die eine bessere Quote in Liga 3 als er hatten (Menga, Hähnge). Ich verstehe nicht, wieso es immer heißt, dass er eine gute Quote hatte? Für einen mittelmäßigen Regionalligaverein wäre dies vielleicht eine gute Quote, für einen gehobenen Zweitligisten eben nicht (zumal die Regionalliga Süd erheblich schwächer ist, als die Regionalliga Nord!)! Diese Lotteriespiele haben uns letzte Saison die Klasse gekostet...
Zitat
Deshalb verstehe ich das Gemecker nicht...bei Fillinger, wo man vor nem Jahr schon ganz schlechte Leistungen gesehen hat, meckert ja auch keiner. Und das ist auch richtig so, weil sich schon irgendjemand was bei der Verpflichtung gedacht haben wird...
Naja, hat man das bei Spielern wie Dorn, Agali, Lense, Menga nicht auch?
Ich glaube nämlich auch, dass keiner hier im Forum den Lechleiter hat spielen sehen - die Statistik ist nicht schlecht (ein Dorn oder Shapo hätten so eine Statistik in Liga 3 ganz sicher nicht) - und keiner kann seine Leistungen einschätzen...und selbst wenn man nur die Statistik nimmt, ist das völlig ok und könnte eine gute Verstärkung sein...
Die Angst besteht, dass Lechleiter ähnlich endet, wie die Stürmer die eine bessere Quote in Liga 3 als er hatten (Menga, Hähnge). Ich verstehe nicht, wieso es immer heißt, dass er eine gute Quote hatte? Für einen mittelmäßigen Regionalligaverein wäre dies vielleicht eine gute Quote, für einen gehobenen Zweitligisten eben nicht (zumal die Regionalliga Süd erheblich schwächer ist, als die Regionalliga Nord!)! Diese Lotteriespiele haben uns letzte Saison die Klasse gekostet...
Zitat
Deshalb verstehe ich das Gemecker nicht...bei Fillinger, wo man vor nem Jahr schon ganz schlechte Leistungen gesehen hat, meckert ja auch keiner. Und das ist auch richtig so, weil sich schon irgendjemand was bei der Verpflichtung gedacht haben wird...
Naja, hat man das bei Spielern wie Dorn, Agali, Lense, Menga nicht auch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCHWARZER_RABE am 23.05.2008 um 15:30 Uhr bearbeitet
23.05.2008 - 15:33 Uhr
Nur eins - dass die Regio Süd erheblich scwächer ist, als die Regio Nord halte ich mal für ein Gerücht ;)
23.05.2008 - 17:47 Uhr
Zitat von Benja87:
Aber er hat doch Recht...was hier großteils geschrieben wird, ist doch wenn überhaupt zu 0,3% sachlich. Es wird nur noch genörgelt...nur noch gemeckert...das nervt wirklich.
Natürlich kann jeder schreiben, was er will - ich kann und werde daran nichts ändern...aber vll sollten manche manchmal überlegen ob ein Post sinnvoll ist oder nicht.
Ich glaube nämlich auch, dass keiner hier im Forum den Lechleiter hat spielen sehen - die Statistik ist nicht schlecht (ein Dorn oder Shapo hätten so eine Statistik in Liga 3 ganz sicher nicht) - und keiner kann seine Leistungen einschätzen...und selbst wenn man nur die Statistik nimmt, ist das völlig ok und könnte eine gute Verstärkung sein...
Deshalb verstehe ich das Gemecker nicht...bei Fillinger, wo man vor nem Jahr schon ganz schlechte Leistungen gesehen hat, meckert ja auch keiner. Und das ist auch richtig so, weil sich schon irgendjemand was bei der Verpflichtung gedacht haben wird...
Die Statistik ist überhaupt nicht gut. Aber was mich vor allem stört, warum die Verantwortlichen ihre Lernfähigkeit irgendwo abgegeben haben.
Man hat mit hohen Erwartungen einen verletzten Wagefld geholt, der nach seiner Verletzung nicht einschlug. Man ebenfalls einen als Vorgriff auf die erste Liga getätigten Transfer namens Dorn durchgezogen. Dorn war verletzt und ist dies anscheinend ständig. Nun holt man einen Lechleiter, und es wird keinen wundern, der natürlich seit Wochen verletzt ist. Da auch Fillinger sehr verletzungsanfällig ist, scheint dies das angesprochene Konzept zu sein, mit dem man im bezahlten Fußball ein Alleinstellungsmerkmal genießt.
Viele Vereine wurden auf Wächter aufmerksam, weil dieser aber verletzt ist will ihn kein Verein haben. Nur bei Hansa scheint das Geld in dieser Hinsicht lockerer zu sitzen. Na ja, Konzept ist Konzept.
Aber er hat doch Recht...was hier großteils geschrieben wird, ist doch wenn überhaupt zu 0,3% sachlich. Es wird nur noch genörgelt...nur noch gemeckert...das nervt wirklich.
Natürlich kann jeder schreiben, was er will - ich kann und werde daran nichts ändern...aber vll sollten manche manchmal überlegen ob ein Post sinnvoll ist oder nicht.
Ich glaube nämlich auch, dass keiner hier im Forum den Lechleiter hat spielen sehen - die Statistik ist nicht schlecht (ein Dorn oder Shapo hätten so eine Statistik in Liga 3 ganz sicher nicht) - und keiner kann seine Leistungen einschätzen...und selbst wenn man nur die Statistik nimmt, ist das völlig ok und könnte eine gute Verstärkung sein...
Deshalb verstehe ich das Gemecker nicht...bei Fillinger, wo man vor nem Jahr schon ganz schlechte Leistungen gesehen hat, meckert ja auch keiner. Und das ist auch richtig so, weil sich schon irgendjemand was bei der Verpflichtung gedacht haben wird...
Die Statistik ist überhaupt nicht gut. Aber was mich vor allem stört, warum die Verantwortlichen ihre Lernfähigkeit irgendwo abgegeben haben.
Man hat mit hohen Erwartungen einen verletzten Wagefld geholt, der nach seiner Verletzung nicht einschlug. Man ebenfalls einen als Vorgriff auf die erste Liga getätigten Transfer namens Dorn durchgezogen. Dorn war verletzt und ist dies anscheinend ständig. Nun holt man einen Lechleiter, und es wird keinen wundern, der natürlich seit Wochen verletzt ist. Da auch Fillinger sehr verletzungsanfällig ist, scheint dies das angesprochene Konzept zu sein, mit dem man im bezahlten Fußball ein Alleinstellungsmerkmal genießt.
Viele Vereine wurden auf Wächter aufmerksam, weil dieser aber verletzt ist will ihn kein Verein haben. Nur bei Hansa scheint das Geld in dieser Hinsicht lockerer zu sitzen. Na ja, Konzept ist Konzept.
23.05.2008 - 19:24 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Man hat mit hohen Erwartungen einen verletzten Wagefld geholt, der nach seiner Verletzung nicht einschlug. Man ebenfalls einen als Vorgriff auf die erste Liga getätigten Transfer namens Dorn durchgezogen. Dorn war verletzt und ist dies anscheinend ständig. Nun holt man einen Lechleiter, und es wird keinen wundern, der natürlich seit Wochen verletzt ist. Da auch Fillinger sehr verletzungsanfällig ist, scheint dies das angesprochene Konzept zu sein, mit dem man im bezahlten Fußball ein Alleinstellungsmerkmal genießt.
Viele Vereine wurden auf Wächter aufmerksam, weil dieser aber verletzt ist will ihn kein Verein haben. Nur bei Hansa scheint das Geld in dieser Hinsicht lockerer zu sitzen. Na ja, Konzept ist Konzept.
Wie wahr. OH oh :/: :/: :/: :/:
Ich verstehe dieses Konzept auch nicht wirklich. Vor allem auf Lachleitner bin ich gespannt.
Nicht dass das noch der Dorn zum Anstoß für die Entlassung von Frank P. wird?
Man hat mit hohen Erwartungen einen verletzten Wagefld geholt, der nach seiner Verletzung nicht einschlug. Man ebenfalls einen als Vorgriff auf die erste Liga getätigten Transfer namens Dorn durchgezogen. Dorn war verletzt und ist dies anscheinend ständig. Nun holt man einen Lechleiter, und es wird keinen wundern, der natürlich seit Wochen verletzt ist. Da auch Fillinger sehr verletzungsanfällig ist, scheint dies das angesprochene Konzept zu sein, mit dem man im bezahlten Fußball ein Alleinstellungsmerkmal genießt.
Viele Vereine wurden auf Wächter aufmerksam, weil dieser aber verletzt ist will ihn kein Verein haben. Nur bei Hansa scheint das Geld in dieser Hinsicht lockerer zu sitzen. Na ja, Konzept ist Konzept.
Wie wahr. OH oh :/: :/: :/: :/:
Ich verstehe dieses Konzept auch nicht wirklich. Vor allem auf Lachleitner bin ich gespannt.
Nicht dass das noch der Dorn zum Anstoß für die Entlassung von Frank P. wird?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 23.05.2008 um 19:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.