Kaderplanung | Transfers zur Winterpause
06.10.2008 - 17:20 Uhr
27.01.2009 - 08:45 Uhr
Hat zwar nichts mit WP-Transfers zu tun, ist aber festzuhalten:
Eilhoff scheint zu wollen, Marx scheint zu sollen...
Zitat von Westfalen-Blatt:
Vorher stehen noch Gespräche über Vertragsverlängerungen an. Torhüter Eilhoff stellte fest: »Arminia ist und bleibt mein erster Ansprechpartner«, in dieser Woche wird es ein Treffen geben. Und Mittelfeldspieler Marx sagte, ihm sei das Interesse seitens des Vereins bekannt, in Kürze würden die Verhandlungen beginnen.
http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ueberregional/arminia.php?id=23597&artikel=1&PHPSESSID=ef5593949613c92538eebeb2e6f2d811
Eilhoff scheint zu wollen, Marx scheint zu sollen...
Zitat von Westfalen-Blatt:
Vorher stehen noch Gespräche über Vertragsverlängerungen an. Torhüter Eilhoff stellte fest: »Arminia ist und bleibt mein erster Ansprechpartner«, in dieser Woche wird es ein Treffen geben. Und Mittelfeldspieler Marx sagte, ihm sei das Interesse seitens des Vereins bekannt, in Kürze würden die Verhandlungen beginnen.
http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ueberregional/arminia.php?id=23597&artikel=1&PHPSESSID=ef5593949613c92538eebeb2e6f2d811
27.01.2009 - 09:23 Uhr
Zitat von TAFKA splash51:
Zitat von OlleDSC:
Nach den drei Toren von Katongo muss man vielleicht mal sagen, dass Katongo die Lücke eines fehlenden Arthurs schließen könnte. Vielleicht sind MiFro und DD doch nicht so blind, wie es hier von einigen behauptet wird, und Katongo machte eben einen so guten Eindruck, dass man von den unbedingten Stürmer-Kauf absah. Vielleicht?!
Man wird sehen!
....
Aber: Wenn DD ankündigt, dass Arminia im Sturm noch jemanden verpflichten will, weil es in der Hinrunde nicht soo gut aussah, und er nach ca. 4 Monaten die er Zeit hatte nichts präsentieren kann, dann ist das schwach.
Ja da hast du absolut Recht!
Aber immerhin trifft Katongo in einem Spiel gegen einen Zweitligisten sooft wie die hier geforderten Zweitligastürmer in einer Halbserie ;)
Ich fühle mich nur bestätigt, dass der Kader, Trainer und Manger nicht so schlecht ist, wie viele hier glauben.
Dennoch habe ich lieber keinen neuen als einen Mieciel, Torghelle oder Rangelov. Aber einen anderen Mister X hätte man durchaus finden müssen.
Zitat von OlleDSC:
Nach den drei Toren von Katongo muss man vielleicht mal sagen, dass Katongo die Lücke eines fehlenden Arthurs schließen könnte. Vielleicht sind MiFro und DD doch nicht so blind, wie es hier von einigen behauptet wird, und Katongo machte eben einen so guten Eindruck, dass man von den unbedingten Stürmer-Kauf absah. Vielleicht?!
Man wird sehen!
....
Aber: Wenn DD ankündigt, dass Arminia im Sturm noch jemanden verpflichten will, weil es in der Hinrunde nicht soo gut aussah, und er nach ca. 4 Monaten die er Zeit hatte nichts präsentieren kann, dann ist das schwach.
Ja da hast du absolut Recht!
Aber immerhin trifft Katongo in einem Spiel gegen einen Zweitligisten sooft wie die hier geforderten Zweitligastürmer in einer Halbserie ;)
Ich fühle mich nur bestätigt, dass der Kader, Trainer und Manger nicht so schlecht ist, wie viele hier glauben.
Dennoch habe ich lieber keinen neuen als einen Mieciel, Torghelle oder Rangelov. Aber einen anderen Mister X hätte man durchaus finden müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlleDSC am 27.01.2009 um 09:24 Uhr bearbeitet
27.01.2009 - 10:23 Uhr
Zitat von OlleDSC:
Zitat von TAFKA splash51:
Zitat von OlleDSC:
Nach den drei Toren von Katongo muss man vielleicht mal sagen, dass Katongo die Lücke eines fehlenden Arthurs schließen könnte. Vielleicht sind MiFro und DD doch nicht so blind, wie es hier von einigen behauptet wird, und Katongo machte eben einen so guten Eindruck, dass man von den unbedingten Stürmer-Kauf absah. Vielleicht?!
Man wird sehen!
....
Aber: Wenn DD ankündigt, dass Arminia im Sturm noch jemanden verpflichten will, weil es in der Hinrunde nicht soo gut aussah, und er nach ca. 4 Monaten die er Zeit hatte nichts präsentieren kann, dann ist das schwach.
Ja da hast du absolut Recht!
Aber immerhin trifft Katongo in einem Spiel gegen einen Zweitligisten sooft wie die hier geforderten Zweitligastürmer in einer Halbserie ;)
Ich fühle mich nur bestätigt, dass der Kader, Trainer und Manger nicht so schlecht ist, wie viele hier glauben.
Dennoch habe ich lieber keinen neuen als einen Mieciel, Torghelle oder Rangelov. Aber einen anderen Mister X hätte man durchaus finden müssen.
Nochmal: Dammi hat eigentlich immer gesagt, dass der Mann fürs linke offensive Mittelfeld absolute Priorität besitzt. Wenn es dann noch passen würde, dann würde man noch einen Stürmer holen. Man hat das Anforderungsprofil anscheinend recht eng gezurrt, welches man nur ungern verlassen wollte und will, zumal in der WP relativ günstige Varianten nicht gerade leicht zu beschaffen sind, erst recht nicht im Sturm. Jetzt kann man darüber streiten, ob es sinnvoll ist, so einen engen Profilrahmen zu entwerfen. Ich jedoch finde es richtig, einen Stürmer nur zu holen, um einen geholt zu haben.
Zitat von TAFKA splash51:
Zitat von OlleDSC:
Nach den drei Toren von Katongo muss man vielleicht mal sagen, dass Katongo die Lücke eines fehlenden Arthurs schließen könnte. Vielleicht sind MiFro und DD doch nicht so blind, wie es hier von einigen behauptet wird, und Katongo machte eben einen so guten Eindruck, dass man von den unbedingten Stürmer-Kauf absah. Vielleicht?!
Man wird sehen!
....
Aber: Wenn DD ankündigt, dass Arminia im Sturm noch jemanden verpflichten will, weil es in der Hinrunde nicht soo gut aussah, und er nach ca. 4 Monaten die er Zeit hatte nichts präsentieren kann, dann ist das schwach.
Ja da hast du absolut Recht!
Aber immerhin trifft Katongo in einem Spiel gegen einen Zweitligisten sooft wie die hier geforderten Zweitligastürmer in einer Halbserie ;)
Ich fühle mich nur bestätigt, dass der Kader, Trainer und Manger nicht so schlecht ist, wie viele hier glauben.
Dennoch habe ich lieber keinen neuen als einen Mieciel, Torghelle oder Rangelov. Aber einen anderen Mister X hätte man durchaus finden müssen.
Nochmal: Dammi hat eigentlich immer gesagt, dass der Mann fürs linke offensive Mittelfeld absolute Priorität besitzt. Wenn es dann noch passen würde, dann würde man noch einen Stürmer holen. Man hat das Anforderungsprofil anscheinend recht eng gezurrt, welches man nur ungern verlassen wollte und will, zumal in der WP relativ günstige Varianten nicht gerade leicht zu beschaffen sind, erst recht nicht im Sturm. Jetzt kann man darüber streiten, ob es sinnvoll ist, so einen engen Profilrahmen zu entwerfen. Ich jedoch finde es richtig, einen Stürmer nur zu holen, um einen geholt zu haben.
29.01.2009 - 14:04 Uhr
Zitat von RuebeKauf:
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
wo genau steht das denn ?
Denke wenn es worklich so ist, könnte man das mit einem Vorvertrag ( ist ja bei der mannschaft und im Training ) oder einen nicht hoch dotierten Vertrag für die Amas umgehen
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
wo genau steht das denn ?
Denke wenn es worklich so ist, könnte man das mit einem Vorvertrag ( ist ja bei der mannschaft und im Training ) oder einen nicht hoch dotierten Vertrag für die Amas umgehen
29.01.2009 - 14:05 Uhr
Die Wahrscheinlichkeit, dass bis zum Ende der Transferzeit ein neuer Spieler auf der Gehaltsliste geführt wird, bezeichnet Dammeier derweil als "eher gering". Keiner der von vielen Seiten angebotenen Akteure passt in das Anforderungsprofil.
( NW-news )
( NW-news )
29.01.2009 - 14:48 Uhr
Zitat von RuebeKauf:
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
hmm dirk heinen und baade?!
wars bei denen dann nicht eig. auch "zu spät"?
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
hmm dirk heinen und baade?!
wars bei denen dann nicht eig. auch "zu spät"?
29.01.2009 - 15:12 Uhr
Zitat von MOI212:
Zitat von RuebeKauf:
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
hmm dirk heinen und baade?!
wars bei denen dann nicht eig. auch "zu spät"?
Das war in der Zeit nach der ersten Wechselperiode im Sommer. Da dürfen vertragslose Spieler noch bei einen Verein anheuern. Im kicker steht heute : "Da das Monatsende auf ein Wochenende fällt, endet die Transferphase diesmal erst am 2. Februar (Montag) um 24 Uhr. Dann müssen die Verträge bei der DFL vorliegen. Bis zum 1. Juli far danach keiner mehr geholt werden, selbst wenn er vereinslos ist."
Zitat von RuebeKauf:
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
hmm dirk heinen und baade?!
wars bei denen dann nicht eig. auch "zu spät"?
Das war in der Zeit nach der ersten Wechselperiode im Sommer. Da dürfen vertragslose Spieler noch bei einen Verein anheuern. Im kicker steht heute : "Da das Monatsende auf ein Wochenende fällt, endet die Transferphase diesmal erst am 2. Februar (Montag) um 24 Uhr. Dann müssen die Verträge bei der DFL vorliegen. Bis zum 1. Juli far danach keiner mehr geholt werden, selbst wenn er vereinslos ist."
29.01.2009 - 15:37 Uhr
Woher stammt folgendes Gerücht:
Vereb, Szobulcz-Peter (19 Jahre, Angreifer, Verein unbekannt)
Datenblatt: http://member.transfermarkt.de/...cz-peter-vereb/profil.html
?
Vereb, Szobulcz-Peter (19 Jahre, Angreifer, Verein unbekannt)
Datenblatt: http://member.transfermarkt.de/...cz-peter-vereb/profil.html
?
29.01.2009 - 15:55 Uhr
Zitat von joegi:
Zitat von MOI212:
Zitat von RuebeKauf:
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
hmm dirk heinen und baade?!
wars bei denen dann nicht eig. auch "zu spät"?
Das war in der Zeit nach der ersten Wechselperiode im Sommer. Da dürfen vertragslose Spieler noch bei einen Verein anheuern. Im kicker steht heute : "Da das Monatsende auf ein Wochenende fällt, endet die Transferphase diesmal erst am 2. Februar (Montag) um 24 Uhr. Dann müssen die Verträge bei der DFL vorliegen. Bis zum 1. Juli far danach keiner mehr geholt werden, selbst wenn er vereinslos ist."
das ist doch eine dumme regel :ugly
hinrunde darf nachverpflichtet werden und in der rückrunde nichtmehr....mal wieder sehr schlau geregelt :rolleyes
Zitat von MOI212:
Zitat von RuebeKauf:
Nochmal eine kleine Notiz am Rande zu Schröter:
Laut Reglement darf nach dem Ende der Transferperiode (am 2. Februar um 24 Uhr) kein Spieler mehr verpflichtet werden. Das gilt selbst für vereinslose Spieler!
hmm dirk heinen und baade?!
wars bei denen dann nicht eig. auch "zu spät"?
Das war in der Zeit nach der ersten Wechselperiode im Sommer. Da dürfen vertragslose Spieler noch bei einen Verein anheuern. Im kicker steht heute : "Da das Monatsende auf ein Wochenende fällt, endet die Transferphase diesmal erst am 2. Februar (Montag) um 24 Uhr. Dann müssen die Verträge bei der DFL vorliegen. Bis zum 1. Juli far danach keiner mehr geholt werden, selbst wenn er vereinslos ist."
das ist doch eine dumme regel :ugly
hinrunde darf nachverpflichtet werden und in der rückrunde nichtmehr....mal wieder sehr schlau geregelt :rolleyes
30.01.2009 - 14:18 Uhr
Volle Zustimmung, diese Regel ist nicht gut. Zumindest einen vereinslosen sollte man doch holen dürfen, aber wenn es die DFL so will :/:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.