Kaderplanung 2026 / 2027
31.03.2026 - 00:18 Uhr
08.07.2026 - 08:39 Uhr
Zitat von AllezumDalle
Ich würde Baumann auch als passend sehen.
Er kennt die Stadt, den Verein und von den Spielern zumindest noch Hägele, Hemmerich und Meisel.
Neumann und Schiele kennen seinen Charakter und wissen, dass man sich auf ihn verlassen kann.
Er war nach dem Doppelabstieg einer der wenigen Spieler, die man gerne weiter am Dalle gesehen hätte und sein Abschiedsvideo von damals macht mir heute noch Gänsehaut.
Trotzdem muss man ihn natürlich ganz objektiv und sachlich bewerten.
Da stellt sich zuerst die Frage, ist er physisch noch in der Lage bei einer Mannschaft, die um den Klassenerhalt kämpft voran zu gehen. Kann er sich vorstellen nur die Rolle als Back-Up einzunehmen?
Andererseits ist es ja so, dass wenn Schiele wirklich auf 3er-Kette umstellen möchte ein 3-5-2 denkbar ist.
Dann hätten wir mit Nischalke, Bonga und Baumann 3 Stürmer, die sich die Spielzeit relativ gleichmäßig aufteilen können. Mit der intensiven Spielweise, die Schiele haben möchte, wird es gerade im Angriff, wo permanent gearbeitet und angelaufen werden muss schwer sein, alle Spieler mit der Intensität zu machen , die nötig ist. Dementsprechend brauchts gerade da auch Breite...
Baumann hat dieses System unter Schiele schon mal in der 3. Liga gespielt. Trainer und Spieler kennen sich, er kennt Verein, Stadt und System. Vom Charakter ist er über jeden Zweifel erhaben und ich sehe es auch so, dass er bis auf die Saison in Saarbrücken, wo eigentlich der Aufstieg das Ziel war und er auch jede Menge namhafte Konkurrenz vor sich hatte auf seinen Stationen trotz Abstieg, immer zu den Spielern gehört hat, die positiv hervorstachen, im Verein und bei den Fans immer ein gutes Standing hatte und auch seine Scorerwerte gemessen am Abschneiden des Teams in Ordnung waren.
Ich würde Baumann auch als passend sehen.
Er kennt die Stadt, den Verein und von den Spielern zumindest noch Hägele, Hemmerich und Meisel.
Neumann und Schiele kennen seinen Charakter und wissen, dass man sich auf ihn verlassen kann.
Er war nach dem Doppelabstieg einer der wenigen Spieler, die man gerne weiter am Dalle gesehen hätte und sein Abschiedsvideo von damals macht mir heute noch Gänsehaut.
Trotzdem muss man ihn natürlich ganz objektiv und sachlich bewerten.
Da stellt sich zuerst die Frage, ist er physisch noch in der Lage bei einer Mannschaft, die um den Klassenerhalt kämpft voran zu gehen. Kann er sich vorstellen nur die Rolle als Back-Up einzunehmen?
Andererseits ist es ja so, dass wenn Schiele wirklich auf 3er-Kette umstellen möchte ein 3-5-2 denkbar ist.
Dann hätten wir mit Nischalke, Bonga und Baumann 3 Stürmer, die sich die Spielzeit relativ gleichmäßig aufteilen können. Mit der intensiven Spielweise, die Schiele haben möchte, wird es gerade im Angriff, wo permanent gearbeitet und angelaufen werden muss schwer sein, alle Spieler mit der Intensität zu machen , die nötig ist. Dementsprechend brauchts gerade da auch Breite...
Baumann hat dieses System unter Schiele schon mal in der 3. Liga gespielt. Trainer und Spieler kennen sich, er kennt Verein, Stadt und System. Vom Charakter ist er über jeden Zweifel erhaben und ich sehe es auch so, dass er bis auf die Saison in Saarbrücken, wo eigentlich der Aufstieg das Ziel war und er auch jede Menge namhafte Konkurrenz vor sich hatte auf seinen Stationen trotz Abstieg, immer zu den Spielern gehört hat, die positiv hervorstachen, im Verein und bei den Fans immer ein gutes Standing hatte und auch seine Scorerwerte gemessen am Abschneiden des Teams in Ordnung waren.
Baumann ist schon vor dem zweiten Abschied gegangen, er hat glaube ich beim letzten Spiel uns zwei Tore eingeschenkt. Ich bin mir auch sicher, dass er in einer Doppelspitze bei uns besser performen kann als im 433/4231 in Saarbrücken.
Eine andere Frage die ich mir stelle ist, ob die Dreierkette wirklich zum Kader passt. Entweder spielt man dann ohne richtige Außenstürmer im 352 oder 3421 und hat Berisha, Muteba und ggf. Thomann ohne wirkliche Position im Kader oder man spielt im 343 und hat derzeit 8 zentrale Mittelfeldspieler für 2 Positionen.
Ich denke man tendiert eher zum 3421/352 und sieht Berisha als möglichen Zehner/linken Schienenspieler. Da kann ich mir einen Platz für Baumann auch gut vorstellen. Bei einer Umstellung auf einer Viererkette wird es wieder schwer, da wird ein Doppelsturm schwierig mit der Besetzung im Mittelfeld.
08.07.2026 - 09:01 Uhr
Zitat von Moe_07
Baumann ist schon vor dem zweiten Abschied gegangen, er hat glaube ich beim letzten Spiel uns zwei Tore eingeschenkt. Ich bin mir auch sicher, dass er in einer Doppelspitze bei uns besser performen kann als im 433/4231 in Saarbrücken.
Eine andere Frage die ich mir stelle ist, ob die Dreierkette wirklich zum Kader passt. Entweder spielt man dann ohne richtige Außenstürmer im 352 oder 3421 und hat Berisha, Muteba und ggf. Thomann ohne wirkliche Position im Kader oder man spielt im 343 und hat derzeit 8 zentrale Mittelfeldspieler für 2 Positionen.
Ich denke man tendiert eher zum 3421/352 und sieht Berisha als möglichen Zehner/linken Schienenspieler. Da kann ich mir einen Platz für Baumann auch gut vorstellen. Bei einer Umstellung auf einer Viererkette wird es wieder schwer, da wird ein Doppelsturm schwierig mit der Besetzung im Mittelfeld.
Zitat von AllezumDalle
Ich würde Baumann auch als passend sehen.
Er kennt die Stadt, den Verein und von den Spielern zumindest noch Hägele, Hemmerich und Meisel.
Neumann und Schiele kennen seinen Charakter und wissen, dass man sich auf ihn verlassen kann.
Er war nach dem Doppelabstieg einer der wenigen Spieler, die man gerne weiter am Dalle gesehen hätte und sein Abschiedsvideo von damals macht mir heute noch Gänsehaut.
Trotzdem muss man ihn natürlich ganz objektiv und sachlich bewerten.
Da stellt sich zuerst die Frage, ist er physisch noch in der Lage bei einer Mannschaft, die um den Klassenerhalt kämpft voran zu gehen. Kann er sich vorstellen nur die Rolle als Back-Up einzunehmen?
Andererseits ist es ja so, dass wenn Schiele wirklich auf 3er-Kette umstellen möchte ein 3-5-2 denkbar ist.
Dann hätten wir mit Nischalke, Bonga und Baumann 3 Stürmer, die sich die Spielzeit relativ gleichmäßig aufteilen können. Mit der intensiven Spielweise, die Schiele haben möchte, wird es gerade im Angriff, wo permanent gearbeitet und angelaufen werden muss schwer sein, alle Spieler mit der Intensität zu machen , die nötig ist. Dementsprechend brauchts gerade da auch Breite...
Baumann hat dieses System unter Schiele schon mal in der 3. Liga gespielt. Trainer und Spieler kennen sich, er kennt Verein, Stadt und System. Vom Charakter ist er über jeden Zweifel erhaben und ich sehe es auch so, dass er bis auf die Saison in Saarbrücken, wo eigentlich der Aufstieg das Ziel war und er auch jede Menge namhafte Konkurrenz vor sich hatte auf seinen Stationen trotz Abstieg, immer zu den Spielern gehört hat, die positiv hervorstachen, im Verein und bei den Fans immer ein gutes Standing hatte und auch seine Scorerwerte gemessen am Abschneiden des Teams in Ordnung waren.
Ich würde Baumann auch als passend sehen.
Er kennt die Stadt, den Verein und von den Spielern zumindest noch Hägele, Hemmerich und Meisel.
Neumann und Schiele kennen seinen Charakter und wissen, dass man sich auf ihn verlassen kann.
Er war nach dem Doppelabstieg einer der wenigen Spieler, die man gerne weiter am Dalle gesehen hätte und sein Abschiedsvideo von damals macht mir heute noch Gänsehaut.
Trotzdem muss man ihn natürlich ganz objektiv und sachlich bewerten.
Da stellt sich zuerst die Frage, ist er physisch noch in der Lage bei einer Mannschaft, die um den Klassenerhalt kämpft voran zu gehen. Kann er sich vorstellen nur die Rolle als Back-Up einzunehmen?
Andererseits ist es ja so, dass wenn Schiele wirklich auf 3er-Kette umstellen möchte ein 3-5-2 denkbar ist.
Dann hätten wir mit Nischalke, Bonga und Baumann 3 Stürmer, die sich die Spielzeit relativ gleichmäßig aufteilen können. Mit der intensiven Spielweise, die Schiele haben möchte, wird es gerade im Angriff, wo permanent gearbeitet und angelaufen werden muss schwer sein, alle Spieler mit der Intensität zu machen , die nötig ist. Dementsprechend brauchts gerade da auch Breite...
Baumann hat dieses System unter Schiele schon mal in der 3. Liga gespielt. Trainer und Spieler kennen sich, er kennt Verein, Stadt und System. Vom Charakter ist er über jeden Zweifel erhaben und ich sehe es auch so, dass er bis auf die Saison in Saarbrücken, wo eigentlich der Aufstieg das Ziel war und er auch jede Menge namhafte Konkurrenz vor sich hatte auf seinen Stationen trotz Abstieg, immer zu den Spielern gehört hat, die positiv hervorstachen, im Verein und bei den Fans immer ein gutes Standing hatte und auch seine Scorerwerte gemessen am Abschneiden des Teams in Ordnung waren.
Baumann ist schon vor dem zweiten Abschied gegangen, er hat glaube ich beim letzten Spiel uns zwei Tore eingeschenkt. Ich bin mir auch sicher, dass er in einer Doppelspitze bei uns besser performen kann als im 433/4231 in Saarbrücken.
Eine andere Frage die ich mir stelle ist, ob die Dreierkette wirklich zum Kader passt. Entweder spielt man dann ohne richtige Außenstürmer im 352 oder 3421 und hat Berisha, Muteba und ggf. Thomann ohne wirkliche Position im Kader oder man spielt im 343 und hat derzeit 8 zentrale Mittelfeldspieler für 2 Positionen.
Ich denke man tendiert eher zum 3421/352 und sieht Berisha als möglichen Zehner/linken Schienenspieler. Da kann ich mir einen Platz für Baumann auch gut vorstellen. Bei einer Umstellung auf einer Viererkette wird es wieder schwer, da wird ein Doppelsturm schwierig mit der Besetzung im Mittelfeld.
... stimmt. Habe noch recherchiert, wann Baumann gegangen ist und dann aber auf "Speichern" gedrückt bevor ich es korrigieren könnte.
Die Systemfrage sehe ich ähnlich. Für eine 3er-Kette spricht in meinen Augen das große Angebot an zentralen Mittelfeldspielern und die Tatsache, dass wir nicht die typischen Flügelflitzer im Kader haben (am ehesten noch Muteba, aber Bonga und Berisha sehe ich da nicht wirklich).
Allerdings fehlen mir dafür dann bis auf Omore die typischen Schienenspieler.
09.07.2026 - 01:17 Uhr
Folgender Testspieler gestern gegen Aalen mit dabeigewesen:
https://www.transfermarkt.de/nikolas-caban/profil/spieler/1523464
MP-Fazit aber auch nicht berauschend:
https://www.transfermarkt.de/nikolas-caban/profil/spieler/1523464
MP-Fazit aber auch nicht berauschend:
Mit Nikolas Caban war zudem ein Testspieler dabei. Der erst 19-jährige Offensivakteur, der zuletzt beim SV Rot-Weiß Walldorf kickte, konnte nach seiner Einwechslung in der zweiten Halbzeit allerdings auch nicht mehr nachhaltig auf sich aufmerksam machen.
09.07.2026 - 08:42 Uhr
Als typische Schienenspieler sehe ich Hemmerich und Taseski schon auch, in Teilen auch Muteba.
Es soll ja noch einer für die linke Seite kommen.
Von daher passt das schon.
Ich denke es sollte nun rasch eine gewisse Grundformation in der IV und im zentralen Mittelfeld gefunden werden, ein weiterer Offensivspieler mit Qualität kann hier nicht schaden. Auch ein Stürmer wird noch kommen.
Könnte mir eine erste Elf, wie folgt vorstellen:
Hipper-Eberle, Hägele, Fahranak- Omore (Hemmerich), Ochs, Francic, neuer ZM, neuer linke Schiene-Bonga, Nischalke
Es soll ja noch einer für die linke Seite kommen.
Von daher passt das schon.
Ich denke es sollte nun rasch eine gewisse Grundformation in der IV und im zentralen Mittelfeld gefunden werden, ein weiterer Offensivspieler mit Qualität kann hier nicht schaden. Auch ein Stürmer wird noch kommen.
Könnte mir eine erste Elf, wie folgt vorstellen:
Hipper-Eberle, Hägele, Fahranak- Omore (Hemmerich), Ochs, Francic, neuer ZM, neuer linke Schiene-Bonga, Nischalke
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WueLoewe am 09.07.2026 um 08:47 Uhr bearbeitet
09.07.2026 - 09:44 Uhr
Zitat von WueLoewe
Als typische Schienenspieler sehe ich Hemmerich und Taseski schon auch, in Teilen auch Muteba.
Es soll ja noch einer für die linke Seite kommen.
Von daher passt das schon.
Ich denke es sollte nun rasch eine gewisse Grundformation in der IV und im zentralen Mittelfeld gefunden werden, ein weiterer Offensivspieler mit Qualität kann hier nicht schaden. Auch ein Stürmer wird noch kommen.
Könnte mir eine erste Elf, wie folgt vorstellen:
Hipper-Eberle, Hägele, Fahranak- Omore (Hemmerich), Ochs, Francic, neuer ZM, neuer linke Schiene-Bonga, Nischalke
Als typische Schienenspieler sehe ich Hemmerich und Taseski schon auch, in Teilen auch Muteba.
Es soll ja noch einer für die linke Seite kommen.
Von daher passt das schon.
Ich denke es sollte nun rasch eine gewisse Grundformation in der IV und im zentralen Mittelfeld gefunden werden, ein weiterer Offensivspieler mit Qualität kann hier nicht schaden. Auch ein Stürmer wird noch kommen.
Könnte mir eine erste Elf, wie folgt vorstellen:
Hipper-Eberle, Hägele, Fahranak- Omore (Hemmerich), Ochs, Francic, neuer ZM, neuer linke Schiene-Bonga, Nischalke
Ich kann mir Ochs, Franjic und Zejnullahu nicht gemeinsam auf dem Platz vorstellen und wünsche mir im Zentrum insgesamt mehr Physis und Intensität oder Laufbereitschaft.
Das hat in meinen Augen keiner von den dreien.
Wir hatten in unseren letzten Aufstiegsaisons Spielertypen wie Sontheimer, Rhein (Typ Dauerläufer) oder Gnaase, Bachmann, Taffertshofer (eher physisch orientiert). Diese Komponenten fehlen mit im Moment in unserem Mittelfeld noch.
Embaye bringt da viel von dem mit, was uns fehlt, ob er mit seiner bisherigen Erfahrung allerdings schon so weit ist in der 3. Liga diese wichtige Rolle auszufüllen weiß ich nicht.
09.07.2026 - 09:57 Uhr
Zitat von AllezumDalle
Ich kann mir Ochs, Franjic und Zejnullahu nicht gemeinsam auf dem Platz vorstellen und wünsche mir im Zentrum insgesamt mehr Physis und Intensität oder Laufbereitschaft.
Das hat in meinen Augen keiner von den dreien.
Wir hatten in unseren letzten Aufstiegsaisons Spielertypen wie Sontheimer, Rhein (Typ Dauerläufer) oder Gnaase, Bachmann, Taffertshofer (eher physisch orientiert). Diese Komponenten fehlen mit im Moment in unserem Mittelfeld noch.
Embaye bringt da viel von dem mit, was uns fehlt, ob er mit seiner bisherigen Erfahrung allerdings schon so weit ist in der 3. Liga diese wichtige Rolle auszufüllen weiß ich nicht.
Zitat von WueLoewe
Als typische Schienenspieler sehe ich Hemmerich und Taseski schon auch, in Teilen auch Muteba.
Es soll ja noch einer für die linke Seite kommen.
Von daher passt das schon.
Ich denke es sollte nun rasch eine gewisse Grundformation in der IV und im zentralen Mittelfeld gefunden werden, ein weiterer Offensivspieler mit Qualität kann hier nicht schaden. Auch ein Stürmer wird noch kommen.
Könnte mir eine erste Elf, wie folgt vorstellen:
Hipper-Eberle, Hägele, Fahranak- Omore (Hemmerich), Ochs, Francic, neuer ZM, neuer linke Schiene-Bonga, Nischalke
Als typische Schienenspieler sehe ich Hemmerich und Taseski schon auch, in Teilen auch Muteba.
Es soll ja noch einer für die linke Seite kommen.
Von daher passt das schon.
Ich denke es sollte nun rasch eine gewisse Grundformation in der IV und im zentralen Mittelfeld gefunden werden, ein weiterer Offensivspieler mit Qualität kann hier nicht schaden. Auch ein Stürmer wird noch kommen.
Könnte mir eine erste Elf, wie folgt vorstellen:
Hipper-Eberle, Hägele, Fahranak- Omore (Hemmerich), Ochs, Francic, neuer ZM, neuer linke Schiene-Bonga, Nischalke
Ich kann mir Ochs, Franjic und Zejnullahu nicht gemeinsam auf dem Platz vorstellen und wünsche mir im Zentrum insgesamt mehr Physis und Intensität oder Laufbereitschaft.
Das hat in meinen Augen keiner von den dreien.
Wir hatten in unseren letzten Aufstiegsaisons Spielertypen wie Sontheimer, Rhein (Typ Dauerläufer) oder Gnaase, Bachmann, Taffertshofer (eher physisch orientiert). Diese Komponenten fehlen mit im Moment in unserem Mittelfeld noch.
Embaye bringt da viel von dem mit, was uns fehlt, ob er mit seiner bisherigen Erfahrung allerdings schon so weit ist in der 3. Liga diese wichtige Rolle auszufüllen weiß ich nicht.
Deswegen steht Erol auch nicht in meiner Startelf und ich fordere noch einen weiteren ZM
Ochs und Franjiic kann ich mir dagegen sehr gut zusammen vorstellen!
09.07.2026 - 10:34 Uhr
Wenn Du noch einen zentralen Mittelfeldspieler forderst, müssten ja generell noch Jungs gehen...
evtl. Gögce ??
Bei einem Stürmer geh ich mit... den brauchen wir auf Alle Fälle noch... Nischalke wird uns nicht reichen, besonders wenn es mal nicht so gut läuft...
Der Testspier kommt aus der U19 von Walldorf... und hatte selbst dort kaum Spielzeit...dass der jetzt nicht überzeugt wundert mich weniger... Die Testspielzeit hätte ich dann lieber Moura draufgegeben ,oder Deppner wenigstens mal eingesetzt...
War denn jemand beim Testspiel gestern und kann mehr berichten als die Mainpost??
3. Liga geht nur über Kampf, Wille und Laufstärke... da hätte ich bei uns einige Kanidaten, die da im vornhinein schon rausfallen...
evtl. Gögce ??
Bei einem Stürmer geh ich mit... den brauchen wir auf Alle Fälle noch... Nischalke wird uns nicht reichen, besonders wenn es mal nicht so gut läuft...
Der Testspier kommt aus der U19 von Walldorf... und hatte selbst dort kaum Spielzeit...dass der jetzt nicht überzeugt wundert mich weniger... Die Testspielzeit hätte ich dann lieber Moura draufgegeben ,oder Deppner wenigstens mal eingesetzt...
War denn jemand beim Testspiel gestern und kann mehr berichten als die Mainpost??
3. Liga geht nur über Kampf, Wille und Laufstärke... da hätte ich bei uns einige Kanidaten, die da im vornhinein schon rausfallen...
09.07.2026 - 11:47 Uhr
Zitat von TalentscoutBay
Wenn Du noch einen zentralen Mittelfeldspieler forderst, müssten ja generell noch Jungs gehen...
evtl. Gögce ??
Bei einem Stürmer geh ich mit... den brauchen wir auf Alle Fälle noch... Nischalke wird uns nicht reichen, besonders wenn es mal nicht so gut läuft...
Der Testspier kommt aus der U19 von Walldorf... und hatte selbst dort kaum Spielzeit...dass der jetzt nicht überzeugt wundert mich weniger... Die Testspielzeit hätte ich dann lieber Moura draufgegeben ,oder Deppner wenigstens mal eingesetzt...
War denn jemand beim Testspiel gestern und kann mehr berichten als die Mainpost??
3. Liga geht nur über Kampf, Wille und Laufstärke... da hätte ich bei uns einige Kanidaten, die da im vornhinein schon rausfallen...
Wenn Du noch einen zentralen Mittelfeldspieler forderst, müssten ja generell noch Jungs gehen...
evtl. Gögce ??
Bei einem Stürmer geh ich mit... den brauchen wir auf Alle Fälle noch... Nischalke wird uns nicht reichen, besonders wenn es mal nicht so gut läuft...
Der Testspier kommt aus der U19 von Walldorf... und hatte selbst dort kaum Spielzeit...dass der jetzt nicht überzeugt wundert mich weniger... Die Testspielzeit hätte ich dann lieber Moura draufgegeben ,oder Deppner wenigstens mal eingesetzt...
War denn jemand beim Testspiel gestern und kann mehr berichten als die Mainpost??
3. Liga geht nur über Kampf, Wille und Laufstärke... da hätte ich bei uns einige Kanidaten, die da im vornhinein schon rausfallen...
Ich rechne relativ fest damit, dass uns noch 3-4 Spieler verlassen werden (müssen).
Gökce, Schmidt und evtl. sogar ein Meissel.
Wir werden sehen.
de Moura wurde gestern eingewechselt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WueLoewe am 09.07.2026 um 11:48 Uhr bearbeitet
09.07.2026 - 12:11 Uhr
Hab ich gesehen... meinte auch damit, dass der dann mal ne ganze Halbzeit hätte spielen können... Wollte eigentlich generell mal von jemandem der vor Ort war ne Analyse hören... Aber den Weg hat wohl keiner auf sich genommen 🫠
09.07.2026 - 14:03 Uhr
Zitat von WueLoewe
Ich rechne relativ fest damit, dass uns noch 3-4 Spieler verlassen werden (müssen).
Gökce, Schmidt und evtl. sogar ein Meissel.
Wir werden sehen.
de Moura wurde gestern eingewechselt!
Zitat von TalentscoutBay
Wenn Du noch einen zentralen Mittelfeldspieler forderst, müssten ja generell noch Jungs gehen...
evtl. Gögce ??
Bei einem Stürmer geh ich mit... den brauchen wir auf Alle Fälle noch... Nischalke wird uns nicht reichen, besonders wenn es mal nicht so gut läuft...
Der Testspier kommt aus der U19 von Walldorf... und hatte selbst dort kaum Spielzeit...dass der jetzt nicht überzeugt wundert mich weniger... Die Testspielzeit hätte ich dann lieber Moura draufgegeben ,oder Deppner wenigstens mal eingesetzt...
War denn jemand beim Testspiel gestern und kann mehr berichten als die Mainpost??
3. Liga geht nur über Kampf, Wille und Laufstärke... da hätte ich bei uns einige Kanidaten, die da im vornhinein schon rausfallen...
Wenn Du noch einen zentralen Mittelfeldspieler forderst, müssten ja generell noch Jungs gehen...
evtl. Gögce ??
Bei einem Stürmer geh ich mit... den brauchen wir auf Alle Fälle noch... Nischalke wird uns nicht reichen, besonders wenn es mal nicht so gut läuft...
Der Testspier kommt aus der U19 von Walldorf... und hatte selbst dort kaum Spielzeit...dass der jetzt nicht überzeugt wundert mich weniger... Die Testspielzeit hätte ich dann lieber Moura draufgegeben ,oder Deppner wenigstens mal eingesetzt...
War denn jemand beim Testspiel gestern und kann mehr berichten als die Mainpost??
3. Liga geht nur über Kampf, Wille und Laufstärke... da hätte ich bei uns einige Kanidaten, die da im vornhinein schon rausfallen...
Ich rechne relativ fest damit, dass uns noch 3-4 Spieler verlassen werden (müssen).
Gökce, Schmidt und evtl. sogar ein Meissel.
Wir werden sehen.
de Moura wurde gestern eingewechselt!
Meisel? Fände ich extrem schade. Ist ja mit Hägele zusammen schon unsere mittlerweile größte Legende im Kader, vielseitig einsetzbar und war immer solide
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.