Kaderplanung 2026/2027
02.03.2026 - 17:25 Uhr
17.06.2026 - 07:10 Uhr
Quelle: Sport Bild
Wolfsburgs neuer Trainer Tobias Strobl (38), Sportdirektor Pirmin Schwegler (39) und Hecking haben aktuell im zentralen Mittelfeld ein Überangebot an Spielern. Der Brasilianer Vini Souza (27) und Talent Bence Dardai (20) sollen gehalten werden. Elvis Rexhbecaj (28) steht als Zugang fest. Mattias Svanberg (27) und Yannick Gerhardt (32) gelten als Abgangskandidaten. Die Zukunft von Christian Eriksen (34) ist nach seinem zweiten Kollaps offen.
Die passage ist aber auch sehr interessant. Man plant wohl mit Vini.
17.06.2026 - 07:23 Uhr
Wäre aber auch optimal, Gerhardt & Svanberg weg, dafür Vini behalten. Bleibt die Frage was dann aus Arnold wird.
17.06.2026 - 07:43 Uhr
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn Arnold den Verein verlässt.
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
17.06.2026 - 09:30 Uhr
Zitat von jonny_pl
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn Arnold den Verein verlässt.
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn Arnold den Verein verlässt.
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
Warum sollte Arnold gehen? Bevor Elvis spielt, sehe ich Arnold eher im Team. Sportlich kannst du zu Arnold sagen was du willst. Er hat sich sportlich immer durchgesetzt und das bei jedem Trainer in den ganzen letzten Jahren. Warum sollte man, sofern er denn möchte, auf diese Expertise in der 2. Liga verzichten? Er hat massig Erfahrung und ist im Mittelfeld für uns eine absolut passende Personalie. Verstehe den "Hate" gegen ihn sowieso nicht.
Unser lieber Verein sollte auch langsam mal in die puschen kommen. Es sind noch 5 Tage bis zur Saisonvorbereitung und wir haben gefühlt 50 Spieler im Kader und die größte Baustelle defensive noch mit keinem einzigen fünktchen angegangen. Das wird absolut spannend...
17.06.2026 - 10:55 Uhr
Zitat von mituu
Warum sollte Arnold gehen? Bevor Elvis spielt, sehe ich Arnold eher im Team. Sportlich kannst du zu Arnold sagen was du willst. Er hat sich sportlich immer durchgesetzt und das bei jedem Trainer in den ganzen letzten Jahren. Warum sollte man, sofern er denn möchte, auf diese Expertise in der 2. Liga verzichten? Er hat massig Erfahrung und ist im Mittelfeld für uns eine absolut passende Personalie. Verstehe den "Hate" gegen ihn sowieso nicht.
Unser lieber Verein sollte auch langsam mal in die puschen kommen. Es sind noch 5 Tage bis zur Saisonvorbereitung und wir haben gefühlt 50 Spieler im Kader und die größte Baustelle defensive noch mit keinem einzigen fünktchen angegangen. Das wird absolut spannend...
Zitat von jonny_pl
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn Arnold den Verein verlässt.
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn Arnold den Verein verlässt.
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
Warum sollte Arnold gehen? Bevor Elvis spielt, sehe ich Arnold eher im Team. Sportlich kannst du zu Arnold sagen was du willst. Er hat sich sportlich immer durchgesetzt und das bei jedem Trainer in den ganzen letzten Jahren. Warum sollte man, sofern er denn möchte, auf diese Expertise in der 2. Liga verzichten? Er hat massig Erfahrung und ist im Mittelfeld für uns eine absolut passende Personalie. Verstehe den "Hate" gegen ihn sowieso nicht.
Unser lieber Verein sollte auch langsam mal in die puschen kommen. Es sind noch 5 Tage bis zur Saisonvorbereitung und wir haben gefühlt 50 Spieler im Kader und die größte Baustelle defensive noch mit keinem einzigen fünktchen angegangen. Das wird absolut spannend...
Weil Arnold mittlerweile ein Störfaktor ist. Auch hier möchte ich nochmals auf sein Verhalten gegenüber Vini Souza hinweisen..dieser musste auf einer für ihn ungeeignet Position spielen, weil Arnold der Meinung ist diese besser zu besetzen, was definitiv nicht der Fall ist.
Nächster Punkt: Arnold macht das Spiel extrem langsam und verschleppt das Umschaltspiel. Typisches Arnold Verhalten ist es den Ball zu vordern und diesen dann wieder nach hinten oder quer zu spielen. Hierdurch entsteht in den seltensten Fällen ein Offensivdrang. Da wird sich eher nicht ein Mal um die eigene Achse gedreht und wieder zurück gespielt.
Weiterer Punkt: in den letzten Jahre geht Arnold immer wieder in Situationen ein hohes Risiko ein, wo es vollkommen überflüssige ist. Dadurch verliert er den Ball und der Gegner erzielte oft dadurch ein Tor. Um den Ball wieder zurück zu gewinnen, fehlt es ihm massig an Geschwindigkeit. Ebenso wie Gerhardt.
Und noch ein weiterer Punkt: Die vermeintliche Führungsqualität. Arnold ist alles, aber kein Kapitän. Dass er von einigen als Capitano gefeiert wird, erschließt sich mir überhaupt nicht. Ein Kapitän geht mit guten Beispiel voran. Er zeigt genau dann den Einsatz der gefordert wird, wenn das Team gerade abdriftet. Solch eine Person ist er nicht. Einige mal war er einer der ersten, in der abgelaufenen Saison, der die Schultern hängen ließ.
Wirklich gute Leistungen zeigte er ohnehin nur, wenn ein starker Spieler neben ihm war, von dem er profitierte.
Ich wäre mittlerweile wirklich für einen Abschied vom Arnold. Gerhardt dann auch bitte (wobei es für die 2. Liga evtl als Einwechselspieler bei ihm noch passt.).
Man hat genug Möglichkeiten diese Spieler anständig bzw besser zu ersetzen.
17.06.2026 - 12:35 Uhr
@pejaroo Da ist der typisch pauschale Arnold hate. Aber gut, Arnold stellt sich natürlich selbst auf und verpflichtet den Trainer den rest um ihn herum aufzubauen. Das haben natürlich so arrivierte Trainer wie Kovac, Hasenhüttl, Glasner und co. alle nur gemacht weil Arnold eine komplette niete ist und nur gut aussieht wenn jemand anderes neben ihn spielt.
Dafür das er natürlich Querpass Toni 2.0 ist steht er in seiner Position mit 11 kreierten Großchancen auch komplett blind da.
Arnold bringt wesentlich mehr mit in ein Team als nur sein Status. Aber gut, Arnold war schon immer ein Streitbarer Typ hier.
Dafür das er natürlich Querpass Toni 2.0 ist steht er in seiner Position mit 11 kreierten Großchancen auch komplett blind da.
Arnold bringt wesentlich mehr mit in ein Team als nur sein Status. Aber gut, Arnold war schon immer ein Streitbarer Typ hier.
17.06.2026 - 12:48 Uhr
Zitat von pejaroo
Weil Arnold mittlerweile ein Störfaktor ist. Auch hier möchte ich nochmals auf sein Verhalten gegenüber Vini Souza hinweisen..dieser musste auf einer für ihn ungeeignet Position spielen, weil Arnold der Meinung ist diese besser zu besetzen, was definitiv nicht der Fall ist.
Nächster Punkt: Arnold macht das Spiel extrem langsam und verschleppt das Umschaltspiel. Typisches Arnold Verhalten ist es den Ball zu vordern und diesen dann wieder nach hinten oder quer zu spielen. Hierdurch entsteht in den seltensten Fällen ein Offensivdrang. Da wird sich eher nicht ein Mal um die eigene Achse gedreht und wieder zurück gespielt.
Weiterer Punkt: in den letzten Jahre geht Arnold immer wieder in Situationen ein hohes Risiko ein, wo es vollkommen überflüssige ist. Dadurch verliert er den Ball und der Gegner erzielte oft dadurch ein Tor. Um den Ball wieder zurück zu gewinnen, fehlt es ihm massig an Geschwindigkeit. Ebenso wie Gerhardt.
Und noch ein weiterer Punkt: Die vermeintliche Führungsqualität. Arnold ist alles, aber kein Kapitän. Dass er von einigen als Capitano gefeiert wird, erschließt sich mir überhaupt nicht. Ein Kapitän geht mit guten Beispiel voran. Er zeigt genau dann den Einsatz der gefordert wird, wenn das Team gerade abdriftet. Solch eine Person ist er nicht. Einige mal war er einer der ersten, in der abgelaufenen Saison, der die Schultern hängen ließ.
Wirklich gute Leistungen zeigte er ohnehin nur, wenn ein starker Spieler neben ihm war, von dem er profitierte.
Ich wäre mittlerweile wirklich für einen Abschied vom Arnold. Gerhardt dann auch bitte (wobei es für die 2. Liga evtl als Einwechselspieler bei ihm noch passt.).
Man hat genug Möglichkeiten diese Spieler anständig bzw besser zu ersetzen.
Zitat von mituu
Warum sollte Arnold gehen? Bevor Elvis spielt, sehe ich Arnold eher im Team. Sportlich kannst du zu Arnold sagen was du willst. Er hat sich sportlich immer durchgesetzt und das bei jedem Trainer in den ganzen letzten Jahren. Warum sollte man, sofern er denn möchte, auf diese Expertise in der 2. Liga verzichten? Er hat massig Erfahrung und ist im Mittelfeld für uns eine absolut passende Personalie. Verstehe den "Hate" gegen ihn sowieso nicht.
Unser lieber Verein sollte auch langsam mal in die puschen kommen. Es sind noch 5 Tage bis zur Saisonvorbereitung und wir haben gefühlt 50 Spieler im Kader und die größte Baustelle defensive noch mit keinem einzigen fünktchen angegangen. Das wird absolut spannend...
Zitat von jonny_pl
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn Arnold den Verein verlässt.
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn Arnold den Verein verlässt.
Ich denke so wäre ein Neuaufbau einfach möglich und er kann sich seinen "Legendenstatus" nicht unnötig kaputt machen. Ich teile diese Huldigung zwar nicht, tat ich auch nicht bei Schäfer, aber ich kann jeden verstehen und auch nachvollziehen, der Arnold toll, sympathisch und so weiter findet.
Ich hätte mir gewünscht, dass diese Einsicht bei der sportlichen Leitung kommt, also das diese Arnold einen Wechsel nahegelegt hätten, denn das hätte die Einsicht gezeigt, dass er nicht für einen Neuanfang stehen kann.
Über das wieso er potentiell gehen möchte, kann man nun viel spekulieren. Denn der Artikel gibt auch von der SpoBi nicht so viel her. Es kann sein, dass Arnold von sich aus gehen will, weil er nur 1. Liga spielen will und daher ist Dresden keine Option - so wie es im Artikel steht - es kann aber auch sein, dass die sportliche Abteilung gesagt hat, du wirst hier nicht mehr so oft spielen und Arnold teilte die Meinung nicht, dass er nicht mehr uneingeschränkter Stammspieler ist und er deswegen gehen will. Je nachdem, was der Grund ist, könnte man sich halt seinen Teil denken.
Wenn Arnold einzig und allein gehen will, weil er sich für die 2. Liga zu fein ist und es sonst keine Gründe gibt, dann finde ich diesen Move für eine "Legende" ganz schön schwach. Wenn ihm aber nahegelegt worden ist, dass er keine Rolle spielen würde bzw. eine untergeordnete Rolle und er diese nicht annehmen möchte, dann finde ich den Move zwar nicht stark aber eben auch nicht schwach, sondern menschlich nachvollziehbar.
Sollte er von sich aus auf die Idee gekommen sein, dass er der Mannschaft nicht mehr helfen kann, dann wäre er für mich tatsächlich eine wahre Legende, wie man aber aus meinen Zeilen erkennen kann. Ich möchte ihm nichts unterstellen und wir warten einfach was passiert. Vielleicht kommt am Ende auch raus, was dann die Beweggründe waren.
Wir werden sehen...
Warum sollte Arnold gehen? Bevor Elvis spielt, sehe ich Arnold eher im Team. Sportlich kannst du zu Arnold sagen was du willst. Er hat sich sportlich immer durchgesetzt und das bei jedem Trainer in den ganzen letzten Jahren. Warum sollte man, sofern er denn möchte, auf diese Expertise in der 2. Liga verzichten? Er hat massig Erfahrung und ist im Mittelfeld für uns eine absolut passende Personalie. Verstehe den "Hate" gegen ihn sowieso nicht.
Unser lieber Verein sollte auch langsam mal in die puschen kommen. Es sind noch 5 Tage bis zur Saisonvorbereitung und wir haben gefühlt 50 Spieler im Kader und die größte Baustelle defensive noch mit keinem einzigen fünktchen angegangen. Das wird absolut spannend...
Weil Arnold mittlerweile ein Störfaktor ist. Auch hier möchte ich nochmals auf sein Verhalten gegenüber Vini Souza hinweisen..dieser musste auf einer für ihn ungeeignet Position spielen, weil Arnold der Meinung ist diese besser zu besetzen, was definitiv nicht der Fall ist.
Nächster Punkt: Arnold macht das Spiel extrem langsam und verschleppt das Umschaltspiel. Typisches Arnold Verhalten ist es den Ball zu vordern und diesen dann wieder nach hinten oder quer zu spielen. Hierdurch entsteht in den seltensten Fällen ein Offensivdrang. Da wird sich eher nicht ein Mal um die eigene Achse gedreht und wieder zurück gespielt.
Weiterer Punkt: in den letzten Jahre geht Arnold immer wieder in Situationen ein hohes Risiko ein, wo es vollkommen überflüssige ist. Dadurch verliert er den Ball und der Gegner erzielte oft dadurch ein Tor. Um den Ball wieder zurück zu gewinnen, fehlt es ihm massig an Geschwindigkeit. Ebenso wie Gerhardt.
Und noch ein weiterer Punkt: Die vermeintliche Führungsqualität. Arnold ist alles, aber kein Kapitän. Dass er von einigen als Capitano gefeiert wird, erschließt sich mir überhaupt nicht. Ein Kapitän geht mit guten Beispiel voran. Er zeigt genau dann den Einsatz der gefordert wird, wenn das Team gerade abdriftet. Solch eine Person ist er nicht. Einige mal war er einer der ersten, in der abgelaufenen Saison, der die Schultern hängen ließ.
Wirklich gute Leistungen zeigte er ohnehin nur, wenn ein starker Spieler neben ihm war, von dem er profitierte.
Ich wäre mittlerweile wirklich für einen Abschied vom Arnold. Gerhardt dann auch bitte (wobei es für die 2. Liga evtl als Einwechselspieler bei ihm noch passt.).
Man hat genug Möglichkeiten diese Spieler anständig bzw besser zu ersetzen.
Das ist Quatsch, weil der Trainer die Spieler aufstellt und nicht Arnold sich selbst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DarioTheHut am 17.06.2026 um 12:48 Uhr bearbeitet
17.06.2026 - 13:07 Uhr
Hecking und co. dementieren wehement die Berichte das Arnold geht.
https://www.waz-online.de/sport/regional/wilde-abschieds-geruechte-um-vfl-wolfsburg-kapitaen-maximilian-arnold-das-sagt-sein-berater-GZOAZK5VJVH2PKHGAFDKFKMU4Q.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwdGRjcASfYANleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR4svGTGbOgFkBnvUIHZO6QNNo7tfNoRlj1GwnJfmWCBEm51ZWQtqGzN5X_f0Q_aem_XyN9exf6JnwjZrIHPS1VKg
https://www.waz-online.de/sport/regional/wilde-abschieds-geruechte-um-vfl-wolfsburg-kapitaen-maximilian-arnold-das-sagt-sein-berater-GZOAZK5VJVH2PKHGAFDKFKMU4Q.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwdGRjcASfYANleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR4svGTGbOgFkBnvUIHZO6QNNo7tfNoRlj1GwnJfmWCBEm51ZWQtqGzN5X_f0Q_aem_XyN9exf6JnwjZrIHPS1VKg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WoBBer31157 am 17.06.2026 um 13:11 Uhr bearbeitet
17.06.2026 - 15:00 Uhr
Zitat von mituu
@pejaroo Da ist der typisch pauschale Arnold hate. Aber gut, Arnold stellt sich natürlich selbst auf und verpflichtet den Trainer den rest um ihn herum aufzubauen. Das haben natürlich so arrivierte Trainer wie Kovac, Hasenhüttl, Glasner und co. alle nur gemacht weil Arnold eine komplette niete ist und nur gut aussieht wenn jemand anderes neben ihn spielt.
Dafür das er natürlich Querpass Toni 2.0 ist steht er in seiner Position mit 11 kreierten Großchancen auch komplett blind da.
Arnold bringt wesentlich mehr mit in ein Team als nur sein Status. Aber gut, Arnold war schon immer ein Streitbarer Typ hier.
@pejaroo Da ist der typisch pauschale Arnold hate. Aber gut, Arnold stellt sich natürlich selbst auf und verpflichtet den Trainer den rest um ihn herum aufzubauen. Das haben natürlich so arrivierte Trainer wie Kovac, Hasenhüttl, Glasner und co. alle nur gemacht weil Arnold eine komplette niete ist und nur gut aussieht wenn jemand anderes neben ihn spielt.
Dafür das er natürlich Querpass Toni 2.0 ist steht er in seiner Position mit 11 kreierten Großchancen auch komplett blind da.
Arnold bringt wesentlich mehr mit in ein Team als nur sein Status. Aber gut, Arnold war schon immer ein Streitbarer Typ hier.
Ich sehe Arnolds Qualitäten als sehr ordentlich, vor allem in Liga 2. Das Führungsproblem sehe ich bei ihm allerdings auch und in Anbegriff einer neuen Hierachie, wäre ein Abgang vielleicht nicht die schlechteste Idee.
17.06.2026 - 15:43 Uhr
Ich halte von Arnold schon länger nicht mehr allzu viel. Würde er sich häufiger auf sein eigenes Spiel konzentrieren, statt permanent Diskussionen mit dem Schiedsrichter zu führen, sähe meine Einschätzung vielleicht anders aus. Allerdings glaube ich nicht, dass man ihn bei dem kolportierten Gehalt – sofern die Zahlen stimmen – so leicht von der Gehaltsliste bekommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.