Kaderplanung 2025/2026

Da hast du vollkommen recht. Aber gerade in der taktischen Ausrichtung waren wir in der letzten Saison teilweise zu steif, fast festgefahren.
Natürlich wird es nicht einfach mal so passieren, einen Knoche auf die Sechs zu stellen, aber eine Variante die man mal ausprobieren kann, finde ich ist es durchaus.

Knoche wird sich wohl kaum auf die Bank sitzen, wenn er fit ist.
Dennoch kann ich mir einen Abgang nach nur einer Saison eher schwer vorstellen.

Ich hab mir die letzten Tage erstmal hauptsächlich Gedanken gemacht ob 3er-oder 4er-Kette. So lange dauerte es, da ich, wie Miro (😝) eher Fan von der Viererkette wäre. ABER ich muss gestehen, am Ende lande ich im Moment immer wieder bei der Dreierkette. Knoche ist ein Grund, Justvan ist ein weiterer. Und Yilmaz, Von der Hitz und Janisch seh ich momentan noch nicht in der Viererkette. Desweiteren sind 2 Stürmer bei uns auch praktisch in der Ausbildung von neuen Goldeseln. Ich glaube sogar, dass Von der Hitz für den Anfang ein Stürmer um einen 9er rum sein könnte, anhand was ich von ihm bisher sah und wie über seine Fähigkeiten gesprochen wird.

An der Taktikfrage entscheidet sich halt alles. Und dann bin ich wieder zurück in meinem alten Trott, alles so flexibel wie möglich zu gestalten. Da ist die Entscheidung eine "holding six" für Flick und zusätzlich oder anstatt eines 5. IV wenn der das auch spielen könnte (a la Scheller von Paderborn z.B.). Wenn Antiste tatsächlich nicht mehr kommt und Telalovic bei uns unterschreibt, würde ich noch einen großen Stürmer (Typ Woltemade oder Kalajdzic) und einen weiteren schnellen Stürmer, im Idealfall der Köpfen kann wie Antiste, holen. Dies könnten durchaus bisher inverse Außenstürmer mit Wucht und Physis sein. Das ist ja fast ein Trend mittlerweile. 😊

Im Mittelfeld steht und fällt alles mit Jander. Ich traue Lubach zu, Aspekte aus Janders Spiel zu übernehmen. Ich würde mir trotzdem noch einen wie Boukhalfa z.B. wünschen daneben. Und auch weiterhin Laurin Ulrich fürs Offensivspiel. 😎 Leider ist der mittlerweile auch in Liga 1 gefragt... Aber das ist ja Noah Darvich auch 😬

Und generell wird wichtig, egal welche Taktik (aber diese zu berücksichtigen bei der Planung) das wir drei, vier oder fünf Alternativen auf der Bank haben in Zukunft. Die letzten Wochen waren dahingehend echt deprimierend. Immer wird das selbe beanstandet im Spiel der Mannschaft. Und du schaust auf die Bank und kannst nix machen... Aber da schweif ich jetzt lieber nicht aus... 😉

Die genannten Namen werden wir uns, bis auf Boukhalfa vielleicht, natürlich nicht leisten können. Aber sie sind gute Beispiele für die Spielertypen die ich mir da wünsch. 😅

Irgendwo beißt sich die Katze da aber in den Schwanz, oder? Entweder ich "probiere" das mal, dann kann es aber nicht die präferierte taktische Ausrichtung sein, auf die ich alles von Anfang an auslege. Oder aber ich gehe doch davon aus, ihn über 50% der Zeit auf die Bank setzen zu müssen.
Ich mein, alles gut, ich find die Überlegungen auch spannend. Aber ich hoffe doch (und bin mir da eigentlich auch recht sicher), dass unsere Verantwortlichen in ihren Gedanken schon etwas weiter sind.

Gegenargument: Wer, wenn nicht ein erfahrener Ü30-Spieler, eignet sich für die Rolle? Simons war auch nicht (mehr) der Schnellste, als er bei uns die Sechs besetzt hat. Das hat er auch durch Antizipation ausgeglichen. Dito Galasek, der sich defensiv oft zwischen die IV hat zurückfallen lassen (*hüstel* Dreierkette *hüstel*). Knoches Passspiel ist mehr als ordentlich. Geschenkt, das müsste er dann eine Reihe weiter vorne beweisen und ich gehe ja mit, dass er nicht zu Solo-Läufen durch das gegnerische Mittelfeld ansetzen sollte.

Vorschlag zur Güte, wir nennen Knoche nicht "Sechser" sondern "Libero vor der Abwehr" und stellen ihm einen schnellen, wuseligen, aggressiven Sidekick zur Seite, der die Löcher stopft, die Knoche nicht mehr schnell genug erlaufen kann und den Ball auch mal nach vorne trägt. Schade, dass uns Castrop verlässt.

Bei dem weiteren IV gehe ich definitiv mit. Ich hätte gerne noch jemanden auf (mindestens) dem Niveau von Gruber und Karafiat, der dort (mindestens) Konkurrenzdruck erzeugt.

Interessanter Beitrag. Ich stimme dir zu, dass die Taktikfrage zentral ist, und lande auch bei der Dreierkette als aktuell beste Option für den FCN. Knoche ist tatsächlich ein Schlüsselfaktor – wie du und andere schon erwähnt haben, funktioniert er in der Viererkette nicht (mehr) optimal, und seine Führungsrolle spricht für eine Dreierkette. Dazu passt Justvan perfekt als Zentrumspieler, und Yilmaz/Von der Hitz/Janisch sehe ich wie du auch eher in einer Dreierkette. Eine Viererkette würde einen weit größeren Umbruch bedeuten, inklusive neuer Flügelspieler, was mit unserem Budget und der Jugend-Ausrichtung nicht so realistisch ist (zumindest wird es in einer Transferperiode sehr schwer).


Deine Idee mit zwei Stürmern finde ich interessant. Von der Hitz als zweiter Stürmer neben einem klassischen 9er (z. B. Telalovic-Gerücht) könnte spannend sein – seine Dynamik und Geschwindigkeit könnten das Sturmspiel beleben. Spieler wie Woltemade oder Kalajdzic als großer Stürmertyp hätte ich auch noch gerne im Kader, aber wie du sagst, finanziell schwer machbar. Stepanov allein ist für mich aber nicht ausreichend.


Im Mittelfeld teile ich deine Sorge um Jander. Lubach könnte Teile seines Spiels übernehmen, aber ein Boukhalfa-Typ (defensiv stark, spielintelligent) wäre ideal. Laurin Ulrich wäre ein Coup, aber wie du sagst, Liga 1 ist da wohl schneller und für ihn natürlich interessanter. 😅


Dein Punkt zur Bankstärke ist essenziell. Die letzten Wochen haben gezeigt, wie dünn wir bei Verletzungen oder Gelb-/Rot-Sperren sind. Ein „holding six“ oder ein flexibler IV (z. B. Zoumana Keita, Viktoria Köln, wurde glaube ich schon mal erwähnt) würde uns Tiefe geben. Flexibilität ist key, aber ich würde bei der Dreierkette bleiben, um den Umbruch zu minimieren. Klose scheint ja pragmatisch zu sein, also hoffe ich, dass er die Jugend weiter einbaut und mit klugen Transfers gezielt ergänzt. Der FCN wird wohl weiter auf Talente setzen, wie Klose und Chatzialexiou betonten. Nach etlichen Abgängen steht der Sturm im Fokus – Telalovic (so er denn kommt) wäre ein guter Schritt, aber weitere Stürmer müssen kommen. Im Mittelfeld bin ich außerdem auf Eryk Grzywacz und Ayoub Chaikhoun gespannt.

Knoche auf der 6...ich sehe Klose bildlich vor mir, wie er bei diesem Gedanken die Hände über dem Kopf zusammenschlägt 😅
Knoche ist ein super-erfahrener, für Zweitligaverhältnisse nach wie vor starker Innenverteidiger. Aber den stellst du nicht einfach auf die 6. Das mag im Fußball-Manager-Videogame funktionieren, in der Realität wird das aber höchstwahrscheinlich keinen Sinn machen. Da bringen auch nichts die Vergleiche mit Galasek oder Simons. Das waren beides gelernte 6er bzw. allgemein DMs.

Bei einem Karafiat könnte ich mir das noch eher vorstellen, der bringt etwas mehr Beweglichkeit mit. Aber das wäre nur die Notlösung. Diese Position ist enorm wichtig für das ganze Spiel, sowohl defensiv als auch offensiv. Hier zu sparen und mit Spielern zu arbeiten, die das nur im Ausnahmefall spielen, ist viel zu riskant. Diese Experimente hatten wir vor einigen Jahren bereits, als gefühlt jeder zweite Spieler eine Position gespielt hat, die eigentlich nicht seiner gewohnte Stammposition entsprochen hat.

Die Verantwortlichen wissen das aber auch. Man hat in letzter Zeit oft davon gehört, dass man im (zentralen) Mittelfeld tätig werden muss. Hoffe daher, dass Flick sich eine neue Herausforderung sucht und man entsprechend Gehaltsvolumen für eine Toplösung freischaufeln kann.

Bei aller Hochachtung und allem Respekt vor diesen beiden Legenden - aber Galasek ist vor fast 19 Jahren zu uns gewechselt, Simons vor 15 (?) ... das war eine ganz andere Zeit.

Natürlich kann man immer noch mit einem Turm vor der Abwehr spielen, natürlich kann immer noch ein älterer Spieler diese Position bekleiden ... aber Knoche? Come on... Vor allem wenn man ihm noch eine Sidekick zur Seite stellen müsst, der die Drecksarbeit für ihn übernimmt.

Bevor ich also so ein Experiment eingehe, würde ich ihm tief in die Augen schauen und fragen, ob er nicht vielleicht doch nochmal Lust hätte, in den USA Fußball zu spielen. Gehalt und spielerischer Gegenwert würden bei deinem Vorschlag für mich zu weit auseinander klaffen. Dann lieber das Geld nehmen und ein richtiges Kampfschwein holen der - wenn er denn bleiben sollte - Jander den Rücken frei hält und ihn das Spiel aufziehen lässt.

folgender Artikel kam soeben rein:

https://www.bild.de/sport/fussball/zu-teuer-fuer-den-fcn-prtajin-kommt-nicht-682f188730274b3afa5686ba

Bei Ivan Prtajin wird´s auch im dritten Versuch nicht klappen.
Bin gespannt wie die Verantwortlichen nun planen, mal abgesehen von der so gut wie sicheren Telalovic-Verpflichtung.

Knoche auf der 6 halte ich aus den genannten Gründen ebenfalls für eine Schnapsidee. Wenn wir Viererkette spielen wollen, spielen wir Viererkette, da brauchen wir für Knoche keine Positionen erfinden. Der ist vielleicht noch ein Jahr hier und kann nicht maßgebend dafür sein, wie wir künftig spielen.

Für mich würde der Kader ein 4-2-3-1 durchaus hergeben, von der Hitz sehe ich als Rechtsaußen, Janisch ist eigentlich auch einer, dahinter hätten wir immer noch Villadsen und Hofmann. Forkel ist eigentlich auch Linksaußen und kein Stürmer, mit Justvan und Chaikhoun haben wir zwei 10er.

Einen LIV für die Startelf würde ich unabhängig von der gewählten Formation verpflichten, im Mittelfeld müssen wir auch entsprechend nachlegen und je nachdem wen wir im Sturm verpflichten, können wir uns auch dort alle Optionen offen halten (Hettwer wäre beispielsweise ein Traum in der Hinsicht).

servus Xxandl,

BeimClub fällt es schwer spieler vorzuschlagen, da anscheinend alles zu teuer ist.

https://www.transfermarkt.de/maxim-leitsch/profil/spieler/334207

Wäre für LIV perfekt, aber wie gesagt schwer das da was wird vorstellbar.