Kaderplanung 2024/2025

https://www.google.com/url?q=https://www.liga-zwei.de/eintracht-braunschweig-startet-hampus-finndell-noch-durch/&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwiZmcOezqWFAxW5gP0HHecoAo0QzNsEKAB6BAh5EAE&usg=AOvVaw3SXrm_w5YlMA1zoya617jQ

Finndell sagt selber das er noch Probleme mit der Dynamik und der körperbetonten Spielweise hat. Verstehe es auch so das man ihm noch die Zeit gibt sich an die Liga zu gewöhnen. Philippe brauchte ja auch Zeit und jetzt klappt es. Der wird noch wichtig werden auch wenn es nur 4 spiele zum Ende sein sollten.

Finndell muss definitiv gehalten werden.

Ich möchte mich auch nochmal kurz mit den Themen „auslaufende Verträge“ und „Leihen“ beschäftigen:
Ich gehe davon aus, dass wir in der zweiten Liga bleiben.

Hoffmann: Für mich einer der interessantesten TW der Liga und sicher auf dem Markt begehrt. Hier muss ich aber immer an die Worte von Vollmann denken (sinngemäß): Hoffmann hat viel durchgemacht und musste bei Bayern und in Sunderland Rückschläge einstecken. Er hat mit uns jetzt eine komplette Saison als Stammtorwart auf dem Buckel und ein Wechsel bedeutet immer das Risiko der Bank. Er wird sicher nicht bei uns die Karriere beenden, aber wenn ihn kein anderer Vereine eine Stammplatzgarantie gibt, denke ich, dass die Chancen für eine Zusammenarbeit ganz gut stehen.

Bangsow: Kurz und knapp – die Trennung zum Saisonende ist für alle das Beste.

Kurucay: Vermutlich der Spieler, welcher am schwierigsten zu halten sein wird. Hat einen riesigen Sprung gemacht und dürfte auf dem Markt begehrt sein. Hier sollte man alles versuchen die Achse Ivanov – Ermin – Hasan zu halten, ich denke die Chancen stehen 50/50.

Bicakcic: Sofort Leader geworden. Hat eine besondere Beziehung zu dem Verein und den handelnden Personen. Eine Option besteht und ich denke, beide Parteien sind sehr an einer weiteren Zusammenarbeit interessiert.

Decarli: Es reicht einfach leider nicht mehr. Musste in der RR zwei Mal ran und war sofort der Schwachpunkt. Klar, er ist nur BU, aber das hilft auch nicht, wenn er weder Entwicklungspotential mitbringt noch halbwegs verlässlich mal einspringen kann. Hier sollte man den Vertrag auslaufen lassen.

Donkor: Ein richtiger „Verteidiger“ wird er nicht mehr. Er hat seine Stärken, aber auch seine Schwächen. Nichtsdestotrotz seit zwei Jahren ein verlässlicher Stammspieler, dessen Limit aber auch sicher das Mittelfeld der zweiten Liga ist. MMn sollte man verlängern und ich denke auch, dass Donkor nicht di viel besseren Optionen hat.

Kiwi: Auch für unser Urgestein reicht es leider nicht mehr. In Liga 3 okay, in der zweiten Liga leider immer eine Schwachstelle. Wie bei Bangsow ist es denke ich für beide Parteien gut, etwas neues zu probieren.

Marx: In Liga 2 immer seine Probleme gehabt und nun klar den Stammplatz verloren. Auch hier sollte man nicht verlängern und den Weg mit Rittmüller + X weitergehen.

Griesbeck: Kam als Königstransfer, konnte aber nie auch nur im Ansatz überzeugen. Für einen Bankdrücker sicherlich viel zu teuer (gemessen an der Vita) und auch das Entwicklungspotential ist nicht mehr gegeben. Hier sollte die Zusammenarbeit enden.

Krauße: Wir wissen was wir an ihm haben: Emotionaler Leader, fußballerisch aber absolut limitiert. Leistungsmäßig konnte man sich aber auf ihn verlassen und sowohl Tauer als auch Jannis hat er auf die Bank verdrängt. Ein neuer Zweijahresdeal ist denke für beide Seiten eine gute Sache.

Wiebe: Als polyvalenter Ersatzspieler für Liga 3 immer eine Option, aber für die zweite Liga reicht es auch deutlich nicht. Dazu im fortgeschrittenen Alter. Hier sollte man ebenso den Vertrag auslaufen lassen.
Kischka: Local Player. Gerne Minimum-Deal oder einen anderen hochziehen.

Kaufmann: Wie bei Krauße wissen wir was wir an ihm haben. Hat sich auf der 8 neu erfunden, sollte aber im kommenden Jahr kein Stammspieler mehr sein (bzw. als solcher eingeplant werden). Ein neuer Einjahresdeal ist für beide Parteien eine gute Option, anders als bei Krauße sehe ich hier die Chance des altersbedingten Abfalls als deutlich größer, das FK viel von seiner Schnelligkeit lebt.

Multhaup: Unter Scherning den Stammplatz verloren, auch wenn er mMn immer gute Ansätze hatte. Hier sollte man den Vertrag aber auslaufen lassen.

Ujah: Bei Ujah kommt vieles zusammen. Zum einen passt er nicht in das schnelle Umschaltsystem von Scherning, zum anderen merkt man ihm doch zuletzt deutlich das Alter und die Verletzungen an. Als erfahrenen Spieler könnte man ihn sicher als BU halten und für bestimmte Situationen bringen, allerdings dürfte AU gerade einer der Topverdiener sein und müsste für diese Rolle Gehaltseinbußen in Kauf nehmen. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass er dafür bereit ist, noch dazu wenn er dann nur auf der Bank hockt. Wenn er noch einmal kicken möchte wird er wechseln, wenn er Geld haben möchte sicher auch. Ich denke hier läuft alles auf eine Trennung hinaus.

Ihorst: Unfassbar talentierter Junge, leider nie wirklich fit. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

Tauer: Wir haben uns alle mehr erhofft, muss sich aktuell verdient hinter Krauße auf die Bank setzen. Es besteht eine Option auf eine weitere Leihe, ich denke auch, dass dies eine kostengünstige Kaderoption ist, die man so wahrnehmen sollte. In der BL hat Tauer (aktuell) sicher keine Zukunft, steigt Mainz ab, könnte sich der neue Trainer ihn vllt. Noch einmal ansehen wollen.

Helgason: Steigert sich von Spiel zu Spiel, übernimmt Verantwortung bei Standards und ist mittlerweile voll angekommen. Mit 22 noch mit Entwicklungspotential. Eine KO besteht, die man auf jeden Fall ziehen sollte, wenn diese nicht im unchristlichen Bereich liegt.

Finndell: Kommt schwer ins Spiel und konnte bisher noch keine Argumente für sich sammeln. Ablösefrei würde ich aktuell auch zu einer VVL tendieren, wenn man ihn aber nicht „fast geschenkt“ bekommt, würde ich die KO hier verstreichen lassen. Wenn ich die Wahl zwischen ihm und Helgason habe (und wir haben nicht unbegrenzt Geld), dann wähle ich Helgason. Bei einem soliden Deal aber gerne HF weiterarbeiten.

Krüger: Nach den Diskussionen die letzten Tage habe ich mir nochmal Gedanken gemacht. Als BU mit einem (unter-) durchschnittlichen Zweijahresdeal ist er sicher in Ordnung, allerdings denke ich, dass man zu solchen Konditionen nie zusammenkommt. Groningen hat 1,8 Mio. investiert, die lassen ihn sicher nicht ablösefrei gehen. Auch dürfte FK einen gut dotierten Vertrag haben und würde bei uns deutlich weniger verdienen. Ich sehe nicht, dass Groningen oder FK uns hier entgegenkommen (warum sollten sie auch?) und wir sollten für einen Ersatzspieler nicht im Ansatz an unsere Schmerzgrenze gehen. Hier wird man vermutlich nicht zusammenkommen.

Wie seht ihr das Ganze?

@MisterBTSV , da gehe ich komplett mit, alle Begründungen machen Sinn. Einzig bei Ujah würde es mir Leid tun wenn er geht der Junge war sofort mit Herzblut bei uns, aber so ist das Geschäft.

Ganz generell wäre es erstmal einfach toll toll toll, die Klasse zu halten. Dann könnte endlich endlich der Kader richtig aufgebaut werden.

Inzwischen gibt es einen guten Startelf-Stamm und noch einige richtig gute Spieler, die nur deswegen nicht erste Wahl sind, weil sie ins aktuelle Spielsystem nicht perfekt passen. Aber: das heißt ja nicht, dass sie Eintracht in einer neuen Zweitligasaison nicht weiterhelfen würden!

Ujah ist ein Spieler, den ich nicht ziehen lassen würde (wenn es den finanziellen Rahmen nicht sprengt). So wie er sich in der Hinrunde und in der vergangenen Saison immer wieder im Strafraum durchgesetzt hat, seine Kopfballstärke, sein Schuss und der Torriecher - damit hat er herausgeragt in der ganzen Liga. Er mag nicht der Umschaltspieler sein, aber ihn abzugeben, hielte ich ganz klar für einen Fehler.

Von Amyn und Finndell erhoffe ich mir jeweils einen ähnlichen Sprung wie bei Philippe. Beide brauchen Eingewöhnung und für Amyn ist im bisherigen System kaum Platz - obwohl ich ihn mir durchaus als Kaufmann-Backup gut vorstellen kann.

Auf Krüger bin ich in der Restsaison gespannt. Ich habe das Gefühl, er kommt Stück für Stück besser rein und kann noch wichtig werden. Auch ihn würde ich nicht abschreiben.

Bei Sané blicke ich noch nicht ganz durch. Er bringt viel mit, aber er sollte sich allmählich mal an die Zweikampfhärte gewöhnen - sonst wird das nix. Aber Potential hat auch er.

Was Decarli angeht, bin ich mal gespannt. Ich denke, er wird in Düdorf den zentralen IVer in der Dreierkette geben - und ich glaube, das liegt ihm. Ich halte ihn für einen guten Ermin-Backup, wenn er denn die Rolle annimmt. Eventuell wird das Spiel jetzt zeigen, ob er noch für Liga zwei infrage kommt.

Generell muss sich die Eintracht in der Abwehr noch verstärken - zumindest ein junger IVer wär nötig. Und ein bis zwei defensive AVer.

Helga wird immer besser. Ihn zu halten, wäre für mich eine Art Königstransfer. Er könnte einer der Schlüsselspieler/Taktgeber werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elbloewe am 04.04.2024 um 11:00 Uhr bearbeitet

Ich finde deinen Ansatz grundsätzlich richtig. Letzten Endes wird man am Ende der Saison mit Scherning erläutern müssen ob das System ungestellt oder beibehalten wird. Wenn Scherning nicht umstellen möchte oder es nicht plant, dann fallen leider bestimmte Spielertypen raus.
Ich würde auch nicht sagen, dass das System zwingend umgestellt werden muss. Am Ende muss Scherning hier eine Entscheidung treffen, für die er dann auch gerade stehen muss. Natürlich muss man sich irgendwann weiterentwicklen, aber wir sind in den letzten Jahren oft damit auf die Schnute gefallen, zu schnell den nächsten Schritt gehen zu wollen (Bestes Beispiel ist die Installation von Meyer).

Ich denke auch bei beiden Spielern wird es an unterschiedlichen Vorstellungen scheitern.

Ujah dürfte vermutlich der absolute Top-Verdiener im Kader sein. Diese Rolle kann er bei uns aber nicht mehr ausfüllen und so wird eine Gehaltskürzung im neuen Vertrag alternativlos sein.
Die Frage ist dann, hat Ujah darauf Bock? Für weniger Geld ein Jahr in BS auf der Bank sitzen?
Wenn er nochmal spielen möchte und ihm Geld (mehr oder weniger) egal ist, dann wird er gehen. Wenn ihm nur das Geld wichtig ist, dann wird er ebenfalls bessere Verträge irgendwo anders bekommen.

Krüger selbst wechselte nach einem Jahr BL für 1,8 Mio. in die Niederlande. Entsprechend dürfte sein Vertrag sehr gut dotiert sein.
Rein leistungstechnisch wird er bei uns aber maximal einen durchschnittlichen Zweitligadeal bekommen. Krüger muss also bereit sein auf sehr viel Geld zu verzichten und dann bieten wir ihm nicht mal die Perspektive der Stammelf. Da sehe ich nicht warum Krüger das machen sollte.
Weiter wird auch Groningen ihn nicht ablösefrei ziehen lassen. Die 1,8 Mio. sehen die nie wieder, aber die Restforderung dürfte sicher im Bereich von 300.000 bis 500.000 liegen.
Wenn wir gleichermaßen darüber philosophieren wie und ob wir Helgason und Finndell halten können, ist das für uns nicht realisierbar.

Ich kann den Ansatz der sportlichen Notwendigkeit beider Spieler absolut nachvollziehen.
Es gibt aber mMn kaum ein realistisches Szenario wie diese Transfers aufgehen sollen, wenn zT alle Parteien ganz andere Vorstellungen/Interessen haben.

https://www.transfermarkt.de/erik-engelhardt/profil/spieler/291537

Ihn würde ich echt ins Visier nehmen bei einem Klassenerhalt.

warum machen wir nicht gleich ein NLZ in Osnabrück auf?

Naja ein paar ex Osnabrücker verlassen uns ja wahrscheinlich im Sommer deswegen müssen wir auf dieser Ebene wieder nachlegen

Vom Profil her würde ich sagen, ein Regal zu hoch. Dasselbe dachte ich aber auch bei Finndell, also warum nicht?

Ein großgewachsener Sechser der auch mit dem Ball am Fuß was kann, würde uns sehr gut tun.

https://www.google.com/url?q=https://www.kicker.de/kerber-verlaesst-den-fcs-in-eine-hoehere-liga-1009326/artikel&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwj2rbmi-aiFAxXB7rsIHQF3C0EQr_oDKAB6BAhIEAE&usg=AOvVaw3IS7aGnBsqfvMTzNTV8Eck

Wäre sicher eine interessante Personalie aber nur wenn ein finndell oder helgason doch zum Ende der Saison gehen sollte.