Kaderplanung 2024/2025

20 Millionen wird es für Assan nicht geben. Dafür müsste er nach England wechseln oder noch schnell von Julian für die National11 nominiert werden. Über die Höhe der AK gibt es die widersprüchlichsten Aussagen, die Bandbreite reicht bei einem Wechsel in Deutschland von 7 bis 15 Millionen Euro, die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Hohe Gehälter gibts bei Schalke schon seit 2 Jahren nicht mehr, jedenfalls nicht gemessen an den Ambitionen, die ja nicht mit der aktuellen Katastrophensaison kompatibel sind. Die einzige Ausnahme ist Fährmann, der noch einen Altvertrag hat, der noch ein Jahr gültig ist. Wahrscheinlich wird man versuchen, ihn abzufinden. Sportlich wird man ihn voraussichtlich durch den verliehenen Heekeren ersetzen, sodass man nur noch einen günstigen dritten Keeper holen müsste.
Ansonsten wird es natürlich etliche "Aufräumarbeiten" geben. Die Verträge von Terodde, Latza, Idrizi, Brunner und Ouewjan laufen aus und werden sehr wahrscheinlich alle nicht verlängert. Sportlich allesamt kein Verlust, nur Ouwejan zeigt in der RR ansprechende Leistungen.
Baumgartl und Drexler wird man wie Fährmann abfinden müssen. Auch bei Matriciani, Tempelmann, Mohr, Kaminski und Lasme (in dieser Saison alle nahezu Totalausfälle) ist eine Trennung realistisch.
Man wird versuchen, um Müller, Kalas, Murkin,Schallenberg, Seguin, Topp, Karaman (der aber nur noch ein Jahr Vertrag hat) und wahrscheinlich Kabadayi mit geschickten Transfers eine neue Mannschaft zu bauen, die dann auch wieder oben angreifen kann. Aber erst mal muss natürlich die Klasse gehalten werden.

Wie seht ihr denn Donkor im Vergleich zu Ouwejan? Im letzten Sommer sollen doch sogar Erstligisten aus Italien und Deutschland an Donkor interessiert gewesen sein.

Sehe ich auch so. Freut mich für Donkor und für uns ist es aber auch verkraftbar.

Puh, schwierig bei Donkor.

Grob überschlagen dürfte er tatsächlich der Spieler mit der meisten Spielzeit in unseren letzten beiden Jahren zweite Liga sein. Bei allem Meckern war er im Großen und Ganzen immer ein verlässlicher Spieler und im Gegensatz zu vielen anderen Positionen stand er nie (bzw. nur selten) zur Debatte.
Einen neuen verlässlichen AV zu finden wird sicher nicht einfach, auch weil ich glaube, dass Spieler wie Kleinhansl längst unserem Beuteschema entwachsen sind. Lucoqui selbst traue ich auch nicht wirklich zu die Rolle einzunehmen, aber vllt. überrascht er uns ja alle.

Auf der anderen Seite ist Donkor aber auch kein Spieler, um den ich erbittert kämpfen würde, so ehrlich muss man auch sein. Helgason oder Kurucay haben da noch eine ganz andere Priorität.

In jedem Falle haben wir jetzt eine offene Baustelle die man schließen muss.
Hier sieht man auch gut, dass diese konsequenten Zweijahresverträge von Vollmann kompletter Quatsch sind. Auch wenn Donkors Abgang uns jetzt nicht jahrelang zurückwirft, es führt dazu, dass ein Teamaufbau unnötig erschwert wird.
Und bevor jemand meckert: Jeder andere Verein hat es geschafft reguläre Dreijahresverträge an den Mann zu bringen...

Danke für zwei gute Jahre Anton, viel Erfolg auf Schalke!

Sehe das bei Donkor auch als Chance für mehr Flexibilität. Mit Donkor bist du quasi gezwungen 5er Kette zu spielen. Etwas anderes blieb Scherning bei der AV Besetzung gar nicht übrig.

Bin über den Abgang auch nicht traurig. Klar hatte er sehr starke Momente, wenn er mit seinem Tempo an den Gegnern vorbeiziehen konnte. Unterm Strich ist er dafür aber auch nie effizient gewesen. Es kam selten eine gute Flanke, sodass die guten Ansätze versandet sind. Die Tor- und Vorlagenstatistik bei uns spricht auch nicht unbedingt für ihn. Zudem hinten immer wieder mit haarsträubenden Abspielfehlern und mangelhaftem Stellungsspiel. Lucoqui ist da nicht schlechter und wer weiß.. Vielleicht können wir dort sogar auch noch ein Upgrade verpflichten.

Gute Reise und danke Anton!

Donkors Abgang würde ich für meinen Teil mit einem Wort beschreiben: Nervig.

Es wird uns nicht akut schlaflose Nächte bereiten, aber es ist wieder eine Position auf der wir eine Baustelle aufmachen und Budget einplanen müssen ohne Einnahmen zu erzielen. Dazu wird er eher wenig bei uns verdient haben, je nachdem wen wir holen muss man also auch noch zusätzliches Budget einplanen.

Er hat bei uns negative Seiten (Stellungsspiel) aber auch positive (Umschaltspiel) gezeigt. Wenn wir die Klasse halten und uns weiterentwickeln wollen, dann müssten wir hier sowieso an der Rolle es AV arbeiten. Vielleicht kann es daher auch eine Chance sein.

Nichtsdestotrotz muss man ihm danken für die letzten beiden Jahre, in denen er trotz vieler und teils ungerechtfertigter Kritik in vielen Spielen alles gegeben hat so gut er es konnte.

Für Schalke zeigt es ein wenig, wohin die Reise in den nächsten Jahren gehen wird. Bei allem Respekt für Anton, ich denke er ist kein Spieler den man verpflichtet wenn man auf Krampf aufsteigen will. Ich denke die Schalker planen für einen längeren 2. Liga Aufenthalt.

Wir stehen anscheinend vor einer ligaunabhängigen Verpflichtung von Max Marie.

https://www.transfermarkt.de/max-marie/profil/spieler/729176

Wer sagt das?

Und was Donkor angeht: es ist schon ein bisschen schade, dass er offenbar geht. Vor allem sein Offensivdrang ist auf der Position nicht leicht zu finden.

Aber spielerisch und taktisch ist er doch arg limitiert und ich bezweifle, dass er viel mehr aus sich rausholt, als wir bisher von ihm gesehen haben.

Für Eintracht ist jetzt ein etwas größeres Problem da: weil die AV-Positionen jahrelang vernachlässigt wurden, gab es längere Zeit keine Alternative zu Anton. Und jetzt müssen zwei neue AVer auf links her, weil Kiwi eh und zurecht inzwischen außen vor ist (in Liga 2).

Einen RAV braucht es ja auch noch (im Falle des Klassenerhalts), weil Marx und Multi in Liga zwei ja auch nicht wirklich ein Bein an den Boden bekommen. Außerdem ist auch rechts alles auf einen Schienenspieler ausgerichtet. Für mehr taktische Flexibilität bräuchte es einen neuen defensiven RAV.

Auch wenn alle IVer blieben, wäre mindestens ein junger neuer IV nötig. Und im Sturm ist wohl auch noch jemand Neues sinnvoll. Und eventuell (hoffentlich nicht, aber ja nicht unwahrscheinlich) muss auch RTH ersetzt werden. Er hat durchaus Erstliga-Niveau und wird selbst beim Klassenerhalt nicht leicht zu halten sein.

Kurucay und Helga sind auch für mich wichtige Spieler, die bitte gerne bleiben dürfen/sollen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elbloewe am 14.04.2024 um 22:47 Uhr bearbeitet

Hoffmann, Kuruçay und Donkor sind Spieler, wo es sicherlich sehr schwer wird, sie zu halten.
Bei den restlichen Spielern, bei denen der Vertrag ausläuft, werden wir hingegen gute Chancen haben. Sofern wir mit den Spielern überhaupt Verlängern wollen. Multhaup, Kijewski, Bangsow oder Ihorst dürften hier Ligaunabhängig keine Chance auf eine Verlängerung haben.

Wenn wir die Klasse halten sollten würde ich die folgenden Spieler nicht verlängern, da es für die 2. Liga nicht reicht.

Bangsow, Decarli, Griesbeck, Kijewski, Marx, Wiebe, Multhaup und Ihorst. Donkor's Abgang soll ja fix sein.

Prio 1 für Vertragsverlängerungen:

Hoffmann, Bicakcic, Kurucay, Kaufmann und Krauße

Bei Ujah bin ich mir noch unschlüssig, da er in Scherning's System nicht reinpasst.

Die Leihspieler Helgason und Findell würde ich fest verpflichten.

Tauer und Krüger dagegen nicht.

Das ist natürlich ein großer Umbruch, aber dieser wäre auch notwendig, um sich langfristig in der Liga zu etablieren.