Kaderplanung 2017/2018
02.02.2017 - 15:38 Uhr
26.06.2017 - 19:39 Uhr
Ich denke da wird man sich schon irgendwo in der Mitte treffen. Man kann den beiden, so gut sie auch sind, einfach kein Bundesligagehalt bieten. Fritsch und Co. werden das aber wie immer mit aller Vernunft regeln.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
26.06.2017 - 19:39 Uhr
Zitat von 19_FCA_07
Halil zieht es wenn man den Gerüchten glauben darf zu Slavia Prag.
Halil zieht es wenn man den Gerüchten glauben darf zu Slavia Prag.
Wäre irgendwo auch verständlich wenn er ein Angebot von Darmstadt, sofern es eins gibt, ablehnt und woanders fest im Gespräch ist.
Wie immer heißt es abwarten.....
26.06.2017 - 19:42 Uhr
Zitat von Danyboe
Ich denke da wird man sich schon irgendwo in der Mitte treffen. Man kann den beiden, so gut sie auch sind, einfach kein Bundesligagehalt bieten. Fritsch und Co. werden das aber wie immer mit aller Vernunft regeln.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
Ich denke da wird man sich schon irgendwo in der Mitte treffen. Man kann den beiden, so gut sie auch sind, einfach kein Bundesligagehalt bieten. Fritsch und Co. werden das aber wie immer mit aller Vernunft regeln.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
Wenn man den Quellen glauben mag, verdient MacLarren bei uns etwa 750k Euro im Jahr. Das wird auch in etwa die Schmerzensgrenze bei den Altintops jeweils sein.
26.06.2017 - 19:53 Uhr
Zitat von 1898Underdog
Wenn man den Quellen glauben mag, verdient MacLarren bei uns etwa 750k Euro im Jahr. Das wird auch in etwa die Schmerzensgrenze bei den Altintops jeweils sein.
Zitat von Danyboe
Ich denke da wird man sich schon irgendwo in der Mitte treffen. Man kann den beiden, so gut sie auch sind, einfach kein Bundesligagehalt bieten. Fritsch und Co. werden das aber wie immer mit aller Vernunft regeln.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
Ich denke da wird man sich schon irgendwo in der Mitte treffen. Man kann den beiden, so gut sie auch sind, einfach kein Bundesligagehalt bieten. Fritsch und Co. werden das aber wie immer mit aller Vernunft regeln.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
Wenn man den Quellen glauben mag, verdient MacLarren bei uns etwa 750k Euro im Jahr. Das wird auch in etwa die Schmerzensgrenze bei den Altintops jeweils sein.
Bei den "Altintops" gab es nie eine schmerzgrenze.
Das eine Thema hat sich ja erledigt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JaSchu am 26.06.2017 um 19:53 Uhr bearbeitet
26.06.2017 - 19:55 Uhr
Zitat von JaSchu
Bei den "Altintops" gab es nie eine schmerzgrenze.
Das eine Thema hat sich ja erledigt
Zitat von 1898Underdog
Wenn man den Quellen glauben mag, verdient MacLarren bei uns etwa 750k Euro im Jahr. Das wird auch in etwa die Schmerzensgrenze bei den Altintops jeweils sein.
Zitat von Danyboe
Ich denke da wird man sich schon irgendwo in der Mitte treffen. Man kann den beiden, so gut sie auch sind, einfach kein Bundesligagehalt bieten. Fritsch und Co. werden das aber wie immer mit aller Vernunft regeln.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
Ich denke da wird man sich schon irgendwo in der Mitte treffen. Man kann den beiden, so gut sie auch sind, einfach kein Bundesligagehalt bieten. Fritsch und Co. werden das aber wie immer mit aller Vernunft regeln.
Haben die beiden eigentlich noch andere Vereine als Interessenten? Ich stelle mir das nämlich als äußerst schwierig vor.
Wenn man den Quellen glauben mag, verdient MacLarren bei uns etwa 750k Euro im Jahr. Das wird auch in etwa die Schmerzensgrenze bei den Altintops jeweils sein.
Bei den "Altintops" gab es nie eine schmerzgrenze.
Das eine Thema hat sich ja erledigt

Du sprichst in Rätseln...
26.06.2017 - 19:58 Uhr
Zitat von Dieburger
Ich fall aus allen Wolken wenn beide Altintop's hier aufschlagen.
Für die gesamte Region wäre das eine Ehre solche Idole am Bölle zu sehen.
Ich fall aus allen Wolken wenn beide Altintop's hier aufschlagen.
Für die gesamte Region wäre das eine Ehre solche Idole am Bölle zu sehen.
Wir sollten uns von dem Gedanken verabschieden.
Außerdem ist es aus finanzieller Sicht auch gut so. Ein Vermögen für zwei 34 Jahre alte Spieler auszugeben - bei allem Respekt - finde ich unwirtschaftlich.
Wenn wir Glück haben bleibt Hamit
26.06.2017 - 20:00 Uhr
Zitat von JaSchu
Wir sollten uns von dem Gedanken verabschieden.
Außerdem ist es aus finanzieller Sicht auch gut so. Ein Vermögen für zwei 34 Jahre alte Spieler auszugeben - bei allem Respekt - finde ich unwirtschaftlich.
Wenn wir Glück haben bleibt Hamit
Zitat von Dieburger
Ich fall aus allen Wolken wenn beide Altintop's hier aufschlagen.
Für die gesamte Region wäre das eine Ehre solche Idole am Bölle zu sehen.
Ich fall aus allen Wolken wenn beide Altintop's hier aufschlagen.
Für die gesamte Region wäre das eine Ehre solche Idole am Bölle zu sehen.
Wir sollten uns von dem Gedanken verabschieden.
Außerdem ist es aus finanzieller Sicht auch gut so. Ein Vermögen für zwei 34 Jahre alte Spieler auszugeben - bei allem Respekt - finde ich unwirtschaftlich.
Wenn wir Glück haben bleibt Hamit
Dann wäre das ja geklärt
Dann eben weiterhoffen auf einen Verbleib von Hamit Altintop.
27.06.2017 - 07:33 Uhr
Mal ein anderes Thema:
In vielen Beiträgen wird Marvin Mehlem auf außen und Bezjak im OM "eingeplant". Teils auch Maclaren im OM oder auf außen. Auch von Haacke wird viel im OM eingeteilt. Oder Großkreutz fest auf der offensiven Außenbahn.
Man kann sowas immer mal machen - aber ich würde es nicht zu arg treiben, Spieler außerhalb ihrer Hauptposition einzusetzen. Ich mache es selbst auch bei Niemeyer mittlerweile und sehe ihn als IVer. von Haacke könnte ich dem Vernehmen nach noch am ehesten im etwas fremden OM sehen - zwischen der kreativen 6 und 8er Position ist der Unterschied ja nicht so riesig.
Aber z.B. Bezjak und Maclaren sind reinrassige Mittelstürmer - bei Bezjak ist alles andere unter Meier ja auch in die Hose gegangen.
Großkreutz kann im Prinzip auch wirklich fast alles spielen. Aber er ist zunächst mal RV. Habe kein Problem, ihn als LV einzusetzen. Klar bekommt er auch die offensive Außenbahn hin. Aber dafür würde ich ihn keinesfalls fest einplanen. Man sollte unbedingt "richtige" offensive Flügelstürmer holen und auch mehr als nur 3 (Gaines, Sirigu und Kempe, den ich mal großzügig schon einplane).
Experimente können gut gehen, müssen es aber nicht - auch wenn es in der Vergangenheit gut teils gut geklappt hat (Caldirola als LV, Vrancic als Außenspieler, ...) gibts auch geüngend Gegenbeispiele. Vor allem die 8er/10er Position war da sehr kritisch. Heller, Sam, Bezjak usw. waren da alle nicht eingeschlagen.
In vielen Beiträgen wird Marvin Mehlem auf außen und Bezjak im OM "eingeplant". Teils auch Maclaren im OM oder auf außen. Auch von Haacke wird viel im OM eingeteilt. Oder Großkreutz fest auf der offensiven Außenbahn.
Man kann sowas immer mal machen - aber ich würde es nicht zu arg treiben, Spieler außerhalb ihrer Hauptposition einzusetzen. Ich mache es selbst auch bei Niemeyer mittlerweile und sehe ihn als IVer. von Haacke könnte ich dem Vernehmen nach noch am ehesten im etwas fremden OM sehen - zwischen der kreativen 6 und 8er Position ist der Unterschied ja nicht so riesig.
Aber z.B. Bezjak und Maclaren sind reinrassige Mittelstürmer - bei Bezjak ist alles andere unter Meier ja auch in die Hose gegangen.
Großkreutz kann im Prinzip auch wirklich fast alles spielen. Aber er ist zunächst mal RV. Habe kein Problem, ihn als LV einzusetzen. Klar bekommt er auch die offensive Außenbahn hin. Aber dafür würde ich ihn keinesfalls fest einplanen. Man sollte unbedingt "richtige" offensive Flügelstürmer holen und auch mehr als nur 3 (Gaines, Sirigu und Kempe, den ich mal großzügig schon einplane).
Experimente können gut gehen, müssen es aber nicht - auch wenn es in der Vergangenheit gut teils gut geklappt hat (Caldirola als LV, Vrancic als Außenspieler, ...) gibts auch geüngend Gegenbeispiele. Vor allem die 8er/10er Position war da sehr kritisch. Heller, Sam, Bezjak usw. waren da alle nicht eingeschlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 27.06.2017 um 07:37 Uhr bearbeitet
27.06.2017 - 08:39 Uhr
Bebou steht ja auch vor dem Absprung. Den kann ich mir bei uns auf der rechten Seite auch ganz gut vorstellen.
27.06.2017 - 09:26 Uhr
Zitat von 1898Underdog
Bebou steht ja auch vor dem Absprung. Den kann ich mir bei uns auf der rechten Seite auch ganz gut vorstellen.
Bebou steht ja auch vor dem Absprung. Den kann ich mir bei uns auf der rechten Seite auch ganz gut vorstellen.
Wäre ein Kracher. Aber ich glaube kaum, dass er nach Darmstadt kommt. 15 Torbeteiligungen, noch jung (23) - da vermute ich dass es potentere Interessenten gibt. Und auch dass Düsseldorf ihn sich teuer bezahlen lässt (Eigengewächs), auch wenn der Vertrag nur bis 2018 geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 27.06.2017 um 09:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


