Kaderplanung 2012/2013

Also ich werfe mal noch einen Namen in den Raum - Johannes Ertl. Sicher einer, den man kennt... Ob er in der 3. englischen Liga bleiben will? Was mir ein bisschen Sorgen macht sind die Knieprobleme, die aktuell in seinem Profil eingetragen sind. Wahrscheinlichkeit trotzdem wohl sehr gering.

http://www.transfermarkt.at/de/johannes-ertl/profil/spieler_16578.html

Dudic könnt ich mir auch vorstellen, wär aber nicht die optimale Verstärkung mMn.

Laut der heutigen Krone ist der Transfer von Dudic schon so gut wie fix. Es muss nur mehr Foda zustimmen. Finanziell hat man sich bereits geeinigt!

Zitat
Es verdichten sich aber die Anzeichen, dass der Nachfolger für Abwehrchef Gordon Schildenfeld wohl Milan Dudic heißen könnte. Dabei waren die Verhandlungen mit dem 31-jährigen Serben vor einigen Tagen schon geplatzt. Zu weit lag man finanziell mit dem Ex-Salzburger auseinander. Doch man setzte sich mit Dudic noch einmal zusammen - mit Erfolg: "Finanziell haben wir uns mit Sturm einigen können, jetzt liegt es an Franco Foda. Er muss entscheiden, ob er Milan haben will", sagte gestern Dudic-Berater Reinhard Tichy.

Ich finde, ihr macht mit Dudic einen guten Fang. Insgesamt ist die IV bei euch jetzt sehr alt, aber gleichzeitig auch sehr erfahren. Gegen schnelle Spieler wirds schwierig, ansonsten denke ich, dass die Abwehr meist gut stehen wird. Ein Johnny Ertl wär natürlich a Gschicht, die Frage ist, ob der zurück nach Österreich will. Und so wenig wird der in der dritten englischen auch nicht verdienen... Allerdings würde er dieses Jahr Ablöse kosten. Nächstes Jahr ist er dann Ablösefrei, da halt ich den Transfer für möglich. Vorrausgesetzt, das mit dem Knie wird besser.

Zitat von oesterreicher_1:
Also ich werfe mal noch einen Namen in den Raum - Johannes Ertl. Sicher einer, den man kennt... Ob er in der 3. englischen Liga bleiben will? Was mir ein bisschen Sorgen macht sind die Knieprobleme, die aktuell in seinem Profil eingetragen sind. Wahrscheinlichkeit trotzdem wohl sehr gering.

http://www.transfermarkt.at/de/johannes-ertl/profil/spieler_16578.html
Ertl hat meines Wissens selbst erst vor kurzem gesagt, dass er in England bleiben will...kann ich aber irgendwie verstehen, weil er dort wohl in der dritten Liga mehr verdienen wird als er bei uns bekommen könnte. Letztendlich waren ja laut Kronen Zeitung die Verhandlungen mit Dudic vor einigen Tagen bereits gescheitert, weil man sich beim Gehalt nicht einigen konnte...schön zu sehen, dass es scheinbar doch geklappt hat jetzt. Foda wäre im Endeffekt leichtsinnig, ihn nicht zu holen. Die Abwehrleistung in Ried war nämlich erschreckend.

Zitat von shrug:
einfach unfassbar, dass aus der meister-euphorie soooo wenig gemacht wurde. anstatt diese euphorie und riesen-chance zu nutzen, um professionellere strukturen zu schaffen, neue geldgeber zu lukrieren, den verein öffentlich besser darzustellen ist man seit dem ersten tag nach dem titel darum bemüht möglichst unprofessionell, inkompetent und provinziell zu agieren...
Leider sehr sehr richtig. :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gershwin am 19.07.2011 um 11:14 Uhr bearbeitet

Was mir einfach nicht eingeht, und ich würde diesen Gedankengang jetzt nicht unbedingt ins Kleinkarierte verschieben:

Da gibt man mit Kienzl, Mevoungou, Schildenfeld, Perthel, Salmutter und Hassler einige wirklich gut verdienende Spieler ab. Da fällt einiges, ja wirklich EINIGES an Gehaltskosten weg. Und holt dafür Koch und Popkhadze, die mit großer Sicherheit keine hoch dotierten Verträge haben.

Dazu verließ mit Kreuzer jemand den Verein, dessen Gehalt in der Kategorie eines Hölzls schwebt.

Somit müsste alleine im Gehaltsbudget genug Spielraum sein. Dazu kommt zumindest ETWAS an Schildenfeld-Ablöse, und wenn uns nur 200 000 Euro bleiben. Es wird davon gesprochen, dass der Fanshop gestürmt wurde. Die ESTAG bringt laut Kleine Zeitung 500 000 €, dazu gibt es noch einen ominösen Stronach-Deal.

Und trotz allem hat Sturm Graz NULL Spielraum. Nichteinmal dahergelaufene Testspieler wie Bodul können als Perspektiv-Transfer verpflichtet werden, die IV-Frage zeigt zudem, wie eng es obviously da zu geht.

Das stinkt alles extrem nach Löcher stopfen, Kohle für den Titel hin, Kohle her.

Da stinkt es GEWALTIG.

Man stelle sich vor wir wären nicht Meister geworden, was wäre wohl dann passiert? :angry

Zitat von shrug:

aber dann ist die überraschung wieder groß, wenn solche spieler das weite suchen, oder nur mehr für schmalspur ablösen den verein verlassen, weil sie sich auf eine verlängerung des vertrags auch nicht mehr einlassen wollen.

...oder sogar jetzt schon entsprechende Klauseln im Vertrag haben. Ich spreche da unsere einzigen Talente an (!)

die frage ist nachwievor ob es nicht sinnvoll wäre wirklich Hörtnagl als sportdirektor zu holen, was wohl bei einem vorstand mit etwas weitsicht längst geschehen wäre. mehr als kreuzer wird er wohl nicht kosten und er hat im endeffekt ansprechende arbeit in wien geleistet...man wird uns aber sicher wieder einen Insider präsentieren, der schon so viel sturmvergangenheit hat, dass er die scheuklappen nicht ablegen kann...

ich möchte jetzt nicht der klugs**** hier sein, aber vl. sollten wir diese wirkliche wichtige und spannende Diskussion in den Thread, Quo Vadis Sturm verlegen.

PS: ich bin da ganz eurer Meinung & Frage mich nicht erst seit gestern, wer eigentlich der große Profiteur bei Sturm ist... Die Spieler und Betreuer die sich zerreißen jedenfalls nicht :(