Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
26.01.2012 - 10:52 Uhr
Zitat von Erdbaer:
Zitat von Austrinho:
Zitat von Erdbaer:
aber ok, wenn man Grünwald im DM verheizt, einen Aleksic nicht braucht und für einen Burgstaller keinen Bedarf hatte, dann ist es natürlich auch möglich einen weitern, undynamischen, zentralen (offensiven) MF Spieler zu holen :/:
Grünwald spielt im zentralen Mittelfeld, und es hindert ihn niemand daran, auch nach vorne Akzente zu setzen. Und die Verpflichtung von Holland lässt durchaus Rückschlüsse zu, das sich seine Rolle etwas ändern könnte.
Burgstaller wär ok gewesen, aber der hat im Sommer bei Rapid unterschrieben, und zu diesem Zeitpunkt war der Kader voll besetzt.
Aleksic wurde getestet, und danach von einer Verpflichtung abstand genommen. Ob er nicht ensprochen hat, oder die Modalitäten nicht gepasst haben, kann ich nicht sagen, kann wohl niemand außerhalb des Vereins sagen. Und daran dürfte sich nichts geändert haben, obwohl der Spieler in der Winterpause gewechselt ist und auf seiner Position Bedarf besteht, wurde er nicht mit uns in Verbindung gebracht. Was wohl seine Gründe haben wird.
Abseits der individuellen Qualitäten der genannten Spieler, stellt sich die Frage, wo die alle hätten spielen sollen, bzw. statt wem. Gleiches betrifft auch die Plätze auf der Gehaltsliste.
zu grünwald, ja man kann auch einen linz ins zm stellen, und es hindert ihn auch niemand daran nach vorne akzente zu setzen, aber er soll bitte auch hinten ordentlich absichern...
zu burgstaller, um den hatte man sich nicht bemüht, da hat parits klar festgehalten das man so einen spieler nicht braucht bzw wollte. (weil man stankovic hat)
und nun zu aleksic, da hat man auch gesagt das er vom talent her wie barazite wäre, aber man auf dieser position keinen bedarf hat. (weil man Linz hat)
Natürlich ist die finanzierbarkeit eine andere frage, aber mir ging es darum das man öffentlich behauptet das man gewisse spielertypen nicht brauchte. Wobei, warum man zB einen Linz nicht zu Aris abgeschoben hat weiß ich bis heute nicht, größter fehler seit diabang...
Grünwald spielt den offensiveren Part im ZM, daneben steht immer ein zweiter, defensiver ausgerichteter. Das er dort auch nach hinten arbeiten muss ist klar, aber in modernen Systemen ist der ZM der eigentliche Spielmacher, de facto die Nachfolge des früheren klassischen 10ers. Insofern sehe ich nicht, warum Grünwald auf dieser Position verschenkt sein soll. Abgesehen davon, dass er bei Neustadt genau die gleiche Rolle hatte.
Was die beiden nicht getätigten Transfers betrifft: Nachträglich gesehen wären beide nicht schlecht gewesen, aber in der letzten Transferperiode waren wir eben voll besetzt (und das ohen Amateure), und da gilt bei unseren finanziellen Verhältnissen eben, so lang keiner geht, kommt auch keiner.
Zitat von Austrinho:
Zitat von Erdbaer:
aber ok, wenn man Grünwald im DM verheizt, einen Aleksic nicht braucht und für einen Burgstaller keinen Bedarf hatte, dann ist es natürlich auch möglich einen weitern, undynamischen, zentralen (offensiven) MF Spieler zu holen :/:
Grünwald spielt im zentralen Mittelfeld, und es hindert ihn niemand daran, auch nach vorne Akzente zu setzen. Und die Verpflichtung von Holland lässt durchaus Rückschlüsse zu, das sich seine Rolle etwas ändern könnte.
Burgstaller wär ok gewesen, aber der hat im Sommer bei Rapid unterschrieben, und zu diesem Zeitpunkt war der Kader voll besetzt.
Aleksic wurde getestet, und danach von einer Verpflichtung abstand genommen. Ob er nicht ensprochen hat, oder die Modalitäten nicht gepasst haben, kann ich nicht sagen, kann wohl niemand außerhalb des Vereins sagen. Und daran dürfte sich nichts geändert haben, obwohl der Spieler in der Winterpause gewechselt ist und auf seiner Position Bedarf besteht, wurde er nicht mit uns in Verbindung gebracht. Was wohl seine Gründe haben wird.
Abseits der individuellen Qualitäten der genannten Spieler, stellt sich die Frage, wo die alle hätten spielen sollen, bzw. statt wem. Gleiches betrifft auch die Plätze auf der Gehaltsliste.
zu grünwald, ja man kann auch einen linz ins zm stellen, und es hindert ihn auch niemand daran nach vorne akzente zu setzen, aber er soll bitte auch hinten ordentlich absichern...
zu burgstaller, um den hatte man sich nicht bemüht, da hat parits klar festgehalten das man so einen spieler nicht braucht bzw wollte. (weil man stankovic hat)
und nun zu aleksic, da hat man auch gesagt das er vom talent her wie barazite wäre, aber man auf dieser position keinen bedarf hat. (weil man Linz hat)
Natürlich ist die finanzierbarkeit eine andere frage, aber mir ging es darum das man öffentlich behauptet das man gewisse spielertypen nicht brauchte. Wobei, warum man zB einen Linz nicht zu Aris abgeschoben hat weiß ich bis heute nicht, größter fehler seit diabang...
Grünwald spielt den offensiveren Part im ZM, daneben steht immer ein zweiter, defensiver ausgerichteter. Das er dort auch nach hinten arbeiten muss ist klar, aber in modernen Systemen ist der ZM der eigentliche Spielmacher, de facto die Nachfolge des früheren klassischen 10ers. Insofern sehe ich nicht, warum Grünwald auf dieser Position verschenkt sein soll. Abgesehen davon, dass er bei Neustadt genau die gleiche Rolle hatte.
Was die beiden nicht getätigten Transfers betrifft: Nachträglich gesehen wären beide nicht schlecht gewesen, aber in der letzten Transferperiode waren wir eben voll besetzt (und das ohen Amateure), und da gilt bei unseren finanziellen Verhältnissen eben, so lang keiner geht, kommt auch keiner.
26.01.2012 - 10:53 Uhr
Weil der name gerade gefallen ist - ich befürchte ja einen neuen diabang. Realistisch betrachtet gibt es zum jetzigen zeitpunkt, wenn man nicht ordentlich geld investieren will, keinen vernünftigen spieler. Es müsste also einer geholt werden, der in einer tiefen krise steckt und von dem man hofft, dass er aufblüht - insofern ist caio schon passend, aber leider nicht wünschenswert...
Linz hat bis jetzt eine enttäuschende saison gespielt, wie die gesamte mannschaft! junuzovic und barazite (in der meisterschaft) nehme ich da überhaupt nicht aus. Insofern stellt sich natürlich die frage, ob die (haupt-)schuld bei transfers oder beim training liegt...
Und abschließend: hätte Aris gezahlt, was im Vertrag steht (Linz hat ja bekanntlich eine Ausstiegsklausel), hätte die Austria gar nicht nein sagen können - insofern war das wohl kein Fehler der Austria, Verein und Spieler haben sich wohl einfach nicht geeinigt.
Linz hat bis jetzt eine enttäuschende saison gespielt, wie die gesamte mannschaft! junuzovic und barazite (in der meisterschaft) nehme ich da überhaupt nicht aus. Insofern stellt sich natürlich die frage, ob die (haupt-)schuld bei transfers oder beim training liegt...
Und abschließend: hätte Aris gezahlt, was im Vertrag steht (Linz hat ja bekanntlich eine Ausstiegsklausel), hätte die Austria gar nicht nein sagen können - insofern war das wohl kein Fehler der Austria, Verein und Spieler haben sich wohl einfach nicht geeinigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wenme am 26.01.2012 um 10:56 Uhr bearbeitet
26.01.2012 - 12:17 Uhr
Zitat von Der_Ausputzer:
3 Millionen sind ganz O.K, da kann man zufrieden sein.
Zitat von MartinMartin:
Zitat von thomasl:
Also wenn es wirklich 3 Millionen waren (ich glaub, dass es sogar mehr war), dann war Barazite DER Topverkauf der Austria.
http://www.transfermarkt.at/de/fk-austria-wien/transferrekorde/verein_14.html
Das ist aber leider ein Armutszeugnis.
Naja, vielleicht wollte man nicht Gefahr laufen, dass man dann einen beleidigten und lustlosen Barazite hat. Aber möglicherweise wiegt auch viel mehr, dass sich die Austria als Verein ein Image bei jungen, talentierten Spielern aufbauen möchte, welches vermittelt, dass man dort keine Steine in den Weg gelegt bekommt wenn ein attraktiverer Klub anklopft.
Ich meine, dass wäre doch ein gutes Signal an Talente der Kategorie Barazite.
Hab das Allgemein gemeint. Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
3 Millionen sind ganz O.K, da kann man zufrieden sein.
Zitat von MartinMartin:
Zitat von thomasl:
Also wenn es wirklich 3 Millionen waren (ich glaub, dass es sogar mehr war), dann war Barazite DER Topverkauf der Austria.
http://www.transfermarkt.at/de/fk-austria-wien/transferrekorde/verein_14.html
Das ist aber leider ein Armutszeugnis.
Naja, vielleicht wollte man nicht Gefahr laufen, dass man dann einen beleidigten und lustlosen Barazite hat. Aber möglicherweise wiegt auch viel mehr, dass sich die Austria als Verein ein Image bei jungen, talentierten Spielern aufbauen möchte, welches vermittelt, dass man dort keine Steine in den Weg gelegt bekommt wenn ein attraktiverer Klub anklopft.
Ich meine, dass wäre doch ein gutes Signal an Talente der Kategorie Barazite.
Hab das Allgemein gemeint. Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
26.01.2012 - 12:30 Uhr
Zitat von MartinMartin:
Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
Hab noch keinen Austrianer gesehen, der mit der Liste "angeben" geht!
Desweiteren seh ich auch nichts, wofür man sich hier schämen müsste!?
Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
Hab noch keinen Austrianer gesehen, der mit der Liste "angeben" geht!
Desweiteren seh ich auch nichts, wofür man sich hier schämen müsste!?
26.01.2012 - 13:08 Uhr
Zitat von Todesstern:
Zitat von D3ftone:
Zitat von MartinMartin:
Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
Hab noch keinen Austrianer gesehen, der mit der Liste "angeben" geht!
Desweiteren seh ich auch nichts, wofür man sich hier schämen müsste!?
wie zb nur ein 1:0 gegen fürth. :D
?
Zitat von D3ftone:
Zitat von MartinMartin:
Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
Hab noch keinen Austrianer gesehen, der mit der Liste "angeben" geht!
Desweiteren seh ich auch nichts, wofür man sich hier schämen müsste!?
wie zb nur ein 1:0 gegen fürth. :D
?
26.01.2012 - 13:39 Uhr
Zitat von Todesstern:
Zitat von D3ftone:
Zitat von MartinMartin:
Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
Hab noch keinen Austrianer gesehen, der mit der Liste "angeben" geht!
Desweiteren seh ich auch nichts, wofür man sich hier schämen müsste!?
wie zb nur ein 1:0 gegen fürth. :D
du weißt schon das ihr vor ein paar tagen gegen den genau gleichen gegner sogar (1-4) verloren habt? mal abgesehen davon was das mit dem geschriebenen von MartinMartin zu tun haben sollte ...
Zitat von D3ftone:
Zitat von MartinMartin:
Mit solch einer Liste wùrde ich nicht zu den Schweizern, Kroaten, Belgiern...gehen und angeben. ;)
Hab noch keinen Austrianer gesehen, der mit der Liste "angeben" geht!
Desweiteren seh ich auch nichts, wofür man sich hier schämen müsste!?
wie zb nur ein 1:0 gegen fürth. :D
du weißt schon das ihr vor ein paar tagen gegen den genau gleichen gegner sogar (1-4) verloren habt? mal abgesehen davon was das mit dem geschriebenen von MartinMartin zu tun haben sollte ...
26.01.2012 - 14:03 Uhr
Parits übrigens gestern im TV "Habe gehört, Junuzovic und Werder sind sich einig, aber anscheinend erst für Sommer."
26.01.2012 - 17:54 Uhr
Wenns ganz schlimm ausschaut spiel ma gegen ried so:
- - - - - - - - - Linz - Kienast
Junuzovic - - - - - - - - - - - - Stankovic
- - - - - - - - Mader - Hlinka
Suttner Ortlechner Margreitter Dilaver
- - - - - - - - - - Lindner
:ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly
- - - - - - - - - Linz - Kienast
Junuzovic - - - - - - - - - - - - Stankovic
- - - - - - - - Mader - Hlinka
Suttner Ortlechner Margreitter Dilaver
- - - - - - - - - - Lindner
:ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly
26.01.2012 - 18:36 Uhr
Kienast hat sich ganz gut entwickelt, aber den will ich nicht im violetten Dress sehen, ein Erz Grüner bei der Austria :o
Parits hat in den letzen Wochen viel Blödsinn geredet
1 Ankündigung: Wenn wir noch einen Spieler abgeben, dann werden wir auch einen neuen Spieler verpflichten - Schumacher weg aber niemand ist gekommen
2 Ankündigung: wenn wir uns für den Europa Cup qualifizieren werden wir nachrüsten - wir haben uns qualifiziert aber wieder ist nix passiert
3 Ankündigung: ich fliege nach Portugal und wir wollen eine Kooperation mit einem großen Klub der uns Talente verleiht - nix is passiert
4 Ankündigung: es kommen 2 offensive Spieler zur Austria - bis jetzt haben wir nur Barazite verloren
5 Ankündigung: der Kader soll bis zum Trainingslager beisammen sein - wo ist die Kampfmannschaft gerade?
mir ist schon klar dass vieles nicht so einfach zu planen ist, aber mit einem Barazite Abgang musste man doch rechnen - wieso setzt man sich erst jetzt mit Beratern zusammen bzw sondiert den Markt?
ich denke in vielen Dingen vielleicht ein wenig zu pragmatisch aber in meinem Job muss ich auf Risiken vorbereitet sein und deshalb auch vorausplanen. Ich war zu Beginn sehr begeistert vom Parits aber in letzter Zeit wirkt er sehr hilflos. Hoffen wir das Beste.
Parits hat in den letzen Wochen viel Blödsinn geredet
1 Ankündigung: Wenn wir noch einen Spieler abgeben, dann werden wir auch einen neuen Spieler verpflichten - Schumacher weg aber niemand ist gekommen
2 Ankündigung: wenn wir uns für den Europa Cup qualifizieren werden wir nachrüsten - wir haben uns qualifiziert aber wieder ist nix passiert
3 Ankündigung: ich fliege nach Portugal und wir wollen eine Kooperation mit einem großen Klub der uns Talente verleiht - nix is passiert
4 Ankündigung: es kommen 2 offensive Spieler zur Austria - bis jetzt haben wir nur Barazite verloren
5 Ankündigung: der Kader soll bis zum Trainingslager beisammen sein - wo ist die Kampfmannschaft gerade?
mir ist schon klar dass vieles nicht so einfach zu planen ist, aber mit einem Barazite Abgang musste man doch rechnen - wieso setzt man sich erst jetzt mit Beratern zusammen bzw sondiert den Markt?
ich denke in vielen Dingen vielleicht ein wenig zu pragmatisch aber in meinem Job muss ich auf Risiken vorbereitet sein und deshalb auch vorausplanen. Ich war zu Beginn sehr begeistert vom Parits aber in letzter Zeit wirkt er sehr hilflos. Hoffen wir das Beste.
26.01.2012 - 18:56 Uhr
Hm... Ich finde Kienast als Fußballer ja eigentlich ganz gut, muss ich ehrlich sagen. Aber ich bin ned heiß auf die Diskussionen im Stadion, wenn man nicht mitschreit bei den wüsten Beschimpfungen :ugly
Aber wenn mich wer fragt, ob ma den Frankfurter Brasilo oder den Kienast holen sollten, würd ich mich schon für Kienast entscheiden.
Aber wenn mich wer fragt, ob ma den Frankfurter Brasilo oder den Kienast holen sollten, würd ich mich schon für Kienast entscheiden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thomasl am 26.01.2012 um 18:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





