Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
14.05.2011 - 21:29 Uhr
Um jetzt einmal von den bukva diskussionen abzulenken:
Laut Junuzovic (wurde in der halbzeit interviewt) finden aktuell keine gespräche bzgl vertragsverlängerung statt. damit wird bis zum saisonende gewartet, wobei beide seiten wissen, wie die erwartungen ausschauen - klang nicht nach einem unbedingten abgang...
Laut Junuzovic (wurde in der halbzeit interviewt) finden aktuell keine gespräche bzgl vertragsverlängerung statt. damit wird bis zum saisonende gewartet, wobei beide seiten wissen, wie die erwartungen ausschauen - klang nicht nach einem unbedingten abgang...
15.05.2011 - 11:19 Uhr
Szabolcs Safar meinte übrigens im Interview, er möchte noch ein, zwei Jahre Fußball spielen, am liebsten bei der Austria, er habe allerdings noch keinen Termin bei Parits. Übrigens sein 300. BL-Spiel gestern!
15.05.2011 - 12:20 Uhr
Zitat von thomasl:
Stankovic - Ersatz? Wie is das gmeint? Er geht ja ned.
schon klar, aber es geht in der diskussion doch (u.a.) darum das Stankovic so schlecht sei und wir 'unbedingt' einen anderen (besseren) spieler für seine Position holen müssen... überspitzt formuliert - und ich wollte lediglich darauf hinweisen das das nicht passieren wird.
Stankovic - Ersatz? Wie is das gmeint? Er geht ja ned.
schon klar, aber es geht in der diskussion doch (u.a.) darum das Stankovic so schlecht sei und wir 'unbedingt' einen anderen (besseren) spieler für seine Position holen müssen... überspitzt formuliert - und ich wollte lediglich darauf hinweisen das das nicht passieren wird.
15.05.2011 - 12:32 Uhr
Genau so seh ich das auch. Es fehlt v.a. ein ZUSÄTZLICHER Flügelspieler - schon seit langem. Sulimani wär das gewesen, wärs nach mir gangen, aber der wollt ja nicht verlängern. Dann ist auch noch Acimovic weg. Gekommen ist dafür Stankovic und dann naja, Barzite, der ja eindeutig auch ein ST/HS ist und kein Flankenspieler. Für mich steht außer Frage, dass schon zum AKTUELLEN Team - bzw. statt Salomon wenn man so will - ein echter, beidseitiger Flankenspieler eine sehr wichtige Ergänzung wäre. Da brauch's gar keinen Abgang geben...
15.05.2011 - 12:38 Uhr
Richtig, momentan fehlt es einfach an Alternativen auf den Flügeln. In Wahrheit haben wir ja keinen einzigen "echten" Flügelspieler im Kader, wir haben Leute wie Stankovic, Liendl oder Klein/Koch die das spielen können, aber es eben nicht ihre Idealposition ist. Da muss einfach noch mindestens einer verpflichtet werden, es kann ja nicht sein dass man auf 2 Positionen keinen Spieler hat, der das ideal spielen kann...
15.05.2011 - 13:03 Uhr
Naja.. aber wie groß soll der Kader bitte sein/werden ? und ja das ein echter linker(!) flügelspieler fehlt ist schon seit ewigkeiten bekannt, aber da gibts wichtigere baustellen, und v.a. wenn dann kommt eh nur eine weitere Option (und somit ist klar das sich die Situation nicht entscheidend verbessern wird) und man darf nicht vergessen, ohne system umstellung, sind das weiterhin nur 2 positionen für die wir eh schon mehrere Spieler haben.
15.05.2011 - 13:11 Uhr
Zitat von Erdbaer:
Naja.. aber wie groß soll der Kader bitte sein/werden ? und ja das ein echter linker(!) flügelspieler fehlt ist schon seit ewigkeiten bekannt, aber da gibts wichtigere baustellen, und v.a. wenn dann kommt eh nur eine weitere Option (und somit ist klar das sich die Situation nicht entscheidend verbessern wird) und man darf nicht vergessen, ohne system umstellung, sind das weiterhin nur 2 positionen für die wir eh schon mehrere Spieler haben.
Der Kader braucht ja deswegen nicht größer werden. Schumacher, Vorisek, Troyansky, Salomon weg - Flügelmann dazu. Da geht's ja auch um Umstrukturierung. Ziel muss sowieso sein, alle Positionen doppelt besetzt zu haben, egal welches System man spielt. Und da finde ich den aktuellen Kader z.B. schon ziemlich nahe am Optimum - von der Zusammensetzung her, wohlgemerkt, aber dieser eine echte Flügelspieler fehlt mir halt.
Naja.. aber wie groß soll der Kader bitte sein/werden ? und ja das ein echter linker(!) flügelspieler fehlt ist schon seit ewigkeiten bekannt, aber da gibts wichtigere baustellen, und v.a. wenn dann kommt eh nur eine weitere Option (und somit ist klar das sich die Situation nicht entscheidend verbessern wird) und man darf nicht vergessen, ohne system umstellung, sind das weiterhin nur 2 positionen für die wir eh schon mehrere Spieler haben.
Der Kader braucht ja deswegen nicht größer werden. Schumacher, Vorisek, Troyansky, Salomon weg - Flügelmann dazu. Da geht's ja auch um Umstrukturierung. Ziel muss sowieso sein, alle Positionen doppelt besetzt zu haben, egal welches System man spielt. Und da finde ich den aktuellen Kader z.B. schon ziemlich nahe am Optimum - von der Zusammensetzung her, wohlgemerkt, aber dieser eine echte Flügelspieler fehlt mir halt.
15.05.2011 - 13:11 Uhr
15.05.2011 - 13:28 Uhr
Zitat von thomasl:
von der Zusammensetzung her, wohlgemerkt, aber dieser eine echte Flügelspieler fehlt mir halt.
naja, aber was erwartet man sich da !? ein flügelspieler bei der austria ist eine arme sau, weil wir erwarten einen der super schnell ist, tor gefahr erzeugt, stark im 1:1, sowie im kombinationsspiel und und und... ein 'klassischer flügelspieler' wie wolf (oder zb krammer :P) ist bei uns ja sowieso schon zum scheitern verurteilt, einer wie simkovic, saurer (liendl) ist nicht dynamisch genug die dies am ehesten vereinen sind wieder nicht konstant genug (sulimani, stankovic) oder da passt dann irgendwas anderes nicht... sogar der mile war keine 'optimal' lösung...
..und wenns einfach nur um quanitative optionen geht hat man eh mehrere, klein, koch, suttner, leovac, stankovic, junuzovic, jun, barazite, liendl... und von denen hat jeder andere stärken, und trotzdem kann keiner in unserem system wirklich dauerhaft überzeugen, aber einer der das könnte ist vermutlich nicht am markt bzw leistbar, und bevor man sich dann eine weitere alternative holt sollte man sich mal um die wirklich wichtigen kaderbaustellen kümmern.
von der Zusammensetzung her, wohlgemerkt, aber dieser eine echte Flügelspieler fehlt mir halt.
naja, aber was erwartet man sich da !? ein flügelspieler bei der austria ist eine arme sau, weil wir erwarten einen der super schnell ist, tor gefahr erzeugt, stark im 1:1, sowie im kombinationsspiel und und und... ein 'klassischer flügelspieler' wie wolf (oder zb krammer :P) ist bei uns ja sowieso schon zum scheitern verurteilt, einer wie simkovic, saurer (liendl) ist nicht dynamisch genug die dies am ehesten vereinen sind wieder nicht konstant genug (sulimani, stankovic) oder da passt dann irgendwas anderes nicht... sogar der mile war keine 'optimal' lösung...
..und wenns einfach nur um quanitative optionen geht hat man eh mehrere, klein, koch, suttner, leovac, stankovic, junuzovic, jun, barazite, liendl... und von denen hat jeder andere stärken, und trotzdem kann keiner in unserem system wirklich dauerhaft überzeugen, aber einer der das könnte ist vermutlich nicht am markt bzw leistbar, und bevor man sich dann eine weitere alternative holt sollte man sich mal um die wirklich wichtigen kaderbaustellen kümmern.
15.05.2011 - 13:29 Uhr
Zitat von thomasl:
Vorisek fix in Altach!
http://www.transfermarkt.at/de/mittelfeldspieler-vorisek-kehrt-zu-altach-zurueck/news/anzeigen_62757.html
Sympathischer Kerl, sportlich hat er auch einiges drauf, konnte aber die hohen Erwartungen bei uns leider nie erfüllen.
Wünsche ihm wirklich alles Gute in Altach - hoffe, dass er dort nochmals so richtig aufblüht. :)
Vorisek fix in Altach!
http://www.transfermarkt.at/de/mittelfeldspieler-vorisek-kehrt-zu-altach-zurueck/news/anzeigen_62757.html
Sympathischer Kerl, sportlich hat er auch einiges drauf, konnte aber die hohen Erwartungen bei uns leider nie erfüllen.
Wünsche ihm wirklich alles Gute in Altach - hoffe, dass er dort nochmals so richtig aufblüht. :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.