Kaderplanung 2009/2010
03.02.2009 - 15:50 Uhr
15.05.2009 - 21:48 Uhr
Nein, so wirds nicht ausschauen. In diese Aufstellung muss noch ein 2.Stürmer und höchstwahrscheinlich Sun eingearbeitet werden. Ein Liendl würde da eher in die Jokerrolle schlüpfen.
15.05.2009 - 21:56 Uhr
Zitat von schurl0905:
ich denk, es könnt sowas in die richtung werden:
----------------safar-------------------
standfest--bak--ortlechner--suttner
------------hattenberger--------------
----junuzovic--------------sun--------
-------------acimovic------------------
----------brecher---okotie------------
Bank: almer; dragovic, ramsebner; sulimani, klein, liendl; topic
:o :D :cool
Genau das habe ich mir auch vorgestellt. Wobei sich im DM ja auch noch was ändern könnte.
ich denk, es könnt sowas in die richtung werden:
----------------safar-------------------
standfest--bak--ortlechner--suttner
------------hattenberger--------------
----junuzovic--------------sun--------
-------------acimovic------------------
----------brecher---okotie------------
Bank: almer; dragovic, ramsebner; sulimani, klein, liendl; topic
:o :D :cool
Genau das habe ich mir auch vorgestellt. Wobei sich im DM ja auch noch was ändern könnte.
15.05.2009 - 22:09 Uhr
Sun ist noch nicht fix, aber das müsste eigentlich klappen, weil ja mit dem Spieler und dem Verein in China schon alles klar ist. Das Geld wird sich schon auftreiben lassen.
Vom Kader her wird definitiv einiges möglich sein und es ist auch die Wunschmannschaft vom Daxbacher (im Gegensatz zu heuer, wenn man so will). Da muss er nächstes Jahr auf jeden Fall mehr rausholen als heuer, da gibts dann keine Ausreden mehr.
Der Stürmer (bzw einer der beiden Stürmer) wird ein sehr Guter sein :cool Aber man muss natürlich vorsichtig bleiben, weil letztes Jahr wollte man den Jestrovic holen und geworden ist es schlussendlich Diabang :rolleyes :D
Vom Kader her wird definitiv einiges möglich sein und es ist auch die Wunschmannschaft vom Daxbacher (im Gegensatz zu heuer, wenn man so will). Da muss er nächstes Jahr auf jeden Fall mehr rausholen als heuer, da gibts dann keine Ausreden mehr.
Der Stürmer (bzw einer der beiden Stürmer) wird ein sehr Guter sein :cool Aber man muss natürlich vorsichtig bleiben, weil letztes Jahr wollte man den Jestrovic holen und geworden ist es schlussendlich Diabang :rolleyes :D
15.05.2009 - 22:17 Uhr
Zitat von schurl0905:
hast infos zum stürmer? kommt wirklich zurawski? :cool
Wollen wirs hoffen. Ich warte jetzt schon seit 4 Jahren darauf, dass er endlich zur Austria kommt und jetzt ist man wirklich ganz nah dran - aber hoffentlich verknofeln wir es nicht.....da bin ich ganz leicht abergläubisch ;)
hast infos zum stürmer? kommt wirklich zurawski? :cool
Wollen wirs hoffen. Ich warte jetzt schon seit 4 Jahren darauf, dass er endlich zur Austria kommt und jetzt ist man wirklich ganz nah dran - aber hoffentlich verknofeln wir es nicht.....da bin ich ganz leicht abergläubisch ;)
16.05.2009 - 10:33 Uhr
Schade, dass Janocko scheinbar zum LASK geht, weil bei der Austria war er ja auch ein Thema und man hat angeblich auch mit ihm gesprochen. Das wäre ein Traum gewesen, ihn nochmal bei uns zu sehen, wenn auch sportlich vielleicht nicht 100%-ig sinnvoll.
16.05.2009 - 10:57 Uhr
Zitat von ocki:
Schade, dass Janocko scheinbar zum LASK geht, weil bei der Austria war er ja auch ein Thema und man hat angeblich auch mit ihm gesprochen. Das wäre ein Traum gewesen, ihn nochmal bei uns zu sehen, wenn auch sportlich vielleicht nicht 100%-ig sinnvoll.
Aber ganz ehrlich, mit wie vielen offensiven MF (bzw. Flügelspielern) sollen wir antreten? Acimovic, Janusovic, Sulimani, Klein, ggf. Sun und Liendl sollten eigentlich ausreichen, selbst bei einem 4-5-1.
Schade, dass Janocko scheinbar zum LASK geht, weil bei der Austria war er ja auch ein Thema und man hat angeblich auch mit ihm gesprochen. Das wäre ein Traum gewesen, ihn nochmal bei uns zu sehen, wenn auch sportlich vielleicht nicht 100%-ig sinnvoll.
Aber ganz ehrlich, mit wie vielen offensiven MF (bzw. Flügelspielern) sollen wir antreten? Acimovic, Janusovic, Sulimani, Klein, ggf. Sun und Liendl sollten eigentlich ausreichen, selbst bei einem 4-5-1.
16.05.2009 - 11:17 Uhr
Zitat von sick_8oy:
- - - - Okotie - ZURAWSKI
Sun - - - - - - - - - - - - - - Junuzovic
- - - - Liendl - - - Acimovic
Suttner - Ortlechner - Bak -Standfest
Wirkt zwar etwas (zu)offensiv - aber ich denk Acimovic is defensiv stark genug, auch wenn er ein anderes Image hat, und Liendl würde ohne brauchbares zweikampfverhalten bei Kapfenberg sowieso kein leiberl haben ausserdem glaub ich das Liendl und Junuzovic auch sehr laufstark sind, was so ein system durchaus funktionieren lässe (?) ....
im prinzip wären bei dem system klein, sun, liendl und auch junuzovic beliebig austauschbar und durchwechselbar .... sulimani kommt da natürlich auch dazu (aber den seh ich momentan eine stufe drunter...) .... und hattenberger und dragovic würd ich eigentlich auch sehr gerne im MF sehen...
:o :D ...ma viel zuviele varienten - taugt ma gar ned wenn man die qual der wahl hat :p
Auf welchen System die Kaderplanung beruht ist mir auch nicht ganz klar. Prinzipiell gehe ich von einem 4-4-2 aus (oder 4-2-2-2, je nach Lesart). Nur haben wir für die zwei Außenbahn bzw. OM Plätze schon auffallend viele Spieler im Kader: Acimovic, Januzovic, Sulimani, Klein, mgw. Sun und Liendl, dazu noch Krammer (wobei der nach den Leistungen dieser Saison wohl eher auf anderen Positionen Aushelfer sein wird).
Das wären beim ggw. System 6 Spieler für 2 Positionen. Nicht das ich die quantitative UND qualitative Verbesserung nicht begrüßen würde, aber bleiben wir realistisch, einen Kader mit 2-3 Profis pro Position (ohne die Amateure) ist einfach nicht unsere Kragenweite.
Für das System der nächsten Saison läst dies mMn zwei Schlüsse zu: Entweder 1-2 der genannten sind für das zentrale Mittelfeld vorgesehen (aber alternativ, eine Doppel-6 Liendl-Acimovic hoffe ich niemals in einem Bundesligaspiel zu sehen!), oder es läuft auf ein 4-5-1 hinaus. Letzteres möchte ich noch weniger, weil Okotie absolut nicht der richitge Stürmer dafür ist, und andererseits er aber auch nicht auf die Bank soll.
Dritte theoretische Möglichkeit wäre ein 4-3-3 (so wie es fasst alle Top-Clubs mittlerweilen spielen), aber ich bezweifle stark, dass wir uns da drüber trauen, und auch hier würden wiederum einige nicht hineinpassen.
Wird interessant zu verfolgen, wie die Kaderplanung weiter geht. Ein richtiger Goalgetter muss aber auf jeden Fall noch her
- - - - Okotie - ZURAWSKI
Sun - - - - - - - - - - - - - - Junuzovic
- - - - Liendl - - - Acimovic
Suttner - Ortlechner - Bak -Standfest
Wirkt zwar etwas (zu)offensiv - aber ich denk Acimovic is defensiv stark genug, auch wenn er ein anderes Image hat, und Liendl würde ohne brauchbares zweikampfverhalten bei Kapfenberg sowieso kein leiberl haben ausserdem glaub ich das Liendl und Junuzovic auch sehr laufstark sind, was so ein system durchaus funktionieren lässe (?) ....
im prinzip wären bei dem system klein, sun, liendl und auch junuzovic beliebig austauschbar und durchwechselbar .... sulimani kommt da natürlich auch dazu (aber den seh ich momentan eine stufe drunter...) .... und hattenberger und dragovic würd ich eigentlich auch sehr gerne im MF sehen...
:o :D ...ma viel zuviele varienten - taugt ma gar ned wenn man die qual der wahl hat :p
Auf welchen System die Kaderplanung beruht ist mir auch nicht ganz klar. Prinzipiell gehe ich von einem 4-4-2 aus (oder 4-2-2-2, je nach Lesart). Nur haben wir für die zwei Außenbahn bzw. OM Plätze schon auffallend viele Spieler im Kader: Acimovic, Januzovic, Sulimani, Klein, mgw. Sun und Liendl, dazu noch Krammer (wobei der nach den Leistungen dieser Saison wohl eher auf anderen Positionen Aushelfer sein wird).
Das wären beim ggw. System 6 Spieler für 2 Positionen. Nicht das ich die quantitative UND qualitative Verbesserung nicht begrüßen würde, aber bleiben wir realistisch, einen Kader mit 2-3 Profis pro Position (ohne die Amateure) ist einfach nicht unsere Kragenweite.
Für das System der nächsten Saison läst dies mMn zwei Schlüsse zu: Entweder 1-2 der genannten sind für das zentrale Mittelfeld vorgesehen (aber alternativ, eine Doppel-6 Liendl-Acimovic hoffe ich niemals in einem Bundesligaspiel zu sehen!), oder es läuft auf ein 4-5-1 hinaus. Letzteres möchte ich noch weniger, weil Okotie absolut nicht der richitge Stürmer dafür ist, und andererseits er aber auch nicht auf die Bank soll.
Dritte theoretische Möglichkeit wäre ein 4-3-3 (so wie es fasst alle Top-Clubs mittlerweilen spielen), aber ich bezweifle stark, dass wir uns da drüber trauen, und auch hier würden wiederum einige nicht hineinpassen.
Wird interessant zu verfolgen, wie die Kaderplanung weiter geht. Ein richtiger Goalgetter muss aber auf jeden Fall noch her
16.05.2009 - 11:23 Uhr
Ich gehe davon aus, dass Acimovic im Normalfall OM in einem 4-4-2 spielen wird. Dann bleiben für die anderen noch die 2 Plätze an den Seiten. Wenn man bedenkt, dass man vielleicht auch hin- und wieder 4-5-1 spielen wird, es Ausfälle gibt und man auch noch Alternativen auf der Bank braucht, wäre die jetzige Kadersituation (Sun und Liendl inklusive) mMn schon okay.
16.05.2009 - 14:54 Uhr
Offenbar will man echt Madl loswerden. :( Liendl dürfte wohl statt Bazina kommen, so wie das klingt. :)
Zitat
Bei Mario Bazina, Michael Madl und Mario Majstorovic stehen die Zeichen auf Abschied. (16.5.)
http://www.laola1.at/519.html
Zitat
Bei Mario Bazina, Michael Madl und Mario Majstorovic stehen die Zeichen auf Abschied. (16.5.)
http://www.laola1.at/519.html
16.05.2009 - 15:05 Uhr
Lustig: wenn man Schiemer, Metz, Madl, Troyansky, MM und Blanchard abgibt, verliert man 6 Defensivspieler. Bisher hat man im Gegenzug aber nur Ortlechner geholt - ist ein ziemliches Ungleichgewicht :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
