Kaderanalyse

Ich würde noch einen Unterschied aufmachen in welcher Situation wir uns befinden. Training, Halbzeitpause auf dem Platz. Da sehe ich für die ersten beiden Situationen wenig Probleme auch Ammo und vorallem Pfanne sind da Typen die auch mal deutlich sprechen oder im Training zur Sache gehen werden. Wallner hat zu wenig Spiele gemacht, um seinen Mund schon weit aufzumachen. Macht er den nächsten Schritt, ist er für mich ein Kandidat als Lautsprecher. Aber vielleicht reicht ja auch die Unbeschwertheit der jungen wilden aus und es braucht den Lautsprecher gar nicht. Gerade auf den Außen werden die Jungs immer Meter machen, egal wie es gerade steht. Schuster und Fatkic werden durch Leistung ihren Beitrag zeigen und vielleicht auch noch etwas mehr in die Verantwortung gehen bzw. sie wird sichtbarer.

Die Frage ist doch: Wer will den Ball haben, wenn es nicht läuft? Wer bringt mal die gegnerische Defensive durcheinander, wenn wir nicht durchkommen? Wer rüttelt die Mitspieler auf, wenn sie sich den Schneid abkaufen lassen?
Ich habe da auch viele Fragezeichen in unserem Kader. Da sind natürlich Spieler, die ich mir theoretisch in dieser Rolle vorstellen kann, aber praktisch habe ich das bisher zu wenig gesehen bzw. bei den meisten Neuzugängen ist das für mich genauso unsicher wie bei den bereits vorhandenen Spielern mit Potenzial.

Mir fehlt auch noch die Vorstellungskraft, wie eine solche insgesamt eher unerfahrene Mannschaft unter der Woche nach Havelse fährt und da ein unaufgeregtes 2:0 runterspielt.

Mit Kinsombi, Lebeau, Harenbrock, Neidhart, Uphoff usw. hatten wir Spieler, denen man eine solche "Abgewichstheit" unterstellen konnte, die sie dann aber viel zu wenig gezeigt haben. Insofern kann ich alle diese Abgänge verstehen. Die Neuzugänge schließen diese "Lücke" aber nach meinem Eindruck eher nicht. Um ehrlich zu sein: Ich kenne natürlich so gut wie keinen dieser Spieler so eingehend, dass ich das wirklich einschätzen könnte. Ist eher ein Zusammenspiel aus Vita, Eindrücken aus der Vorbereitung und Bauchgefühl.

Die dritte Liga ist eine Ochsentour, bei der Konstanz und Eingespieltheit den Ausschlag geben. Bei vielen unserer Neuzugänge kann man eine solche Konstanz auf dem Niveau eines Spitzenteams um den Aufstieg aus meiner Sicht nicht erwarten bzw. voraussetzen.
Eingespieltheit haben wir sicherlich, aber es gab aus meiner Sicht im letzten Jahr doch einige Defizite, die dafür gesorgt haben, dass es für ganz oben nie gereicht hat. Ich muss sagen, dass ich auf keiner Position bzw. bei keinem Neuzugang eine klare Verbesserung im Vergleich zur Vorsaison sehe (außer vielleicht bei Dajaku). Hinzu kommt meine Skepsis bzgl. Holten: Ich will mich eigentlich im Aufstiegsrennen nicht auf einen Spieler verlassen müssen, der nur eine gute Rückrunde vorzuweisen hat. Solche Serien hatten schon viele Spieler - ich traue dem Braten irgendwie nicht.

Was ich sehr interessant finde, dass Amir wirklich sehr gute Talente an Land gezogen hat und ich extrem neugierig bin, welcher Spieler von Wallner & Co in dieser Saison explodieren wird und mehr als 1 Mill an Transfereinnahmen eingenommen werden - Ich hoffe DB gibt ihnen soviel als möglich an Einsatzminuten -

Was ich denke was uns diese Saison sehr stark machen kann ist, dass unsere Grundachse erhalten bleibt, dazu zähle ich Spieler wie z.B. Carstens, Schuster, Fatkic, Dirkner, Dietze und Holten. Das können für mich Unterschiedsspieler in der 3.Liga sein, wenn sie auch mal selber Verantwortung übernehmen. (Ich traue jedem von ihnen zu ein Unterschiedsspieler zu sein auf seine Art und Weise).

Wenn ich mir die Abgänge angucke finde ich, dass fast kein Spieler uns wegbricht der letzte Saison konstant gute Leistungen gebracht hat. Man muss ja auch sagen uns wurde kein Spieler weggekauft, sondern es wurde sich bei jeden aus verschieden Gründen entschieden ihn nicht zu verlängern.
Kinsombi und Lebeau waren einfach zu unkonstant und zu Ungefährlich.
Bergh ist zu teuer dafür, dass er auch die Rückrunde einfach nicht mehr wirklich performt hat.
Uphoff und Neidhart waren einfach zu alt, da wir ja ganz klar eine Verjüngung anstreben.
M.M.n haben sich Harenbrock und Ruschke verpokert, also ich hätte gerne Harenbrock verlängert aber nach dem Theater was er abgezogen hat, finde ich es richtig sich zu distanzieren.

Wenn ich mir die Zugänge angucke, dann kann man gut erkennen das um die erhaltene Achse herum gebaut wurde. Da wurden vor allem die Außenpositionen neu besetzt, wo wie letztes Jahr auch einfach zu ungefährlich und auch zu schwach aufgestellt waren. Ich finde die AV-Positionen sehr stark besetzt, da mir es gefällt jeweils einen erfahrenen Spieler zu holen und ihnen einen jungen Spieler in den Nacken zu setzen der unbedingt spielen will. Kölle und Bohnert haben mir in den Testspielen sehr gut gefallen und ich sehe eine Qualitätssteigerung im Gegensatz zum letzten Jahr. Da ein Kölle auch viel Drang nach vorne hat und sau oft überläuft, dafür aber hinten auch trotzdem gut präsent ist. Ein Bohnert bringt dir dann nochmal Sicherheit hinten, der aber trotzdem auch Input nach vorne bringt. Ich sehe uns auf den Flügelpositionen sehr gut aufgestellt, mit vielen verschiedenen Spielertypen. Da hast du einen Dajaku der viel zug zum Tor mitbringt, einen Krauß der viel arbeitet aber nicht der Torjäger ist, man hat auch die jungen wilden mit Michaelis, Lennemann, Bock und Karada die alle leicht unterschiedliche Qualitäten haben. Hier muss man sehen wie gut sie uns dann wirklich weiterhelfen, wenn wir gegen einen tiefen Block spielen, wo man viel 1-gegen-1 spielen muss auf Außen.
Den Sturm sehe ich auch gut aufgestellt, da man hier mit Holten einen Unterschiedsspieler hat und auch mit Kiedl und Hummel zwei herausforderer die auch immer mal reingeschmissen werden können.
Wo ich uns noch nicht so gut aufgestellt sehe ist immer noch die Zehnerposition, da hat man keinen klaren Spieler, sondern nur Leute die darauf ausweichen können. Ein Dietze, der das in der Vorbereitung oft gespielt hat, sehe ich da nicht stark genug, da er einfach nicht so Torgefährlich ist, ein Michaelis sehe ich da schon eher, wo ich aber denke, dass er noch Zeit braucht um da rein zuwachsen. Bei Dajaku sehe ich es eher so das wir ihn auf dem Flügel brauchen und das seine Qualitäten auf der Zehn verschwendet werden. Eine Person die ich zum Start am ehestens sehe wäre tatsächlich Voglsammer, ja ich finde seine Vorbereitung nicht wirklich gut, dass lag aber immer daran das er die Spitze spielen musste und ich sehe ihn tatsächlich stärker, wenn er eine Art hängende Spitze spielt, wo er dem Zielstürmer, wie Holten oder Kiedl einfach gut in Szene setzten kann. Ich würde mir natürlich noch einen Zehner wünschen, aber sehe Voglsammer durch aus als gute Variante.

Sorry @Tomminho ich habe deinen Beitrag gekürzt.

Danke für deine Einschätzung.
Ich vermisse einen Typ à la Klaus Gjasula, Sapina, von mir aus auch Lukas Fröde.

Vielleicht Schuster, oder vielleicht Fatic, vielleicht aber auch Wallner ist mir zu viel in der Glaskugel lesen und Spekulation.
Alle 3 werden ihre Leistung der vergangenen Saison wiederholen bzw. steigern können, besonders Wallner, sofern er gesund bleibt, traue ich einiges zu.
Das die jungen Spieler rennen und spielen werden, bestreite ich nicht.
Schuster und Fatkic haben doch in der Vergangenheit gezeigt, dass sie nicht die Wachrüttler sind.
Gürleyen und Pfanne, die durchaus deutlich werden und Zeichen setzen können, werden wohl als Wechsler nicht in der Position sein, der anderen im Spiel mitzureißen.
Natürlich kann die Mannschaft von Beginn in einen Flow kommen und sich die Frage nach DEM Leader, schlicht nicht stellt.
Es werden aber naturgemäß, Spiele und Phasen in der Saison kommen, in denen ein Anführer gebraucht werden wird. Hier sehe ich im Moment niemanden.
Ich schließe aber nicht aus, dass ein Spieler sich heraus kristallisiert, der dann die Rolle übernimmt.

In Bezug auf Training und alles drumherum stimme ich dir zu, da scheint es eine vernünftige Mischung in der Mannschaft zu geben. Problematisch ist eher das Verhalten auf dem Platz in Spielen, wenn es nicht läuft. Zum Beispiel das Heimspiel gegen Viktoria Köln in der letzten Saison. Die Mannschaft hatte das Spiel voll im Griff und gute Chancen auf die eigene Führung. Nach 30 Minuten der Rückstand aus dem absoluten Nichts, nachdem drei unserer Spieler einen Gegenspieler nicht stoppen konnten. Das ist verdammt ärgerlich und frustrierend. Nur was macht das mit einer Mannschaft, die bis dahin alle Karten selber in der Hand hatte? Ich wünsche mir da ein Wachrütteln, eine spürbare Reaktion auf dem Platz, dass die Sinne absolut geschärft sind und sowas nicht nochmal passieren kann. Dass der Gegenspieler keinen halben Meter Platz erhält und der Ball notfalls mal auf die Tribüne geschrubbt wird, wenn eine riskante Situation entsteht. Stattdessen stand es nach 50 Minuten 0:3. Zwei höchst vermeidbare Gegentore, bei denen die gegnerischen Stürmer um den eigenen 5er Raum komplett frei zum Abschluss kommen. Und das sind Situationen, in denen die Führungsspieler auf dem Platz gefragt sind. Dass es klare Ansagen gibt, jetzt alles reinzuhaun und lieber robust zu klären anstatt auf die technisch schöne Lösung zu hoffen. Auch ruhig erstmal einen Sicherheitspass mehr zu spielen. Als es dann erstmal 0:3 stand und das Spiel schon verloren war, konnte man nochmal groß aufspielen. Ähnlich auch gegen Regensburg, als wir beim Stand von 0:4 auf einmal drückend überlegen waren. Und da gibt es eine gewisse Spiegelbildlichkeit zur Position in der Tabelle. Wenn wir in den letzten beiden Saisons in der Verfolgerrolle in Reichweite zu den Aufstiegsplätzen waren, konnten wir viele enge Spiele für uns ziehen. Und wenn wir gefühlt den letzten Schritt auf einen Aufstiegsplatz machen konnten, dann gab es oftmals ein kollektives Versagen mit einfachsten Gegentoren. Es wirkte dann so, als ob die Spieler viel zu verkopft und ängstlich waren. Ich denke auch an Ruschis Riesenfehler gegen Cottbus im Finale der vorletzten Saison. Direkt danach haben wir auch schon das 0:2 gefressen. Da habe ich mir manchmal gewünscht, es gäbe irgendwo einen Schalter, um auf "Härtel Fußball" umzustellen, zumindest für eine Weile, um so ein wichtiges Spiel auf die richtige Temperatur zu bringen. Das ist aber natürlich Wunschdenken und wir spielen "Brinkmann Fußball", was ich auch gut finde. Da wir in fast allen Spielen viel Spielkontrolle haben und diese auch zu Chancen führt und nicht nur zur brotlosen Ballschieberei. Diese Saison haben wir mit Dajaku, Bohnert und Co. meiner Meinung nach auch noch mehr Spielstärke auf dem Platz. Zudem die noch relativ jungen Spieler wie Dietze, Wallner oder Dirkner, die sich weiterentwickeln und (noch) reifer in ihrem Spiel werden. Mehr X-Faktor für unser Offensivspiel sehe ich auf jeden Fall auch. Mit Karada haben wir einen richtigen Tempodribbler gelandet, Michaelis ist technisch top und kann öffnende Pässe spielen, Lennemann wie ein Büffel in die Tiefe gehen und auch mal einen langen Torwartball erlaufen. Kiedl bringt ein vielseitiges Profil a lá Naderi mit und ich kann ihn mir auch im Zusammenspiel mit Emil gut vorstellen. Die beiden könnten mit ihrem Dauerstress im Anlaufverhalten die gegnerischen Abwehrreihen stark verunsichern. Fiete könnte in dieser Saison auch eine ernste Option für frischen Wind von der Bank sein. Zudem lässt Dajaku auf mehr Gefahr durch Standards hoffen. Aber ich schweife ab, grundsätzlich stimme ich in vielen Punkten deiner Analyse zu @Sinti . Die jungen Wilden könnten mit ihrer Art Druck von der Mannschaft nehmen und vielleicht sind da Typen dabei, die sich von einem ungünstigen Spielverlauf nicht so leicht unterbuttern lassen. Wallner könnte zum Führungsspieler heranwachsen und Schuster / Fatkic können durch ihre Leistung auf dem Platz vorangehen. Ich bleibe nur skeptisch, ob das in Summe ausreichen wird, um nicht mehr solche Totalausfälle wie gegen Viktoria Köln, Regensburg oder auch in den ersten 60 Minuten in Schweinfurt zu erleben. Hoffentlich kann sich dieses ganze Thema dadurch erübrigen, dass wir in dieser Saison von Anfang an oben mitspielen und sich dadurch ein gewisser Flow ergibt.

Edit: Keine Ahnung wie das mit dem direkten Markieren hier funktioniert 😁 aber tm gibt ja eine Benachrichtigung, wenn der eigene Beitrag zitiert wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gledsorestes am 04.08.2026 um 15:31 Uhr bearbeitet

Auch ich bin da bei dir. Bei mir ist es vielleicht mehr Sorge oder gar Hoffnung als Skepsis. Gleicher Punkt unterschiedlicher Blickwinkel. Ist für meine Psyche einfach besser.

Ein Ausfall von Holten und Dajaku wäre extrem *****.

Gegen Regensburg sind Kinsombi, Lebeau und Kunze gestartet. Gegen Saarbrücken vorne Holten, Krauß und Lebeau. Hinten waren wir ja dicht. Ich hoffe sehr, dass die längere Zeit im Verein etwas mit dieser Struktur macht. Ich habe Pfanne in dieser Situation sehr vermisst. Zumindest wird es auf den offensiven Positionen einpaar Veränderungen geben. Es bleibt schlussendlich immer ein ausprobieren.

Zusammenfassend konnten wir mit Holten und Dajaku zwei Topscorrer der letzten Saison fest verpflichten. Wir haben mit Bohnert und Kölle jüngere Erfahrung verpflichtet und uns ansonsten deutlich verjüngt. An die genannten Spieler habe auch ich Erwartung. Besonders an die Jungs, die nun in ihre dritte Saison bei uns gehen.

Kiedel, Michaelis, Karada und Lennemann dürfen gerne frei aufspielen und vielleicht überraschen uns Glubschi oder Fiete ja auch im laufe der Saison. Wir hatten oft einige Chancen und waren nicht gut in der Verwertung, wenn die Gegner sich hinten reingestellt haben. Ich kann mir gut vorstellen, dass die jungen wilden da eine gute Maßnahme sind. Bald sind wir schlauer.

Zum Saisonstart möchte ich auch mal ein kleines Fazit ziehen.

Grundsätzlich bin ich mit der Transferpolitik in diesem Sommer durchaus zufrieden. Statt irgendwelcher kurzfristiger Feuerwehrlösungen hat man viele junge, entwicklungsfähige Spieler verpflichtet, und dass Holten gehalten werden konnte, ist für mich ohnehin einer der wichtigsten “Transfers” des Sommers.

Trotzdem gibt es für mich zwei Punkte, die mir nach wie vor Kopfschmerzen bereiten.

Erstens: Uns fehlt ein echter Zehner. Das hat man gerade gegen die stärkeren Testspielgegner deutlich gesehen. Wir verteidigen ordentlich, arbeiten viel gegen den Ball – aber im letzten Drittel fehlen Kreativität, Überraschungsmomente und vor allem das Herausspielen klarer Torchancen. Da muss aus meiner Sicht unbedingt noch nachgelegt werden. Das nötige Budget sollte nach meinem Verständnis noch vorhanden sein. Wenn wir oben mitspielen wollen, brauchen wir genau diesen Spielertyp.

Der zweite Punkt ist die Torwartfrage. Offenbar hat Unbehaun das Rennen gegen Stein gemacht. Natürlich hoffe ich sehr, dass er alle Kritiker Lügen straft. Aber die Zweifel, die viele hier schon bei seiner Verpflichtung geäußert haben, sind in den Testspielen nicht gerade kleiner geworden. Gerade bei Flanken und hohen Bällen wirkt die fehlende Körpergröße eben doch wie ein Nachteil.

Und ehrlich gesagt finde ich die Entstehungsgeschichte der Verpflichtung auch etwas unglücklich. Dass ein Torwart im Grunde selbst zum Hörer greift und sich anbietet, ist irgendwie nicht das Bild, das ich von einem professionellen Scouting habe. In Deutschland laufen so viele gute Torhüter herum – da hätte ich erwartet, dass unser Scouting selbst geeignete Kandidaten identifiziert.

Unterm Strich überwiegt bei mir trotzdem die Vorfreude auf die Saison. Die Richtung stimmt, der Kader hat Potenzial. Wenn wir jetzt noch einen kreativen Zehner bekommen und sich meine Sorgen auf der Torwartposition als unbegründet erweisen, sehe ich durchaus eine Mannschaft, die eine gute Rolle spielen kann.

In diesem Sinne: Auf drei Punkte zum Auftakt!

Ich finde, das Hauptproblem liegt ganz klar auf der Zehnerposition. Wenn wir ein 4-2-3-1 spielen wollen, dann brauchen wir dort auch einen richtigen Zehner, der Kreativität ins Spiel bringt. Brzosowski ist für mich sogar noch defensiver ausgerichtet und weniger kreativ als Dietze. So fehlt uns im Zentrum einfach die entscheidende spielerische Komponente. Für mich gibt es deshalb nur zwei Möglichkeiten: Entweder man stellt das System um und passt es an die vorhandenen Spieler an, oder man verpflichtet endlich den Zehner, den dieses System zwingend braucht.

Sehe ich anders Milosz hat das für seinen ersten Stammelfeinsatz ganz gut gemacht, was heute gefehlt hat zum Anfang war jemand der den Ball von hinten heraus auch mal nach vorne bringt das war mit Dirkner und Schuster leider nicht gegeben...nachdem Dietze auf dem Platz stand sah das schon besser aus. Was nicht bedeuten soll das wir keinen 10er bräuchten...