Josip (Joe) Simunic
03.03.2009 - 23:00 Uhr
08.06.2009 - 17:24 Uhr
Zitat von HugERTHA:
ich weiß auch nich was das soll. ich mein er is unser bester mann auf dem feld und nur weil er torungefährlich is, soll er raus? wenn ich höre wie sehr ein raffael als stürmer verdeidigt wird, weil er wichtig fürs spiel is-is er, keine frage-, obwohl er wenig tore macht, dann frag ich mich ernsthaft, warum ein IV für sowas kritisiert wird. wenn ich an dardai oder ebert denke, fällt mir das wort "torgefahr" auch nich gerade vor die augen, aber sie sind wichtig. und bevor man den IV mangels offensiv-präsenz kritisiert, würde ich mich fragen warum ein AV (stein) es in der ganzen saison nich schafft, eine anständige flanke zu schlagen, denn die AV's müsste sich als erstes vorn einschalten...
also tut mir leid exi, aber deine argumentation is echt ein wenig lächerlich :rolleyes
dich wird es sicher überraschen, dass ich meine ausführliche erläuterung nicht als lächerlich empfinde!
merkwürdig, dass von stür,mern und offensivkräften gefordert wird mit nach hinten zu arbeiten. warum darf man das im umgekehrten fall nicht auch von verteidigern verlangen? und joe ist rein vt alter schule mit technik. deswegen konnte er auch diese saison defensiv so glänzen. aber so leid es mir tut, für modernen systemfussball benötigt man eine andere art von vt! und wer sagt d ir eigentlich, dass ich stein für das was er nicht leistet noch stärker kritisiere? für mich gehört er nächste saison nicht in die erste elf!
übrigens muss man andere meinung, weil sie nicht der eigenen entsprechen, aber doch plausibel begründet wurden, nicht als lächerlich bezeichnen!
ich weiß auch nich was das soll. ich mein er is unser bester mann auf dem feld und nur weil er torungefährlich is, soll er raus? wenn ich höre wie sehr ein raffael als stürmer verdeidigt wird, weil er wichtig fürs spiel is-is er, keine frage-, obwohl er wenig tore macht, dann frag ich mich ernsthaft, warum ein IV für sowas kritisiert wird. wenn ich an dardai oder ebert denke, fällt mir das wort "torgefahr" auch nich gerade vor die augen, aber sie sind wichtig. und bevor man den IV mangels offensiv-präsenz kritisiert, würde ich mich fragen warum ein AV (stein) es in der ganzen saison nich schafft, eine anständige flanke zu schlagen, denn die AV's müsste sich als erstes vorn einschalten...
also tut mir leid exi, aber deine argumentation is echt ein wenig lächerlich :rolleyes
dich wird es sicher überraschen, dass ich meine ausführliche erläuterung nicht als lächerlich empfinde!
merkwürdig, dass von stür,mern und offensivkräften gefordert wird mit nach hinten zu arbeiten. warum darf man das im umgekehrten fall nicht auch von verteidigern verlangen? und joe ist rein vt alter schule mit technik. deswegen konnte er auch diese saison defensiv so glänzen. aber so leid es mir tut, für modernen systemfussball benötigt man eine andere art von vt! und wer sagt d ir eigentlich, dass ich stein für das was er nicht leistet noch stärker kritisiere? für mich gehört er nächste saison nicht in die erste elf!
übrigens muss man andere meinung, weil sie nicht der eigenen entsprechen, aber doch plausibel begründet wurden, nicht als lächerlich bezeichnen!
08.06.2009 - 18:01 Uhr
@ exi
deine meinung is nich lächerlich, ich empfinde nur deine argumentation, von "modernem systemfußball" mal abgesehen, etwas, sagen wir, nicht nachvollziehbar. dass es nich das schlechteste wäre ihn zu verkaufen, hab ich nicht behauptet. was du sagst, ist, das ein spieler mit seiner größe bei ecken und freistößen vorne wäre, wenn er kopfballstark ist. joe is nie vorn und gewiss kein vorstrecker, aber er sichert hinten ab und das macht er so gut wie kein anderer. na klar wäre es gut wenn er nun auch noch nach vorn was reißen würde aber er is einfach auch so unser bester und ich erwarte nicht von ihm dass er die tore macht, wenn er weiterhin so spielt wie jetzt. wir haben ein system, in dem alle mittelfeldspieler vor dem tor glänzen können und die verteidigung hinten bleibt, die außenverteidiger gehen zwar nach vorn, jedoch ist das stark personenabhängig (vergleich piszczek--- stein)
lächerlich war das falsche wort, aber simunic nun anzukreiden, dass er als IV (bester der liga ;) ) keine tore macht, is denk ich der flasche maßstab für hertha :rolleyes
edith: des weiteren kann ich mich erinnern (keine ahnung in welchem spiel, anfang der rückrunde),dass joe in der schlussphase, im falle eines rückstandes, öfter den linksaußen gespielt hat und durchaus ansehnliche flanken geschlagen hat. das als argument zu bringen is eher armselig, es schwirrte mir aber grad im kopf herum :p
deine meinung is nich lächerlich, ich empfinde nur deine argumentation, von "modernem systemfußball" mal abgesehen, etwas, sagen wir, nicht nachvollziehbar. dass es nich das schlechteste wäre ihn zu verkaufen, hab ich nicht behauptet. was du sagst, ist, das ein spieler mit seiner größe bei ecken und freistößen vorne wäre, wenn er kopfballstark ist. joe is nie vorn und gewiss kein vorstrecker, aber er sichert hinten ab und das macht er so gut wie kein anderer. na klar wäre es gut wenn er nun auch noch nach vorn was reißen würde aber er is einfach auch so unser bester und ich erwarte nicht von ihm dass er die tore macht, wenn er weiterhin so spielt wie jetzt. wir haben ein system, in dem alle mittelfeldspieler vor dem tor glänzen können und die verteidigung hinten bleibt, die außenverteidiger gehen zwar nach vorn, jedoch ist das stark personenabhängig (vergleich piszczek--- stein)
lächerlich war das falsche wort, aber simunic nun anzukreiden, dass er als IV (bester der liga ;) ) keine tore macht, is denk ich der flasche maßstab für hertha :rolleyes
edith: des weiteren kann ich mich erinnern (keine ahnung in welchem spiel, anfang der rückrunde),dass joe in der schlussphase, im falle eines rückstandes, öfter den linksaußen gespielt hat und durchaus ansehnliche flanken geschlagen hat. das als argument zu bringen is eher armselig, es schwirrte mir aber grad im kopf herum :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HugERTHA am 08.06.2009 um 18:05 Uhr bearbeitet
08.06.2009 - 19:27 Uhr
Zitat
Rangliste Sommer 2009: Innenverteidiger
Joe Simunic: Eine Klasse für sich
(...)
Mertesacker, Lucio, Naldo - alle drei waren gut. Aber einer war besser: Josip Simunic. Der kroatische Nationalspieler, der bereits im Winter die kicker-Rangliste der Innenverteidiger anführte, verkörperte nach einhelliger Meinung der Redaktion auch in der zweiten Halbserie Internationale Klasse. Er war der Beste einer starken Berliner Defensive: aufreizend lässig bis an die Grenze zur Arroganz, aber stets Herr der Lage - dank seiner überragenden Technik und seiner imposanten Übersicht löste er die meisten Situationen spielerisch. "Bei ihm bleibt einem mitunter das Herz stehen, aber es macht Spaß, ihm zuzuschauen", sagt Hertha-Manager Dieter Hoeneß. Simunic war nicht nur der beste Innenverteidiger der Liga, er war auch ein Leader. Er ging so offensiv wie kein anderer Berliner das Thema Meisterschaft an. Als der Traum geplatzt war, sagte Simunic: "So eine Chance kommt vielleicht nicht wieder." So eine Saison wie seine vielleicht auch nicht.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/509884/
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
Rangliste Sommer 2009: Innenverteidiger
Joe Simunic: Eine Klasse für sich
(...)
Mertesacker, Lucio, Naldo - alle drei waren gut. Aber einer war besser: Josip Simunic. Der kroatische Nationalspieler, der bereits im Winter die kicker-Rangliste der Innenverteidiger anführte, verkörperte nach einhelliger Meinung der Redaktion auch in der zweiten Halbserie Internationale Klasse. Er war der Beste einer starken Berliner Defensive: aufreizend lässig bis an die Grenze zur Arroganz, aber stets Herr der Lage - dank seiner überragenden Technik und seiner imposanten Übersicht löste er die meisten Situationen spielerisch. "Bei ihm bleibt einem mitunter das Herz stehen, aber es macht Spaß, ihm zuzuschauen", sagt Hertha-Manager Dieter Hoeneß. Simunic war nicht nur der beste Innenverteidiger der Liga, er war auch ein Leader. Er ging so offensiv wie kein anderer Berliner das Thema Meisterschaft an. Als der Traum geplatzt war, sagte Simunic: "So eine Chance kommt vielleicht nicht wieder." So eine Saison wie seine vielleicht auch nicht.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/509884/
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
08.06.2009 - 19:31 Uhr
Zitat von Donhelli:
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
Kicker kommt knapp vor Bravo Sport.
Wo ist Arne? Wenn Steve v.Bergen gelistet wird. Sorry.
Aber Joe auf 1 - das ist mehr als OK.
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
Kicker kommt knapp vor Bravo Sport.
Wo ist Arne? Wenn Steve v.Bergen gelistet wird. Sorry.
Aber Joe auf 1 - das ist mehr als OK.
08.06.2009 - 19:35 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Zitat von Donhelli:
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
Kicker kommt knapp vor Bravo Sport.
Wo ist Arne? Wenn Steve v.Bergen gelistet wird. Sorry.
Aber Joe auf 1 - das ist mehr als OK.
Ich denke auch. Simunic steht zurecht auf dem ersten Platz und das kann man beruhigt ohne Vereinbrille sagen.
Wo Arne steckt, weiß ich auch nicht. Ihn nicht in dieser Liste aufzuzählen ist nahezu eine Frechheit.
Zitat von Donhelli:
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
Kicker kommt knapp vor Bravo Sport.
Wo ist Arne? Wenn Steve v.Bergen gelistet wird. Sorry.
Aber Joe auf 1 - das ist mehr als OK.
Ich denke auch. Simunic steht zurecht auf dem ersten Platz und das kann man beruhigt ohne Vereinbrille sagen.
Wo Arne steckt, weiß ich auch nicht. Ihn nicht in dieser Liste aufzuzählen ist nahezu eine Frechheit.
08.06.2009 - 19:42 Uhr
Zitat von Marcelinho1000:
Zitat von Santorin2001:
Zitat von Donhelli:
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
Kicker kommt knapp vor Bravo Sport.
Wo ist Arne? Wenn Steve v.Bergen gelistet wird. Sorry.
Aber Joe auf 1 - das ist mehr als OK.
Ich denke auch. Simunic steht zurecht auf dem ersten Platz und das kann man beruhigt ohne Vereinbrille sagen.
Wo Arne steckt, weiß ich auch nicht. Ihn nicht in dieser Liste aufzuzählen ist nahezu eine Frechheit.
Arne hatte zu wenig benotete Spiele.
Zitat
Arne Friedrich: Der Edel-Reservist
Ein Nationalspieler als Bankdrücker - bei Hertha erlaubte sich Trainer Lucien Favre im Saisonendspurt diesen Luxus. Arne Friedrich musste das finale Fiasko beim KSC tatenlos verfolgen. In der Summe kam Berlins Kapitän, auch wegen seiner Innenmeniskus-OP im April, auf zu wenig benotete Spiele, um in der Rangliste aufzutauchen - die, die er machte, waren top.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/509892/
Zitat von Santorin2001:
Zitat von Donhelli:
Einsam und alleine, völlig zu Recht als einziger in der Internationalen Klasse und somit Platz 1.
Kicker kommt knapp vor Bravo Sport.
Wo ist Arne? Wenn Steve v.Bergen gelistet wird. Sorry.
Aber Joe auf 1 - das ist mehr als OK.
Ich denke auch. Simunic steht zurecht auf dem ersten Platz und das kann man beruhigt ohne Vereinbrille sagen.
Wo Arne steckt, weiß ich auch nicht. Ihn nicht in dieser Liste aufzuzählen ist nahezu eine Frechheit.
Arne hatte zu wenig benotete Spiele.
Zitat
Arne Friedrich: Der Edel-Reservist
Ein Nationalspieler als Bankdrücker - bei Hertha erlaubte sich Trainer Lucien Favre im Saisonendspurt diesen Luxus. Arne Friedrich musste das finale Fiasko beim KSC tatenlos verfolgen. In der Summe kam Berlins Kapitän, auch wegen seiner Innenmeniskus-OP im April, auf zu wenig benotete Spiele, um in der Rangliste aufzutauchen - die, die er machte, waren top.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/509892/
08.06.2009 - 19:45 Uhr
Zitat von Donhelli:
Arne hatte zu wenig benotete Spiele.
Zitat
ist zwar OT, aber Arne hatte mehr Spiele als Steve v. Bergen. Und nu?
Arne hatte zu wenig benotete Spiele.
Zitat
ist zwar OT, aber Arne hatte mehr Spiele als Steve v. Bergen. Und nu?
08.06.2009 - 19:53 Uhr
RRR - Rückrundenrangliste
08.06.2009 - 19:53 Uhr
Zitat
ist zwar OT, aber Arne hatte mehr Spiele als Steve v. Bergen. Und nu?
Es zählt nur die Rückrunde!
Arne: 9 Einsätze davon 7 benotet
Steve: 12 Einsätze davon 11 benotet
ist zwar OT, aber Arne hatte mehr Spiele als Steve v. Bergen. Und nu?
Es zählt nur die Rückrunde!
Arne: 9 Einsätze davon 7 benotet
Steve: 12 Einsätze davon 11 benotet
08.06.2009 - 19:55 Uhr
Zitat von Donhelli:
Zitat
ist zwar OT, aber Arne hatte mehr Spiele als Steve v. Bergen. Und nu?
Es zählt nur die Rückrunde!
Arne: 9 Einsätze davon 7 benotet
Steve: 12 Einsätze davon 11 benotet
OK - überzeugt
Zitat
ist zwar OT, aber Arne hatte mehr Spiele als Steve v. Bergen. Und nu?
Es zählt nur die Rückrunde!
Arne: 9 Einsätze davon 7 benotet
Steve: 12 Einsätze davon 11 benotet
OK - überzeugt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.