Joe Simunic
01.12.2003 - 18:58 Uhr
03.05.2006 - 10:08 Uhr
>
>>
>>wenn du allerdings meinst, man braucht keine stürmer,
>sondern
>>nur bastürk, warum spielen dann nicht alle vereine ohne
>>stürmer und kaufen einen super mittelfeldspieler?
>
>sowas klappt wohl nur bei chelsea oder barca ;-)
chelsea hat 24 stürmertore, bei barca sind es sogar 35 (ronaldinho nicht als stürmer gerechnet, obwohl er so in der datenbank steht.) wieviele stürmertore gab es bei hertha zu bewundern?
>>
>>wenn du allerdings meinst, man braucht keine stürmer,
>sondern
>>nur bastürk, warum spielen dann nicht alle vereine ohne
>>stürmer und kaufen einen super mittelfeldspieler?
>
>sowas klappt wohl nur bei chelsea oder barca ;-)
chelsea hat 24 stürmertore, bei barca sind es sogar 35 (ronaldinho nicht als stürmer gerechnet, obwohl er so in der datenbank steht.) wieviele stürmertore gab es bei hertha zu bewundern?
03.05.2006 - 10:27 Uhr
>>
>>>
>>>wenn du allerdings meinst, man braucht keine stürmer,
>>sondern
>>>nur bastürk, warum spielen dann nicht alle vereine ohne
>>>stürmer und kaufen einen super mittelfeldspieler?
>>
>>sowas klappt wohl nur bei chelsea oder barca ;-)
>
>chelsea hat 24 stürmertore, bei barca sind es sogar 35
>(ronaldinho nicht als stürmer gerechnet, obwohl er so in der
>datenbank steht.) wieviele stürmertore gab es bei hertha zu
>bewundern?
10 von Pante und ich glaube 3 von Rafael...
-----------------------
Olé, olé, du schöner BSC!!
Wir holen den UEFA-Cup
und werden Deutscher Meister!!
Was schert mich mein Geschwätz von gestern!!
(Konrad Adenauer)
Götz raus!!
Hoeneß raus!!
>>>
>>>wenn du allerdings meinst, man braucht keine stürmer,
>>sondern
>>>nur bastürk, warum spielen dann nicht alle vereine ohne
>>>stürmer und kaufen einen super mittelfeldspieler?
>>
>>sowas klappt wohl nur bei chelsea oder barca ;-)
>
>chelsea hat 24 stürmertore, bei barca sind es sogar 35
>(ronaldinho nicht als stürmer gerechnet, obwohl er so in der
>datenbank steht.) wieviele stürmertore gab es bei hertha zu
>bewundern?
10 von Pante und ich glaube 3 von Rafael...
-----------------------
Olé, olé, du schöner BSC!!
Wir holen den UEFA-Cup
und werden Deutscher Meister!!
Was schert mich mein Geschwätz von gestern!!
(Konrad Adenauer)
Götz raus!!
Hoeneß raus!!
03.05.2006 - 10:48 Uhr
>>>>das glaube ich auch. deswegen war ich ja auch für eine
>weiterverpflichtung von kovac. es muss allerdings grenzen
>haben und gehälter von deutlich über 2 mio € kann ich halt
>nicht zahlen, wenn die schulden extrem hoch sind und die
>einnahmen der nächsten jahre schon verkauft wurden.<<<
>
>Kovac verdiente ca.das was Simunic jetzt kosten sollte.
genau, er verdientE, das..., man hätte ihm ein angebot zu günstigeren konditionen machen können.
>sagte ich,das wir keine Stürmer brauchen?Wohl kaum.
du meintest, dass man einen weiteren guten stürmer gestern nicht gebraucht hätte, wenn bastürk auf dem platz gestanden hätte.
>Wenn ich blind bin,weil ich forderte Simunic zu halten da ich
>der Meinung bin, das er der wichtigste Spieler in unserer
>Abwehrreihe ist und du der sehen kann fordert mit Kovac zu
>verlängern-nun dann will ich blind sein.
ich forderte nicht mit kovac für 2,2 mio € zu verlängern (simunic sollte nun 2,5 mio € verdienen), sondern ich forderte, dass didi kovac einen vertrag anbietet, der sich irgendwo leistungsbezogen zwischen 1,2 und 1,6 mio € bewegt. hätte kovac so einen vertrag nicht unterschrieben, dann genauso weg mit ihm, wie jetzt mit simunic.
warum sollte man mit einem simunic für so ein riesengehalt verlängern, wenn man spieler, die nicht viel schlechter, dafür aber weniger verletzungsanfällig sind für weniger geld bekommt?
>weiterverpflichtung von kovac. es muss allerdings grenzen
>haben und gehälter von deutlich über 2 mio € kann ich halt
>nicht zahlen, wenn die schulden extrem hoch sind und die
>einnahmen der nächsten jahre schon verkauft wurden.<<<
>
>Kovac verdiente ca.das was Simunic jetzt kosten sollte.
genau, er verdientE, das..., man hätte ihm ein angebot zu günstigeren konditionen machen können.
>sagte ich,das wir keine Stürmer brauchen?Wohl kaum.
du meintest, dass man einen weiteren guten stürmer gestern nicht gebraucht hätte, wenn bastürk auf dem platz gestanden hätte.
>Wenn ich blind bin,weil ich forderte Simunic zu halten da ich
>der Meinung bin, das er der wichtigste Spieler in unserer
>Abwehrreihe ist und du der sehen kann fordert mit Kovac zu
>verlängern-nun dann will ich blind sein.
ich forderte nicht mit kovac für 2,2 mio € zu verlängern (simunic sollte nun 2,5 mio € verdienen), sondern ich forderte, dass didi kovac einen vertrag anbietet, der sich irgendwo leistungsbezogen zwischen 1,2 und 1,6 mio € bewegt. hätte kovac so einen vertrag nicht unterschrieben, dann genauso weg mit ihm, wie jetzt mit simunic.
warum sollte man mit einem simunic für so ein riesengehalt verlängern, wenn man spieler, die nicht viel schlechter, dafür aber weniger verletzungsanfällig sind für weniger geld bekommt?
03.05.2006 - 11:55 Uhr
sagt mal, wenn ihr euch schon die köppe einhauen müßt, könnt ihr das nich wenigstens im richtigen frd machen? von den letzten 30 posts war maximal einer zu ihm. wie wärs denn mit hertha 06/07 die zweite? diese threadvergewaltigung ist wirklich unwürdig
03.05.2006 - 13:24 Uhr
>>sagt mal, wenn ihr euch schon die köppe einhauen müßt,
>könnt
>>ihr das nich wenigstens im richtigen frd machen? von den
>>letzten 30 posts war maximal einer zu ihm. wie wärs denn mit
>>hertha 06/07 die zweite? diese threadvergewaltigung ist
>>wirklich unwürdig
>
>Schließe mich an und würde mich freuen, wenn man die Posts,
>die nicht in den Thread gehören, in einen anderen verschieben
>könnte. Spaetzle, ist das machbar? Danke!
deswegen hatte ich ja auf einen post im "sportliche zukunft" thread geantwortet. hat aber keiner verstanden, auf was ich damit hinauswollte.
>könnt
>>ihr das nich wenigstens im richtigen frd machen? von den
>>letzten 30 posts war maximal einer zu ihm. wie wärs denn mit
>>hertha 06/07 die zweite? diese threadvergewaltigung ist
>>wirklich unwürdig
>
>Schließe mich an und würde mich freuen, wenn man die Posts,
>die nicht in den Thread gehören, in einen anderen verschieben
>könnte. Spaetzle, ist das machbar? Danke!
deswegen hatte ich ja auf einen post im "sportliche zukunft" thread geantwortet. hat aber keiner verstanden, auf was ich damit hinauswollte.
03.05.2006 - 18:31 Uhr
Die BZ nach dem Nati-Spiel (England-Kroatien 3:1):
Verursachte einen Hand-Elfmeter, musste später mit Fussprellung raus. Wie schon gegen Freiburg nicht in guter Form.
Kam verletzt zurück, auch seine Leistung brachte Joe nicht voran. Diese Reise hätte er sich sparen können.
Verursachte einen Hand-Elfmeter, musste später mit Fussprellung raus. Wie schon gegen Freiburg nicht in guter Form.
Kam verletzt zurück, auch seine Leistung brachte Joe nicht voran. Diese Reise hätte er sich sparen können.
03.05.2006 - 18:40 Uhr
>>sagt mal, wenn ihr euch schon die köppe einhauen müßt,
>könnt
>>ihr das nich wenigstens im richtigen frd machen? von den
>>letzten 30 posts war maximal einer zu ihm. wie wärs denn mit
>>hertha 06/07 die zweite? diese threadvergewaltigung ist
>>wirklich unwürdig
>
>Schließe mich an und würde mich freuen, wenn man die Posts,
>die nicht in den Thread gehören, in einen anderen verschieben
>könnte. Spaetzle, ist das machbar? Danke!
Nicht wirklich. :-(
Ich kann keine einzelnen Beiträge verschieben. Ich könnte sie höchstens, wie jeder andere auch, sie in den jeweiligen Thread kopieren.
Aber in den letzten Beiträge war ja Allerlei (Kovac, Bastürk, sportliche Zukunft, "Müll") dabei, bloß nicht allzu viel zum eigentlichen Thema.
Da der Thread hier auch schon eine beachtliche Seitenzahl erreicht hat, mache ich einfach mal nen neuen Threadteil auf, um hoffentlich auch diese unschöne Privatfehde auf den letzten Seiten zu beenden.
>könnt
>>ihr das nich wenigstens im richtigen frd machen? von den
>>letzten 30 posts war maximal einer zu ihm. wie wärs denn mit
>>hertha 06/07 die zweite? diese threadvergewaltigung ist
>>wirklich unwürdig
>
>Schließe mich an und würde mich freuen, wenn man die Posts,
>die nicht in den Thread gehören, in einen anderen verschieben
>könnte. Spaetzle, ist das machbar? Danke!
Nicht wirklich. :-(
Ich kann keine einzelnen Beiträge verschieben. Ich könnte sie höchstens, wie jeder andere auch, sie in den jeweiligen Thread kopieren.
Aber in den letzten Beiträge war ja Allerlei (Kovac, Bastürk, sportliche Zukunft, "Müll") dabei, bloß nicht allzu viel zum eigentlichen Thema.
Da der Thread hier auch schon eine beachtliche Seitenzahl erreicht hat, mache ich einfach mal nen neuen Threadteil auf, um hoffentlich auch diese unschöne Privatfehde auf den letzten Seiten zu beenden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.