Isac Lidberg [7]

Ist leider zu wenig. 10% ab in die Niederlande, also knapp drei Millionen wenn Gladbach nächste Saison absteigen sollte. Ob da 15 Stürmertore kommendes Jahr nicht mehr wert wären, kann man auch mal überlegen.

Ambitionslos, wenn wir uns von Platz 5 ausgehend „weiter verbessern“ wollen? Spieler suchen wir ja nicht nur deutschlandweit, jedenfalls seit Fernie da ist. Richter und Schmidt konnte man übrigens auch für uns gewinnen. Also das wirkt auf mich jetzt erstmal nur wie künstliche FK-Schelte, sorry.

Schmidt ist ein "Kohfeldt-Spezie" und kam aus einer schweren Verletzung. Richter hat wohl sehr lange gebraucht, sich zu entscheiden und kam wohl nur, weil er nix besseres gefunden hat.
"Weiter verbessern" ist eine Worthülse. Warum sagt man dann, wenn man sich von Platz 5 "weiter verbessern" möchte, nicht deutlich "wir wollen um den Aufstieg ein Wörtchen mitreden".
Ich hab jetzt keine Lust zu suchen, aber ich könnte, glaube ich, recht schnell einige Zitate aus den Interviews von Fernie und Pfitzner zum Saisonende raussuchen, die für mich nicht so sehr ambitioniert klingen.
Leider ist das keine künstliche Schelte, sondern meine realistische Einschätzung der Situation.

Gute Spieler zu uns zu holen wird wegen FK schwer.
Gute Spieler die zu uns kommen, kommen wegen FK zu uns.

Beides deine Aussagen. Und neuerdings ist FK jetzt auch für die Zielsetzung des Vereins zuständig. Wieder was gelernt. Aber ja, FK-Schelte willst du nicht betreiben, klar.

Ich habe meine "Schelte", wenn du es so nennen magst, nicht allein an Kohfeldt festgemacht, sondern am gesamten Sportlichen Umfeld und dessen Außenwirkung. Dass einzige, was ich auf Kohlfeldt direkt bezogen hatte, war die Aussage, dass ich mir nicht sicher bin, ob Kohfeldt unter Spielern (in D, weil die ihn ggf. näher kennen) ein sehr gutes Ansehen hat. Aber wir werden ja sehen, wer am Ende der Transferperiode bei uns spielt. Vielleicht Futkeu und Itten oder doch 3. Liga-Spieler oder Rekonvaleszenten.
Und mal ehrlich: Warum kam Schmidt? Er hat nach der Verletzung bei Toulouse kein Land mehr gesehen und hat hier versucht, wieder etwas Boden unter die Füße zu bekommen. Da half die Beziehung zu Kohfeldt. Mehr war das doch nicht.

Vielleicht ist ja die Beteiligung des Vorvereins schon rausgerechnet.

Gefühlt zu wenig.. aber die Rahmenbedingungen kennen nur ganz wenige.

Wenn Itten und Futkeu deine Benchmark sind, verstehe ich warum du regelmäßig enttäuscht bist. Nur von „realistisch“ ist deine Einschätzung dann doch weit entfernt.

Ich persönlich erwarte Verpflichtungen von (Preis-)Niveau Lidberg seinerzeit, also nicht ganz jung, schonmal was gezeigt, Ablöse 0,8 bis 1,5 Mio. Das ist unser Rahmen in dem wir uns eigentlich gut bewegt hatten.

3,5 ... Alter, welchen Film sehe ich da?

Das es so schlimm wird habe ich allerdings nicht geglaubt ...



... just sayin' ... 🤯

ich habe doch die beiden Enden der Spannweite dargestellt.
Aber du triffst doch genau den Punkt meiner anfänglichen Argumentation.
Wenn signalisiert wird, dass wir Hornby und Lidberg mit Spielern im Bereich 0,8-1.5 Mio ersetzen und mal mit viel Prinzip Hoffnung die Daumen drücken, dass die wieder einschlagen wie Lidberg, dann kann das durchaus von dem ein oder anderen Spieler und Berater doch als Zeichen für die nicht all zu große Ambitionen verstanden werden und unsere Chancen bei weiteren Verpflichtungen negativ beeinflussen.
Meinst du Hornby hätte in Wolfsburg unterschrieben, wenn man ihm gesagt hätte " wir müssen 2/3 der Mannschaft verkaufen und wir werden stattdessen überwiegend in der 3. Liga rekrutieren"? Ok, übertrieben, aber du verstehst worauf ich hinaus will?

Du hast Wurtz vergessen ... nein, im Ernst, du hast natürlich recht, nicht jeder ist gleich eingeschlagen wie eine Granate, und die Zahl der Fehlkäufe sollten wir schon noch reduzieren. Aber am Ende hatten wir immer einen oder zwei dabei, die echt was gebracht haben. Und auch jetzt wird wieder mindestens einer dabei sein. Vielleicht sitzt er jetzt gerade irgendwo auf irgendeiner Ersatzbank oder tritt Bälle auf ein leeres Tor, weiß man's?