| Geburtsdatum | 24.11.2005 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
Algerien |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 5 | 7 | ||
![]() | Bundesliga | 28 | 3 | 5 | |
![]() | UEFA Champions League | 12 | - | 2 | |
![]() | DFB-Pokal | 4 | 2 | - | |
Ibrahim Maza [30]
01.05.2025 - 23:26 Uhr
06.08.2025 - 14:48 Uhr
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 06.08.2025 um 14:49 Uhr bearbeitet
06.08.2025 - 15:30 Uhr
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
06.08.2025 - 16:31 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
06.08.2025 - 16:47 Uhr
Zitat von Marsupilami
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
06.08.2025 - 17:02 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Zitat von Marsupilami
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Ganz kurz zusammengefasst würde ich sagen: Weil die Stärken unserer spannendsten Offensivspieler Tillman, Maza und ggfs. Akliouche nicht auf dem Flügel liegen, sondern eher Richtung Zentrum spielend. Und das gleiche gilt eigentlich auch für Terrier und Hofmann (Adli und Tella mal außen vor). Wenn man jetzt grundsätzlich umstellen würde, dann bräuchte man doch viel mehr dieses Profil „Außenstürmer“ als jetzt. Gleichzeitig würde man einem Grimaldo seiner größten Stärke berauben, die er durch die Absicherung hinten hat. Unser Kader gibt mit oder ohne Akliouche viel mehr für das alte Xabi-System her als ein 4-3-3 oder ein 4-2-3-1. Und der Erfolg letzte (ja die Saison war gut) und extreme Erfolg vorletzte Saison zeigt das doch auch (auch wenn natürlich einige wichtige Spieler gegangen sind).
06.08.2025 - 17:24 Uhr
Zitat von 00Frederik
Ganz kurz zusammengefasst würde ich sagen: Weil die Stärken unserer spannendsten Offensivspieler Tillman, Maza und ggfs. Akliouche nicht auf dem Flügel liegen, sondern eher Richtung Zentrum spielend. Und das gleiche gilt eigentlich auch für Terrier und Hofmann (Adli und Tella mal außen vor). Wenn man jetzt grundsätzlich umstellen würde, dann bräuchte man doch viel mehr dieses Profil „Außenstürmer“ als jetzt. Gleichzeitig würde man einem Grimaldo seiner größten Stärke berauben, die er durch die Absicherung hinten hat. Unser Kader gibt mit oder ohne Akliouche viel mehr für das alte Xabi-System her als ein 4-3-3 oder ein 4-2-3-1. Und der Erfolg letzte (ja die Saison war gut) und extreme Erfolg vorletzte Saison zeigt das doch auch (auch wenn natürlich einige wichtige Spieler gegangen sind).
Zitat von bayer04ulmer
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Zitat von Marsupilami
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Ganz kurz zusammengefasst würde ich sagen: Weil die Stärken unserer spannendsten Offensivspieler Tillman, Maza und ggfs. Akliouche nicht auf dem Flügel liegen, sondern eher Richtung Zentrum spielend. Und das gleiche gilt eigentlich auch für Terrier und Hofmann (Adli und Tella mal außen vor). Wenn man jetzt grundsätzlich umstellen würde, dann bräuchte man doch viel mehr dieses Profil „Außenstürmer“ als jetzt. Gleichzeitig würde man einem Grimaldo seiner größten Stärke berauben, die er durch die Absicherung hinten hat. Unser Kader gibt mit oder ohne Akliouche viel mehr für das alte Xabi-System her als ein 4-3-3 oder ein 4-2-3-1. Und der Erfolg letzte (ja die Saison war gut) und extreme Erfolg vorletzte Saison zeigt das doch auch (auch wenn natürlich einige wichtige Spieler gegangen sind).
Und gerade weil Maza, Tillman und Co eher zentrumsorientiert sind, hat ein Grimaldo auch als LV dahinter einiges an Raum um gefährlich zu sein. Übrigens sehe ich in ihm auch künftig einen hervorragenden 6er und vor allem 8er, eher noch als Schienenspieler, da er nicht mehr das größte Tempo hat.
Es gibt nicht wenige Teams, die ihre Flügelspieler in einem 4231/ 433 nicht stur an der Linie kleben lassen, sondern sie vermehrt auch zwischen die Linien positionieren. Abgesehen davon kann ein Maza sehr wohl auch den klassischen LA mimen. Für mich gehört das offensive Talent auf den Platz.
Bei der aktuellen Formation hängt vieles vom RAV ab und da sehe ich keinen Spieler kommen oder bereits im Team spielen, der aufwiegen könnte, welchen Mehrwert ein weiterer Offensivmann wie Maza in der Startelf bieten könnte.
Ich glaube, dass wir hier einfach grundsätzlich unterschiedlicher Meinung sind, was ja völlig in Ordnung ist.
06.08.2025 - 17:25 Uhr
Zitat von Marsupilami
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Nein, der war nicht ironisch gemeint. Du hattest auch unter Alonso niemanden, der die rechte Defensivbahn abdeckt, weil Frimpong sich gerne auf Höhe der Angreifer positioniert hat und selbst mit Vollsprint zurück bei Kontern nicht mehr eingreifen konnte. Es besteht kein Unterschied darin, ob nun Frimpong so hoch steht und Tapsoba in der Restverteidigung ist oder Akliouché mit Quansah dahinter. Der Unterschied besteht am Ende vor allem beim Verteidigen, wenn wir hinter dem Ball sind, weil wir uns dann in einer Viererkette anordnen und nicht in einer Fünferkette.
Sorgen machen brauchst dir dir in meinen Augen aber keine
De Kaderplanung sowie ten Hags Aussagen in Interviews deuten für mich einfach darauf hin, dass wir diese Variante spielen werden. Wenn der Plan tatsächlich wäre, maximal drei Offensivspieler gleichzeitig auf dem Platz zu haben, müssten wir noch ordentlich Kaderplätze in der Offensive abbauen. Mit Schick, Boniface, Kofane, Sarco, Tillman, Maza, Hofmann, Adli, Terrier und Mr. X hätten wir sonst nämlich 10 Spieler, die sich um 3 Positionen streiten. Da müssten mindestens noch drei von gehen, eher sogar 4, weil auch Tella mal im OM eingesetzt werden wird.
06.08.2025 - 17:41 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Zitat von Marsupilami
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Naja, ihr tut jetzt ein bisschen so, als hätten wir unter Alonso mit Maicon oder Cafu auf rechts gespielt. Wir haben dort aber mit Frimpong gespielt und der war in den letzten 2 Jahren definitiv kein RAV mehr, sondern RA. Ein Blick in den Scoutingreport auf fbref.com bestätigt das auch zweifelsfrei, genauso wie seine Heatmaps bei Sofascore.
Wenn du seine Defensivstatistiken hingegen mit Außenverteidigern vergleichst, gehört er zu den schlechtesten 5% bei Zweikämpfen, den schlechtesten 3% bei abgefangenen Pässen und den schlechtesten 1% bei Klärungen. Der Mann war bei uns in den letzten 2 Jahren Offensivspieler und daher halte ich es auch für vernünftig, zu erwarten, dass auf seiner Position auch ein Offensivspieler eingesetzt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raumgewinn am 06.08.2025 um 17:41 Uhr bearbeitet
06.08.2025 - 17:56 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Naja, ihr tut jetzt ein bisschen so, als hätten wir unter Alonso mit Maicon oder Cafu auf rechts gespielt. Wir haben dort aber mit Frimpong gespielt und der war in den letzten 2 Jahren definitiv kein RAV mehr, sondern RA. Ein Blick in den Scoutingreport auf fbref.com bestätigt das auch zweifelsfrei, genauso wie seine Heatmaps bei Sofascore.
Wenn du seine Defensivstatistiken hingegen mit Außenverteidigern vergleichst, gehört er zu den schlechtesten 5% bei Zweikämpfen, den schlechtesten 3% bei abgefangenen Pässen und den schlechtesten 1% bei Klärungen. Der Mann war bei uns in den letzten 2 Jahren Offensivspieler und daher halte ich es auch für vernünftig, zu erwarten, dass auf seiner Position auch ein Offensivspieler eingesetzt wird.
Zitat von bayer04ulmer
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Zitat von Marsupilami
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Naja, ihr tut jetzt ein bisschen so, als hätten wir unter Alonso mit Maicon oder Cafu auf rechts gespielt. Wir haben dort aber mit Frimpong gespielt und der war in den letzten 2 Jahren definitiv kein RAV mehr, sondern RA. Ein Blick in den Scoutingreport auf fbref.com bestätigt das auch zweifelsfrei, genauso wie seine Heatmaps bei Sofascore.
Wenn du seine Defensivstatistiken hingegen mit Außenverteidigern vergleichst, gehört er zu den schlechtesten 5% bei Zweikämpfen, den schlechtesten 3% bei abgefangenen Pässen und den schlechtesten 1% bei Klärungen. Der Mann war bei uns in den letzten 2 Jahren Offensivspieler und daher halte ich es auch für vernünftig, zu erwarten, dass auf seiner Position auch ein Offensivspieler eingesetzt wird.
Einigen wir uns auf RM, dann finden alle zwischen RAV und RA einen Kompromiss. 😆
06.08.2025 - 22:50 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Naja, ihr tut jetzt ein bisschen so, als hätten wir unter Alonso mit Maicon oder Cafu auf rechts gespielt. Wir haben dort aber mit Frimpong gespielt und der war in den letzten 2 Jahren definitiv kein RAV mehr, sondern RA. Ein Blick in den Scoutingreport auf fbref.com bestätigt das auch zweifelsfrei, genauso wie seine Heatmaps bei Sofascore.
Wenn du seine Defensivstatistiken hingegen mit Außenverteidigern vergleichst, gehört er zu den schlechtesten 5% bei Zweikämpfen, den schlechtesten 3% bei abgefangenen Pässen und den schlechtesten 1% bei Klärungen. Der Mann war bei uns in den letzten 2 Jahren Offensivspieler und daher halte ich es auch für vernünftig, zu erwarten, dass auf seiner Position auch ein Offensivspieler eingesetzt wird.
Zitat von bayer04ulmer
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Zitat von Marsupilami
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Zitat von Raumgewinn
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Zitat von 00Frederik
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Zitat von Marsupilami
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Zitat von Raumgewinn
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Zitat von VIK_Atw
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Zitat von Raumgewinn
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Zitat von bayern777
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Wie macht er sich bisher?
Ich bin großer Fan, und traue ihm allemal zu, schnell in der Startelf zu stehen. Konnte die Vorbereitungsspiele allerdings bisher nicht verfolgen.
Mir hat er von allen Offensivspielern in der Vorbereitung bisher am besten gefallen. Ich hab im Gefühl, dass er schon zu Saisonbeginn starten wird im OM neben Tillman. Das größte Indiz ist für mich, dass er bislang ausschließlich als ROM zum Einsatz kam, obwohl ihm LOM ja besser liegt. Sein größer Konkurrent ist vermutlich Adli und den steckt er in meinen Augen spielerisch bereits in die Tasche. Aber die Frage ist auch, wie der Neuzugang in der Offensive integriert wird. Wenn wir jemanden wie Akliouché holen, wird der entweder als RA auflaufen oder als ROM. Falls letzteres der Fall ist, wird es eng für Maza mit der Startelf. Am liebsten wäre mir persönlich so etwas in die Richtung:
-------------------------Schick-----------------------
----------------Tillman-------Maza--------Mr. X---
---Grimaldo---Andrich--Palacios---------------
-------Hincapie--Tapsoba--Quansah-----------
Sieht auf dem Papier erstmal komisch aus, wäre aber genau die Aufstellung, die wir unter Alonso gespielt haben, da Frimpong eigentlich auch eher RA als RAV war.
Akliouche wird mit Sicherheit nicht den RAV geben. Da würde man ihm all seiner Stärken berauben.
Eher, sollte der Transfer stattfinden, wird Maza Backup #1 sein und mit Tella um Spielzeit kämpfen.
Man darf auch nicht vergessen, dass der Junge auch schon für Algerien spielt. Spielzeit auf gutem Niveau wird er daher schon ausreichend erhalten..
Frimpong hat auch nicht wirklich den RAV gegeben. Wenn du seine Heatmap und die von Akliouché vergleichst, dann ist die von Frimpong nicht defensiver. Verteidigen würden wir dann gegen den Ball natürlich mit Viererkette und nicht mit Fünferkette, während die offensive Positionierung ähnlich wäre wie unter Alonso.
So viele Offensivspieler wie wir haben, können wir eigentlich gar nicht mit nur drei nominellen Offensiven agieren. Sonst könnten wir bei einem Akliouché-Transfer auch gleich 2 oder sogar 3 Spieler abgeben. Vier offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer würden dann nämlich für eine Doppelbesetzung ausreichen.
Frimpong hatte - wenn er als RA aufgelaufen ist - auch einen RV hinter sich. Meistens Mukkiele in der abgelaufenen Saison.
Dein System ist viel zu offensiv und unrealistisch, wenn man sich bislang die Vorbereitung anschaut. Akliouché dürfte genau die Position von Maza einnehmen, die des rechten inversiven Offensivspielers. Daneben dann ein RV bzw. Schienenspieler.
Maza gefällt mir bislang ausgesprochen gut, aber man will ihn bewusst behutsam ranführen und das kann die einzige richtige Entscheidung sein.
Akliouche zieht als linksfuß auch viel mehr in die Mitte und hat seine Stärken Richtung Zentrum. Erinnert mich viel stärker an Olise bspw. Mit Frimpong hat er für mich nicht viel gemein.
Maza kann in meinen Augen vorne sogar überall spielen. Links, rechts, Mitte. Und er wird überall auch seine Möglichkeiten bekommen. Das ist doch gerade bei solchen Typen wie Maza und Wirtz halt praktisch. Wenn du da noch nicht der Dreh- und Angelpunkt in der Offensive bist (wie Wirtz zuletzt), dann kannst du halt überall einfach auflaufen und es passt. Mache mir daher auch mit Tillman und Akliouche (sofern er kommen sollte) wenig Sorgen, dass Maza seine Zeiten bekommt, aber gleichermaßen die Verantwortung mehr auf den Schultern der beiden anderen lasten würde. Eigentlich wären das perfekte Voraussetzungen.
Inwiefern wäre das zu offensiv? Eine viel defensivere Viererkette als mit Quansah, Tapsoba, Hincapie und Grimaldo geht doch gar nicht. Das ist genau das 4-2-3-1/4-3-3, was hier so viele unter ten Hag erwartet/sich gewünscht haben 😄
Weil du niemanden hast, der die rechte defensive Bahn abdeckt. In deinem Szenario wäre das entweder ein großer IV, der da verloren ist und das Zentrum offenlässt oder mit Akliouche ein Linksfuß, der ein kreativer Offensivspieler ist.
Klar kann man das machen, hat Nagelsmann mal mit Havertz und Brandt gegen Österreich versucht. Durfte ich mir live im Stadion in Wien anschauen, war glaube ich das schlechteste Spiel der N11 was ich je gesehen habe
Auch wenn dein letzter Beitrag zu 99% ironisch gemeint war (ansonsten mach ich mir Sorgen 😀), die Aufstellung ist Quatsch.
Wo wir uns einig sind: An Maza werden wir noch richtig Freude haben!
Volle Zustimmung beim letzten Satz.
Ansonsten zeig diese Diskussion mal wieder die große Schwachstelle der Dreierkette auf: Lieber Raumgewinn, du erhoffst/erwartest, dass der neue RAV von einem offensiven Flügel bekleidet wird. Das wird nicht passieren. Frimpong war offensiv, hat aber auch die Qualitäten eines RVs (wird auch in Liverpool bisher so eingesetzt). Es wird auf einen klassischen RAV oder gar Arthur/Tella hinauslaufen.
Am Ende werden wir nur mit 3 Offensivspielern bzw 2 offensiven Mittelfeldspielern agieren in diesem System. Und um auf Maza zu kommen:
Tillman wird gesetzt sein, Mr X als ROM auch, Maza bleibt die Rolle als Back Up. Mir erschließt sich genicht, warum man nicht in einem 433 oder 4231 spielt und somit tendenziell weniger von unserer Stärke, Offensivpower, auf dem Feld hat. Gerade Maza wird bei Spielzeit und Vertrauen explodieren, das deutet sich deutlich an.
Genug Back Ups hätte man selbst bei einem Adli Abgang mit Tella, Hofmann und ab Herbst mit Terrier allemal, zumal auch Boniface auf dem Flügel spielen kann. Ideal wäre natürlich zusätzlich zu Mr X auch ein Talent Y.
Maza muss spielen und Chancen auf die Startelf haben. Im aktuellen System sehe ich das eher bedingt gegeben, da man sich auf ROM (zurecht!) noch mit einem Unterschiedsspieler verstärken möchte.
Naja, ihr tut jetzt ein bisschen so, als hätten wir unter Alonso mit Maicon oder Cafu auf rechts gespielt. Wir haben dort aber mit Frimpong gespielt und der war in den letzten 2 Jahren definitiv kein RAV mehr, sondern RA. Ein Blick in den Scoutingreport auf fbref.com bestätigt das auch zweifelsfrei, genauso wie seine Heatmaps bei Sofascore.
Wenn du seine Defensivstatistiken hingegen mit Außenverteidigern vergleichst, gehört er zu den schlechtesten 5% bei Zweikämpfen, den schlechtesten 3% bei abgefangenen Pässen und den schlechtesten 1% bei Klärungen. Der Mann war bei uns in den letzten 2 Jahren Offensivspieler und daher halte ich es auch für vernünftig, zu erwarten, dass auf seiner Position auch ein Offensivspieler eingesetzt wird.
Das ganze kann man allerdings auch umdrehen und den Vergleich mit den offensiver eingesetzten Spielern nehmen. Dort fällt er in nahezu allen offensiven Kategorien ähnlich ab. Generell ist es einfach schwierig die Frimpong Position mit anderen Positionen zu vergleichen, da sie selbstverständlich offensiver als ein klassischer Außenverteidiger ist, aber dennoch nicht so viele offensive Freiheiten bietet wie eine Position im offensiven Mittelfeld. Wenn du dir die Heatmaps von Frimpong und Akliouche ansiehst, fällt eben genau das auf. Akliouche zieht es immer wieder in die Mitte, welche bei uns allerdings durch die beidem OM schon besetzt ist. Setzt du Akliouche nun so ein wie Frimpong, nimmst du ihm einfach zu viele seiner Stärken. Ganz davon abgesehen, dass du ihn niemals mit der Perspektive zu uns bekommen wirst. Da muss beim Transfer schon wirklich alles passen.
Zu Maza, damit das ganze hier nicht komplett OT ist:
Ich finde schon dass man merkt dass er noch ein wenig brauchen wird. Wir spielen in drei Wettbewerben und er wird sicher seine Einsatzzeiten bekommen und dort weiter wachsen. Dennoch ist der Sprung von der zweiten Liga zur Bundesliga inklusive Champions League gewaltig. Finde es absolut richtig an der Stelle so wenig Druck wie möglich auf Maza auszuüben und ihn langsam ranzuführen. Ten Hag ist doch außerdem als Jugendförderer bekannt. Sollte Maza sich aufdrängen wird er mit Sicherheit auch mehr Spielzeit erhalten als ursprünglich geplant war. Insgesamt aber ein wirklich spannender Spieler auf den ich mich sehr freue! Am Anfang allerdings lieber gegen Gladbach, Augsburg und Hoffenheim statt Real, Liverpool und City. Da würde mich ein Akliouche deutlich mehr überzeugen, auch wenn ich fest damit rechne dass noch irgendein Premier League Club kommt und zuschlägt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Algerien




