Hertha-Lazarett
04.11.2005 - 00:03 Uhr
..hier können wir uns ordentlich (wie man(n)s nimmt :P ) auslassen und diskutieren.
03.09.2010 - 20:00 Uhr
Ich packs mal hier mit rein ...
Zitat
Vivantes wird Medizin-Partner von Hertha BSC
Berlin - Vivantes wird Medizin-Partner von Hertha BSC. Die Vivantes-Kliniken gewährleisten optimale Bedingungen für die medizinischen Betreuung des Hertha-Nachwuchs. "Wir haben ehrgeizige Ziele im gesamten Verein. Da ist es wichtig gerade auch im medizinischen Bereich einen kompetenten Partner an der Seite zu haben. Deshalb freuen wir uns besonders über die langfristig angelegte Partnerschaft mit Vivantes. Da wissen wir unsere Nachwuchsspieler in guten Händen", sagt Hertha-Geschäftsführer Michael Preetz.
(...)
http://www.herthabsc.de/index.php?id=413&tx_ttnews[tt_news]=7919&cHash=111e886840
Vivantes unterstützt Hertha BSC bei der medizinischen Betreuung für den Nachwuchs und auch beim Aufbau eines Reha-Zentrums auf dem Gelände an der Hanns-Braun-Straße.
Zitat
Vivantes wird Medizin-Partner von Hertha BSC
Berlin - Vivantes wird Medizin-Partner von Hertha BSC. Die Vivantes-Kliniken gewährleisten optimale Bedingungen für die medizinischen Betreuung des Hertha-Nachwuchs. "Wir haben ehrgeizige Ziele im gesamten Verein. Da ist es wichtig gerade auch im medizinischen Bereich einen kompetenten Partner an der Seite zu haben. Deshalb freuen wir uns besonders über die langfristig angelegte Partnerschaft mit Vivantes. Da wissen wir unsere Nachwuchsspieler in guten Händen", sagt Hertha-Geschäftsführer Michael Preetz.
(...)
http://www.herthabsc.de/index.php?id=413&tx_ttnews[tt_news]=7919&cHash=111e886840
Vivantes unterstützt Hertha BSC bei der medizinischen Betreuung für den Nachwuchs und auch beim Aufbau eines Reha-Zentrums auf dem Gelände an der Hanns-Braun-Straße.
04.10.2010 - 09:44 Uhr
Interessanter Artikel im Kicker rund um Beichlers Verletzung:
Zitat von kicker.de:
Beichler: Sauer und angriffslustig
Monatelang schleppte er seine Leistenprobleme mit sich herum, ohne ein echte Diagnose zu erhalten. "Die gab es erst bei Hertha, in Österreich war das leider nie der Fall", zeigt sich Beichler noch heute verärgert. Kaum in Berlin angekommen, riet ihm Spezialist Dr. Jens Krüger zur sofortigen Operation. Das tat doppelt weh. "Ich war neu und gleich außen vor - aber es musste endlich etwas passieren, damit ich bald richtig angreifen und helfen kann, unser großes Ziel zu verwirklichen."
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/543170/artikel_Beichler_Sauer-und-angriffslustig.html
Zitat von kicker.de:
Beichler: Sauer und angriffslustig
Monatelang schleppte er seine Leistenprobleme mit sich herum, ohne ein echte Diagnose zu erhalten. "Die gab es erst bei Hertha, in Österreich war das leider nie der Fall", zeigt sich Beichler noch heute verärgert. Kaum in Berlin angekommen, riet ihm Spezialist Dr. Jens Krüger zur sofortigen Operation. Das tat doppelt weh. "Ich war neu und gleich außen vor - aber es musste endlich etwas passieren, damit ich bald richtig angreifen und helfen kann, unser großes Ziel zu verwirklichen."
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/543170/artikel_Beichler_Sauer-und-angriffslustig.html
05.11.2010 - 14:53 Uhr
Unser aktuelles Torwartproblem haben wir mMn unserer medizinischen Abteilung wegen.
Man kann doch nicht einfach den Stammtorhüter zwei Wochen nach einem Kreuzbandanriss wieder ins Tor stellen, nur weil der meint, dass es ihm gut geht?!
Warum hats das wohl noch nie davor gegeben? Richtig, weil es Schwachsinn ist!
Von Forumseite gab es ja (zurecht) größere Bedenken, ob man damit nicht ein zu hohes Risiko eingeht und voila: Laut BZ droht Aerts zwei Wochen auszufallen.
Es ist ja nicht so als ob wir ihn gegen Ingolstadt groß gebraucht hätten. Das was haltbar aufs Tor kam, hätte Sejna genauso gut gehalten. Dann hätte Aerts sich eine Woche länger schonen können und wäre jetzt wahrscheinlich wieder topfit dabei. :/
Verstehe echt nicht, warum man das gemacht hat. Dass jetzt auch Sejna auszufallen droht, ist natürlich doppelt bitter.
Kann natürlich auch sein, dass Aerts sich auch dieses Mal gegenüber Schleicher durchsetzt und am Sonntag auf dem Rasen steht. Aber dann wehe, wenn das Knie am Ende so dick wie nen Elefantenbein ist! :rolleyes
Man kann doch nicht einfach den Stammtorhüter zwei Wochen nach einem Kreuzbandanriss wieder ins Tor stellen, nur weil der meint, dass es ihm gut geht?!
Warum hats das wohl noch nie davor gegeben? Richtig, weil es Schwachsinn ist!
Von Forumseite gab es ja (zurecht) größere Bedenken, ob man damit nicht ein zu hohes Risiko eingeht und voila: Laut BZ droht Aerts zwei Wochen auszufallen.
Es ist ja nicht so als ob wir ihn gegen Ingolstadt groß gebraucht hätten. Das was haltbar aufs Tor kam, hätte Sejna genauso gut gehalten. Dann hätte Aerts sich eine Woche länger schonen können und wäre jetzt wahrscheinlich wieder topfit dabei. :/
Verstehe echt nicht, warum man das gemacht hat. Dass jetzt auch Sejna auszufallen droht, ist natürlich doppelt bitter.
Kann natürlich auch sein, dass Aerts sich auch dieses Mal gegenüber Schleicher durchsetzt und am Sonntag auf dem Rasen steht. Aber dann wehe, wenn das Knie am Ende so dick wie nen Elefantenbein ist! :rolleyes
05.11.2010 - 16:02 Uhr
Da muss ich mal die med. Abteilung ausnahmsweise in Schutz nehmen, ich habe mich gerade am Dienstag mit meinem Physio ( der auch der Physio der A/B Jugend der Füchse ist) genau darüber unterhalten...
Und neben mir trainierte der DM der B- Jugend, der ebenfalls einen Anriss hatte, der ist nach drei Wochen Pause wieder ins Training eingestiegen, er muß halt im Moment zusätzlich 4x die Woche Reha zum Mannschaftstraining machen.
Das geht aus therapeutischer Sicht Problemlos mit nem Anriss Leitungssport zu machen, kommt natürlichauf diverse Parameter ( Vorschädigung, Fittnesszustand, Rehamaßnahmen etc.) an.
Ein gewisses Restrisiko bleibt natürlich bestehen auch die Gefahr das es komplett reißt bzw. andere Schäden folgen ist nicht unwarscheinlich.
Es kann gut gehen oder nicht.
Und neben mir trainierte der DM der B- Jugend, der ebenfalls einen Anriss hatte, der ist nach drei Wochen Pause wieder ins Training eingestiegen, er muß halt im Moment zusätzlich 4x die Woche Reha zum Mannschaftstraining machen.
Das geht aus therapeutischer Sicht Problemlos mit nem Anriss Leitungssport zu machen, kommt natürlichauf diverse Parameter ( Vorschädigung, Fittnesszustand, Rehamaßnahmen etc.) an.
Ein gewisses Restrisiko bleibt natürlich bestehen auch die Gefahr das es komplett reißt bzw. andere Schäden folgen ist nicht unwarscheinlich.
Es kann gut gehen oder nicht.
05.11.2010 - 16:24 Uhr
Zitat von Donhelli:
Es kann gut gehen oder nicht.
Eben, auch ein gesunder Spieler kann sich im naechsten Spiel schwer verletzen. Wenn man hier jemanden die Schuld geben moechte, falls es nicht geht bei Aerts in Paderborn, waere das mMn M. Babbel. 90% aller Fussballer sagen, dass sie spielen koennen, auch wenn sie eigentlich wissen, dass dies nicht stimmt.
Da muss der Trainer auch mal sagen koennen, dass der Spieler sich noch eine Woche laenger auskurieren soll, zumal man ja auch "nur" gegen Ingolstadt zuhause gespielt hat.
Da haette man ohne Bauchschmerzen Sejna oder Burchert spielen lassen koennen.
Es kann gut gehen oder nicht.
Eben, auch ein gesunder Spieler kann sich im naechsten Spiel schwer verletzen. Wenn man hier jemanden die Schuld geben moechte, falls es nicht geht bei Aerts in Paderborn, waere das mMn M. Babbel. 90% aller Fussballer sagen, dass sie spielen koennen, auch wenn sie eigentlich wissen, dass dies nicht stimmt.
Da muss der Trainer auch mal sagen koennen, dass der Spieler sich noch eine Woche laenger auskurieren soll, zumal man ja auch "nur" gegen Ingolstadt zuhause gespielt hat.
Da haette man ohne Bauchschmerzen Sejna oder Burchert spielen lassen koennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 05.11.2010 um 16:24 Uhr bearbeitet
05.11.2010 - 16:42 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Zitat von Donhelli:
Es kann gut gehen oder nicht.
Eben, auch ein gesunder Spieler kann sich im naechsten Spiel schwer verletzen. Wenn man hier jemanden die Schuld geben moechte, falls es nicht geht bei Aerts in Paderborn, waere das mMn M. Babbel. 90% aller Fussballer sagen, dass sie spielen koennen, auch wenn sie eigentlich wissen, dass dies nicht stimmt.
Da muss der Trainer auch mal sagen koennen, dass der Spieler sich noch eine Woche laenger auskurieren soll, zumal man ja auch "nur" gegen Ingolstadt zuhause gespielt hat.
Da haette man ohne Bauchschmerzen Sejna oder Burchert spielen lassen koennen.
Babbel trifft da ja mal gar keine Schuld. Er ist Trainer, kein Arzt. Und wenn ihm die medizinische Abteilung und Aerts mitteilen, dass Aerts wieder zu 100% fit war, stellt Babbel ihn natürlich auf. Falls es Bedenken gab, dass der Einsatz noch zu früh käme, hätten die medizinische Abteilung und Aerts das feststellen und Babbel auch so mitteilen müssen, dann hätte Aerts auch nicht gespielt.
Babbel kann da rein gar nix zu.
Wobei das ja auch nicht nur auf den Einsatz gegen Ingolstadt zurück zu führen ist. Das Knie hätte genauso gut nach dem Training auch wieder dick werden können, auch wenn Aerts nicht gegen Ingolstadt gespielt hätte. Das muss also nicht am Einsatz gegen Ingolstadt gelegen haben. Djuricin bekam auch sogar gleich nach dem 1. Training wieder Probleme.
Das hätte also auch ohne so einen frühen Einsatz wieder dick werden können. Daher muss man es nicht ausschließlich am Einsatz gegen Ingolstadt festmachen.
Zitat von Donhelli:
Es kann gut gehen oder nicht.
Eben, auch ein gesunder Spieler kann sich im naechsten Spiel schwer verletzen. Wenn man hier jemanden die Schuld geben moechte, falls es nicht geht bei Aerts in Paderborn, waere das mMn M. Babbel. 90% aller Fussballer sagen, dass sie spielen koennen, auch wenn sie eigentlich wissen, dass dies nicht stimmt.
Da muss der Trainer auch mal sagen koennen, dass der Spieler sich noch eine Woche laenger auskurieren soll, zumal man ja auch "nur" gegen Ingolstadt zuhause gespielt hat.
Da haette man ohne Bauchschmerzen Sejna oder Burchert spielen lassen koennen.
Babbel trifft da ja mal gar keine Schuld. Er ist Trainer, kein Arzt. Und wenn ihm die medizinische Abteilung und Aerts mitteilen, dass Aerts wieder zu 100% fit war, stellt Babbel ihn natürlich auf. Falls es Bedenken gab, dass der Einsatz noch zu früh käme, hätten die medizinische Abteilung und Aerts das feststellen und Babbel auch so mitteilen müssen, dann hätte Aerts auch nicht gespielt.
Babbel kann da rein gar nix zu.
Wobei das ja auch nicht nur auf den Einsatz gegen Ingolstadt zurück zu führen ist. Das Knie hätte genauso gut nach dem Training auch wieder dick werden können, auch wenn Aerts nicht gegen Ingolstadt gespielt hätte. Das muss also nicht am Einsatz gegen Ingolstadt gelegen haben. Djuricin bekam auch sogar gleich nach dem 1. Training wieder Probleme.
Das hätte also auch ohne so einen frühen Einsatz wieder dick werden können. Daher muss man es nicht ausschließlich am Einsatz gegen Ingolstadt festmachen.
05.11.2010 - 16:48 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Babbel trifft da ja mal gar keine Schuld. Er ist Trainer, kein Arzt.
Es geht nicht darum, dass er irgendeine Diagnose oder so stellen soll, sondern gegen einen relativ schwachen Gegner dem Torwart etwas mehr Regenrationszeit geben soll.
Da braucht man kein Arzt sein, um zu wissen, dass es sinnvoll waere, noch ein Spiel zu pausieren. Und gg. Ingolstadt haette auch Sejna oder Burchert spielen koennen.
Auch wenn die Aerzte gruene Licht geben, kann man so entscheiden.
Babbel trifft da ja mal gar keine Schuld. Er ist Trainer, kein Arzt.
Es geht nicht darum, dass er irgendeine Diagnose oder so stellen soll, sondern gegen einen relativ schwachen Gegner dem Torwart etwas mehr Regenrationszeit geben soll.
Da braucht man kein Arzt sein, um zu wissen, dass es sinnvoll waere, noch ein Spiel zu pausieren. Und gg. Ingolstadt haette auch Sejna oder Burchert spielen koennen.
Auch wenn die Aerzte gruene Licht geben, kann man so entscheiden.
05.11.2010 - 18:51 Uhr
Tja, hätte Aerts nicht seinen Fanclub eingeladen - ich denke, er hätte pausiert.
05.11.2010 - 18:58 Uhr
Zitat von HerthaBSC4ever:
Zitat von Santorin2001:
Tja, hätte Aerts nicht seinen Fanclub eingeladen - ich denke, er hätte pausiert.
Das glaube ich auch. Deswegen liegt der Fehler eher bei Aerts.
Wahrscheinlich wusste er, als er sie eingeladen hat, auch schon von seiner gerade erst auskurierten Verletzung. Wie fahrlässig von ihm... :rolleyes
Zitat von Santorin2001:
Tja, hätte Aerts nicht seinen Fanclub eingeladen - ich denke, er hätte pausiert.
Das glaube ich auch. Deswegen liegt der Fehler eher bei Aerts.
Wahrscheinlich wusste er, als er sie eingeladen hat, auch schon von seiner gerade erst auskurierten Verletzung. Wie fahrlässig von ihm... :rolleyes
05.11.2010 - 19:08 Uhr
Zitat von HerthaBSC4ever:
Zitat von il_capitano:
Zitat von HerthaBSC4ever:
Zitat von Santorin2001:
Tja, hätte Aerts nicht seinen Fanclub eingeladen - ich denke, er hätte pausiert.
Das glaube ich auch. Deswegen liegt der Fehler eher bei Aerts.
Wahrscheinlich wusste er, als er sie eingeladen hat, auch schon von seiner gerade erst auskurierten Verletzung. Wie fahrlässig von ihm... :rolleyes
Er hätte es auch verschieben können. ;)
Wieso sollte er, wenn er schmerzfrei ist und von den Ärzten grünes Licht bekommt?
Zitat von il_capitano:
Zitat von HerthaBSC4ever:
Zitat von Santorin2001:
Tja, hätte Aerts nicht seinen Fanclub eingeladen - ich denke, er hätte pausiert.
Das glaube ich auch. Deswegen liegt der Fehler eher bei Aerts.
Wahrscheinlich wusste er, als er sie eingeladen hat, auch schon von seiner gerade erst auskurierten Verletzung. Wie fahrlässig von ihm... :rolleyes
Er hätte es auch verschieben können. ;)
Wieso sollte er, wenn er schmerzfrei ist und von den Ärzten grünes Licht bekommt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.