Hertha-Lazarett

Zitat
Nur Hertha lässt sich gegen Schweinegrippe impfen
Als einziger Bundesligist hat Schlusslicht Hertha BSC seinen Profis empfohlen, sich gegen Schweinegrippe impfen zu lassen. Zehn Klubs lehnen eine kollektive Team-Impfung ab, fünf Vereine warten ab, wie die Krankheit verläuft. Anders als die Topligen in England und Frankreich blieb die Bundesliga bisher von Schweinegrippe-Fällen verschont.
(...)
Während der „Doc“ der deutschen Nationalmannschaft noch abwartet, will sein Berliner Team-Kollege Ulrich Schleicher die Hertha-Profis „auf freiwilliger Basis“ pieksen lassen. Bundesliga-Spieler stuft Schleicher als „Risikopersonen“ ein, da das Immunsystem vor allem nach Höchstleistungen geschwächt sei. Zudem würden die vielen berufsbedingten Reisen die Ansteckungsgefahr erhöhen. Die Hertha-Profis sollen sich aber erst in der nächsten Länderspielpause im November impfen lassen. Für die Spieler, die bei ihren Nationalmannschaften sind, würden andere Termine angeboten, berichtete der Hauptstadt-Club.

Quelle:
http://www.morgenpost.de/sport/article1197762/Nur-Hertha-laesst-sich-gegen-Schweinegrippe-impfen.html

Wenn selbst die Ärzte mehrheitlich gegen eine Impfung sind verstehe ick nicht warum ick (oder die Herthaner) sich impfen lassen sollte.
Abwarten und Tee trinken.Prost!

Naja, dass der Impfstoff jetzt tatsächlich gefährlicher sein soll, als die Krankheit halte ich für etwas übertrieben. Jedoch ist es scheinbar bisher so, dass die Impfstoffe schlicht kaum erprobt wurden, weswegen (afaik primär wegen der Impfverstärker) es Bedenken gibt, das Mittel insbesondere Schwangeren, Kindern und chronisch Kranken zu geben. Alles Faktoren, die auf unsere Mannschaft nur bedingt zutreffen ;)

Dass man grundsätzlich mit der Impfung zurückhaltend ist, halte ich für verständlich, denn Überreaktionen können wohl generell bisher nicht ausgeschlossen werden. Jedoch ist unsere personelle Lage eh schon prekär und wir können uns den Ausfall eines Leistungsträgers nicht leisten. Da man offenbar zu dem Schluss gekommen ist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Immunüberreaktion bei den Spielern geringer ist, als die Chance sich mit der Schweinegrippe anzustecken, kann ich die Entscheidung schon irgendwo verstehen. Wie es jeder privat hält, ist ja was völlig anderes...

Außerdem: gibt es nicht sogar nen Impfstoff, der zumindest passiv auch gegen die normale Influenza immunisiert? Dann hätte man quasi zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen ;)

Zitat
Leistungssportler dagegen lassen sich besser grundsätzlich nur in wettkampfarmen Zeiten impfen. Denn es kann unter Umständen zu einem kurzfristigen Leistungsabfall kommen.

http://www.n24.de/news/newsitem_3880250.html

Na, bei uns kanns nur Aufwärts gehen.

Zitat von Santorin2001:
Zitat
Leistungssportler dagegen lassen sich besser grundsätzlich nur in wettkampfarmen Zeiten impfen. Denn es kann unter Umständen zu einem kurzfristigen Leistungsabfall kommen.

http://www.n24.de/news/newsitem_3880250.html

Na, bei uns kanns nur Aufwärts gehen.

Jetzt weiß ich, warum es bei uns zuletzt nicht lief. In weiser Voraussicht wurden die Spieler alle schon vor nem Monat geimpft :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotschopff am 29.10.2009 um 15:36 Uhr bearbeitet

@Lord: Dass bereits Leute an der Impfung gestorben wären ist mir neu. Zudem ist das Problem mit der Schweinegrippe wohl nicht der Verlauf als solcher, sondern, dass sie infektiöser als die "normale" Grippe ist, man sich also leichter ansteckt.

Zu der Frage, ob der Impfstoff ohne Wirkverstärker wirklich besser ist, gab es mal nen sehr interessanten Artikel auf Spiegel Online, den ich aber grad nciht mehr finde. Tenor: Das Risiko einer Nebenwirkung unmittelbar durch die Adjuvans ist geringer, jedoch ist dieser Impfstoff noch weniger erprobt, als der andere und verrückt spielen kann das Immunsystem immer. Da die Impfungen bei uns offenbar in der nächsten Länderspielpause anstehen, finde ich das Risiko einer Impfung vertretbar, da die ganz heftigen Nebenwirkungen wohl wirklich selten sein sollten und man genügend Zeit hat, sich von ner eventuell schmerzenden Einstichstelle zu erholen ;)

Mit ner richtig dicken und vor allem hochansteckenden Grippe, fallen unsere Spieler bestimmt länger aus...

Das hat aber nichts mit der Schweinegrippe zu tun, oder?

Laut Statistik sind in Schweden bisher 2 Menschen nachweislich an H1N1 gestorben

http://www.schweinegrippe-h1n1.seuchen-info.de/index.php?id=78

Ja bei den Leuten mit geschwächtem Immunsystem bzw. bestimmten Vorerkrankungen ist die Impfung dann scheinbar nicht ganz ungefährlich. Wobei das offenbar (mal mehr mal weniger) für nahezu jede Impfung gilt, da das Immunsystem ja immer unter Stress gesetzt wird.

Die Sterblichkeitsrate ist dafür bei H1N1 bisher erfreulich gering, wobei übrigens grade bei jungen, gesunden Menschen eine überdurchschnittliche Opferzahl zu beklagen ist. Und wir haben ja ne recht junge Mannschaft ;)

Unsere Jungs sollten aber fit genug sein, die Impferei zu überstehen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotschopff am 29.10.2009 um 16:26 Uhr bearbeitet

Zitat von der_lord:
Zitat von Santorin2001:
Das hat aber nichts mit der Schweinegrippe zu tun, oder?

Laut Statistik sind in Schweden bisher 2 Menschen nachweislich an H1N1 gestorben

http://www.schweinegrippe-h1n1.seuchen-info.de/index.php?id=78

Genau darum gehts ja grade...sie sind eben an der Impfung GEGEN die Schweinegrippe gestorben,und nicht an dem Virus!

Die Hertha-Spieler sollen ja nun auch geimpft werden(und auch die sollen ja noch keine SG haben ;)),deswegen ja auch die Bedenken gegen eine Impfung.

Aber nochmal,für gesunde Menschen sollte weder der Virus noch die Impfung eine wirkliche Gefahr darstellen...es geht eben nur darum,vermeiden zu wollen,das im schlimmsten Fall mehrere Spieler daran erkranken und länger ausfallen könnten.

Es sieht sogar noch etwas anderes aus, wenn Spieler erkranken sollten:

Dies liegt an dem "Pandemie-Plan", der vorsieht, wenn Menschen, die in engen Kontakt mit anderen Menschen kommen bzw. dies absehbar ist, dass sie bis zur vollständigen Genesung, d.h. keine nachweisbaren Viren mehr, auch nicht am Training/Spielbetrieb teilnehmen dürfen auch wenn sie sich selbst topfit fühlen und auch von den Ärzten das OK bekommen würden. Das kann neben der Erkrankung (ca. eine Woche) noch zwei/drei Wochen extra Pause bedeuten...

Also da sollte man doch über ein "leichtes" Unwohlsein/Nebenwirkung hinwegsehen und dies in Kauf nehmen als drei/vier Wochen auf einen Spieler zu verzichten...

Zitat
Ein gebranntes Kind scheut das Feuer‘, so kann man wohl die Maßnahme beschreiben, die Hertha BSC im Winter ergreifen möchte. Von den derzeit verletzten Spielern (Friedrich, Dardai, Ochs, Gäng, Bengtsson, Stein, Kringe und Cesar) darf keiner in Urlaub fahren, sondern muss die Weihnachtstage in Berlin verbringen, so berichtet die ‚BZ‘.

Als Grund für die Maßnahme gilt der Fall Sofian Chahed aus der vergangenen Saison. Der Spieler, der inzwischen für Hannover 96 spielt, war mit einem noch nicht vollständig auskurierten Muskelfaserriss in Urlaub geflogen und mit einem Muskelbündelriss zurückgekehrt.

Sportdirektor Michael Preetz zu der ungewöhnlichen Maßnahme: „So etwas wird es nicht mehr geben. Die Verletzten sollen zum Trainingsstart alle wieder fit sein. Dafür reden wir mit den Physios und Ärzten, erstellen Pläne, dass auch in der trainingsfreien Zeit Termine wahrgenommen werden.“

http://www.fussballtransfers.com/hertha-bsc-verletzte-mit_article3737.html