Heiner Backhaus [Trainer]

10. Spieltag
Eintracht - 96 0:3

Wenn man denkt, den Tiefpunkt spielerischer oder persönlicher Aussetzer einzelner Spieler hat man schon erlebt ...

Angesichts des personellen Debakels über Yardimci hinaus hat Backhaus auf der PK in einer Mischung aus sachlicher Analyse, Frust und Verständnis professionell reagiert. Mir fällt kein für unser Niveau in Frage kommender, besserer Trainer ein.

Ich sehe Backhaus auch nicht als das Problem an.
Wie im übrigen auch Scherning vorher nicht.
Die Trainer müssen mit dem arbeiten was an Spielern vorhanden ist. Mehr und bessere konnten wir uns offensichtlich nicht leisten.
Wenn dann noch einer schon nach 20 Minuten ausrastet, machst du als Trainer gar nichts.
Was man auch nicht vergessen sollte sind bei einem qualitativ sehr dünnen Kader die Ausfälle zweier Schlüsselspieler in der Abwehr und die eklatante Formschwäche eines mit hohen Erwartungen fest verpflichteten Tempelmann, der schon vor seiner Verletzung kaum statt gefunden hat.

Wer gestern den Klassenunterschied nicht gesehen hat, völlig unabhängig von dem Platzverweis, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Unsere Abwehr wurde gestern doch permanent schwindelig gespielt.

11. Spieltag
Nürnberg - Eintracht 2:1


Abgesehen vom Ergebnis bin ich positiv vom Spiel der Eintracht überrascht. Backhaus hat die Taktik komplett umgestellt: 53% Ballbesitz, 1,28xG, 12:5 Torschüsse. Das ist neu.

Das Ergebnis aber nicht.
Mit dem Ballbesitz, im übrigen gegen einen ganz schwachen Gegner, kommt unsere eklatante Schwäche im Sturm ohne Stürmer natürlich besonders auffällig zum tragen.

Ja, aber hier geht's ja um Backhaus Leistung, und da hat er mich von seiner Flexibilität überzeugt.

Ballbesitz allein sagt nun wirklich nichts explizit über den Trainer und seine Taktik aus.
Da spielen noch andere Faktoren eine Rolle.
Überläßt der Gegner freiwillig den Ball, kann der selbst keinen Ballbesitz usw.
Kleine Veränderungen und Anpassungen hat es schon in den letzten Spielen bei uns gegeben. Nicht erst mit dem Nürnberg Spiel.

Ja, gegen Nürnberg hat es sich auch in den Zahlen (s.o.) deutlich gemacht. Ohne Yardimci hatte ich in Bezug auf die Taktik die größten Befürchtungen. Aber Backhaus hat Lösungen gefunden und taktische Flexibilität gezeigt, die man ihm bislang abgesprochen hat.

Ja, Backhaus hat´s schon drauf....besonders genial seine Idee einen Bell Bell, der doch technisch sehr limitiert ist und kaum einen Ball zum eigenen Mann bringt, im Mittelfeld als Ballverteiler einzusetzen....warum wurde eigentlich ein Heußer verpflichtet?....schlechter als Bell Bell kann der doch auch nicht sein, und Heußer hätte sicherlich in dem Nürnbergspiel die Eckfahne getroffen im Gegensatz zu dem Schussversuch von Bell Bell....oder wollte dieser gar nicht die Eckfahne treffen und es sollte ein Torschuss werden....ist natürlich auch möglich???

Ironie, Sarkasmus und Zynismus haben zumindest gesehen, was ist. Nur weigern sie sich, es auch anzuerkennen und damit umzugehen. Was bleibt ist aus Hilflosigkeit geborene gespielte Überlegenheit. Besser wird's dadurch nicht, im Gegenteil.

Bell Bell war die logische Konsequenz auf der linken Schiene, weil DMS in die 3er Kette gerutscht ist. War der schnellste Spieler auf dem Platz und hat 3/4 dribblings ins Ziel gebracht. 78 % passquote.

Hat in 60 Minuten mehr Sprints aufs Pakett gelegt, als alle anderen Eintracht Spieler. Aus meiner Sicht war sein Auftritt ordentlich.

Heußer ist kein Spieler für die linke Schiene, sondern wenn dann eine Alternative zu Tempelmann - was vermutlich auch besser gewesen wäre.