| Geburtsdatum | 03.12.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Heiko Herrlich
09.06.2017 - 13:07 Uhr
04.12.2018 - 12:48 Uhr
Zitat von Basilikum
Fussballerischen mit das beste???
Nürnberg war in Halbzeit 1 nicht existent. Die waren völlig neben sich. Bei uns hatte eigentlich jeder Spieler in jeder Situation die Zeit, den Ball zu stoppen, zu schauen und dsnn zu spielen. Und was ist dabei raus gekommen? Ein Tor und ein oder zwei Chancen. Wir haben selbst gestern, als der Club quasi nichts nach vorne gemacht hat, hinten instabil gewirkt. Vorne das ganze Spiel über hohe Flanken in die Mitte. Auf wen bitte? Auf Volland? Das Spiel war eine einzige Katastrophe. Der Platz natürlich auch.
Zitat von Apfelschuerrle
Das Interview habe ich nicht gesehen. Aber was möchtest du an unserer Leistung heute bitte kritisieren, bis auf das Defensivverhalten vor dem 1:1? Die erste Halbzeit war mit das Beste, was Bayer 04 in dieser Saison bislang fußballerisch geboten hat, gerade wenn man die äußeren Bedingungen noch berücksichtigt!
Ganz ehrlich, nach jedem Spiel blind Herrlich haten geht dann doch zu weit! Ja, auch ich beäuge ihn sehr kritisch, aber bei dem, was die Mannschaft heute taktisch, spielerisch und kämpferisch über weite Strecken gezeigt hat, wüsste ich nicht, was man ihm da großartig ankreiden sollte.
Zitat von Bayerfan19
Nach dem Interview vor dem Spiel und dann diese Leistung müsste es das jetzt aber endlich gewesen sein
Nach dem Interview vor dem Spiel und dann diese Leistung müsste es das jetzt aber endlich gewesen sein
Das Interview habe ich nicht gesehen. Aber was möchtest du an unserer Leistung heute bitte kritisieren, bis auf das Defensivverhalten vor dem 1:1? Die erste Halbzeit war mit das Beste, was Bayer 04 in dieser Saison bislang fußballerisch geboten hat, gerade wenn man die äußeren Bedingungen noch berücksichtigt!
Ganz ehrlich, nach jedem Spiel blind Herrlich haten geht dann doch zu weit! Ja, auch ich beäuge ihn sehr kritisch, aber bei dem, was die Mannschaft heute taktisch, spielerisch und kämpferisch über weite Strecken gezeigt hat, wüsste ich nicht, was man ihm da großartig ankreiden sollte.
Fussballerischen mit das beste???
Nürnberg war in Halbzeit 1 nicht existent. Die waren völlig neben sich. Bei uns hatte eigentlich jeder Spieler in jeder Situation die Zeit, den Ball zu stoppen, zu schauen und dsnn zu spielen. Und was ist dabei raus gekommen? Ein Tor und ein oder zwei Chancen. Wir haben selbst gestern, als der Club quasi nichts nach vorne gemacht hat, hinten instabil gewirkt. Vorne das ganze Spiel über hohe Flanken in die Mitte. Auf wen bitte? Auf Volland? Das Spiel war eine einzige Katastrophe. Der Platz natürlich auch.
Nürnberg war definitiv in der zweiten Hälfte besser als in der ersten, aber nicht existent ist Unsinn! Die hatten bspw. auch die Konterchance über Misidjan, wo man froh sein kann, dass der sich nicht hat fallen lassen, nach dem dummen Zweikampfverhalten von Kohr. Und in der ersten Hälfte kam auch deshalb so wenig von Nürnberg, weil wir die hinten phasenweise eingeschnürt haben. Wir haben für mich auch gespielt als sonst meistens, da waren einige ansehnliche Kombinationsversuche durch's Zentrum dabei, oder zumindest flache bis halbhohe Flanken statt der hohen, die bei einem Zielspieler wie Volland in der Tat nicht wirklich Ertrag bringen. Wie gesagt, in der ersten Hälfte. Dass es danach einen Bruch gab und wir Nürnberg unnötig zurück ins Spiel gebracht haben, bestreite ich nicht. Warum Wendell statt bspw. Baumgartlinger eingewechselt wurde, will mir auch nicht in den Kopf. Trotzdem hätten wir auch danach das Spiel noch gewinnen müssen und hatten die Chancen dazu.
04.12.2018 - 13:02 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle
Nürnberg war definitiv in der zweiten Hälfte besser als in der ersten, aber nicht existent ist Unsinn! Die hatten bspw. auch die Konterchance über Misidjan, wo man froh sein kann, dass der sich nicht hat fallen lassen, nach dem dummen Zweikampfverhalten von Kohr. Und in der ersten Hälfte kam auch deshalb so wenig von Nürnberg, weil wir die hinten phasenweise eingeschnürt haben. Wir haben für mich auch gespielt als sonst meistens, da waren einige ansehnliche Kombinationsversuche durch's Zentrum dabei, oder zumindest flache bis halbhohe Flanken statt der hohen, die bei einem Zielspieler wie Volland in der Tat nicht wirklich Ertrag bringen. Wie gesagt, in der ersten Hälfte. Dass es danach einen Bruch gab und wir Nürnberg unnötig zurück ins Spiel gebracht haben, bestreite ich nicht. Warum Wendell statt bspw. Baumgartlinger eingewechselt wurde, will mir auch nicht in den Kopf. Trotzdem hätten wir auch danach das Spiel noch gewinnen müssen und hatten die Chancen dazu.
Zitat von Basilikum
Fussballerischen mit das beste???
Nürnberg war in Halbzeit 1 nicht existent. Die waren völlig neben sich. Bei uns hatte eigentlich jeder Spieler in jeder Situation die Zeit, den Ball zu stoppen, zu schauen und dsnn zu spielen. Und was ist dabei raus gekommen? Ein Tor und ein oder zwei Chancen. Wir haben selbst gestern, als der Club quasi nichts nach vorne gemacht hat, hinten instabil gewirkt. Vorne das ganze Spiel über hohe Flanken in die Mitte. Auf wen bitte? Auf Volland? Das Spiel war eine einzige Katastrophe. Der Platz natürlich auch.
Zitat von Apfelschuerrle
Das Interview habe ich nicht gesehen. Aber was möchtest du an unserer Leistung heute bitte kritisieren, bis auf das Defensivverhalten vor dem 1:1? Die erste Halbzeit war mit das Beste, was Bayer 04 in dieser Saison bislang fußballerisch geboten hat, gerade wenn man die äußeren Bedingungen noch berücksichtigt!
Ganz ehrlich, nach jedem Spiel blind Herrlich haten geht dann doch zu weit! Ja, auch ich beäuge ihn sehr kritisch, aber bei dem, was die Mannschaft heute taktisch, spielerisch und kämpferisch über weite Strecken gezeigt hat, wüsste ich nicht, was man ihm da großartig ankreiden sollte.
Zitat von Bayerfan19
Nach dem Interview vor dem Spiel und dann diese Leistung müsste es das jetzt aber endlich gewesen sein
Nach dem Interview vor dem Spiel und dann diese Leistung müsste es das jetzt aber endlich gewesen sein
Das Interview habe ich nicht gesehen. Aber was möchtest du an unserer Leistung heute bitte kritisieren, bis auf das Defensivverhalten vor dem 1:1? Die erste Halbzeit war mit das Beste, was Bayer 04 in dieser Saison bislang fußballerisch geboten hat, gerade wenn man die äußeren Bedingungen noch berücksichtigt!
Ganz ehrlich, nach jedem Spiel blind Herrlich haten geht dann doch zu weit! Ja, auch ich beäuge ihn sehr kritisch, aber bei dem, was die Mannschaft heute taktisch, spielerisch und kämpferisch über weite Strecken gezeigt hat, wüsste ich nicht, was man ihm da großartig ankreiden sollte.
Fussballerischen mit das beste???
Nürnberg war in Halbzeit 1 nicht existent. Die waren völlig neben sich. Bei uns hatte eigentlich jeder Spieler in jeder Situation die Zeit, den Ball zu stoppen, zu schauen und dsnn zu spielen. Und was ist dabei raus gekommen? Ein Tor und ein oder zwei Chancen. Wir haben selbst gestern, als der Club quasi nichts nach vorne gemacht hat, hinten instabil gewirkt. Vorne das ganze Spiel über hohe Flanken in die Mitte. Auf wen bitte? Auf Volland? Das Spiel war eine einzige Katastrophe. Der Platz natürlich auch.
Nürnberg war definitiv in der zweiten Hälfte besser als in der ersten, aber nicht existent ist Unsinn! Die hatten bspw. auch die Konterchance über Misidjan, wo man froh sein kann, dass der sich nicht hat fallen lassen, nach dem dummen Zweikampfverhalten von Kohr. Und in der ersten Hälfte kam auch deshalb so wenig von Nürnberg, weil wir die hinten phasenweise eingeschnürt haben. Wir haben für mich auch gespielt als sonst meistens, da waren einige ansehnliche Kombinationsversuche durch's Zentrum dabei, oder zumindest flache bis halbhohe Flanken statt der hohen, die bei einem Zielspieler wie Volland in der Tat nicht wirklich Ertrag bringen. Wie gesagt, in der ersten Hälfte. Dass es danach einen Bruch gab und wir Nürnberg unnötig zurück ins Spiel gebracht haben, bestreite ich nicht. Warum Wendell statt bspw. Baumgartlinger eingewechselt wurde, will mir auch nicht in den Kopf. Trotzdem hätten wir auch danach das Spiel noch gewinnen müssen und hatten die Chancen dazu.
Selbst die Nürnberger Fans waren gestern erstaunt wie harmlos die eigene Mannschaft agiert hat. Da ist ja in der 1. Halbzeit kaum einer in die Zweikämpfe gekommen, die Bälle wurden planlos raus geschlagen obwohl die Spieler eigentlich auch relativ viel Zeit am Ball hatten. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem unsere Mannschaft so viel Zeit am Ball und Platz vom Gegner bekommen hat. Dafür haben wir meiner Meinung nach viel zu wenig daraus gemacht.
04.12.2018 - 13:43 Uhr
Zitat von Kannalles
Basilikum, bitte, selbst bei dem Dreizeiler hast du mir keinen Rechtschreibfehler gezeigt, sondern lediglich den Text wiederholt. Du willst auf "Post"/"Posts" hinaus? Macht der den Text unleserlich wie bei hermann13? Sind die Rechtschreibfehler systematisch wie bei hermann13 oder so, dass sie jedem mal passieren, der Text aber leserlich bleibt? Schau mal eine Seite zurück und ließ deine Posts nochmal, da wäre ich an deiner Stelle so richtig vorsichtig, wenn es um einen Fehler wie diesen hier geht. Ich sag nur Kommasetzung... Aber was sage ich... In der Kunst, Dinge differenziert zu betrachten, sind du und hermann13 Weltmeister!
Zitat von Basilikum
Einer reicht doch völlig bei einem Dreizeiler oder....
Zwei Tipps für dich: 1. Schreib deine Post so, dass man sie lesen kann. 2. Für alles Weitere verweise ich auf den kürzlich geschrieben Post
Zitat von Kannalles
Basilikum, bitte, zeig mir die Vielzahl meiner Rechtschreibfehler. Ich glaube, dass du nicht weißt, was Rechtschreibung ist, sonst würdest du hier nicht so einen Unsinn verbreiten.
Zitat von Basilikum
Geil, das schreibt einer, der nicht mal 3 Zeilen ohne Rechtschreibfehler zustande bringt...
Zitat von Kannalles
Keine Setzung von Kommata, Rechtschreibfehler, was willst du noch? Glaubst du, ich lese mir das Geschreibsel sorgfältig durch? Wenn du ernst genommen werden willst, schreib so, dass man das lesen kann, ohne sich den Sinn konstruieren zu müssen.
Zitat von herrmann13
5 Absätze, kein Smiley, kein ellenlanger Rant. Ich glaube der längste Satz hat 22 Wörter. Sorry wenn das zu viel für dich ist und man Argumente nicht immer nur mit 8 Wörter pro Satz vortragen kann. Wer lesefaul ist, hat dann halt leider Pech.
Zitat von Kannalles
Zwei Tipps für dich: 1. Schreib deine Post so, dass man sie lesen kann. 2. Für alles Weitere verweise ich auf den kürzlich geschrieben Post von Dome81.
Zitat von herrmann13
Also weiter gewohnt keine wirklichen Argumente, sondern einfach Spieß umdrehen und sagen du hast aber auch nicht immer Argumente dabei. Mein Fußballverständnis habe ich auch nicht mit 11 Freunde Lektüre belegt sondern mal ein paar Punkte aus einem einzigen Interview genommen die ganz ähnliche Punkte unterstreichen welche ich anführe. Um die quasi mal zu zeigen, jemand der das beruflich macht sieht es ähnlich. Da dein Argument war ich sitze an einer Simulation.
Wo soll Wendell denn hin ist jetzt dein Argument für Wendell soll als Risikospieler weiter im 5er lauern?
Bei ua. Jedvaj, Drago, Lars, Kohr, Havertz auf dem Feld? Dann muss ich den Raum eben anders aufteilen. Es gibt Teams die stehen im Raum lediglich mit den 3 stärksten Verteidigern. Im übrigen ist Aranguiz bei uns regelmäßig im 16er in der Manndeckung, das war er sogar schon zu Zeiten als Vestergaard noch bei Gladbach war und der hat es besser verteidigt als was Wendell macht.
Zu deiner komischen Zitatzerpflückerei, ich nenne es zerpflückerei weil deine Zusammenstellung nichts miteinander zutun hat. Erstens was hat Bellarabis miserable Ballannahme mit der hereinnahme Baileys zu tun?
Bellarabis Ballannahme darf so nicht passieren. Hat aber weder was mit Bailey zu tun, der auch noch eine bessere Technik hat und dem das wohl nicht passiert und ferner hat es auch nichts mit Brandt zu tun der noch insgesamt schlecht war und wenn die Zahl des users von gestern stimmt sage und schreibe 15% gewonnene Zweikämpfe hatte. Natürlich musste Brandt raus! Die besten Angriffe liefen im hohen Tempo über Bellarabi, das hätte man mit einem technisch besseren Bailey auf der anderen Seite erzwingen müssen! Also verstehe ich nicht das dein Satz soll, da gibt es keinen Zusammenhang bei dir.
Das die Truppe lernresistent war gestern ist ein Vorwurf der dem Trainer gemacht werden muss, während Nürnberg in Halbzeit 2 besser ist Spiel kam und das verstärkt über lange Bälle hat Herrlich offensichtlich erkannt das unsere besten Angriffe auch über lange Bälle in Bellas Lauf kamen und hat weiter auf Kurzpass im unbespielbaren Bereich gesetzt. So wo kannst du jetzt mit diesem Punkt keine diskussion führen? Oder fällt dir einfach kein Gegenargument ein?
Wie gesagt Bella lang schicken, Brandt raus hättest du jetzt mit einem Gegenargument widerlegen können. Ich gebe dir mal ein Beispiel: Wer hat denn Bella beim ersten mal geschickt das war doch Brandt. Besser wäre vllt Kohr raus Bailey rein gewesen. Dann sage ich aber damit verlierst du Zweikampfstärke im MF und Havertz konnte die Bälle auch spielen und dann bist wieder du dran.
LG dein Großmeister
Danke fürs Kompliment
Zitat von Kannalles
Witzig. In deinem ersten Absatz las ich erst eine gesunde Portion Selbstironie ob deines "Fußballmanagerpost", den ich in einem Satz kritisiert habe. Wie du das als Kneipenspruch abtun kannst, ist mir ein Rätsel, weil ich lediglich auf deinen sehr kurzsichtigen ersten Post reagiert habe. Aber es ist auch bezeichnend wie sehr du dich als Fußballexperte verstehst mit einem Verweis auf regelmäßige 11-Freunde- Lektüre... Ich bestreite nicht, dass es hier ein Problem oder mehrere Probleme gibt z.B. bzgl. der Abwehr von Standards. Aber es ist wiederum zu kurz gedacht von dir, wenn allein Wendell in deiner Analyse hin und her schiebst. Es gibt einfach nicht viele Spieler bei Bayer04, die gut sind in der Verteidigung von Standards. Wer hätte denn Wendells Position übernommen? Brandt? Volland? Bellarabi? Arranguiz? Das sind alles keine großen Verteidiger im Strafraum und das werden die auch alle nicht mehr.
Und dann immer dieselben Motten bzgl. der Motivation der Mannschaft und dem schlechten Trainer, der es aus dieser goldenen Mannschaft nicht schafft Erfolg rauszuholen... Sorry, aber da kann ich nicht mehr anders als mit einem müden lächeln einen Stammtischspruch rauszuhauen bei deinen simplem Erklärungen und Lösungsansätzen und engstirnigen Vergleichen zu anderen Mannschaften. Wenn die Welt so einfach wäre...
Dann zum Abschluss noch kurz ein paar Zitate aus deinen Posts, um dir deine große Diskussionskultur vor Augen zu führen:
- "wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt" (später fragst du, warum nicht Bellarabi mit Baylei zusammen auf dem Platz stand statt Brandt, s.u.)
- "das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt"
- "gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS!"
- "Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt"
- "Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht."
Danke Großmeister für deine Belehrungen!
Zitat von herrmann13
Ich habe gerade noch das 11 Freunde Interview mit dem Henkel gelesen und dachte erst er übertreibt etwas, aber dann lese ich deinen kecken Spruch hier und denke mir vllt hat er doch Recht. Der Fußballfan versteht den modernen Fußball einfach nicht mehr wirklich und kann daher nur noch mit frechen Kneipensprüchen kommen. Ach ne mensch was für ein toller Spruch. Kein Argument kein Inhalt aber erstmal auf den Schenkel geklopft.
Ich versuchs mal andersrum. Standards trainieren, haben Southgate, Löw in einer Turniervorbereitung jeweils kurzfristig weltklasse vorgemacht. Oder war ich das beim Fußballmanager? Das ich in der C Jugend gesagt bekommen habe "man klärt nicht vor den oder in die Mitte des 16ers" Einbildung? 1x kann dir das passieren, beim 2x ist es vllt auch Pech der Ball kommt ungünstig. Die Regelmäßigkeit in der Wendell es macht ist ein Skandal. Das kann man aber laut dir wohl nicht trainieren. Sieht man ja bei all den anderen Verein und im übrigen auch bei all den anderen Bayerspielern.. die klären alle immer in die Mitte....warte mal...
Wenn Wendell es einfach nicht lernt dann MUSS der Trainer umstellen; folgende schnelle tipps; Wendell auf die Linie um abzusichern, Wendell steht kurz um flache Ecken zu verteidigen, oder jetzt der knaller!!! Wendell in den Rückraum, genau dahin wo der immer hinköpft!!! Entweder um abzusichern und Schüsse aus dem Rückraum zu verteidigen damit wir Tore wie gegen Nürnberg nicht kassieren oder wenn es noch besser läuft leitet Wendell als schneller Spieler womöglich noch einen Konter ein. Wahnsinn. Aber wie gesagt, Standards verteidigen kann man nicht, du hast recht. Deshalb haben wir auch nicht den Spitzenwert an Gegentoren in der Kategorie sondern sind durchschnittlich dabei. Ups.
Beispiel für Anpassung im Spiel und richtigen Schlüsse ziehen oder geht das auch nur in der Simulation? Mh müsste man mal aktuell Favre fragen der es genial versteht wie man gerade mit Highspeed Einwechslungen arbeiten kann. Im übrigen hier wieder Lesetipp 11 Freunde bzgl Götze mürbe machen der Gegner, dann Paco einwechseln..einfach mal rein schnuppern
Favre, Nagelsmann haben aber vllt auch einfach immer nur Glück wenn sie ihr Team anpassen in der Halbzeit wobei warte mal...das war doch letztes Jahr eine Fähigkeit die Herrlich ausgemacht hat. Spiel gut analysiert und in der Halbzeit die richtigen Schlüsse gezogen, mit guten Wechseln reagiert...
Oder ich war das wieder beim Fußballmanager.
Konzentration hoch halten und den Gegner nicht immer elendig ins Spiel kommen lassen, stimmt mache ich stääändig im Fußballmanager. Schaffen Trainer dieser Welt im echten Leben nicht, Streich, Klopp, sogar Friedhelm Funkel lassen grüßen. Alle Teams der Welt können MAL das Problem haben, aber der einzige Verein der das Problem dauerhaft in der Liga zu haben scheint sind aus irgendeinem Grund wir, woran mag das wohl liegen...sag bitte nicht am Trainer..bitte..halt dich zurück, muss ein anderer Grund sein 
lag am Regen. Daran wird es gelegene haben, Regen. Ist auch nicht so als würden unsere Spieler das nicht selber immer wieder ansprechen...spielen wohl zu wenig Fußballmanager.
Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht.
Ich kauf mir jetzt Fußballmanager. Macht mehr Sinn als dir ausführliche Argumente zu liefern damit du hier nen Zweizeiler hinklatscht.
BTW seit Wochen wird diskutiert, dass nicht alle hier immer nur negative Kommentare hinposten sollen, würde nur die Diskussionskultur ruinieren. Was ist eigentlich mit denen die immer nur blöde Sprüche hinrotzen anstatt mal selber Argumente zu liefern? Darf man die auch endlich mal kritisieren? Da macht sich wenigstens eine Partei Mühe, selbst wenn man nicht derselben Meinung ist kann man ihr die Mühe nicht absprechen. Zur Diskussion gehört dann leider auch mal Überzeugungsarbeit. Am Ende reicht dann halt nicht nur zu sagen Mimimimi der Platz war nass. Der Platz war auch für Nürnberg nass, die hatten in Halbzeit 1 viel mehr damit zu kämpfen. Das wird hier gar nicht erwähnt. Ist hier eine sehr parteiische Auslegung des Regens. Der war quasi Nürnbergs 12 Mann.
Zitat von Kannalles
Da spricht der Fußballmanager 2018/19. Zu viel gezockt? Wäre ja sau geil, wenn das so alles einfach wäre, die Spiele zu gewinnen.
Zitat von herrmann13
Bis zu einem gewissen Grad kann mir da ja recht geben. Platz bleibt für mich kein Argument, es war einfach so und am Anfang wirkte es als würde uns der Platz sogar eher helfen als dem Gegner.
Richtig Herrlich kann nichts dafür, dass wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt. Stimmt Herrlich kann wenig dafür das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt. Wobei warte mal, wir sind das Tor mit den meisten Gegentoren nach Standards. Der Gegner erzählt vorher noch da lauert er auf seine Chancen. Hätte man trainieren sollen/können/müssen? Wendell vllt einfach woanders positionieren? Oder Einzelunterrricht?
Aber Herrlich kann nichts gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS! denn ein Abbruch kam nicht. Dann immer wieder flache Bälle zu spielen und sich zu wundern warum es nicht läuft muss auch für Heiko enorm stressig gewesen sein.
Aber, dass werfe ich ihm wieder vor. Es sind immer die selben Fehler, vorne Chancen nicht konsequent zu Ende spielen und hinten werden die einfachsten Dinge falsch gemacht und zu dem. Kurz vor der Ecke gab es eine Szene da rastet Bender aus, warum? Weil wir wieder im Standby Modus stehen und Nürnberg vollkommen unnötig ins Spiel kommen lassen. Das werfe ich wieder Herrlich vor und ist möglicherweise das einzige was ich hier ernsthaft stehen lassen muss, da ich mich bei den anderen Sachen gerne überzeugen lasse das es nicht an ihm liegt. Aber die kommen aus der Halbzeit und fallen in einen Tiefschlaf. Verweigern alles. Was wurde da besprochen? Und warum wechselt der dann nicht endlich mal. Speed ohne Ball war gestern Key. Anstatt dann endlich Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt. Auch die hätten ihre Schwierigkeiten wie man in der 80 beim Konter gesehen hat, aber das war das einzige Mittel, wie man gegenteilig zur 80 gut gesehen hat als Bella leider 1 Sekunde verschenkt hat weil er dachte der Ball geht ins aus. Wäre der durchgelaufen wäre die Chance da noch besser geworden. Da muss man seine Truppe drauf einstellen. Das ist das was mich ärgert. Die haben die Situation erst gut angenommen, dann Tiefschlaf und Rückbildung der Idee. Gegen Nürnberg...
Wo sollen jetzt noch Punkte herkommen?
Zitat von Erichson81
Und? Wir haben eine "Chance" selber aufgelegt und sonst nichts zugelassen, vorne war es unglücklich bis unbeholfen, was auch mit am Platz lag. Also ich habe gestern kein schlechtes Spiel unserer Mannschaft gesehen,
auf dem Platz hätte keine Mannschaft Nürnberg an die Wand gespielt und 5-6 Tore gemacht!
Auf dem Platz hätte man gar nicht anpfeifen dürfen, hat nichts mit Ausreden etc. zu tun, ist einfach so! Ein normales Fußballspiel war nicht möglich. Dies hat auch keiner als Ausrede genutzt, es wurde nur angesprochen.
Wie gesagt, man kann HH sicher für viele Dinge kritisieren, aber gestern war die Leistung okay... nicht super, aber auch nicht schlecht! Für die drei "blöden" Aktionen am Stück - bei dem Gegentor - kann er auch nichts!
Zitat von niks1904
Wir haben gestern gegen Nürnberg gespielt. Da war gestern überhaupt nichts in Ordnung.
Zitat von Erichson81
Ich fand die Leistung heute in Ordnung. Da gab es schon wesentlich schlechtere Spiele, wo man ihn hätte entlassen können/müssen... aber heute war es mich okay. Man sollte positiv wie negativ nicht übertreiben, auch wenn ich mich schon von HH getrennt hätte und einige Entscheidungen nicht verstehe.
Ich fand die Leistung heute in Ordnung. Da gab es schon wesentlich schlechtere Spiele, wo man ihn hätte entlassen können/müssen... aber heute war es mich okay. Man sollte positiv wie negativ nicht übertreiben, auch wenn ich mich schon von HH getrennt hätte und einige Entscheidungen nicht verstehe.
Wir haben gestern gegen Nürnberg gespielt. Da war gestern überhaupt nichts in Ordnung.
Und? Wir haben eine "Chance" selber aufgelegt und sonst nichts zugelassen, vorne war es unglücklich bis unbeholfen, was auch mit am Platz lag. Also ich habe gestern kein schlechtes Spiel unserer Mannschaft gesehen,
auf dem Platz hätte keine Mannschaft Nürnberg an die Wand gespielt und 5-6 Tore gemacht!
Auf dem Platz hätte man gar nicht anpfeifen dürfen, hat nichts mit Ausreden etc. zu tun, ist einfach so! Ein normales Fußballspiel war nicht möglich. Dies hat auch keiner als Ausrede genutzt, es wurde nur angesprochen.
Wie gesagt, man kann HH sicher für viele Dinge kritisieren, aber gestern war die Leistung okay... nicht super, aber auch nicht schlecht! Für die drei "blöden" Aktionen am Stück - bei dem Gegentor - kann er auch nichts!
Bis zu einem gewissen Grad kann mir da ja recht geben. Platz bleibt für mich kein Argument, es war einfach so und am Anfang wirkte es als würde uns der Platz sogar eher helfen als dem Gegner.
Richtig Herrlich kann nichts dafür, dass wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt. Stimmt Herrlich kann wenig dafür das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt. Wobei warte mal, wir sind das Tor mit den meisten Gegentoren nach Standards. Der Gegner erzählt vorher noch da lauert er auf seine Chancen. Hätte man trainieren sollen/können/müssen? Wendell vllt einfach woanders positionieren? Oder Einzelunterrricht?
Aber Herrlich kann nichts gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS! denn ein Abbruch kam nicht. Dann immer wieder flache Bälle zu spielen und sich zu wundern warum es nicht läuft muss auch für Heiko enorm stressig gewesen sein.
Aber, dass werfe ich ihm wieder vor. Es sind immer die selben Fehler, vorne Chancen nicht konsequent zu Ende spielen und hinten werden die einfachsten Dinge falsch gemacht und zu dem. Kurz vor der Ecke gab es eine Szene da rastet Bender aus, warum? Weil wir wieder im Standby Modus stehen und Nürnberg vollkommen unnötig ins Spiel kommen lassen. Das werfe ich wieder Herrlich vor und ist möglicherweise das einzige was ich hier ernsthaft stehen lassen muss, da ich mich bei den anderen Sachen gerne überzeugen lasse das es nicht an ihm liegt. Aber die kommen aus der Halbzeit und fallen in einen Tiefschlaf. Verweigern alles. Was wurde da besprochen? Und warum wechselt der dann nicht endlich mal. Speed ohne Ball war gestern Key. Anstatt dann endlich Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt. Auch die hätten ihre Schwierigkeiten wie man in der 80 beim Konter gesehen hat, aber das war das einzige Mittel, wie man gegenteilig zur 80 gut gesehen hat als Bella leider 1 Sekunde verschenkt hat weil er dachte der Ball geht ins aus. Wäre der durchgelaufen wäre die Chance da noch besser geworden. Da muss man seine Truppe drauf einstellen. Das ist das was mich ärgert. Die haben die Situation erst gut angenommen, dann Tiefschlaf und Rückbildung der Idee. Gegen Nürnberg...
Wo sollen jetzt noch Punkte herkommen?
Da spricht der Fußballmanager 2018/19. Zu viel gezockt? Wäre ja sau geil, wenn das so alles einfach wäre, die Spiele zu gewinnen.
Ich habe gerade noch das 11 Freunde Interview mit dem Henkel gelesen und dachte erst er übertreibt etwas, aber dann lese ich deinen kecken Spruch hier und denke mir vllt hat er doch Recht. Der Fußballfan versteht den modernen Fußball einfach nicht mehr wirklich und kann daher nur noch mit frechen Kneipensprüchen kommen. Ach ne mensch was für ein toller Spruch. Kein Argument kein Inhalt aber erstmal auf den Schenkel geklopft.
Ich versuchs mal andersrum. Standards trainieren, haben Southgate, Löw in einer Turniervorbereitung jeweils kurzfristig weltklasse vorgemacht. Oder war ich das beim Fußballmanager? Das ich in der C Jugend gesagt bekommen habe "man klärt nicht vor den oder in die Mitte des 16ers" Einbildung? 1x kann dir das passieren, beim 2x ist es vllt auch Pech der Ball kommt ungünstig. Die Regelmäßigkeit in der Wendell es macht ist ein Skandal. Das kann man aber laut dir wohl nicht trainieren. Sieht man ja bei all den anderen Verein und im übrigen auch bei all den anderen Bayerspielern.. die klären alle immer in die Mitte....warte mal...
Wenn Wendell es einfach nicht lernt dann MUSS der Trainer umstellen; folgende schnelle tipps; Wendell auf die Linie um abzusichern, Wendell steht kurz um flache Ecken zu verteidigen, oder jetzt der knaller!!! Wendell in den Rückraum, genau dahin wo der immer hinköpft!!! Entweder um abzusichern und Schüsse aus dem Rückraum zu verteidigen damit wir Tore wie gegen Nürnberg nicht kassieren oder wenn es noch besser läuft leitet Wendell als schneller Spieler womöglich noch einen Konter ein. Wahnsinn. Aber wie gesagt, Standards verteidigen kann man nicht, du hast recht. Deshalb haben wir auch nicht den Spitzenwert an Gegentoren in der Kategorie sondern sind durchschnittlich dabei. Ups.
Beispiel für Anpassung im Spiel und richtigen Schlüsse ziehen oder geht das auch nur in der Simulation? Mh müsste man mal aktuell Favre fragen der es genial versteht wie man gerade mit Highspeed Einwechslungen arbeiten kann. Im übrigen hier wieder Lesetipp 11 Freunde bzgl Götze mürbe machen der Gegner, dann Paco einwechseln..einfach mal rein schnuppern
Favre, Nagelsmann haben aber vllt auch einfach immer nur Glück wenn sie ihr Team anpassen in der Halbzeit wobei warte mal...das war doch letztes Jahr eine Fähigkeit die Herrlich ausgemacht hat. Spiel gut analysiert und in der Halbzeit die richtigen Schlüsse gezogen, mit guten Wechseln reagiert...
Oder ich war das wieder beim Fußballmanager.
Konzentration hoch halten und den Gegner nicht immer elendig ins Spiel kommen lassen, stimmt mache ich stääändig im Fußballmanager. Schaffen Trainer dieser Welt im echten Leben nicht, Streich, Klopp, sogar Friedhelm Funkel lassen grüßen. Alle Teams der Welt können MAL das Problem haben, aber der einzige Verein der das Problem dauerhaft in der Liga zu haben scheint sind aus irgendeinem Grund wir, woran mag das wohl liegen...sag bitte nicht am Trainer..bitte..halt dich zurück, muss ein anderer Grund sein
lag am Regen. Daran wird es gelegene haben, Regen. Ist auch nicht so als würden unsere Spieler das nicht selber immer wieder ansprechen...spielen wohl zu wenig Fußballmanager. Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht.
Ich kauf mir jetzt Fußballmanager. Macht mehr Sinn als dir ausführliche Argumente zu liefern damit du hier nen Zweizeiler hinklatscht.
BTW seit Wochen wird diskutiert, dass nicht alle hier immer nur negative Kommentare hinposten sollen, würde nur die Diskussionskultur ruinieren. Was ist eigentlich mit denen die immer nur blöde Sprüche hinrotzen anstatt mal selber Argumente zu liefern? Darf man die auch endlich mal kritisieren? Da macht sich wenigstens eine Partei Mühe, selbst wenn man nicht derselben Meinung ist kann man ihr die Mühe nicht absprechen. Zur Diskussion gehört dann leider auch mal Überzeugungsarbeit. Am Ende reicht dann halt nicht nur zu sagen Mimimimi der Platz war nass. Der Platz war auch für Nürnberg nass, die hatten in Halbzeit 1 viel mehr damit zu kämpfen. Das wird hier gar nicht erwähnt. Ist hier eine sehr parteiische Auslegung des Regens. Der war quasi Nürnbergs 12 Mann.
Witzig. In deinem ersten Absatz las ich erst eine gesunde Portion Selbstironie ob deines "Fußballmanagerpost", den ich in einem Satz kritisiert habe. Wie du das als Kneipenspruch abtun kannst, ist mir ein Rätsel, weil ich lediglich auf deinen sehr kurzsichtigen ersten Post reagiert habe. Aber es ist auch bezeichnend wie sehr du dich als Fußballexperte verstehst mit einem Verweis auf regelmäßige 11-Freunde- Lektüre... Ich bestreite nicht, dass es hier ein Problem oder mehrere Probleme gibt z.B. bzgl. der Abwehr von Standards. Aber es ist wiederum zu kurz gedacht von dir, wenn allein Wendell in deiner Analyse hin und her schiebst. Es gibt einfach nicht viele Spieler bei Bayer04, die gut sind in der Verteidigung von Standards. Wer hätte denn Wendells Position übernommen? Brandt? Volland? Bellarabi? Arranguiz? Das sind alles keine großen Verteidiger im Strafraum und das werden die auch alle nicht mehr.
Und dann immer dieselben Motten bzgl. der Motivation der Mannschaft und dem schlechten Trainer, der es aus dieser goldenen Mannschaft nicht schafft Erfolg rauszuholen... Sorry, aber da kann ich nicht mehr anders als mit einem müden lächeln einen Stammtischspruch rauszuhauen bei deinen simplem Erklärungen und Lösungsansätzen und engstirnigen Vergleichen zu anderen Mannschaften. Wenn die Welt so einfach wäre...
Dann zum Abschluss noch kurz ein paar Zitate aus deinen Posts, um dir deine große Diskussionskultur vor Augen zu führen:
- "wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt" (später fragst du, warum nicht Bellarabi mit Baylei zusammen auf dem Platz stand statt Brandt, s.u.)
- "das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt"
- "gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS!"
- "Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt"
- "Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht."
Danke Großmeister für deine Belehrungen!
Also weiter gewohnt keine wirklichen Argumente, sondern einfach Spieß umdrehen und sagen du hast aber auch nicht immer Argumente dabei. Mein Fußballverständnis habe ich auch nicht mit 11 Freunde Lektüre belegt sondern mal ein paar Punkte aus einem einzigen Interview genommen die ganz ähnliche Punkte unterstreichen welche ich anführe. Um die quasi mal zu zeigen, jemand der das beruflich macht sieht es ähnlich. Da dein Argument war ich sitze an einer Simulation.
Wo soll Wendell denn hin ist jetzt dein Argument für Wendell soll als Risikospieler weiter im 5er lauern?
Bei ua. Jedvaj, Drago, Lars, Kohr, Havertz auf dem Feld? Dann muss ich den Raum eben anders aufteilen. Es gibt Teams die stehen im Raum lediglich mit den 3 stärksten Verteidigern. Im übrigen ist Aranguiz bei uns regelmäßig im 16er in der Manndeckung, das war er sogar schon zu Zeiten als Vestergaard noch bei Gladbach war und der hat es besser verteidigt als was Wendell macht.
Zu deiner komischen Zitatzerpflückerei, ich nenne es zerpflückerei weil deine Zusammenstellung nichts miteinander zutun hat. Erstens was hat Bellarabis miserable Ballannahme mit der hereinnahme Baileys zu tun?
Bellarabis Ballannahme darf so nicht passieren. Hat aber weder was mit Bailey zu tun, der auch noch eine bessere Technik hat und dem das wohl nicht passiert und ferner hat es auch nichts mit Brandt zu tun der noch insgesamt schlecht war und wenn die Zahl des users von gestern stimmt sage und schreibe 15% gewonnene Zweikämpfe hatte. Natürlich musste Brandt raus! Die besten Angriffe liefen im hohen Tempo über Bellarabi, das hätte man mit einem technisch besseren Bailey auf der anderen Seite erzwingen müssen! Also verstehe ich nicht das dein Satz soll, da gibt es keinen Zusammenhang bei dir.
Das die Truppe lernresistent war gestern ist ein Vorwurf der dem Trainer gemacht werden muss, während Nürnberg in Halbzeit 2 besser ist Spiel kam und das verstärkt über lange Bälle hat Herrlich offensichtlich erkannt das unsere besten Angriffe auch über lange Bälle in Bellas Lauf kamen und hat weiter auf Kurzpass im unbespielbaren Bereich gesetzt. So wo kannst du jetzt mit diesem Punkt keine diskussion führen? Oder fällt dir einfach kein Gegenargument ein?
Wie gesagt Bella lang schicken, Brandt raus hättest du jetzt mit einem Gegenargument widerlegen können. Ich gebe dir mal ein Beispiel: Wer hat denn Bella beim ersten mal geschickt das war doch Brandt. Besser wäre vllt Kohr raus Bailey rein gewesen. Dann sage ich aber damit verlierst du Zweikampfstärke im MF und Havertz konnte die Bälle auch spielen und dann bist wieder du dran.
LG dein Großmeister
Danke fürs KomplimentZwei Tipps für dich: 1. Schreib deine Post so, dass man sie lesen kann. 2. Für alles Weitere verweise ich auf den kürzlich geschrieben Post von Dome81.
5 Absätze, kein Smiley, kein ellenlanger Rant. Ich glaube der längste Satz hat 22 Wörter. Sorry wenn das zu viel für dich ist und man Argumente nicht immer nur mit 8 Wörter pro Satz vortragen kann. Wer lesefaul ist, hat dann halt leider Pech.
Keine Setzung von Kommata, Rechtschreibfehler, was willst du noch? Glaubst du, ich lese mir das Geschreibsel sorgfältig durch? Wenn du ernst genommen werden willst, schreib so, dass man das lesen kann, ohne sich den Sinn konstruieren zu müssen.
Geil, das schreibt einer, der nicht mal 3 Zeilen ohne Rechtschreibfehler zustande bringt...
Basilikum, bitte, zeig mir die Vielzahl meiner Rechtschreibfehler. Ich glaube, dass du nicht weißt, was Rechtschreibung ist, sonst würdest du hier nicht so einen Unsinn verbreiten.
Einer reicht doch völlig bei einem Dreizeiler oder....
Zwei Tipps für dich: 1. Schreib deine Post so, dass man sie lesen kann. 2. Für alles Weitere verweise ich auf den kürzlich geschrieben Post
Basilikum, bitte, selbst bei dem Dreizeiler hast du mir keinen Rechtschreibfehler gezeigt, sondern lediglich den Text wiederholt. Du willst auf "Post"/"Posts" hinaus? Macht der den Text unleserlich wie bei hermann13? Sind die Rechtschreibfehler systematisch wie bei hermann13 oder so, dass sie jedem mal passieren, der Text aber leserlich bleibt? Schau mal eine Seite zurück und ließ deine Posts nochmal, da wäre ich an deiner Stelle so richtig vorsichtig, wenn es um einen Fehler wie diesen hier geht. Ich sag nur Kommasetzung... Aber was sage ich... In der Kunst, Dinge differenziert zu betrachten, sind du und hermann13 Weltmeister!
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
04.12.2018 - 15:47 Uhr
Zitat von datrueffel
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Ich finde es eine bodenlose Frechheit hierfür Heiko alleine die Schuld zuzuschieben!! Es hat auch Rudi seinen Teil zum aktuellen Zustand beigetragen. Wäre Jonas noch zu 100% im Team wäre es nie und nimmer soweit gekommen. Bin schon gespannt ob es unter Simon dann tatsächlich besser wird.
Mit ner 3er Kette wäre das bestimmt nicht passiert.
Wer selbst keine Fehler hat darf meine behalten...
04.12.2018 - 16:14 Uhr
Zitat von 42CrMo4
Ich finde es eine bodenlose Frechheit hierfür Heiko alleine die Schuld zuzuschieben!! Es hat auch Rudi seinen Teil zum aktuellen Zustand beigetragen. Wäre Jonas noch zu 100% im Team wäre es nie und nimmer soweit gekommen. Bin schon gespannt ob es unter Simon dann tatsächlich besser wird.
Mit ner 3er Kette wäre das bestimmt nicht passiert.
Wer selbst keine Fehler hat darf meine behalten...
Zitat von datrueffel
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Ich finde es eine bodenlose Frechheit hierfür Heiko alleine die Schuld zuzuschieben!! Es hat auch Rudi seinen Teil zum aktuellen Zustand beigetragen. Wäre Jonas noch zu 100% im Team wäre es nie und nimmer soweit gekommen. Bin schon gespannt ob es unter Simon dann tatsächlich besser wird.
Mit ner 3er Kette wäre das bestimmt nicht passiert.
Wer selbst keine Fehler hat darf meine behalten...
Und ich finde es frech überhaupt zu kritisieren, vor allem in der Weihnachtszeit. Heiko ist ein super Typ und hat echt was drauf, es müssen nur Mentalität und Einstellung stimmen. Eine VVL bis 2020 wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk für alle und man würde ein krasses Signal schicken an die böse, raue Fußballwelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 04.12.2018 um 16:14 Uhr bearbeitet
04.12.2018 - 16:56 Uhr
Zitat von Marbelous88
Und ich finde es frech überhaupt zu kritisieren, vor allem in der Weihnachtszeit. Heiko ist ein super Typ und hat echt was drauf, es müssen nur Mentalität und Einstellung stimmen. Eine VVL bis 2020 wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk für alle und man würde ein krasses Signal schicken an die böse, raue Fußballwelt.
Zitat von 42CrMo4
Ich finde es eine bodenlose Frechheit hierfür Heiko alleine die Schuld zuzuschieben!! Es hat auch Rudi seinen Teil zum aktuellen Zustand beigetragen. Wäre Jonas noch zu 100% im Team wäre es nie und nimmer soweit gekommen. Bin schon gespannt ob es unter Simon dann tatsächlich besser wird.
Mit ner 3er Kette wäre das bestimmt nicht passiert.
Wer selbst keine Fehler hat darf meine behalten...
Zitat von datrueffel
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Ich finde es eine bodenlose Frechheit hierfür Heiko alleine die Schuld zuzuschieben!! Es hat auch Rudi seinen Teil zum aktuellen Zustand beigetragen. Wäre Jonas noch zu 100% im Team wäre es nie und nimmer soweit gekommen. Bin schon gespannt ob es unter Simon dann tatsächlich besser wird.
Mit ner 3er Kette wäre das bestimmt nicht passiert.
Wer selbst keine Fehler hat darf meine behalten...
Und ich finde es frech überhaupt zu kritisieren, vor allem in der Weihnachtszeit. Heiko ist ein super Typ und hat echt was drauf, es müssen nur Mentalität und Einstellung stimmen. Eine VVL bis 2020 wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk für alle und man würde ein krasses Signal schicken an die böse, raue Fußballwelt.
Das rundet die Angelegenheit sympatisch ab, merci!
04.12.2018 - 17:14 Uhr
Zitat von Kannalles
Das rundet die Angelegenheit sympatisch ab, merci!
Zitat von Marbelous88
Und ich finde es frech überhaupt zu kritisieren, vor allem in der Weihnachtszeit. Heiko ist ein super Typ und hat echt was drauf, es müssen nur Mentalität und Einstellung stimmen. Eine VVL bis 2020 wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk für alle und man würde ein krasses Signal schicken an die böse, raue Fußballwelt.
Zitat von 42CrMo4
Ich finde es eine bodenlose Frechheit hierfür Heiko alleine die Schuld zuzuschieben!! Es hat auch Rudi seinen Teil zum aktuellen Zustand beigetragen. Wäre Jonas noch zu 100% im Team wäre es nie und nimmer soweit gekommen. Bin schon gespannt ob es unter Simon dann tatsächlich besser wird.
Mit ner 3er Kette wäre das bestimmt nicht passiert.
Wer selbst keine Fehler hat darf meine behalten...
Zitat von datrueffel
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Letztendlich kann man aus eurem orthographischem und grammatikalischem Gefecht die Quintessenz ziehen, dass Heiko Herrlich schuld daran ist, dass einige nicht richtig schreiben können oder wollen, richtig?
Ich finde es eine bodenlose Frechheit hierfür Heiko alleine die Schuld zuzuschieben!! Es hat auch Rudi seinen Teil zum aktuellen Zustand beigetragen. Wäre Jonas noch zu 100% im Team wäre es nie und nimmer soweit gekommen. Bin schon gespannt ob es unter Simon dann tatsächlich besser wird.
Mit ner 3er Kette wäre das bestimmt nicht passiert.
Wer selbst keine Fehler hat darf meine behalten...
Und ich finde es frech überhaupt zu kritisieren, vor allem in der Weihnachtszeit. Heiko ist ein super Typ und hat echt was drauf, es müssen nur Mentalität und Einstellung stimmen. Eine VVL bis 2020 wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk für alle und man würde ein krasses Signal schicken an die böse, raue Fußballwelt.
Das rundet die Angelegenheit sympatisch ab, merci!
Die Ironie in seinem Post hast du hoffentlich raus gelesen...
04.12.2018 - 17:53 Uhr
Zitat von herrmann13
Ich habe gerade noch das 11 Freunde Interview mit dem Henkel gelesen und dachte erst er übertreibt etwas, aber dann lese ich deinen kecken Spruch hier und denke mir vllt hat er doch Recht. Der Fußballfan versteht den modernen Fußball einfach nicht mehr wirklich und kann daher nur noch mit frechen Kneipensprüchen kommen. Ach ne mensch was für ein toller Spruch. Kein Argument kein Inhalt aber erstmal auf den Schenkel geklopft.
Ich versuchs mal andersrum. Standards trainieren, haben Southgate, Löw in einer Turniervorbereitung jeweils kurzfristig weltklasse vorgemacht. Oder war ich das beim Fußballmanager? Das ich in der C Jugend gesagt bekommen habe "man klärt nicht vor den oder in die Mitte des 16ers" Einbildung? 1x kann dir das passieren, beim 2x ist es vllt auch Pech der Ball kommt ungünstig. Die Regelmäßigkeit in der Wendell es macht ist ein Skandal. Das kann man aber laut dir wohl nicht trainieren. Sieht man ja bei all den anderen Verein und im übrigen auch bei all den anderen Bayerspielern.. die klären alle immer in die Mitte....warte mal...
Wenn Wendell es einfach nicht lernt dann MUSS der Trainer umstellen; folgende schnelle tipps; Wendell auf die Linie um abzusichern, Wendell steht kurz um flache Ecken zu verteidigen, oder jetzt der knaller!!! Wendell in den Rückraum, genau dahin wo der immer hinköpft!!! Entweder um abzusichern und Schüsse aus dem Rückraum zu verteidigen damit wir Tore wie gegen Nürnberg nicht kassieren oder wenn es noch besser läuft leitet Wendell als schneller Spieler womöglich noch einen Konter ein. Wahnsinn. Aber wie gesagt, Standards verteidigen kann man nicht, du hast recht. Deshalb haben wir auch nicht den Spitzenwert an Gegentoren in der Kategorie sondern sind durchschnittlich dabei. Ups.
Beispiel für Anpassung im Spiel und richtigen Schlüsse ziehen oder geht das auch nur in der Simulation? Mh müsste man mal aktuell Favre fragen der es genial versteht wie man gerade mit Highspeed Einwechslungen arbeiten kann. Im übrigen hier wieder Lesetipp 11 Freunde bzgl Götze mürbe machen der Gegner, dann Paco einwechseln..einfach mal rein schnuppern
Favre, Nagelsmann haben aber vllt auch einfach immer nur Glück wenn sie ihr Team anpassen in der Halbzeit wobei warte mal...das war doch letztes Jahr eine Fähigkeit die Herrlich ausgemacht hat. Spiel gut analysiert und in der Halbzeit die richtigen Schlüsse gezogen, mit guten Wechseln reagiert...
Oder ich war das wieder beim Fußballmanager.
Konzentration hoch halten und den Gegner nicht immer elendig ins Spiel kommen lassen, stimmt mache ich stääändig im Fußballmanager. Schaffen Trainer dieser Welt im echten Leben nicht, Streich, Klopp, sogar Friedhelm Funkel lassen grüßen. Alle Teams der Welt können MAL das Problem haben, aber der einzige Verein der das Problem dauerhaft in der Liga zu haben scheint sind aus irgendeinem Grund wir, woran mag das wohl liegen...sag bitte nicht am Trainer..bitte..halt dich zurück, muss ein anderer Grund sein lag am Regen. Daran wird es gelegene haben, Regen. Ist auch nicht so als würden unsere Spieler das nicht selber immer wieder ansprechen...spielen wohl zu wenig Fußballmanager.
Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht.
Ich kauf mir jetzt Fußballmanager. Macht mehr Sinn als dir ausführliche Argumente zu liefern damit du hier nen Zweizeiler hinklatscht.
BTW seit Wochen wird diskutiert, dass nicht alle hier immer nur negative Kommentare hinposten sollen, würde nur die Diskussionskultur ruinieren. Was ist eigentlich mit denen die immer nur blöde Sprüche hinrotzen anstatt mal selber Argumente zu liefern? Darf man die auch endlich mal kritisieren? Da macht sich wenigstens eine Partei Mühe, selbst wenn man nicht derselben Meinung ist kann man ihr die Mühe nicht absprechen. Zur Diskussion gehört dann leider auch mal Überzeugungsarbeit. Am Ende reicht dann halt nicht nur zu sagen Mimimimi der Platz war nass. Der Platz war auch für Nürnberg nass, die hatten in Halbzeit 1 viel mehr damit zu kämpfen. Das wird hier gar nicht erwähnt. Ist hier eine sehr parteiische Auslegung des Regens. Der war quasi Nürnbergs 12 Mann.
Zitat von Kannalles
Da spricht der Fußballmanager 2018/19. Zu viel gezockt? Wäre ja sau geil, wenn das so alles einfach wäre, die Spiele zu gewinnen.
Zitat von herrmann13
Bis zu einem gewissen Grad kann mir da ja recht geben. Platz bleibt für mich kein Argument, es war einfach so und am Anfang wirkte es als würde uns der Platz sogar eher helfen als dem Gegner.
Richtig Herrlich kann nichts dafür, dass wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt. Stimmt Herrlich kann wenig dafür das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt. Wobei warte mal, wir sind das Tor mit den meisten Gegentoren nach Standards. Der Gegner erzählt vorher noch da lauert er auf seine Chancen. Hätte man trainieren sollen/können/müssen? Wendell vllt einfach woanders positionieren? Oder Einzelunterrricht?
Aber Herrlich kann nichts gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS! denn ein Abbruch kam nicht. Dann immer wieder flache Bälle zu spielen und sich zu wundern warum es nicht läuft muss auch für Heiko enorm stressig gewesen sein.
Aber, dass werfe ich ihm wieder vor. Es sind immer die selben Fehler, vorne Chancen nicht konsequent zu Ende spielen und hinten werden die einfachsten Dinge falsch gemacht und zu dem. Kurz vor der Ecke gab es eine Szene da rastet Bender aus, warum? Weil wir wieder im Standby Modus stehen und Nürnberg vollkommen unnötig ins Spiel kommen lassen. Das werfe ich wieder Herrlich vor und ist möglicherweise das einzige was ich hier ernsthaft stehen lassen muss, da ich mich bei den anderen Sachen gerne überzeugen lasse das es nicht an ihm liegt. Aber die kommen aus der Halbzeit und fallen in einen Tiefschlaf. Verweigern alles. Was wurde da besprochen? Und warum wechselt der dann nicht endlich mal. Speed ohne Ball war gestern Key. Anstatt dann endlich Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt. Auch die hätten ihre Schwierigkeiten wie man in der 80 beim Konter gesehen hat, aber das war das einzige Mittel, wie man gegenteilig zur 80 gut gesehen hat als Bella leider 1 Sekunde verschenkt hat weil er dachte der Ball geht ins aus. Wäre der durchgelaufen wäre die Chance da noch besser geworden. Da muss man seine Truppe drauf einstellen. Das ist das was mich ärgert. Die haben die Situation erst gut angenommen, dann Tiefschlaf und Rückbildung der Idee. Gegen Nürnberg...
Wo sollen jetzt noch Punkte herkommen?
Zitat von Erichson81
Und? Wir haben eine "Chance" selber aufgelegt und sonst nichts zugelassen, vorne war es unglücklich bis unbeholfen, was auch mit am Platz lag. Also ich habe gestern kein schlechtes Spiel unserer Mannschaft gesehen,
auf dem Platz hätte keine Mannschaft Nürnberg an die Wand gespielt und 5-6 Tore gemacht!
Auf dem Platz hätte man gar nicht anpfeifen dürfen, hat nichts mit Ausreden etc. zu tun, ist einfach so! Ein normales Fußballspiel war nicht möglich. Dies hat auch keiner als Ausrede genutzt, es wurde nur angesprochen.
Wie gesagt, man kann HH sicher für viele Dinge kritisieren, aber gestern war die Leistung okay... nicht super, aber auch nicht schlecht! Für die drei "blöden" Aktionen am Stück - bei dem Gegentor - kann er auch nichts!
Zitat von niks1904
Wir haben gestern gegen Nürnberg gespielt. Da war gestern überhaupt nichts in Ordnung.
Zitat von Erichson81
Ich fand die Leistung heute in Ordnung. Da gab es schon wesentlich schlechtere Spiele, wo man ihn hätte entlassen können/müssen... aber heute war es mich okay. Man sollte positiv wie negativ nicht übertreiben, auch wenn ich mich schon von HH getrennt hätte und einige Entscheidungen nicht verstehe.
Ich fand die Leistung heute in Ordnung. Da gab es schon wesentlich schlechtere Spiele, wo man ihn hätte entlassen können/müssen... aber heute war es mich okay. Man sollte positiv wie negativ nicht übertreiben, auch wenn ich mich schon von HH getrennt hätte und einige Entscheidungen nicht verstehe.
Wir haben gestern gegen Nürnberg gespielt. Da war gestern überhaupt nichts in Ordnung.
Und? Wir haben eine "Chance" selber aufgelegt und sonst nichts zugelassen, vorne war es unglücklich bis unbeholfen, was auch mit am Platz lag. Also ich habe gestern kein schlechtes Spiel unserer Mannschaft gesehen,
auf dem Platz hätte keine Mannschaft Nürnberg an die Wand gespielt und 5-6 Tore gemacht!
Auf dem Platz hätte man gar nicht anpfeifen dürfen, hat nichts mit Ausreden etc. zu tun, ist einfach so! Ein normales Fußballspiel war nicht möglich. Dies hat auch keiner als Ausrede genutzt, es wurde nur angesprochen.
Wie gesagt, man kann HH sicher für viele Dinge kritisieren, aber gestern war die Leistung okay... nicht super, aber auch nicht schlecht! Für die drei "blöden" Aktionen am Stück - bei dem Gegentor - kann er auch nichts!
Bis zu einem gewissen Grad kann mir da ja recht geben. Platz bleibt für mich kein Argument, es war einfach so und am Anfang wirkte es als würde uns der Platz sogar eher helfen als dem Gegner.
Richtig Herrlich kann nichts dafür, dass wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt. Stimmt Herrlich kann wenig dafür das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt. Wobei warte mal, wir sind das Tor mit den meisten Gegentoren nach Standards. Der Gegner erzählt vorher noch da lauert er auf seine Chancen. Hätte man trainieren sollen/können/müssen? Wendell vllt einfach woanders positionieren? Oder Einzelunterrricht?
Aber Herrlich kann nichts gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS! denn ein Abbruch kam nicht. Dann immer wieder flache Bälle zu spielen und sich zu wundern warum es nicht läuft muss auch für Heiko enorm stressig gewesen sein.
Aber, dass werfe ich ihm wieder vor. Es sind immer die selben Fehler, vorne Chancen nicht konsequent zu Ende spielen und hinten werden die einfachsten Dinge falsch gemacht und zu dem. Kurz vor der Ecke gab es eine Szene da rastet Bender aus, warum? Weil wir wieder im Standby Modus stehen und Nürnberg vollkommen unnötig ins Spiel kommen lassen. Das werfe ich wieder Herrlich vor und ist möglicherweise das einzige was ich hier ernsthaft stehen lassen muss, da ich mich bei den anderen Sachen gerne überzeugen lasse das es nicht an ihm liegt. Aber die kommen aus der Halbzeit und fallen in einen Tiefschlaf. Verweigern alles. Was wurde da besprochen? Und warum wechselt der dann nicht endlich mal. Speed ohne Ball war gestern Key. Anstatt dann endlich Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt. Auch die hätten ihre Schwierigkeiten wie man in der 80 beim Konter gesehen hat, aber das war das einzige Mittel, wie man gegenteilig zur 80 gut gesehen hat als Bella leider 1 Sekunde verschenkt hat weil er dachte der Ball geht ins aus. Wäre der durchgelaufen wäre die Chance da noch besser geworden. Da muss man seine Truppe drauf einstellen. Das ist das was mich ärgert. Die haben die Situation erst gut angenommen, dann Tiefschlaf und Rückbildung der Idee. Gegen Nürnberg...
Wo sollen jetzt noch Punkte herkommen?
Da spricht der Fußballmanager 2018/19. Zu viel gezockt? Wäre ja sau geil, wenn das so alles einfach wäre, die Spiele zu gewinnen.
Ich habe gerade noch das 11 Freunde Interview mit dem Henkel gelesen und dachte erst er übertreibt etwas, aber dann lese ich deinen kecken Spruch hier und denke mir vllt hat er doch Recht. Der Fußballfan versteht den modernen Fußball einfach nicht mehr wirklich und kann daher nur noch mit frechen Kneipensprüchen kommen. Ach ne mensch was für ein toller Spruch. Kein Argument kein Inhalt aber erstmal auf den Schenkel geklopft.
Ich versuchs mal andersrum. Standards trainieren, haben Southgate, Löw in einer Turniervorbereitung jeweils kurzfristig weltklasse vorgemacht. Oder war ich das beim Fußballmanager? Das ich in der C Jugend gesagt bekommen habe "man klärt nicht vor den oder in die Mitte des 16ers" Einbildung? 1x kann dir das passieren, beim 2x ist es vllt auch Pech der Ball kommt ungünstig. Die Regelmäßigkeit in der Wendell es macht ist ein Skandal. Das kann man aber laut dir wohl nicht trainieren. Sieht man ja bei all den anderen Verein und im übrigen auch bei all den anderen Bayerspielern.. die klären alle immer in die Mitte....warte mal...
Wenn Wendell es einfach nicht lernt dann MUSS der Trainer umstellen; folgende schnelle tipps; Wendell auf die Linie um abzusichern, Wendell steht kurz um flache Ecken zu verteidigen, oder jetzt der knaller!!! Wendell in den Rückraum, genau dahin wo der immer hinköpft!!! Entweder um abzusichern und Schüsse aus dem Rückraum zu verteidigen damit wir Tore wie gegen Nürnberg nicht kassieren oder wenn es noch besser läuft leitet Wendell als schneller Spieler womöglich noch einen Konter ein. Wahnsinn. Aber wie gesagt, Standards verteidigen kann man nicht, du hast recht. Deshalb haben wir auch nicht den Spitzenwert an Gegentoren in der Kategorie sondern sind durchschnittlich dabei. Ups.
Beispiel für Anpassung im Spiel und richtigen Schlüsse ziehen oder geht das auch nur in der Simulation? Mh müsste man mal aktuell Favre fragen der es genial versteht wie man gerade mit Highspeed Einwechslungen arbeiten kann. Im übrigen hier wieder Lesetipp 11 Freunde bzgl Götze mürbe machen der Gegner, dann Paco einwechseln..einfach mal rein schnuppern
Favre, Nagelsmann haben aber vllt auch einfach immer nur Glück wenn sie ihr Team anpassen in der Halbzeit wobei warte mal...das war doch letztes Jahr eine Fähigkeit die Herrlich ausgemacht hat. Spiel gut analysiert und in der Halbzeit die richtigen Schlüsse gezogen, mit guten Wechseln reagiert...
Oder ich war das wieder beim Fußballmanager.
Konzentration hoch halten und den Gegner nicht immer elendig ins Spiel kommen lassen, stimmt mache ich stääändig im Fußballmanager. Schaffen Trainer dieser Welt im echten Leben nicht, Streich, Klopp, sogar Friedhelm Funkel lassen grüßen. Alle Teams der Welt können MAL das Problem haben, aber der einzige Verein der das Problem dauerhaft in der Liga zu haben scheint sind aus irgendeinem Grund wir, woran mag das wohl liegen...sag bitte nicht am Trainer..bitte..halt dich zurück, muss ein anderer Grund sein
lag am Regen. Daran wird es gelegene haben, Regen. Ist auch nicht so als würden unsere Spieler das nicht selber immer wieder ansprechen...spielen wohl zu wenig Fußballmanager. Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht.
Ich kauf mir jetzt Fußballmanager. Macht mehr Sinn als dir ausführliche Argumente zu liefern damit du hier nen Zweizeiler hinklatscht.
BTW seit Wochen wird diskutiert, dass nicht alle hier immer nur negative Kommentare hinposten sollen, würde nur die Diskussionskultur ruinieren. Was ist eigentlich mit denen die immer nur blöde Sprüche hinrotzen anstatt mal selber Argumente zu liefern? Darf man die auch endlich mal kritisieren? Da macht sich wenigstens eine Partei Mühe, selbst wenn man nicht derselben Meinung ist kann man ihr die Mühe nicht absprechen. Zur Diskussion gehört dann leider auch mal Überzeugungsarbeit. Am Ende reicht dann halt nicht nur zu sagen Mimimimi der Platz war nass. Der Platz war auch für Nürnberg nass, die hatten in Halbzeit 1 viel mehr damit zu kämpfen. Das wird hier gar nicht erwähnt. Ist hier eine sehr parteiische Auslegung des Regens. Der war quasi Nürnbergs 12 Mann.
Wenn man Wendell auf die Linie stellt, kann er doch trotzdem in die Mitte klären, würde doch dann wenig bringen. Man muss aber auch irgendwelche Spieler in den Straftraum stellen, beziehungsweise zu den Gegenspielern. Wer bleibt denn übrig, wenn man auch den AV rausziehen oder umstellen muss, damit der nicht immer wieder das Selbe falsch macht? Brandt fällt raus, den kann man nicht bei nem Eckball verteidigen lassen, Weiser ist da auch nicht so stark, Volland ebenfalls ziemlich kopfballschwach. Auch Aranguiz ist jetzt nicht dafür bekannt, Luftduelle zu gewinnen. Bleiben Tah, S. Bender, L. Bender und Havertz, weil man ja auch mindestens einen Spieler vorne haben will, um eventuell zu kontern.
Es kommt hinzu, dass Ecken sich nicht nach einem Schema verteidigen lassen, sondern immer davon abhängig, wie viele Spieler der Gegner in den Strafraum schickt und welche Variante er wählt (reinlaufen, flach usw.).
Natürlich kann man Standards bis zu einem gewissen Punkt trainieren, gerade bei den Offensivstandards funktioniert das gut. Bei Defensivstandards kann man ebenfalls bestimmte Situationen einüben, aber sie sind trotzdem immer ein klein wenig unberechenbar. Das Problem, dass Wendell nicht klären kann und Fehler macht, die man in der F - Jugend vielleicht noch macht, wird durch das Umstellen ja nicht gelöst. Gegen Gladbach spielt er einen Querpass in den eigenen 16er, weil er sich in der Abwehrreihe festgedribbelt hat. Das sind gleich zwei extreme Fehler, die er einfach nicht bringen darf und das sollte er als Bundesligaspieler nicht noch lernen müssen.
Viellicht mal ein ganz neuer Ansatz: Die Statistik mit den meisten Gegentoren nach Standards finde ich persönlich Quatsch, ich erkläre auch warum.
Da wird nur auf die Gegentore nach Standards geschaut, obwohl noch viele weitere Faktoren zu berücksichtigen wären. Erstmal muss die Anzahl der Standards betrachtet werden, die man verteidigen muss und dann erst die Anzahl der Gegentore. So bekommt man einen Prozentsatz, wie viele Standards zu Gegentoren werden. Wenn ich in einer Saison beispielsweise 500 Standards verteidigen muss und 30 Gegentore bekomme und ein anderes Team 100 Standards verteidigen muss und ''nur'' 29 Gegentore bekommt, ist es nicht besser in der Standardverteidigung.
Der fokus sollte meiner Meinung nach eher darauf liegen, die unnötigen Standards zu verhindern. Wenn ich mir nämlich unsere Spiele anschaue, sehe ich in fast jedem Spiel mindestens eine unnötig verursachte Standardsituation (zb, weil der Ball verspringt oder unnötig hart in einen Zweikampf gegangen wird).
Da sollte Herrlich mal ansetzen und es gar nicht erst zu Standards kommen lassen, wobei er wenig dafür kann, wenn die Spieler den Ball nicht kontrollieren können.
Die Favre Taktik mit Götze und Alcacer ist auch eindeutig zu erkennen, da muss man nicht 11 Freunde gelesen haben.
Bailey kommt bei uns auch immer in der 60. - 70. und es fällt nichtmal auf, dass er noch frisch ist und die Verteidiger bereits viel gelaufen sind.
Da sehe ich den Fehler klar bei Herrlich, gestern in der 1. Hz. zum Beispiel haben wir mehrere hohe Bälle in die Spitze gespielt, die Havertz, Volland oder Bellarabi dann erlaufen konnten, was bei dem Regen eine top Taktik war. Warum in der Halbzeit dann nicht Bailey für Brandt rein und das Rezept weiterfahren oder es mal mit hohen Distanzschüssen versuchen? Havertz, Volland und auch Brandt haben ja nen guten Schuss.
Das Selbe war ja gegen Dortmund zu erkennen, als Herrlich es versäumt hat, auf die Änderungen von Favre zu reagieren.
Auffällig ist definitiv, dass bei uns oftmals ein Einbruch in der zweiten Hälfte zu sehen ist (Dortmund, Gladbach, Mainz, Nürnberg usw.) und die Frage, die sich mir da stellt, ist warum?
Du sagst ja selbst, dass gerade dieses Anpassen an den Gegner letzte Saison das Talent von Herrlich war, sowas verlernt man doch normalerweise nicht innerhalb von einem halben Jahr.
Dass wir die Gegner oftmals zurückkommen lassen, habe ich ja bereits angesprochen, das scheint mir aber nicht nur ein Problem von Herrlich zu sein, sondern allgemein ein Problem unseres Vereins. Zumindest kommt es mir so vor, als hätten wir unglaubliche Probleme damit, auch mal ein 1:0 souverän über die Runden zu bringen und das nicht erst, seitdem Herrlich Trainer ist.
Auch Klopp hatte in seinem letzten BVB - Jahr einige Probleme, die er erst nach der Hinrunde wieder in den Griff bekommen hat.
Erfolgreichen Fussball mit einem tollen Kader zu spielen ist auch nicht so leicht, siehe aktuell Real Madrid oder Manchester United. Da stellt sich ja zunächst automatisch die Frage, was ist ein toller Kader überhaupt? Haben wir momentan einen tollen Kader oder ist er doch eher etwas unausgeglichen? Haben die Bayern momentan einen guten Kader und ist Kovac einfach ein schlechter Trainer?
Ergänzen sollte man dazu noch: Auch ein guter Trainer kann einen guten Kader ruinieren, wenn der Kader einfach nicht zur Philosophie des Trainers passt. Ancelotti hat zB bei Real gute Leistungen gebracht und bei den Bayern lief es nicht so.
Guardiola hat mit Barca alles dominiert und bei den Bayern waren auch ''schlechte'' Saisons dabei.
Thomas Schaaf, den ich jetzt nicht als guten Trainer sehen würde, hat Bremen zur Meisterschaft geführt, genauso Armin Veh bei Stuttgart, weil diese teams als Mannschaft funktioniert haben, was uns momentan abzugehen scheint.
Bei uns scheint momentan der Kader nicht auf den Trainer abgestimmt zu sein und die Spieler innerhalb der Mannschaft scheinen mit ihren Spielweisen nicht zu harmonieren. Ob das wirklich so ist, weiß ich natürlich nicht und ob Herrlich ein schlechter Trainer ist, beurteile ich (noch) nicht. Zumindest bei uns funktioniert es nicht wirklich, villeicht läuft es bei einer anderen Station dafür umso besser.
Genauso verhält es sich doch mit Spielern, manchmal passt ein Spieler einfach nicht zu seinen Mitspielern. Siehe Immobile, der in Italien top Leistungen bringt und beim BVB einfach nicht angekommen ist oder Dembele, der beim BVB top war und bei Barca kein Land mehr sieht (wobei es da wohl eher am Charakter liegt).
Ein Kader ist für mich toll, wenn sich die Spieler in ihren Fähigkeiten ergänzen und so deren Schwächen überdeckt werden können, zumindest auf dem Level von Bayer 04. Bei Barca, Real, Liverpool usw. sieht das natürlich anders aus, da ist der Kader dann noch mit Weltklassespielern gespickt, die (fast) keine Schwächen haben und nahezu in jedem Team aufblühen können.
04.12.2018 - 18:33 Uhr
Zitat von Schnix_25
Wenn man Wendell auf die Linie stellt, kann er doch trotzdem in die Mitte klären, würde doch dann wenig bringen. Man muss aber auch irgendwelche Spieler in den Straftraum stellen, beziehungsweise zu den Gegenspielern. Wer bleibt denn übrig, wenn man auch den AV rausziehen oder umstellen muss, damit der nicht immer wieder das Selbe falsch macht? Brandt fällt raus, den kann man nicht bei nem Eckball verteidigen lassen, Weiser ist da auch nicht so stark, Volland ebenfalls ziemlich kopfballschwach. Auch Aranguiz ist jetzt nicht dafür bekannt, Luftduelle zu gewinnen. Bleiben Tah, S. Bender, L. Bender und Havertz, weil man ja auch mindestens einen Spieler vorne haben will, um eventuell zu kontern.
Es kommt hinzu, dass Ecken sich nicht nach einem Schema verteidigen lassen, sondern immer davon abhängig, wie viele Spieler der Gegner in den Strafraum schickt und welche Variante er wählt (reinlaufen, flach usw.).
Natürlich kann man Standards bis zu einem gewissen Punkt trainieren, gerade bei den Offensivstandards funktioniert das gut. Bei Defensivstandards kann man ebenfalls bestimmte Situationen einüben, aber sie sind trotzdem immer ein klein wenig unberechenbar. Das Problem, dass Wendell nicht klären kann und Fehler macht, die man in der F - Jugend vielleicht noch macht, wird durch das Umstellen ja nicht gelöst. Gegen Gladbach spielt er einen Querpass in den eigenen 16er, weil er sich in der Abwehrreihe festgedribbelt hat. Das sind gleich zwei extreme Fehler, die er einfach nicht bringen darf und das sollte er als Bundesligaspieler nicht noch lernen müssen.
Viellicht mal ein ganz neuer Ansatz: Die Statistik mit den meisten Gegentoren nach Standards finde ich persönlich Quatsch, ich erkläre auch warum.
Da wird nur auf die Gegentore nach Standards geschaut, obwohl noch viele weitere Faktoren zu berücksichtigen wären. Erstmal muss die Anzahl der Standards betrachtet werden, die man verteidigen muss und dann erst die Anzahl der Gegentore. So bekommt man einen Prozentsatz, wie viele Standards zu Gegentoren werden. Wenn ich in einer Saison beispielsweise 500 Standards verteidigen muss und 30 Gegentore bekomme und ein anderes Team 100 Standards verteidigen muss und ''nur'' 29 Gegentore bekommt, ist es nicht besser in der Standardverteidigung.
Der fokus sollte meiner Meinung nach eher darauf liegen, die unnötigen Standards zu verhindern. Wenn ich mir nämlich unsere Spiele anschaue, sehe ich in fast jedem Spiel mindestens eine unnötig verursachte Standardsituation (zb, weil der Ball verspringt oder unnötig hart in einen Zweikampf gegangen wird).
Da sollte Herrlich mal ansetzen und es gar nicht erst zu Standards kommen lassen, wobei er wenig dafür kann, wenn die Spieler den Ball nicht kontrollieren können.
Die Favre Taktik mit Götze und Alcacer ist auch eindeutig zu erkennen, da muss man nicht 11 Freunde gelesen haben.
Bailey kommt bei uns auch immer in der 60. - 70. und es fällt nichtmal auf, dass er noch frisch ist und die Verteidiger bereits viel gelaufen sind.
Da sehe ich den Fehler klar bei Herrlich, gestern in der 1. Hz. zum Beispiel haben wir mehrere hohe Bälle in die Spitze gespielt, die Havertz, Volland oder Bellarabi dann erlaufen konnten, was bei dem Regen eine top Taktik war. Warum in der Halbzeit dann nicht Bailey für Brandt rein und das Rezept weiterfahren oder es mal mit hohen Distanzschüssen versuchen? Havertz, Volland und auch Brandt haben ja nen guten Schuss.
Das Selbe war ja gegen Dortmund zu erkennen, als Herrlich es versäumt hat, auf die Änderungen von Favre zu reagieren.
Auffällig ist definitiv, dass bei uns oftmals ein Einbruch in der zweiten Hälfte zu sehen ist (Dortmund, Gladbach, Mainz, Nürnberg usw.) und die Frage, die sich mir da stellt, ist warum?
Du sagst ja selbst, dass gerade dieses Anpassen an den Gegner letzte Saison das Talent von Herrlich war, sowas verlernt man doch normalerweise nicht innerhalb von einem halben Jahr.
Dass wir die Gegner oftmals zurückkommen lassen, habe ich ja bereits angesprochen, das scheint mir aber nicht nur ein Problem von Herrlich zu sein, sondern allgemein ein Problem unseres Vereins. Zumindest kommt es mir so vor, als hätten wir unglaubliche Probleme damit, auch mal ein 1:0 souverän über die Runden zu bringen und das nicht erst, seitdem Herrlich Trainer ist.
Auch Klopp hatte in seinem letzten BVB - Jahr einige Probleme, die er erst nach der Hinrunde wieder in den Griff bekommen hat.
Erfolgreichen Fussball mit einem tollen Kader zu spielen ist auch nicht so leicht, siehe aktuell Real Madrid oder Manchester United. Da stellt sich ja zunächst automatisch die Frage, was ist ein toller Kader überhaupt? Haben wir momentan einen tollen Kader oder ist er doch eher etwas unausgeglichen? Haben die Bayern momentan einen guten Kader und ist Kovac einfach ein schlechter Trainer?
Ergänzen sollte man dazu noch: Auch ein guter Trainer kann einen guten Kader ruinieren, wenn der Kader einfach nicht zur Philosophie des Trainers passt. Ancelotti hat zB bei Real gute Leistungen gebracht und bei den Bayern lief es nicht so.
Guardiola hat mit Barca alles dominiert und bei den Bayern waren auch ''schlechte'' Saisons dabei.
Thomas Schaaf, den ich jetzt nicht als guten Trainer sehen würde, hat Bremen zur Meisterschaft geführt, genauso Armin Veh bei Stuttgart, weil diese teams als Mannschaft funktioniert haben, was uns momentan abzugehen scheint.
Bei uns scheint momentan der Kader nicht auf den Trainer abgestimmt zu sein und die Spieler innerhalb der Mannschaft scheinen mit ihren Spielweisen nicht zu harmonieren. Ob das wirklich so ist, weiß ich natürlich nicht und ob Herrlich ein schlechter Trainer ist, beurteile ich (noch) nicht. Zumindest bei uns funktioniert es nicht wirklich, villeicht läuft es bei einer anderen Station dafür umso besser.
Genauso verhält es sich doch mit Spielern, manchmal passt ein Spieler einfach nicht zu seinen Mitspielern. Siehe Immobile, der in Italien top Leistungen bringt und beim BVB einfach nicht angekommen ist oder Dembele, der beim BVB top war und bei Barca kein Land mehr sieht (wobei es da wohl eher am Charakter liegt).
Ein Kader ist für mich toll, wenn sich die Spieler in ihren Fähigkeiten ergänzen und so deren Schwächen überdeckt werden können, zumindest auf dem Level von Bayer 04. Bei Barca, Real, Liverpool usw. sieht das natürlich anders aus, da ist der Kader dann noch mit Weltklassespielern gespickt, die (fast) keine Schwächen haben und nahezu in jedem Team aufblühen können.
Zitat von herrmann13
Ich habe gerade noch das 11 Freunde Interview mit dem Henkel gelesen und dachte erst er übertreibt etwas, aber dann lese ich deinen kecken Spruch hier und denke mir vllt hat er doch Recht. Der Fußballfan versteht den modernen Fußball einfach nicht mehr wirklich und kann daher nur noch mit frechen Kneipensprüchen kommen. Ach ne mensch was für ein toller Spruch. Kein Argument kein Inhalt aber erstmal auf den Schenkel geklopft.
Ich versuchs mal andersrum. Standards trainieren, haben Southgate, Löw in einer Turniervorbereitung jeweils kurzfristig weltklasse vorgemacht. Oder war ich das beim Fußballmanager? Das ich in der C Jugend gesagt bekommen habe "man klärt nicht vor den oder in die Mitte des 16ers" Einbildung? 1x kann dir das passieren, beim 2x ist es vllt auch Pech der Ball kommt ungünstig. Die Regelmäßigkeit in der Wendell es macht ist ein Skandal. Das kann man aber laut dir wohl nicht trainieren. Sieht man ja bei all den anderen Verein und im übrigen auch bei all den anderen Bayerspielern.. die klären alle immer in die Mitte....warte mal...
Wenn Wendell es einfach nicht lernt dann MUSS der Trainer umstellen; folgende schnelle tipps; Wendell auf die Linie um abzusichern, Wendell steht kurz um flache Ecken zu verteidigen, oder jetzt der knaller!!! Wendell in den Rückraum, genau dahin wo der immer hinköpft!!! Entweder um abzusichern und Schüsse aus dem Rückraum zu verteidigen damit wir Tore wie gegen Nürnberg nicht kassieren oder wenn es noch besser läuft leitet Wendell als schneller Spieler womöglich noch einen Konter ein. Wahnsinn. Aber wie gesagt, Standards verteidigen kann man nicht, du hast recht. Deshalb haben wir auch nicht den Spitzenwert an Gegentoren in der Kategorie sondern sind durchschnittlich dabei. Ups.
Beispiel für Anpassung im Spiel und richtigen Schlüsse ziehen oder geht das auch nur in der Simulation? Mh müsste man mal aktuell Favre fragen der es genial versteht wie man gerade mit Highspeed Einwechslungen arbeiten kann. Im übrigen hier wieder Lesetipp 11 Freunde bzgl Götze mürbe machen der Gegner, dann Paco einwechseln..einfach mal rein schnuppern
Favre, Nagelsmann haben aber vllt auch einfach immer nur Glück wenn sie ihr Team anpassen in der Halbzeit wobei warte mal...das war doch letztes Jahr eine Fähigkeit die Herrlich ausgemacht hat. Spiel gut analysiert und in der Halbzeit die richtigen Schlüsse gezogen, mit guten Wechseln reagiert...
Oder ich war das wieder beim Fußballmanager.
Konzentration hoch halten und den Gegner nicht immer elendig ins Spiel kommen lassen, stimmt mache ich stääändig im Fußballmanager. Schaffen Trainer dieser Welt im echten Leben nicht, Streich, Klopp, sogar Friedhelm Funkel lassen grüßen. Alle Teams der Welt können MAL das Problem haben, aber der einzige Verein der das Problem dauerhaft in der Liga zu haben scheint sind aus irgendeinem Grund wir, woran mag das wohl liegen...sag bitte nicht am Trainer..bitte..halt dich zurück, muss ein anderer Grund sein lag am Regen. Daran wird es gelegene haben, Regen. Ist auch nicht so als würden unsere Spieler das nicht selber immer wieder ansprechen...spielen wohl zu wenig Fußballmanager.
Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht.
Ich kauf mir jetzt Fußballmanager. Macht mehr Sinn als dir ausführliche Argumente zu liefern damit du hier nen Zweizeiler hinklatscht.
BTW seit Wochen wird diskutiert, dass nicht alle hier immer nur negative Kommentare hinposten sollen, würde nur die Diskussionskultur ruinieren. Was ist eigentlich mit denen die immer nur blöde Sprüche hinrotzen anstatt mal selber Argumente zu liefern? Darf man die auch endlich mal kritisieren? Da macht sich wenigstens eine Partei Mühe, selbst wenn man nicht derselben Meinung ist kann man ihr die Mühe nicht absprechen. Zur Diskussion gehört dann leider auch mal Überzeugungsarbeit. Am Ende reicht dann halt nicht nur zu sagen Mimimimi der Platz war nass. Der Platz war auch für Nürnberg nass, die hatten in Halbzeit 1 viel mehr damit zu kämpfen. Das wird hier gar nicht erwähnt. Ist hier eine sehr parteiische Auslegung des Regens. Der war quasi Nürnbergs 12 Mann.
Zitat von Kannalles
Da spricht der Fußballmanager 2018/19. Zu viel gezockt? Wäre ja sau geil, wenn das so alles einfach wäre, die Spiele zu gewinnen.
Zitat von herrmann13
Bis zu einem gewissen Grad kann mir da ja recht geben. Platz bleibt für mich kein Argument, es war einfach so und am Anfang wirkte es als würde uns der Platz sogar eher helfen als dem Gegner.
Richtig Herrlich kann nichts dafür, dass wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt. Stimmt Herrlich kann wenig dafür das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt. Wobei warte mal, wir sind das Tor mit den meisten Gegentoren nach Standards. Der Gegner erzählt vorher noch da lauert er auf seine Chancen. Hätte man trainieren sollen/können/müssen? Wendell vllt einfach woanders positionieren? Oder Einzelunterrricht?
Aber Herrlich kann nichts gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS! denn ein Abbruch kam nicht. Dann immer wieder flache Bälle zu spielen und sich zu wundern warum es nicht läuft muss auch für Heiko enorm stressig gewesen sein.
Aber, dass werfe ich ihm wieder vor. Es sind immer die selben Fehler, vorne Chancen nicht konsequent zu Ende spielen und hinten werden die einfachsten Dinge falsch gemacht und zu dem. Kurz vor der Ecke gab es eine Szene da rastet Bender aus, warum? Weil wir wieder im Standby Modus stehen und Nürnberg vollkommen unnötig ins Spiel kommen lassen. Das werfe ich wieder Herrlich vor und ist möglicherweise das einzige was ich hier ernsthaft stehen lassen muss, da ich mich bei den anderen Sachen gerne überzeugen lasse das es nicht an ihm liegt. Aber die kommen aus der Halbzeit und fallen in einen Tiefschlaf. Verweigern alles. Was wurde da besprochen? Und warum wechselt der dann nicht endlich mal. Speed ohne Ball war gestern Key. Anstatt dann endlich Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt. Auch die hätten ihre Schwierigkeiten wie man in der 80 beim Konter gesehen hat, aber das war das einzige Mittel, wie man gegenteilig zur 80 gut gesehen hat als Bella leider 1 Sekunde verschenkt hat weil er dachte der Ball geht ins aus. Wäre der durchgelaufen wäre die Chance da noch besser geworden. Da muss man seine Truppe drauf einstellen. Das ist das was mich ärgert. Die haben die Situation erst gut angenommen, dann Tiefschlaf und Rückbildung der Idee. Gegen Nürnberg...
Wo sollen jetzt noch Punkte herkommen?
Zitat von Erichson81
Und? Wir haben eine "Chance" selber aufgelegt und sonst nichts zugelassen, vorne war es unglücklich bis unbeholfen, was auch mit am Platz lag. Also ich habe gestern kein schlechtes Spiel unserer Mannschaft gesehen,
auf dem Platz hätte keine Mannschaft Nürnberg an die Wand gespielt und 5-6 Tore gemacht!
Auf dem Platz hätte man gar nicht anpfeifen dürfen, hat nichts mit Ausreden etc. zu tun, ist einfach so! Ein normales Fußballspiel war nicht möglich. Dies hat auch keiner als Ausrede genutzt, es wurde nur angesprochen.
Wie gesagt, man kann HH sicher für viele Dinge kritisieren, aber gestern war die Leistung okay... nicht super, aber auch nicht schlecht! Für die drei "blöden" Aktionen am Stück - bei dem Gegentor - kann er auch nichts!
Zitat von niks1904
Wir haben gestern gegen Nürnberg gespielt. Da war gestern überhaupt nichts in Ordnung.
Zitat von Erichson81
Ich fand die Leistung heute in Ordnung. Da gab es schon wesentlich schlechtere Spiele, wo man ihn hätte entlassen können/müssen... aber heute war es mich okay. Man sollte positiv wie negativ nicht übertreiben, auch wenn ich mich schon von HH getrennt hätte und einige Entscheidungen nicht verstehe.
Ich fand die Leistung heute in Ordnung. Da gab es schon wesentlich schlechtere Spiele, wo man ihn hätte entlassen können/müssen... aber heute war es mich okay. Man sollte positiv wie negativ nicht übertreiben, auch wenn ich mich schon von HH getrennt hätte und einige Entscheidungen nicht verstehe.
Wir haben gestern gegen Nürnberg gespielt. Da war gestern überhaupt nichts in Ordnung.
Und? Wir haben eine "Chance" selber aufgelegt und sonst nichts zugelassen, vorne war es unglücklich bis unbeholfen, was auch mit am Platz lag. Also ich habe gestern kein schlechtes Spiel unserer Mannschaft gesehen,
auf dem Platz hätte keine Mannschaft Nürnberg an die Wand gespielt und 5-6 Tore gemacht!
Auf dem Platz hätte man gar nicht anpfeifen dürfen, hat nichts mit Ausreden etc. zu tun, ist einfach so! Ein normales Fußballspiel war nicht möglich. Dies hat auch keiner als Ausrede genutzt, es wurde nur angesprochen.
Wie gesagt, man kann HH sicher für viele Dinge kritisieren, aber gestern war die Leistung okay... nicht super, aber auch nicht schlecht! Für die drei "blöden" Aktionen am Stück - bei dem Gegentor - kann er auch nichts!
Bis zu einem gewissen Grad kann mir da ja recht geben. Platz bleibt für mich kein Argument, es war einfach so und am Anfang wirkte es als würde uns der Platz sogar eher helfen als dem Gegner.
Richtig Herrlich kann nichts dafür, dass wenn Bellarabi einen Ball annehmen will der Ball 25m zurück ins eigene Toraus springt. Stimmt Herrlich kann wenig dafür das Wendell absolut lernresistent ist und weiterhin gerne am liebsten zentral, flach in die Mitte des 16ers klärt. Wobei warte mal, wir sind das Tor mit den meisten Gegentoren nach Standards. Der Gegner erzählt vorher noch da lauert er auf seine Chancen. Hätte man trainieren sollen/können/müssen? Wendell vllt einfach woanders positionieren? Oder Einzelunterrricht?
Aber Herrlich kann nichts gegen den Rest der Lernresistenten Truppe die einfach nach 70 Minuten nicht lernen will wie der Platz bespielt werden MUSS! denn ein Abbruch kam nicht. Dann immer wieder flache Bälle zu spielen und sich zu wundern warum es nicht läuft muss auch für Heiko enorm stressig gewesen sein.
Aber, dass werfe ich ihm wieder vor. Es sind immer die selben Fehler, vorne Chancen nicht konsequent zu Ende spielen und hinten werden die einfachsten Dinge falsch gemacht und zu dem. Kurz vor der Ecke gab es eine Szene da rastet Bender aus, warum? Weil wir wieder im Standby Modus stehen und Nürnberg vollkommen unnötig ins Spiel kommen lassen. Das werfe ich wieder Herrlich vor und ist möglicherweise das einzige was ich hier ernsthaft stehen lassen muss, da ich mich bei den anderen Sachen gerne überzeugen lasse das es nicht an ihm liegt. Aber die kommen aus der Halbzeit und fallen in einen Tiefschlaf. Verweigern alles. Was wurde da besprochen? Und warum wechselt der dann nicht endlich mal. Speed ohne Ball war gestern Key. Anstatt dann endlich Brandt rauszunehmen der keinen Zweikampf gewinnt und nur sche.. Bälle spielt musst du einfach Bailey bringen und den mit Bella lang schicken bis der Arzt kommt. Auch die hätten ihre Schwierigkeiten wie man in der 80 beim Konter gesehen hat, aber das war das einzige Mittel, wie man gegenteilig zur 80 gut gesehen hat als Bella leider 1 Sekunde verschenkt hat weil er dachte der Ball geht ins aus. Wäre der durchgelaufen wäre die Chance da noch besser geworden. Da muss man seine Truppe drauf einstellen. Das ist das was mich ärgert. Die haben die Situation erst gut angenommen, dann Tiefschlaf und Rückbildung der Idee. Gegen Nürnberg...
Wo sollen jetzt noch Punkte herkommen?
Da spricht der Fußballmanager 2018/19. Zu viel gezockt? Wäre ja sau geil, wenn das so alles einfach wäre, die Spiele zu gewinnen.
Ich habe gerade noch das 11 Freunde Interview mit dem Henkel gelesen und dachte erst er übertreibt etwas, aber dann lese ich deinen kecken Spruch hier und denke mir vllt hat er doch Recht. Der Fußballfan versteht den modernen Fußball einfach nicht mehr wirklich und kann daher nur noch mit frechen Kneipensprüchen kommen. Ach ne mensch was für ein toller Spruch. Kein Argument kein Inhalt aber erstmal auf den Schenkel geklopft.
Ich versuchs mal andersrum. Standards trainieren, haben Southgate, Löw in einer Turniervorbereitung jeweils kurzfristig weltklasse vorgemacht. Oder war ich das beim Fußballmanager? Das ich in der C Jugend gesagt bekommen habe "man klärt nicht vor den oder in die Mitte des 16ers" Einbildung? 1x kann dir das passieren, beim 2x ist es vllt auch Pech der Ball kommt ungünstig. Die Regelmäßigkeit in der Wendell es macht ist ein Skandal. Das kann man aber laut dir wohl nicht trainieren. Sieht man ja bei all den anderen Verein und im übrigen auch bei all den anderen Bayerspielern.. die klären alle immer in die Mitte....warte mal...
Wenn Wendell es einfach nicht lernt dann MUSS der Trainer umstellen; folgende schnelle tipps; Wendell auf die Linie um abzusichern, Wendell steht kurz um flache Ecken zu verteidigen, oder jetzt der knaller!!! Wendell in den Rückraum, genau dahin wo der immer hinköpft!!! Entweder um abzusichern und Schüsse aus dem Rückraum zu verteidigen damit wir Tore wie gegen Nürnberg nicht kassieren oder wenn es noch besser läuft leitet Wendell als schneller Spieler womöglich noch einen Konter ein. Wahnsinn. Aber wie gesagt, Standards verteidigen kann man nicht, du hast recht. Deshalb haben wir auch nicht den Spitzenwert an Gegentoren in der Kategorie sondern sind durchschnittlich dabei. Ups.
Beispiel für Anpassung im Spiel und richtigen Schlüsse ziehen oder geht das auch nur in der Simulation? Mh müsste man mal aktuell Favre fragen der es genial versteht wie man gerade mit Highspeed Einwechslungen arbeiten kann. Im übrigen hier wieder Lesetipp 11 Freunde bzgl Götze mürbe machen der Gegner, dann Paco einwechseln..einfach mal rein schnuppern
Favre, Nagelsmann haben aber vllt auch einfach immer nur Glück wenn sie ihr Team anpassen in der Halbzeit wobei warte mal...das war doch letztes Jahr eine Fähigkeit die Herrlich ausgemacht hat. Spiel gut analysiert und in der Halbzeit die richtigen Schlüsse gezogen, mit guten Wechseln reagiert...
Oder ich war das wieder beim Fußballmanager.
Konzentration hoch halten und den Gegner nicht immer elendig ins Spiel kommen lassen, stimmt mache ich stääändig im Fußballmanager. Schaffen Trainer dieser Welt im echten Leben nicht, Streich, Klopp, sogar Friedhelm Funkel lassen grüßen. Alle Teams der Welt können MAL das Problem haben, aber der einzige Verein der das Problem dauerhaft in der Liga zu haben scheint sind aus irgendeinem Grund wir, woran mag das wohl liegen...sag bitte nicht am Trainer..bitte..halt dich zurück, muss ein anderer Grund sein
lag am Regen. Daran wird es gelegene haben, Regen. Ist auch nicht so als würden unsere Spieler das nicht selber immer wieder ansprechen...spielen wohl zu wenig Fußballmanager. Ach ja, erfolgreichen Fußball spielen mit einem tollen Kader ist wirklich nicht leicht. Deshalb sind die Ligen auch so ausgeglichen, weil immer alle eine gleiche Chance haben. Trainer egal, Kader egal. Deswegen hat noch nie ein schlechter Trainer ein gutes Team ruiniert oder ein guter Trainer ein schlechtes Team weitgebracht.
Ich kauf mir jetzt Fußballmanager. Macht mehr Sinn als dir ausführliche Argumente zu liefern damit du hier nen Zweizeiler hinklatscht.
BTW seit Wochen wird diskutiert, dass nicht alle hier immer nur negative Kommentare hinposten sollen, würde nur die Diskussionskultur ruinieren. Was ist eigentlich mit denen die immer nur blöde Sprüche hinrotzen anstatt mal selber Argumente zu liefern? Darf man die auch endlich mal kritisieren? Da macht sich wenigstens eine Partei Mühe, selbst wenn man nicht derselben Meinung ist kann man ihr die Mühe nicht absprechen. Zur Diskussion gehört dann leider auch mal Überzeugungsarbeit. Am Ende reicht dann halt nicht nur zu sagen Mimimimi der Platz war nass. Der Platz war auch für Nürnberg nass, die hatten in Halbzeit 1 viel mehr damit zu kämpfen. Das wird hier gar nicht erwähnt. Ist hier eine sehr parteiische Auslegung des Regens. Der war quasi Nürnbergs 12 Mann.
Wenn man Wendell auf die Linie stellt, kann er doch trotzdem in die Mitte klären, würde doch dann wenig bringen. Man muss aber auch irgendwelche Spieler in den Straftraum stellen, beziehungsweise zu den Gegenspielern. Wer bleibt denn übrig, wenn man auch den AV rausziehen oder umstellen muss, damit der nicht immer wieder das Selbe falsch macht? Brandt fällt raus, den kann man nicht bei nem Eckball verteidigen lassen, Weiser ist da auch nicht so stark, Volland ebenfalls ziemlich kopfballschwach. Auch Aranguiz ist jetzt nicht dafür bekannt, Luftduelle zu gewinnen. Bleiben Tah, S. Bender, L. Bender und Havertz, weil man ja auch mindestens einen Spieler vorne haben will, um eventuell zu kontern.
Es kommt hinzu, dass Ecken sich nicht nach einem Schema verteidigen lassen, sondern immer davon abhängig, wie viele Spieler der Gegner in den Strafraum schickt und welche Variante er wählt (reinlaufen, flach usw.).
Natürlich kann man Standards bis zu einem gewissen Punkt trainieren, gerade bei den Offensivstandards funktioniert das gut. Bei Defensivstandards kann man ebenfalls bestimmte Situationen einüben, aber sie sind trotzdem immer ein klein wenig unberechenbar. Das Problem, dass Wendell nicht klären kann und Fehler macht, die man in der F - Jugend vielleicht noch macht, wird durch das Umstellen ja nicht gelöst. Gegen Gladbach spielt er einen Querpass in den eigenen 16er, weil er sich in der Abwehrreihe festgedribbelt hat. Das sind gleich zwei extreme Fehler, die er einfach nicht bringen darf und das sollte er als Bundesligaspieler nicht noch lernen müssen.
Viellicht mal ein ganz neuer Ansatz: Die Statistik mit den meisten Gegentoren nach Standards finde ich persönlich Quatsch, ich erkläre auch warum.
Da wird nur auf die Gegentore nach Standards geschaut, obwohl noch viele weitere Faktoren zu berücksichtigen wären. Erstmal muss die Anzahl der Standards betrachtet werden, die man verteidigen muss und dann erst die Anzahl der Gegentore. So bekommt man einen Prozentsatz, wie viele Standards zu Gegentoren werden. Wenn ich in einer Saison beispielsweise 500 Standards verteidigen muss und 30 Gegentore bekomme und ein anderes Team 100 Standards verteidigen muss und ''nur'' 29 Gegentore bekommt, ist es nicht besser in der Standardverteidigung.
Der fokus sollte meiner Meinung nach eher darauf liegen, die unnötigen Standards zu verhindern. Wenn ich mir nämlich unsere Spiele anschaue, sehe ich in fast jedem Spiel mindestens eine unnötig verursachte Standardsituation (zb, weil der Ball verspringt oder unnötig hart in einen Zweikampf gegangen wird).
Da sollte Herrlich mal ansetzen und es gar nicht erst zu Standards kommen lassen, wobei er wenig dafür kann, wenn die Spieler den Ball nicht kontrollieren können.
Die Favre Taktik mit Götze und Alcacer ist auch eindeutig zu erkennen, da muss man nicht 11 Freunde gelesen haben.
Bailey kommt bei uns auch immer in der 60. - 70. und es fällt nichtmal auf, dass er noch frisch ist und die Verteidiger bereits viel gelaufen sind.
Da sehe ich den Fehler klar bei Herrlich, gestern in der 1. Hz. zum Beispiel haben wir mehrere hohe Bälle in die Spitze gespielt, die Havertz, Volland oder Bellarabi dann erlaufen konnten, was bei dem Regen eine top Taktik war. Warum in der Halbzeit dann nicht Bailey für Brandt rein und das Rezept weiterfahren oder es mal mit hohen Distanzschüssen versuchen? Havertz, Volland und auch Brandt haben ja nen guten Schuss.
Das Selbe war ja gegen Dortmund zu erkennen, als Herrlich es versäumt hat, auf die Änderungen von Favre zu reagieren.
Auffällig ist definitiv, dass bei uns oftmals ein Einbruch in der zweiten Hälfte zu sehen ist (Dortmund, Gladbach, Mainz, Nürnberg usw.) und die Frage, die sich mir da stellt, ist warum?
Du sagst ja selbst, dass gerade dieses Anpassen an den Gegner letzte Saison das Talent von Herrlich war, sowas verlernt man doch normalerweise nicht innerhalb von einem halben Jahr.
Dass wir die Gegner oftmals zurückkommen lassen, habe ich ja bereits angesprochen, das scheint mir aber nicht nur ein Problem von Herrlich zu sein, sondern allgemein ein Problem unseres Vereins. Zumindest kommt es mir so vor, als hätten wir unglaubliche Probleme damit, auch mal ein 1:0 souverän über die Runden zu bringen und das nicht erst, seitdem Herrlich Trainer ist.
Auch Klopp hatte in seinem letzten BVB - Jahr einige Probleme, die er erst nach der Hinrunde wieder in den Griff bekommen hat.
Erfolgreichen Fussball mit einem tollen Kader zu spielen ist auch nicht so leicht, siehe aktuell Real Madrid oder Manchester United. Da stellt sich ja zunächst automatisch die Frage, was ist ein toller Kader überhaupt? Haben wir momentan einen tollen Kader oder ist er doch eher etwas unausgeglichen? Haben die Bayern momentan einen guten Kader und ist Kovac einfach ein schlechter Trainer?
Ergänzen sollte man dazu noch: Auch ein guter Trainer kann einen guten Kader ruinieren, wenn der Kader einfach nicht zur Philosophie des Trainers passt. Ancelotti hat zB bei Real gute Leistungen gebracht und bei den Bayern lief es nicht so.
Guardiola hat mit Barca alles dominiert und bei den Bayern waren auch ''schlechte'' Saisons dabei.
Thomas Schaaf, den ich jetzt nicht als guten Trainer sehen würde, hat Bremen zur Meisterschaft geführt, genauso Armin Veh bei Stuttgart, weil diese teams als Mannschaft funktioniert haben, was uns momentan abzugehen scheint.
Bei uns scheint momentan der Kader nicht auf den Trainer abgestimmt zu sein und die Spieler innerhalb der Mannschaft scheinen mit ihren Spielweisen nicht zu harmonieren. Ob das wirklich so ist, weiß ich natürlich nicht und ob Herrlich ein schlechter Trainer ist, beurteile ich (noch) nicht. Zumindest bei uns funktioniert es nicht wirklich, villeicht läuft es bei einer anderen Station dafür umso besser.
Genauso verhält es sich doch mit Spielern, manchmal passt ein Spieler einfach nicht zu seinen Mitspielern. Siehe Immobile, der in Italien top Leistungen bringt und beim BVB einfach nicht angekommen ist oder Dembele, der beim BVB top war und bei Barca kein Land mehr sieht (wobei es da wohl eher am Charakter liegt).
Ein Kader ist für mich toll, wenn sich die Spieler in ihren Fähigkeiten ergänzen und so deren Schwächen überdeckt werden können, zumindest auf dem Level von Bayer 04. Bei Barca, Real, Liverpool usw. sieht das natürlich anders aus, da ist der Kader dann noch mit Weltklassespielern gespickt, die (fast) keine Schwächen haben und nahezu in jedem Team aufblühen können.
Guardiola hatte bei Bayern keine schlechte Saison und war generell bei allen seinen Stationen erfolgreich. Klar, kein CL-Sieg mit Bayern und bisher auch nicht mit City, sowas ist aber eh nicht planbar. Der Fussball, den er spielen lässt, spricht aber bei all seinen Stationen für sich.
Wie man zum Schluss kommt, Thomas Schaaf wäre kein guter Trainer,ist mir schleierhaft. Wer so lange mit dem gleichen Verein erfolgreichen und attraktiven Fussball gespielt hat, ist für mich der Inbegriff eines guten Trainers. Er mag für den heutigen Fussball evt. ein bisschen zu altmodisch sein.
Bei uns liegt das Hauptproblem sicher nicht in der fehlenden Symbiose aus Spielern untereinander und dem Trainer. Unser Verein hat ein generelles Problem, was sich durch die letzten Jahre zieht. und zwar vermittelt der Verein den Spielern scheinbar keine Atmosphäre die dem Erfolgshunger, Ehrgeiz, Eigenmotivation und der Siegermentalität zuträglich wäre. Die Spieler liefern nur dann, wenn sie unbedingt müssen und sobald man wieder halbwegs im Soll ist, kehrt wieder der Schlendrian ein. Und das hat für mich auch nichts mit Heiko Herrlich zu tun, auch wenn es sicherlich besser Trainer für uns gäbe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlackSheep90 am 04.12.2018 um 18:37 Uhr bearbeitet
04.12.2018 - 18:53 Uhr
Laut Sport 1 wird Hasenhüttl Trainer bei Southampton....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.