Heiko Herrlich

Ich bezweifle stark, dass Herrlich weiter machen darf, wenn wir gegen Gladbach verlieren; selbst bei guter Performance. Alleine für die Signalwirkung.
Der DFB Pokal wird nämlich intern (wieder) als einzige Möglichkeit gesehen, den Imageschaden durch die schlechte Rückrunde und die desolaten Leistungen jetzt, zu glätten.
Es wurde dem Vernehmen nach auch so mit HH kommuniziert, dass am Mittwoch nur ein Sieg zählt, egal wie.

Sind das wieder Infos über dritte vom Bayerwerk? (nicht böse gemeint).

Ist für mich auch die einzigste sinnvolle Handhabung des Themas.
Ich glaube sehr wohl dass der Rauswurf beschlossene Sache war, nach dem Sonntag Spiel aber so schlicht und einfach nicht umzusetzen ist ohne sich lächerlich zu machen.
Herrlich dürfte sich durch das Spiel nochmal eine kleine Chance gegeben haben die es wohl bei einem schmucklosem 1:0 nicht gegeben hätte.
Also völlig richtig nach dem guten Auftritt ihm das Pokalspiel zu geben mit einem schwierigen Gegner bei dem es sich zeigen wird, ob er wirklich den Turnarround schaffen kann.
So genial die Leistung in Bremen im gesamten dann letztendlich auch war muss man eben auch sagen, dass die Bremer und dazu heftigst eingeladen haben, gerade die enormen individuellen Fehler in Halbzeit 1. Bis zum 4:2 von Havertz war es bei weitem kein Einbahnstraßenfussball, da hatten wir in einigen Situationen auch viel Glück.
Nach dem 4:2 hat man dann die Konter enorm gut umgesetzt, gerade Brandt und Vollland fand ich diesbezüglich überragend.
Evtl. hat dieser Auftritt die mentalen Blockaden gelöst, wir werden es am Mittwoch sehen.

Der Unterschied zwischen Sky und Leverkusen besteht darin den Kunden was zu bieten. Würde Sky solche Leistungen abliefern wie Leverkusen Saisonübergreifend ab der Rückrunde würden deren Abos dramatisch sinken. Wer sich Sky90 stellt muss wissen das es ernst wird. Wasserzieher ist nicht für kuscheln bekannt. Siehe Meyer Geschichte. Siehe Augsburg vs RB Geschichte. Da habt ihr das erste mal bei dem renomierten Fachmagazin Aufmerksamkeit und schon wird geheult. Wasserzieher ist nicht Lußem. Der will Informationen raus holen für die welche ihn bezahlen und das war gestern angebracht. Wie leicht ihr dazu eure Position ändert im Bezug auf neuen Trainer oder jetzigen behalten ist auch sehr interessant. Entweder ist die Überzeugung da etwas zu ändern oder nicht. Völler hat schön mit diesen Move die Debatte erstickt. Ganz schön Manipulativ.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von triangolum am 29.10.2018 um 16:46 Uhr bearbeitet

Ich sehe jetzt an den Fragen auch nix verwerfliches, da muss man drüber stehen. Herrlich hat das auch ruhig, professionell und abgeklärt gemacht. Einzig Völler ist mal wieder völlig über das Ziel hinaus geschossen. Wahrscheinlich weil er sich über die eigenen Fehler geärgert hat.

Glaubt ihr wirklich, Völler hat Herrlich schon angezählt, trotz des Spiels gestern und wartet jetzt eben Gladbach (Pokal) und evtl Hoffenheim (daheim) ab?

Was soll man sagen.

Herrlich hat endlich reagiert und die Mannschaft hat ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Schön, dass Bellarabi wieder befreit aufspielt.

Es hat sich glaube ich auch gezeigt, dass unsere Mannschaft qualitativ ganz gut ist.

Herrlich muss das jetzt konservieren und muss zukünftig schneller reagieren. 10 Spiele im nicht funktionierenden System sind eindeutig zu viele. Dann kann er eventuell sogar bleiben.

Trotz allem stehen wir nach 9 Spieltagen nicht gut da und müssen ordentlich aufholen.

Ich vermute es liegt an der Bereitschaft der Spieler sowie dem Mangel an Trainerkandidaten. Suggerieren die Spieler, dass sie gerne weiterhin mit Heiko arbeiten wollen und lauten gleichzeitig die Alternativen Schmidt, Gisdol und Konsorten, dann macht es schon Sinn an Heiko festzuhalten.

Die Alternative sollte schon möglichst erfolgversprechend sein, und das die Wahrscheinlichkeit bei Hasenhüttl höher ist als bei Gisdol, da sind wir uns doch hoffentlich alle einig?

Ja, hoffentlich
Nur war der auch nie besonders lange irgendwo.