Haris Duljevic [11]

Besser hätte ich es nicht schreiben können. Er ist ein Fußballer, der polarisiert. Lässt zwei drei Leute aussteigen wie Landesligaakteure um im Anschluss einen Pass ins Seitenaus zu spielen. Ich danke ihm für all die Herzkaspermomente wenn er am Ball war, die positiven wie auch negativen. Er hatte nie einen Hehl draus gemacht dass er nur ein Fußballer ist, der nach oben möchte. Ein Verkauf ist nun mal bei Wechselwunsch eben unausweichlich, selbst große Vereine wie Dortmund, Liverpool, Chealsea usw mussten einsehen: besser das Geld in der Hand als der Fußballer auf dem Tribünen(dach).
Machs gut Dulle, vielleicht sieht man sich irgendwann wieder!

Mit dem Transfer von Duljevic ist der von Minge angekündigte "Umbruch" im Kader abgeschlossen worden. Rein subjektiv betrachtet wurde auch an den richtigen Stellschrauben gefummelt. Unseren beiden unsteten Diven (Aosman und eben jener Duljevic) wurde Au Revoir, dem Sicherheitspassmonster Benatelli Ahoi und dem Talkmaster Gonther "Glück Auf!" hinterhergerufen. Zu den drei meiner Meinung nach zu Recht aussortierten Spielern kamen noch Haupe V., Mlapa und Dumic, welche in Dresden nicht funktioniert bzw. nicht vollends überzeugt haben. Einzig der schnelle und robuste Berko hätte wahrscheinlich als Teil einer Doppelspitze im Fiélschen System gepasst, bleibt er aber dennoch eigentlich der klassische Flügelstürmer und hat seinen Wechsel zu einem Zeitpunkt eingetütet, wo an eine Weiterbeschäftigung in Dresden von keiner Seite gedacht wurde. C'est la vie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Booze am 31.07.2019 um 10:05 Uhr bearbeitet

Ich hatte immer gedacht, er hat eine Qualitätsverbesserung gemeint, aber wenn das so ist - quo vadis Dynamo?

Komisch, mir verschließt sich völlig, wo der Kader umgebaut wurde. Es wurde eine ganze Reihe von Spielern abgegeben. Okay. Aber wo sind denn die avisierten Verstärkungen? Bisher haben wir eher Ab- statt Umbau. Aber so unterschiedlich können Wahrnehmungen eben sein.

Duljevic ist für mich einer der Spieler, die den Unterschied ausmachen können, die selbst durch 3 PSG- Abwehrspieler durchgehen wie das heiße Messer durch die Butter. Die gleichzeitig Diven sind, die nur unter ganz bestimmten Bedingungen funktionieren. Unter einem Trainer, der seine Spielidee vorschreibt und von den Spielern verlangt, genau in dieser Zone dit und dat zu machen, wird Duljevic nicht funktionieren. Für Duljevic braucht es jemanden, der sich den Spieler anschaut und sich überlegt, wie man dessen Stärken optimal ausschöpft. Ich hatte den Eindruck, dass Fielo dazu (in Grenzen) bereit war. Das bedeutet ja nicht, dass man dem Spieler sagt, ‚mach was Du willst‘. Aber es ist schon eine Philosophie- und eine Frage des Egos, ob man sein System den Spielern anpasst, oder die Spieler sich dem System anzupassen haben. Konkret: Duljevic ist einer derjenigen, für die es sich lohnen kann, Dinge umzustellen, Positionen anders zu definieren, Freiheiten zu schaffen. Neuhaus und Walpurgis haben das weder erkannt, noch waren sie dazu bereit. 2 verschenkte Jahre. Ich drücke ihm die Daumen, dass er in Nîmes das findet, was er braucht. Fielleicht wäre er mit Fiel glücklicher geworden. Schade um sein Potential.

Und allen, die jetzt vorrechnen, wie wenig zählbares er vorzweisen hat: für mich nur ein Zeichen, wie verschwenderisch unsere vergangenen Trainer mit ihm umgegangen sind.

Uwe Neuhaus: 2.039 Minuten, 2 Tore, 4 Vorlagen
Maik Walpurgis: 441 Minuten, 0 Tore, 0 Vorlagen
Christian Fiel: 887 Minuten, 1 Tor, 3 Vorlagen.

Schade, dass er weg ist. Andererseits dürfen wir ja auf der Position jetzt einen anderen Spieler einsetzen - Horvath z.B.. Möglicherweise funktioniert das ja besser.

Richtig, er war der einzige Spieler, der mithalten konnte. Die anderen agierten eher wie Spieler aus einer Jugendmannschaft, einfach nur peinlich.

Glaube keiner Statistik die du nicht selbst... hast.
Auch ein Torwart einer absteigenden Manschaft bekommt mehr rein als ein Torwart des Aufsteigers.
Der Umkehrschluß ist aber nicht das er deswegen schlechter ist.

Er ist aber am Ende genauso ein Symptom der schlechten Leistung gewesen wie jeder andere auch. Wenn es für einige schon Nachtreten darstellt, wenn man ihm attestiert bemüht gewesen zu sein, aber a solut ineffektiv, dann möchte ich nicht wissen wie ihr bei Kritik in eurem Privatleben reagiert.

P. S. Niemand hat hier behauptet Duljevic wäre schlecht gewesen. Worum es geht ist, dass er weder zum Spielstil der Liga passt, noch zu unserem Spielstil der letzten zwei Jahre.
Er hat sich nur durch seine Laufarbeit, in Verbindung mit seinem Dribbling, ausgezeichnet. Für einen Offensivspieler braucht es aber eben mehr.

Wenn er so gewesen wäre wie in der N11 hätte hier auch keiner was gesagt, aber in Summe passt es einfach nicht. Das ändert auch nicht die Tatsache, dass er unter Fiél so etwas wie einen zweiten Frühling erlebt hat. Den hatte er auch unter kurz unter Neuhaus und Walpurgis.

Darum gings gar nicht in dem was ich geschrieben habe.

Ich geb dir Recht das keine konstanten Leistungen und die Erwartungshaltung wohl auch zu groß von uns für einen Nationalspieler waren.
In der Zeit haben etliche Spieler konstant schlechter gespielt.
Und das sollte man nicht vergessen.
Ist halt noch ein Manschaftssport.
Ich denk schon das er Potenzial hat.