Giannis Konstantelias [45]

hat halt schnell was von American Football oder Eishockey Mannschaft. Meins ist es auch nicht.

Entscheidet man sich "bewusst" gegen die 10 oder 11 oder steckt da wohl mehr hinter? 🤔 dass die 11 noch ruhen gelassen wird, kann ich mir ja irgendwo noch herleiten.

Ich habe gestern die Quali-Spiele von PAOK gegen Kiew geschaut und da hatte er schon die 65 meine ich.

In den Spielen war er auch alles andere als langsam. Er war sogar ziemlich schnell und hat mich komplett an Reus erinnert. Ein Tor war richtig top - mit dem Rücken den Ball angenommen, schnelle Drehung, mit richtig viel Zug zum Tor gezogen und den Ball flach in die lange Ecke geschoben. In den beiden Spielen war er in der Offensive der überragende Mann. Es hat Spaß gemacht, ihm zuzuschauen.

https://www.youtube.com/watch?v=q-0TmzCpE9E

Ab Minute 3:30
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnderratedCritic am 18.08.2026 um 09:43 Uhr bearbeitet

Wandel der Zeit. Viele Spieler verbinden viel mehr mit zufällig wirkenden Nummern oder höheren Rückennummern- Hausnummer als Kind, Geburstag der Oma oder weiß der Geier- als mit den alten Fußballernummern 10 für den Spielmacher usw.
Oder letzteres und damit die komplette Nummer sind ihnen eben völlig egal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coesfelder am 18.08.2026 um 09:45 Uhr bearbeitet

Ganz schlimm, wir haben ja mittlerweile kaum Nummern unter 20 im Kader. Zumal auch die 18 noch frei ist, die hat er doch in der Nationalmannschaft meine ich. Unsere beiden Griechen mit der 18 und 19, das hätte doch was. Naja, vielleicht folgt ja eine Erklärung hierzu.

Vielleicht will niemand die 10/11 wegen evtl. Druck den man dann hat haben.

Aber schon sehr kurios, dass einfach die 6, 10 und 11 wohl freibleiben werden. 😄

Ich werde nie verstehen wie man Probleme mit Rückennummern haben kann. Mir ist das völlig egal ob jemand mit der 10, 40 oder 81 aufläuft.

Ich habe damals Fußball gespielt und jede Rückennummer hatte gefühlt ihre eigene Bedeutung. Die 10 war für den Spielmacher, die 9 für den Mittelstürmer, die 4 und 5 für den Innenverteidiger. Bestimmte Rückennummern, wie eben die 10 oder auch die 7, 9 und 11 waren einfach was ganz besonderes. Ich kann dir nicht beschreiben warum, aber es war einfach eine besondere Ehre, wenn man diese Nummer bekommen hat.

Das ist ja nicht bereits in letzter Zeit bereits aufgeweicht worden. Auch schon Rückennummer >25 waren für mich gewöhnungsbedürftig, über 40 sieht für mich noch viel komischer aus. Kann es nur so beschreiben. Letztlich natürlich wurscht, wenn er die Leistung auf dem Platz bringt.

Da bin ich ja gespannt auf die Begründung: die 65 hatte er als Jugendspieler beim Profidebüt und wechselte nach einer kurzen Zeit mit der 7 wieder zurück zur 65.

Wie man mit Rückennummern ein Problem haben kann, ist mir aber schleierhaft 😄.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starbury1988 am 18.08.2026 um 10:20 Uhr bearbeitet

Ich finde schon, dass es Nummern gibt, die eine gewisse Ästhetik haben und andere, die eine gewisse Symbolik haben. Teilweise resultiert die Symbolik der Nummer aber erst aus den Verdiensten eines Spielers. Bspw. die Nummer 5, die ich zwar optisch nicht schön finde, aber ewig mit Zidane verbinden werde. Oder die 17, bei der ich für immer Dede auf dem Zaun nach seinem Tor gegen Leverkusen sehen werde. Ganz bedeutungslos finde ich Nummern daher nicht.

Ich finde es aber gut, dass die 10 und die 11 wohl erst einmal frei bleiben. Aufgrund der Assoziationen wäre direkt von Reus- oder Brandt-Nachfolger die Rede gewesen. Die Medien sind ja hervorragend darin, basierend auf kleinsten Kleinigkeiten eine Story zu bauen.

Die 45 finde ich persönlich nicht besonders ästhetisch, die 4 und die 5 haben einfach keine schöne Form. Letztendlich finde ich die Nummern aber aus der Perspektive des Spielers wichtiger als aus der Perspektive der Fans. Wenn die Nummer für ihn irgendeine Bedeutung hat, dann soll er sie gerne nehmen. Mich würde jedenfalls nie eine Rückennummer stören. Wenn, dann sorgt sie vielleicht für positive Emotionen, aber ganz sicher nicht für negative.

Ich finde es auch eher schade, wenn die wichtigsten Rückennummern nicht vergeben sind.
Wir haben die 4 für Schlotti, die 8 für Nmecha und die 9 für Guirassy, sofern er bleibt.
Die 7 für Bellingham ist schon eher untypisch vergeben und stand jetzt sind die 6, die 10 und die 11 komplett frei.
Die hätten eigentlich gut zu unseren 3 Neuen gepasst. Bei Karetsas kann ich das noch gut verstehen, da die 10 auch sicher einen Rucksack mit sich trägt. Konstantelias und Veerman werden auch ihre Gründe für ihre Nummern haben.
Finde ich dennoch schade und stimme zu, dass mir Nummern über 40 auch gar nicht gefallen, die sind mir irgendwie zu abstrakt. Wenn ich die Nummern wählen müsste würde ich die ganz strikt durchnummerieren und schön klassisch nach den Positionen.