Giannis Konstantelias [45]

Merino wurde +-0 weiterverkauft. Die 2 Mio Transfergewinn wurden vom Gehalt, Handgeld usw. aufgefressen. Isak wurde sogar für weniger verkauft als wir gezahlt haben. Mag sein, dass wir Jahre später über die Weiterverkaufsbeteiligung noch Geld bekommen haben aber wie viel war das denn? Abgesehen davon haben diese Spieler es sportlich nicht bei uns geschafft und sind dementsprechend gefloppt. Vollkommen egal, ob aus denen noch gute Spieler geworden sind. Bei uns haben sie es nicht geschafft.

In dem ganzen Marathon an Ablösesummen wirkt die seine mit 26 Mio. +Boni gerade für einen kreativen Offensivspieler relativ gering. Man kann natürlich über den Liga-Faktor und die 15% Weiterverkaufsbeteiligung schon einiges erklären, aber wenn er so gut ist, wie man dann doch hier und da liest, hätte er doch eigentlich eher 35-40 Millionen kosten müssen. Aber muss ja nicht negativ sein

Ja, der gibt Marco Vibes.

Hätte wäre könnte. Du sagst es selbst, wir können es nicht einschätzen. Andere Experten vllt etwas besser. Die absolute Garantie gibt es trotzdem nicht.
Aber Yarmolenko ist eben Yarmolenko und Konstantelias eben Konstantelias. Deshalb werden wir wohl erst in Zukunft wissen, ob alles optimal funktioniert wie man es sich vorstellt. Die Analogie zu Yarmolenko ist absoluter Unsinn, einfach unnötige Panikmache. Es ist ein anderer Spieler aus einer anderen Liga.
Es wird immer negative Beispiele geben, die man da als Beängstigend vorschieben kann. Es wurden genug Spieler genannt. Die Ablöse hat dann auch weniger damit zu tun, ob diese Spieler es geschafft haben oder nicht. Da geht's eben auch in beide Richtungen.

Willkommen in Dortmund.

Ich verstehe im generellen nicht warum man so viele Jahre später immernoch auf Yarmolenko rumhackt. Der hat verletzungsbedingt 1599 Minuten auf 26 Spiele verteilt und passable Scorer aufgewiesen, bevor er ohne Verlust in die Premier League abgegeben wurde. Das wird dem Yarmolenko nicht gerecht und macht mich echt sauer. Nach seiner Verletzung durfte er gerade mal 27 Minuten spielen.

Dass das unterschiedliche Spieler sind ist klar. Ich sage ja auch nur die *Umstände* geben mir Yarmolenko Vibes

Sie könnten dir ja genauso gut Kvaratskhelia (oder wenn man den BVB nimmt Mkhitaryan) Vibes geben. Gemessenn am Spielertyp sollten sie das vermutlich sogar eher.

Davon ab kommt mir Yarmolenko hier sogar zu schlecht weg. Der hat nur eine Saison hier gespielt und das war die verkorkste unter Bosz bzw. Stöger. Boszs Fußball passte nicht zu ihm, trotzdem hat er in der guten Anfangsphase sehr ordentlich gescort und man konnte seine Qualitäten sehen. Unter Stöger hat er auch verletzungsbedingt überhaupt keine Rolle mehr gespielt. Am Ende hatte er 12 Scorer in 1600 Minuten für uns und wurde ohne großen Verlust direkt wieder abgegeben, was auch eine richtige Entscheidung war, weil er zu unserem nächsten Trainer Lucien Favre vermutlich auch nicht gepasst hätte. Dann ist er in die PL gewechselt und hat viel zu viel Zeit bei West Ham verbracht, damit war seine Karriere mehr oder weniger tot. Ich glaube im richtigen Verein und System hätte Yarmolenko auch in einer besseren Liga einen bleibenderen Eindruck hinterlassen können.

Woher hast du denn die Zahlen? Alles was ich finde sagt etwas anderes. Bei Merino gab es doch auch noch eine Leihgebühr und bei Isak hat man soweit ich weiß auch die Klausel noch verkauft. Aber gut dann haben wir halt auch unterschiedliche Auffassungen von "Flop" für mich wären z.B Schulz , Süle, Schürrle eher Beispiele dafür.

Ich könnte mir auch die 18 vorstellen, die er in der Nationalmannschaft - in der Karetsas btw. auch die 19 trägt bzw. getragen hat - hatte.

Gab es das schonmal, dass wir weder die 10 noch die 11 nicht vergehen hatten?