Florian Kohfeldt [Trainer]

Komfortzone ist in der Tat ein Problem. Mir scheint auch ein Charakterproblem in der Mannschaft vorhanden zu sein. Wenn man sich bei Euch mitunter die Laufbereitschaft und Zweikampfverhalten anschaut scheint da was nicht zu stimmen. Ob Kohfeldt für so ein Team der richtige Trainer ist bezweifle ich. Da helfen nur harte Massnahmen und es müssen sich vielleicht auch mal 2 Topverdiener auf der Tribüne wiederfinden. Das zu ersetzen müsste Euer Kader doch hergeben. In Bremen hatten wir in den letzten 2 Jahren keinen Leader und alle „so genannten Topspieler“ haben sich versteckt. Das hat Kohfeldt nicht in den Griff bekommen. Nun habt Ihr in der Liga gegen Mainz und Dortmund verloren. Kann gegen Dortmund immer passieren. Ich bin gespannt ob Kohfeldt jetzt die Wende schafft. Schätze dass er in der Winterpause weg ist, wenns jetzt so weiter geht.

Ich möchte es jetzt nicht überanalysieren, auch weil ich nicht der Trainer bin. Ich möchte dir nur eine Frage stellen, ist eine solche Situation in der letzten Saison unter Glasner passiert? Ich denke, das sollte dir sagen, wer in erster Linie verantwortlich ist.

Ich habe nichts gegen Kritik am Trainer, solange sie nachvollziehbar ist. Mit Sicherheit hat er Dinge falsch gemacht und natürlich trägt er am Ende die Verantwortung. Du machst hier aber Kohfeldt beispielsweise dafür verantwortlich warum er den schnellen Otavio die Konter nicht verteidigen lässt. Dann liefere ich dir den "Videobeweis", dass Otavio beim Konter der letzte Mann gewesen ist und auf einmal willst du die Situation nicht "überanalysieren"?

Das war nur ein Beispiel. Ich wollte nicht genau sagen, wer es hätte verteidigen sollen, weil ich wiederhole, dass meine Eingaben wahrscheinlich falsch sind, sonst wäre ich Trainer geworden. Ich wollte damit sagen, dass all diese Dinge durch die richtige Taktik verhindert werden können, wie unzählige Beispiele in der Vergangenheit gezeigt haben.

Ins Laufduell mit Ikoné muss halt schon Gerhardt gehen, einer unser langsamsten Spieler gegen einen der schnellsten von Lille (mit David). Das alleine ist schon ein no-go. Da kann dann auch Mbappé der letzte Mann sein, macht dann auch keinen Unterschied mehr. Beim Torabschluss von Yilmaz stehen übrigens fast vier Spieler von Lille im Strafraum und zwei von uns. Nach elf Minuten, in einem der wichtigsten Spiele der jüngeren Vergangenheit... natürlich ist das Trainersache es sei denn alle Spieler haben seine Anweisungen einfach ignoriert. Sowas nennt man dann Konterabsicherung. Da muss doch im Briefing vor dem Spiel klar formuliert werden: "Wenn wir eine offensive Standartsituation haben, dann will ich das du Paulo ein Auge auf Ikoné hast und der zweite schnelle Mann (was ja dann fast nur noch Lacroix hätte sein können) ein Auge auf David, so das die nicht durchbrechen bei einem möglichen Konter."

Noch was, was mir aufgefallen ist, man konnte es aus der Nordkurve heraus im Stadion gut sehen. Wir standen in unseren Offensivbemühungen extrem breit. Otavio und Mbabu haben jeweils die Außenlinien geküsst und standen bisweilen total frei weil Lille sich darauf beschränkt hat die Mitte dicht zu machen. Es gab aber kaum bis garkeine lange Seitenverlagerungen, sondern es wurde immer langsam über die Innenverteidiger und einen Mittelfeldspieler das Spiel nach Außen gebracht und Lille hatte schön Zeit zu verschieben. Man hat richtig gemerkt das weder Lacroix noch Bornauw sich getraut haben lange Bälle auf die Flügel zu spielen oder sie sind total schief gegangen. Auch Arnold muss man da erwähnen, eigentlich eine Spezialität von ihm, gab es fast nur Sicherheitspässe zu sehen. So war unser Spiel total statisch und vorhersehbar weil wir nicht die Mittel hatten um irgendwie durch die Mitte anzugreifen und die Außen entweder ignoriert wurden oder viel zu behäbig angespielt wurden. Auch hier liegt es am Trainer, seinen Spielern die lange Spielverlagerung einzutrichtern oder den offensiven Ansatz ändern wenn der Spielaufbau so träge ist und die Spieler sich aktuell nicht mehr zutrauen.

Die Aktion als Bornauw nach dem 0-2 für fünf Minuten den zweiten Stürmer gab muss man auch nicht verstehen oder? Muss und kann man schon, Langholz in der 70. Minute in der Champions League im wichtigsten Spiel. Hatte sich ja dann auch schnell mit dem 0-3 wieder erledigt, aber das ist mir so an großartiger Kohfeldt'scher Taktik aufgefallen in dem Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paracetamol am 10.12.2021 um 16:41 Uhr bearbeitet

Exakt Paracetamol, den ersten Punkt sehe ich genauso. Die Ecke sind wir viel zu risikoreich angegangen. Es kann nicht sein, dass alle Verteidiger vorne an den Strafraum laufen und auf ein Kopfballtor warten und hinten verlässt man sich auf Gerhardt. Bornauw meinetwegen nach vorne, denn er ist kopfballstark. Aber Lacroicx mit seiner Schnelligkeit hätte hinten bleiben müssen. Wenn das eine Anweisung von Kohfeldt war, dann muss man dies klar kritisieren. Es könnten aber auch Abstimmungsprobleme zw. Lacroix und Bornauw gewesen sein. Die genauen Gründe kennen wir nicht.
Und Wout / Waldschmidt muss einfach den Torwart beim Abwurf stören. Das muss ein Spieler selbst erkennen, sowas wird dir kein Trainer in seinem Matchplan vor dem Spiel erklären. Von mir aus stumpf blockieren oder anrempeln, dann riskierst du zwar ne Gelbe aber läufst nicht in diesen Konter. Das war für mich die spielentscheidende Fehlerkette. Tja, dann steht es 1-0 nach 11min und dann spielt der Kopf und das fehlende Selbstvertrauen eine große Rolle.

Beim 2-0 steht Bornauw nicht nah genug an David, kann dadurch den Ball nur noch unkontrolliert abgrätschen. Und wenn man kein Glück hat kommt auch noch Pech dazu und er landet natürlich genau in den Füßen vom Gegner. Dadurch steht David dann komplett frei und kann easy einschieben.

Dass man dann in der 70ten bei 2-0 Rückstand in einem KO-Spiel einen Verteidiger in den Sturm stellt kann ich nachvollziehen. Das hat aus meiner Sicht nichts mit Kohfeldt'scher Taktik zu tun, sondern dürfte nichts Außergewöhnliches im Fußball sein, wenn man noch halbwegs den Glauben hat, dass man es drehen kann. Ob du am Ende dann noch einen Gegentreffer mehr kassierst spielt doch keine Rolle, zu dem Zeitpunkt musst du einfach volles Risiko gehen.

Das Offensivspiel sehe ich als unsere größte Baustelle an. Das Schleppen wir allerdings schon durch die komplette Saison und das fing nicht erst mit Kohfeldt an. Das hatte sich schon in den Testspielen unter MvB angedeutet und da hätte man hellwach werden müssen. Die Vorbereitung hat man leider komplett verschenkt und diese Bürde trägt man jetzt durch die ganze Saison. Mindestens mal bis zur Winterpause, dann da ist die einzige Möglichkeit in der Kohfeldt seine Spielidee entwickeln kann. Der Rest war doch geprägt von engl. Wochen und Länderspielpausen. Insofern habe ich ein wenig Hoffnung, dass durch das CL Aus jetzt wieder endlich Zeit für Training ist. Ähnlich wie bei Glasners EL Aus, danach sind wir richtig durchgestartet. Und wir müssen hoffen, dass Schlager schnellstmöglich wieder fit wird. An ihm hängt scheinbar doch sehr viel.

Ich glaube wir können den Turnaround schaffen und ich würde es mir für Kohfeldt wünschen. Wenn wir gegen Stuttgart und Köln gewinnen könnten wir sogar unabhängig vom Bayern Spiel noch auf einem EL-Platz überwintern, da die Vereine vor uns viele direkte Duelle haben und sich gegenseitig die Punkte nehmen werden. Wenn wir jetzt natürlich alle 3 verlieren stecken wir unten drin. Die Tabelle ist extrem ausgeglichen. Von Platz 5 bis 15 ist noch alles möglich. Unsere eigentlichen Konkurrenten Gladbach, Leipzig und Frankfurt sind ebenfalls am Straucheln.

Über Lacroix und Bornauw, wenn sie Koordinationsprobleme haben, dann muss man als Trainer das erkennen. Brooks und Lacroix haben so lange erfolgreich zusammen gespielt, und in einem so entscheidenden Spiel spielt der Trainer Spieler, die Koordinationsprobleme hätten haben können. Nochmals runter zum Trainer.

Dass wir den gegnerischen Torhüter bedrängen, das muss Kohfeldt auf dem Trainingsplatz merken. Wenn Sie sich als Trainer darum Sorgen machen, dann sollten Sie feststellen, dass Waldschmidt nicht so gut im Pressing ist, und stattdessen auf jemand anderen spielen. Abgesehen davon ist es seltsam, den Wurf des GK für das Tor verantwortlich zu machen. Auch danach hätte mit der richtigen Taktik zum Konterschutz das Tor vermieden werden können.

Zum Rest deines Beitrags: Für jedes Tor und jede Chance kannst du immer einen Spieler finden, der schuld ist. Das Problem liegt jedoch normalerweise tiefer und läuft auf die Taktik und den Trainer hinaus. Jedes Tor, das Sie auf einzelne Fehler zurückführen, hätte vermieden werden können, wenn dieser Spieler nicht von vornherein in diese Position gebracht worden wäre, wiederum durch die richtige Taktik.

Naja Brooks Lacroix hat in den Spielen davor auch nicht funktioniert. Brooks Kicker Note 4,0 gegen BVB. Gegen Mainz war er ein Totalausfall Note: 5,5. Wenn du das erfolgreich nennst.... Zudem berichtet die Bild heute, dass es Einstellungsprobleme bei ihm gibt. Da jetzt von dir eh wieder das Argument kommt, dass Kohfeldt an seiner Einstellung Schuld ist: Auch der US-Nationaltrainer war unzufrieden mit ihm und hat ihn nicht mehr nominiert. https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/vfl-wolfsburg-jay-brooks-schon-wieder-sorgen-kind-78501240.bild.html

Brooks war letzte Saison immens erfolgreich. Ich frage mich, was sich in dieser Saison plötzlich geändert hat, um einen solchen Leistungsabfall mit anschließenden Einstellungsproblemen zu verursachen? Aber auch wenn man Brooks mal beiseite lässt, wenn man sich als Trainer bei Bornauw und Lacroix unsicher ist, dann haben wir noch einen weiteren hochtalentierten jungen IV im Kader.

Van de Ven hat mir bisher auch sehr gut gefallen, aber ich weiß nicht ob es die klügste Idee ist einen Spieler in einem Entscheidungsspiel der CL zu bringen, der bisher in der gesamten Saison 34 Minuten gegen Augsburg und sonst nur Testspiele und die 2te Liga in Holland gesehen hat.