FC. Konkurrenz

Konoplya kommt nicht aus der zweiten Liga 😉
Leopold und Lidberg gehören dagegen zur Spitze der zweiten Liga. Herold hat auch Potenzial.

Ansonsten schließe ich mich der Analyse des Vorredners an. Sie sind im Augenblick vor uns und sammeln die low hanging fruits ein. Kleindienst war ja auch nur der jahrelang konstante Stürmer vom Underdog der ersten Liga und wurde dann plötzlich zum Hoffnungsträger der Nationalmannschaft.

Interessant wäre dabei zu verstehen, wie sich ihr Gehaltsgefüge gegenüber dem unsrigen verhält. Bei Wolfsburg erhält man die Ahnung, dass dort weiterhin erstklassige Gehälter gezahlt werden. Anders kann ich mir den Wechsel von Hornby nicht erklären. Ähnlich wie schon bei uns in der Vergangenheit klaffen die Verträge und die sportliche Realität am Niederrhein mittlerweile wohl deutlich auseinander.

Für 1860 geht es wieder in die Regionalliga, echt hart für die Fans.

Neben dieser Tragik steht auch noch der Fall Lok Leipzig. Während der Meister der Regionalliga Nordost zum wiederholten Male nicht in Liga 3 hoch darf dürfen die sportlich eigentlich nicht qualifizierten Teams aus havelse und würzburg kommendes Jahr mit kicken. Die traurige Wahrheit ist aber auch: gegen genau diese beiden könnte man sich in der Relegation in den letzten beiden Jahren auch nicht durchsetzen...

Ich teile deine Gedanken, dass LOK den Aufstieg als Meister einer Regionalliga verdient hat.

Hoffentlich wird bald ein Vorschlag erarbeitet, welchen allen Meistern den Aufstieg garantiert.

5 Absteiger und hoch auf 20 Mannschaften, Verbot von Zweitvertretungen. Fertig...

Die dritte Liga hat schon 20 Teams.

Keine Ahnung, wie weit du eingelesen bist, aber es wird wohl das Kompass Modell für die Regionalliga kommen...

die 3. Liga hat vor wenigen Jahren schon FREIWILLIG einen 4. Absteiger akzeptiert, damit die Regionalligen sich einigen können. Jetzt auch noch einen 5. Absteiger zu fordern wäre mehr als nur unverschämt. Eher wird die 3. Liga den 4. Abstiegsplatz wieder rückgängig machen und die Regionalligen müssen mit 3 Aufsteigern klarkommen

Ist mittlerweile auch schon wieder 8 Jahre her ...

Genau das war der Deal: In Liga3 gibt es einen Absteiger mehr, dafür soll (= muss) von 5 auf 4 RL reduziert werden.

ABER: immernoch fordern manche Klubs/Verbände/User: "Lass doch der 3.Liga noch einen weiteren Absteiger aus der Tasche leiern, damit wir das 5er RL-Modell einfach weiterfahren können!"

Frei nach dem Motto: Deal, welcher Deal? -> Antwort: Der Deal von vor 8 Jahren, den einige schon wieder vergessen zu haben scheinen.

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es inhaltlich einfach die beste Lösung wäre. Das aktuelle Rotationsprinzip ist wirklich ein Paradebeispiel für einen schlechten Kompromiss. Einzige andere Alternative wäre tatsächlich das Kompass Modell WENN es wirklich gelingt, die vier neuen Ligen immer so anzupassen, dass die Amateurvereine nicht in Reisekosten ertrinken.

Man sollte nicht übersehen, dass die aktuelle Logik ohne Gegenstimmen von der Regionalliga NO forciert wurde. Man hat den Kompromiss damals bewusst nicht umgesetzt und statt dessen durchgedrückt, dass es bei der Relegation bleibt. Damals war man ja überzeugt, dass die sportliche Qualität der Regionalliga NO am höchsten sei.

Wenn man das "Problem" lösen möchte, muss man eigentlich nur den damaligen Kompromiss umsetzen. Durch die Kampagne durch wohlgesonnene Journalisten probiert man es aber zu Lasten der anderen Regionalligen "besser" zu treffen. Anders als @D0Mspatz glaube ich daher - trotz des öffentlichen Prangers etc. - auch nicht an einen zeitnahen Kompromiss, weil diejenigen die beim letzten mal schon in Vorleistung gegangen sind (z.B. die Regionalliga SW) hier wieder zum Verlierer würde. Das kann man eigentlich nicht verkaufen. Zudem ist der Umgang mit dem Unterbau eben noch nicht wirklich sinnvoll gelöst.

Ich denke auch, dass man es darauf hinauslaufen lassen sollte, endlich auf 4 RL umzusteigen. Reisekosten Jan ich da als Argument nicht akzeptieren. Die hast du in anderen Sportarten auch und da sind die Strecken im Amateurbereich deutlich weiter. Ist halt eher ne Frage der Mittelverteilung…

Wenn man dann noch parallel (wie in anderen Ländern) die 2. Mannschaften der Proficlubs in ne eigene Nachwuchsliga unter dem Dach der DFL ausgliedert, hat man auch nicht mehr das Problem so massiv viele Mannschaften nach unten weiterreichen zu müssen um die 5 Arlen in 4 zu konsolidieren.

Für mich ist hier vor allem viel Ego und Kleinstaaterei auf Verbandsebene das Problem, denn bei den Entscheidern würden ja auch Posten wegfallen.