FC. Kaderplanung

Vor einem halben Jahr hätte hier kein User Chabot auch nur ablösefrei haben wollen.

Mittlerweile würde ich ihn auch für 2,5 Mio. verpflichten. Soldo braucht noch etwas und Kilian war dieses Jahr nicht so besonders. Aber gerade wenn Hübers gehen sollte, hätten wir mit ihm und Kilian eine vernünftige IV und zusätzlich noch etwas Kohle.

Doch, Jeff für das Geld müssen wir eigentlich machen.

Ja, krass. Das Hoffenheim-Spiel war seit langem das erste Spiel, welches ich komplett und konzentriert sehen konnte und war wirklich von dem Leistungssprung sehr beeindruckend. Klar, er wird jetzt niemals der Feingeist, aber er hat die Bossmentalität wie so ein britischer Innenverteidiger mit solidem Passspiel. Hat richtig Spaß gemach, ihm zuzuschauen.

Also ich finde er hat seine Leistung stabilisiert und bildet mit TH eine richtig gute IV die durchaus besseren Ansprüchen genügt. Dazu mit MS im Tor sind wir gut besetzt. Sollte natürlich ein unmoralisches Angebot für Hübers eingehen muss man sehen wie Jeff mit Luca harmoniert. Wir sollten ihn in jedem Fall fest verpflichten, 2,5 mio oder weniger sind absolut i.O. Und steigerungsfähig auf Sicht.

Wir brauchen dringend Geschwindigkeit und Klasse auf der RV Position, das sage ich seit Jahren. Wenn die Transfersperre mind. für den Sommer ausgesetzt ist kommt ein neuer LV der sich noch in der BL beweisen muss. Auch hier muss ein Backup her.

Davon ausgehend, daß die Transfersperre erst nach dem Sommer greift und sich nur auf den kommenden Winter beschränkt, glaube ich nicht an so einen großen Kaderumbruch.
LV : Paqarada & Pedersen
IV wird es 4 mit BL Format brauchen. Eher wird mit Hübers, der sich übrigens beraterfrei selbst vertritt, verlängert statt ihn zu transferieren um dann auf dem Markt was adequates zu finden. Wofür soldo abgeben, wenn es dann wieder nen 4. IV braucht? Smajic und bakatukanda sind noch nicht soweit, sollte Hübers oder Chabot, Kilian ausfallen um dann die einzige Alternative zu sein.
RV: Schmitz und Castrop hat in Nürnberg zuletzt auch öfters diese Rolle gespielt, könnt BU sein., ggf was offensiver.
Schindler hat zuletzt auch besser gespielt, ggf bekommt er auch noch ein Angebot, statt auf dem Markt einen ablösefreien mit mindestens gleicher Qualität zu scouten.
Abgang von Limnios: fragt sich, ob ein Verein zugreift, ein neuer für außen muß also noch her und ein richtiger 6er.
Und Sturm! Zahlenmäßig gut besetzt, aber mit abfallender Qualität. Vielleicht verleih von lemperle oder adamyan, dafür 1 neuer.
Am Ende ist das ein 24er Kader ( ohne TW) + Perspektivspieler wie z. B. Diehl, die auch immer mehr an die BL rangeführt werden sollen und dafür auch Perspektive auf Einsatz Chancen brauchen.

Davon ausgehend, daß die Transfersperre erst nach dem Sommer greift und sich nur auf den kommenden Winter beschränkt, glaube ich nicht an so einen großen Kaderumbruch.
LV : Paqarada & Pedersen
IV wird es 4 mit BL Format brauchen. Eher wird mit Hübers, der sich übrigens beraterfrei selbst vertritt, verlängert statt ihn zu transferieren um dann auf dem Markt was adequates zu finden. Wofür soldo abgeben, wenn es dann wieder nen 4. IV braucht? Smajic und bakatukanda sind noch nicht soweit, sollte Hübers oder Chabot, Kilian ausfallen um dann die einzige Alternative zu sein.
RV: Schmitz und Castrop hat in Nürnberg zuletzt auch öfters diese Rolle gespielt, könnt BU sein., ggf was offensiver.
Schindler hat zuletzt auch besser gespielt, ggf bekommt er auch noch ein Angebot, statt auf dem Markt einen ablösefreien mit mindestens gleicher Qualität zu scouten.
Abgang von Limnios: fragt sich, ob ein Verein zugreift, ein neuer für außen muß also noch her und ein richtiger 6er.
Und Sturm! Zahlenmäßig gut besetzt, aber mit abfallender Qualität. Vielleicht verleih von lemperle oder adamyan, dafür 1 neuer.
Am Ende ist das ein 24er Kader ( ohne TW) + Perspektivspieler wie z. B. Diehl, die auch immer mehr an die BL rangeführt werden sollen und dafür auch Perspektive auf Einsatz Chancen brauchen.

Ist heute wirklich Tag der hardtneckigen gerüchte.

Wie heute schon Mal geschrieben hat hübers eine Ausstiegsklausel in niedriger siebenstelliger höhe. Wer also denkt man könnte mit hübers bei einem unmoralische Angebot gut Kasse machen - nein, dem ist immer noch nicht so...

Edith: hatte fälschlicherweise sechsstellig geschrieben. Ist natürlich siebenstellig, denke für den Hinweis
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 24.04.2023 um 22:31 Uhr bearbeitet

Niedrig sechsstellig hieße irgendwas um die 250k?? Du meinst siebenstellig, oder? Ansonsten können wir uns glaube ich direkt von ihm verabschieden.

Mittlerer 7 stelliger Höhe ist die Ausstiegsklausel es wird zwischen 5 und 7 Mio geschätzt.

Hoffentlich ist durch deine Klarstellung nicht wieder die Demokratie gefährdet.

Sie ist bei ausbleibender Klarstellung gefährdet mein junger padawan, nicht durch die Klarstellung...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 25.04.2023 um 06:02 Uhr bearbeitet