FC. Kaderplanung

Dann bin ich beruhigt, dass deine Falschaussage keine weitreichende Folgen hat. Damit es auch zukünftig keine Missverständnisse gibt, beim nächsten mal vorher Google anschmeißen, da findet man eine recht eindeutige Informationslage, denn wir wollen doch vermeiden, dass aus Gerüchten Mainstream und aus Mainstream Wahrheiten werden.

Es gibt da son Sprichwort.
Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen.

Jo, zum Zeitpunkt an dem du es gelesen hast, war mein Post schon von mir selbst richtig gestellt und mit einem Hinweis auf die Korrektur versehen... Verstehe ehrlich gesagt dein Problem nicht.

Wenn dir aber der Unterschied zu einer Falschmeldung, einem gerücht oder einer lüge nicht klar ist, dann ist auch klar warum du die Sache mit der Demokratie nicht verstehst...

Warte einfach drauf, bis ich wirklich ne Falschaussage aus überzugung mache, dann kannst du gerne losschießen... Verpulver dein Material nicht für nen unbeabsichtigten vertipper. In dem Wald reingerufen habe ich schließlich, und im Glashausit Steinen geworfen auch. Warte halt auf die passende Gelegenheit, diese ist es offensichtlich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 25.04.2023 um 09:17 Uhr bearbeitet

Der Unterschied zwischen einer niedrigen sechsstelligen, einer niedrigen siebenstelligen und einer mittleren siebenstelligen Zahl ist dir aber geläufig oder hast du das Mathebuch schon zur Hand?

Vielleicht solltest du weniger selbstgefällig anderen Google erklären und meinen die Wahrheit gepachtet zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MortenOlsen94 am 25.04.2023 um 09:30 Uhr bearbeitet

? Deswegen habe ich es ja auch korrigiert, richtiggestellt und markiert. Wie man das bei einem versehentlichen Fehler nun mal so macht...

Bist du jetzt alle Stichwörter losgeworden, die du schon immer mal in meine Richtung pfeffern wolltest, oder kommt da noch was?

Es ist wirklich schade, ich hätte das alles gerne auf mich genommen, wenn ich mich wirklich inhaltlich vertan hätte und nicht bei nem unbeabsichtigten, bereits korrigierten Fehler.

Folgendes Szenario:

Der CAS lässt sich laut Keller 2-8 Wochen Zeit, um über den Aufschub der Sperre zu beraten. Der FC besitzt anscheinend eine KO für Chabot, die aber mit Sicherheit an ein fixes Datum gebunden ist. Diese sind idR irgendwann im Mai/Juni, je nach Vereinbarung. Es ist möglich, dass zum Zeitpunkt dieser Frist der CAS noch nicht über den Aufschub entschieden hat. Dann müsste man Chabot doch eigentlich auf dieser Basis dringend verpflichten, weil der CAS ja gegen den Aufschub entscheiden könnte, oder?

Noch ein Datum spielt hier noch mit rein. Hübers hat wohl eine AK. Auch die wird eine Frist haben. Ist diese Frist vor/nach der Frist für die KO von Chabot? Sprich, müssen wir uns entscheiden, ob wir Chabot behalten, bevor Hübers uns mitteilt, ob er geht oder bleibt? Hier müsste man auch mit Blick auf die Vertragssituation mit Ende 2024 eigentlich über eine Verlängerung reden um Sicherheit in die Angelegenheit zu bekommen, oder ihm sagen, dass man ihn gerne verkaufen möchte. Dieser will aber wiederum auch bestimmt erstmal gerne wissen, was der CAS so sagt.

Knifflig alles auf der IV Position diesen Sommer, alleine schon, weil es so viele Möglichkeiten und Unwägbarkeiten gibt, welche in die Planungen mit reinspielen...

Unter der Annahme, dass man aus rein sportlicher Sicht mit beiden Spielern in die kommende Saison gehen wollen würde, sehe ich keine Abhängigkeiten zwischen den beiden Personalien.

Ich habe verstanden, dass Chabot auf Basis der Kaufoption fest verpflichtet werden kann, auch bei unveränderter FIFA Transfer-/Registrierungssperre. Ausgehend von Chabots aktueller Form glaube ich nicht, dass wir planbar (!) einen besseren IV (!) für weniger (!) Geld bekommen werden.

Nun zu Hübers:
Wenn er über den Sommer hinaus beim FC bleibt, dann ist erstmal alles gut. Spannend wird dann im weiteren Verlauf, ob er seinen Vertrag in Köln verlängert oder einen ablösefreien Wechsel im Sommer 2024 anstrebt. In diesem Szenario hätte Keller Gestaltungsmöglichkeiten im Rahmen eines entsprechenden Vertragsangebotes.

Allerdings hege zumindest ich die Befürchtung, dass Hübers im Sommer 2023 dem Werben eines anderen Vereins erliegt und dann dessen AK gezogen werden würde. Das wäre erstmal finanziell ärgerlich, da die AK unter dem hier im TM angenommenen MW kolportiert wird.
Unter dem Strich hätte der FC dennoch Budget, dass in eine Neuverpflichtung investiert werden könnte - falls die Transfersperre ausgesetzt oder aufgehoben wäre. Sollte der FC frei am Transfermarkt agieren können, dann müsste Keller mit den üblichen Herausforderungen umgehen - d.h. ggf. on-short-notice einen neuen IV verpflichten können.
Diese Situation könnte auch entstehen, wenn eine Frist (?) für die AK verstrichen wäre und am letzten Tag der Transferperiode noch ein wahrlich unanständiges Angebot ins GBH gesegelt käme....

Doof wäre es dagegen, wenn Hübers im Sommer gehen würde und aufgrund der bereits geltenden/bestätigten Transfersperre kein Ersatz verpflichtet werden könnte. Diese Situation hätten wir ja jetzt schon, wenn ein Verein die AK ziehen würde.

Sehe ich auch so. Deine Annahme stärken die beiden ja von Woche zu Woche.

Daher sollte man einfach versuchen, beide zu halten.

Schwierig wäre es, wenn Chabot durchwachsene Leistungen böte und sich bspw. auf dem Niveau von Leistner befände.

Alle anderen schrieben hier heute von einer mittleren sieben stelligen...

was nun wirklich richtig ist werden wir sehen
denn es ist ja ein Unterschied ob es 2,5 oder 6,5 Millionen sind