Fankultur in Köln
15.03.2012 - 23:46 Uhr
21.08.2012 - 18:22 Uhr
Warum denn nur die Geldstrafe umlegen und nicht noch die sonstigen entstandenen Schäden?
Bsp. die Dauerkarteninhaber, die nicht ins Stadion gekommen sind ... die musste ja andersweitig "ausgezahlt" werden.
Bsp. die Dauerkarteninhaber, die nicht ins Stadion gekommen sind ... die musste ja andersweitig "ausgezahlt" werden.
21.08.2012 - 20:47 Uhr
Zitat von Colo84:
Warum denn nur die Geldstrafe umlegen und nicht noch die sonstigen entstandenen Schäden?
Bsp. die Dauerkarteninhaber, die nicht ins Stadion gekommen sind ... die musste ja andersweitig "ausgezahlt" werden.
Und was ist mit dem Verlust durch den Abstieg? Man hätte ja noch in der Nachspielzeit 4 Tore schießen können!
Warum denn nur die Geldstrafe umlegen und nicht noch die sonstigen entstandenen Schäden?
Bsp. die Dauerkarteninhaber, die nicht ins Stadion gekommen sind ... die musste ja andersweitig "ausgezahlt" werden.
Und was ist mit dem Verlust durch den Abstieg? Man hätte ja noch in der Nachspielzeit 4 Tore schießen können!
21.08.2012 - 20:53 Uhr
Zitat von Kunibert70:
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Ich bin kein Jurist,aber es gibt in Deutschland schon Gerichtsurteile,wo die ausgesprochene Verbandsstrafe bei Pyro und anderen Delikten von den Verursachern gezahlt werden musste.
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Ich bin kein Jurist,aber es gibt in Deutschland schon Gerichtsurteile,wo die ausgesprochene Verbandsstrafe bei Pyro und anderen Delikten von den Verursachern gezahlt werden musste.
21.08.2012 - 22:39 Uhr
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Mich auch. Das erscheint mir die effektivste Maßnahme zu sein, um so einen Mist künftig aus dem Stadion zu verbannen. Nichts macht sich nachhaltiger bemerkbar als ein ordentlicher Griff ins Portemonnaie. Da wird man sich künftig zweimal überlegen, ob die Selbstdarstellung einem das wert ist.
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Mich auch. Das erscheint mir die effektivste Maßnahme zu sein, um so einen Mist künftig aus dem Stadion zu verbannen. Nichts macht sich nachhaltiger bemerkbar als ein ordentlicher Griff ins Portemonnaie. Da wird man sich künftig zweimal überlegen, ob die Selbstdarstellung einem das wert ist.
22.08.2012 - 14:45 Uhr
Zitat von Kunibert70:
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Noch mal kurz zu deiner Frage mit einem Beispiel:
Das Landgericht Düsseldorf hat in einem Musterverfahren 2011 klargestellt,dass Bundesligavereine die Randalierer auf den "vollen" Schaden in Regress nehmen können,und zwar sogar dann,wenn lediglich ein einzelner der Verursacher erwischt wird.
Sachverhalt verkürzt:
Störer schmeißt Pyro in den Innenraum..DFB Strafe an den Verein 8750,-Euro. Störer wurde ermittel und vom Landgericht verurteilt,die komplette DFB Strafe zu zahlen.
Also abschreckende Wirkung auf alle potentiellen Randalierer und Störenfriede.Ich gehe mal davon aus,dass auch die Kölner "bestussten" erhebliche finanzielle Probleme bekommen.
Gut so...
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Noch mal kurz zu deiner Frage mit einem Beispiel:
Das Landgericht Düsseldorf hat in einem Musterverfahren 2011 klargestellt,dass Bundesligavereine die Randalierer auf den "vollen" Schaden in Regress nehmen können,und zwar sogar dann,wenn lediglich ein einzelner der Verursacher erwischt wird.
Sachverhalt verkürzt:
Störer schmeißt Pyro in den Innenraum..DFB Strafe an den Verein 8750,-Euro. Störer wurde ermittel und vom Landgericht verurteilt,die komplette DFB Strafe zu zahlen.
Also abschreckende Wirkung auf alle potentiellen Randalierer und Störenfriede.Ich gehe mal davon aus,dass auch die Kölner "bestussten" erhebliche finanzielle Probleme bekommen.
Gut so...
22.08.2012 - 16:49 Uhr
Zitat von Diggidy:
Zitat von Eshmael:
Man möge mir einen Fall eines V-Maanes oder Frau nennen in den letzten 30 Jahren, welcher Ermittlungen weitergeholfen haben.
Das NPD Desaster ist ja nicht das einzige mal das V-Leute Mist gebaut haben.
Mit so einer Aussage disqualifizierst Du Dich selbst bei jeglicher Debatte zu diesem Thema, da offensichtlich wird, dass Du keine Ahnung hast was V-Leute sind und welchen Nutzen sie in vielen Fällen haben.
Letzlich ist Deine Aussage nichts anderes als das - enschuldige - dumme Nachplappern von Boulevardschlagzeilen. Kannst Du überhaupt (ohne zu googlen) die V-Leute-Problematik im Zusammenhang mit der NPD erklären? Ich vermute mal nicht, denn wenn dem so wäre hättest Du diesen schlichtweg falschen Satz sicherlich nicht in dieser Form geschreiben...
Na das ging mir ja ganz durch...
Wenn dir zur V-Leute Problematik nur das NPD Desaster der letzten Jahre einfällt, bist du entweder jung, vergesslich oder uninformiert.
@Regress: Es ist schön, das das endlich juristisch realistische Chancen auf Erfolg hat.
Zitat von Eshmael:
Man möge mir einen Fall eines V-Maanes oder Frau nennen in den letzten 30 Jahren, welcher Ermittlungen weitergeholfen haben.
Das NPD Desaster ist ja nicht das einzige mal das V-Leute Mist gebaut haben.
Mit so einer Aussage disqualifizierst Du Dich selbst bei jeglicher Debatte zu diesem Thema, da offensichtlich wird, dass Du keine Ahnung hast was V-Leute sind und welchen Nutzen sie in vielen Fällen haben.
Letzlich ist Deine Aussage nichts anderes als das - enschuldige - dumme Nachplappern von Boulevardschlagzeilen. Kannst Du überhaupt (ohne zu googlen) die V-Leute-Problematik im Zusammenhang mit der NPD erklären? Ich vermute mal nicht, denn wenn dem so wäre hättest Du diesen schlichtweg falschen Satz sicherlich nicht in dieser Form geschreiben...
Na das ging mir ja ganz durch...
Wenn dir zur V-Leute Problematik nur das NPD Desaster der letzten Jahre einfällt, bist du entweder jung, vergesslich oder uninformiert.
@Regress: Es ist schön, das das endlich juristisch realistische Chancen auf Erfolg hat.
22.08.2012 - 17:04 Uhr
Zitat von Kunibert70:
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Sehr schön. Gefällt mir.
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Selbst mit juristischen Fachwissen kann man nie sicher sagen wie sone Sache ausgeht, da jedes Verfahren letztlich am Einzelfall entschieden wird und die Beweislage immer unterschiedlich sein kann. Joe hat aber ja schon richtigerweise darauf hingewiesen, dass es in letzter Zeit durchaus zu Verurteilungen gekommen ist.
Leider muss man dazu aber auch klarstellen, dass eine Verurteilung noch lange nicht heißt, dass der FC das Geld auch wiederkriegt. Der Titel ist nämlich nur so viel wert, wie das Papier auf dem er steht, wenn der Verurteilte kein Geld hat und das ist sher oft der Fall. In der Regel werden die Urteile daher nur teilweise vollstreckt werden können...
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Sehr schön. Gefällt mir.
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Selbst mit juristischen Fachwissen kann man nie sicher sagen wie sone Sache ausgeht, da jedes Verfahren letztlich am Einzelfall entschieden wird und die Beweislage immer unterschiedlich sein kann. Joe hat aber ja schon richtigerweise darauf hingewiesen, dass es in letzter Zeit durchaus zu Verurteilungen gekommen ist.
Leider muss man dazu aber auch klarstellen, dass eine Verurteilung noch lange nicht heißt, dass der FC das Geld auch wiederkriegt. Der Titel ist nämlich nur so viel wert, wie das Papier auf dem er steht, wenn der Verurteilte kein Geld hat und das ist sher oft der Fall. In der Regel werden die Urteile daher nur teilweise vollstreckt werden können...
22.08.2012 - 17:29 Uhr
Zitat von Eshmael:
Zitat von Diggidy:
Zitat von Eshmael:
Man möge mir einen Fall eines V-Maanes oder Frau nennen in den letzten 30 Jahren, welcher Ermittlungen weitergeholfen haben.
Das NPD Desaster ist ja nicht das einzige mal das V-Leute Mist gebaut haben.
Mit so einer Aussage disqualifizierst Du Dich selbst bei jeglicher Debatte zu diesem Thema, da offensichtlich wird, dass Du keine Ahnung hast was V-Leute sind und welchen Nutzen sie in vielen Fällen haben.
Letzlich ist Deine Aussage nichts anderes als das - enschuldige - dumme Nachplappern von Boulevardschlagzeilen. Kannst Du überhaupt (ohne zu googlen) die V-Leute-Problematik im Zusammenhang mit der NPD erklären? Ich vermute mal nicht, denn wenn dem so wäre hättest Du diesen schlichtweg falschen Satz sicherlich nicht in dieser Form geschreiben...
Na das ging mir ja ganz durch...
Wenn dir zur V-Leute Problematik nur das NPD Desaster der letzten Jahre einfällt, bist du entweder jung, vergesslich oder uninformiert.
Lieber Eshmael. Ich bin mit Mitte 30 zwar noch jung (wobei das sicherlich im Auge des Betrachters liegt und im Forumsschnitt sicherlich diskutabel ist ;) ) und glücklicherweise nur Vergesslich was die Leistungen unseres FC angeht (wobei dies reiner Selbstschutz ist und verhindert, dass man sich irgendwann vor Frust von ner Brücke stürzen muss) glaube mich aber trotzdem relativ gut mit der Thematik V-Leute auszukennen.
Ohne dies weiter ausführen zu wollen, kann ich Dir versichern, dass dies aufgrund meines Berufes sogar zwingend notwendig ist. Ich weiss ja nicht wie alt Du bist und ob Du eventuell auch dein Wissen aus anderen Quellen als den Medien beziehst, aber ich kann Dir versichern, dass meine Kritik an Deiner Formulierung die Annahme zu Grunde lag, dass Du Dich dabei nicht auf die aktuelle NSU Problematik bezogen hast, sondern auf das Geplatzte NPD-Verbotsverfahren. Sollte ich maßgebliche andere Dinge verpasst haben, die V-Leute und die NPD betreffen kannst DU mich gerne aufklären (bin in dieser Hinsicht sehr lernwillig).
Im Bezug auf das NPD-Verbotsverfahren war die Formulierung die Du gewählt hast - und da bleib ich bei meiner Auffassung - grob falsch, da hier nicht V-Leute irgendetwas falsch gemacht haben (so ist deine Formulierung), sondern (verkürzt gesagt) der Umstand, dass V-Leute eingesetzt wurden verfassungsrechtliche Bedenken aufgeworfen hat.
Mir geht es hier definitiv nicht darum dich persönlich anzugreifen, aber die Aussage geht echt nicht klar und - um mal wieder die Kurve zum Thema zu kriegen - halte ich die Verwendung von V-Leuten in kriminellen Vereinigungen absolut legitim und mehr sogar noch zwingend notwendig. Ich kann dir garantieren, dass Erkenntnisse von V-Leuten in sehr vielen Fällen maßgeblich zur Aufklärung und Prävention von Straftaten beigetragen haben und wenn durch V-Leute in den Ultraszenen künfitg die Chancen erhöht werden, dass lebensgefährliche Angriffe auf Fangruppen auf Autobahnen im Vorfeld verhindert werden können, dann muss von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht werden.
Zitat von Diggidy:
Zitat von Eshmael:
Man möge mir einen Fall eines V-Maanes oder Frau nennen in den letzten 30 Jahren, welcher Ermittlungen weitergeholfen haben.
Das NPD Desaster ist ja nicht das einzige mal das V-Leute Mist gebaut haben.
Mit so einer Aussage disqualifizierst Du Dich selbst bei jeglicher Debatte zu diesem Thema, da offensichtlich wird, dass Du keine Ahnung hast was V-Leute sind und welchen Nutzen sie in vielen Fällen haben.
Letzlich ist Deine Aussage nichts anderes als das - enschuldige - dumme Nachplappern von Boulevardschlagzeilen. Kannst Du überhaupt (ohne zu googlen) die V-Leute-Problematik im Zusammenhang mit der NPD erklären? Ich vermute mal nicht, denn wenn dem so wäre hättest Du diesen schlichtweg falschen Satz sicherlich nicht in dieser Form geschreiben...
Na das ging mir ja ganz durch...
Wenn dir zur V-Leute Problematik nur das NPD Desaster der letzten Jahre einfällt, bist du entweder jung, vergesslich oder uninformiert.
Lieber Eshmael. Ich bin mit Mitte 30 zwar noch jung (wobei das sicherlich im Auge des Betrachters liegt und im Forumsschnitt sicherlich diskutabel ist ;) ) und glücklicherweise nur Vergesslich was die Leistungen unseres FC angeht (wobei dies reiner Selbstschutz ist und verhindert, dass man sich irgendwann vor Frust von ner Brücke stürzen muss) glaube mich aber trotzdem relativ gut mit der Thematik V-Leute auszukennen.
Ohne dies weiter ausführen zu wollen, kann ich Dir versichern, dass dies aufgrund meines Berufes sogar zwingend notwendig ist. Ich weiss ja nicht wie alt Du bist und ob Du eventuell auch dein Wissen aus anderen Quellen als den Medien beziehst, aber ich kann Dir versichern, dass meine Kritik an Deiner Formulierung die Annahme zu Grunde lag, dass Du Dich dabei nicht auf die aktuelle NSU Problematik bezogen hast, sondern auf das Geplatzte NPD-Verbotsverfahren. Sollte ich maßgebliche andere Dinge verpasst haben, die V-Leute und die NPD betreffen kannst DU mich gerne aufklären (bin in dieser Hinsicht sehr lernwillig).
Im Bezug auf das NPD-Verbotsverfahren war die Formulierung die Du gewählt hast - und da bleib ich bei meiner Auffassung - grob falsch, da hier nicht V-Leute irgendetwas falsch gemacht haben (so ist deine Formulierung), sondern (verkürzt gesagt) der Umstand, dass V-Leute eingesetzt wurden verfassungsrechtliche Bedenken aufgeworfen hat.
Mir geht es hier definitiv nicht darum dich persönlich anzugreifen, aber die Aussage geht echt nicht klar und - um mal wieder die Kurve zum Thema zu kriegen - halte ich die Verwendung von V-Leuten in kriminellen Vereinigungen absolut legitim und mehr sogar noch zwingend notwendig. Ich kann dir garantieren, dass Erkenntnisse von V-Leuten in sehr vielen Fällen maßgeblich zur Aufklärung und Prävention von Straftaten beigetragen haben und wenn durch V-Leute in den Ultraszenen künfitg die Chancen erhöht werden, dass lebensgefährliche Angriffe auf Fangruppen auf Autobahnen im Vorfeld verhindert werden können, dann muss von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht werden.
22.08.2012 - 17:56 Uhr
Zitat von Diggidy:
Zitat von Kunibert70:
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Sehr schön. Gefällt mir.
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Leider muss man dazu aber auch klarstellen, dass eine Verurteilung noch lange nicht heißt, dass der FC das Geld auch wiederkriegt. Der Titel ist nämlich nur so viel wert, wie das Papier auf dem er steht, wenn der Verurteilte kein Geld hat und das ist sher oft der Fall. In der Regel werden die Urteile daher nur teilweise vollstreckt werden können...
Sehe ich genau so. Sollten die mutmaßlichen Kölner Täter auch in Regress genommen werden,dann waren es für sie 30 Minuten "Spaß" im Stadion und nach der Verurteilung 30 Jahre Pfändungsfreigrenze..Ob das die Lebensqualität dieser Menschen beeinträchtigt?.. vielleicht einmal,wenn sie Familie haben und ihren Kindern erklären müsssen,weshalb ihre Wünsche nicht erfüllt werden können.
Na gut,ich hoffe mal, dass es ruhiger wird und das Verurteilungen mit den hohen Regressansprüchen zumindest abschrecken.. So blöd kann doch der bekloppteste nicht sein,um das zu kapieren..
Zitat von Kunibert70:
Zitat von KSKChris:
Freut mich.
http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[tt_news]=5167&cHash=82ccddef8a9137d9102fa8b87b63da66
Sehr schön. Gefällt mir.
Kann mir jemand mit juristischen Fachwissen dazu sagen, wie die Erfolgschancen einer Zivilklage sind? Danke im Voraus
Leider muss man dazu aber auch klarstellen, dass eine Verurteilung noch lange nicht heißt, dass der FC das Geld auch wiederkriegt. Der Titel ist nämlich nur so viel wert, wie das Papier auf dem er steht, wenn der Verurteilte kein Geld hat und das ist sher oft der Fall. In der Regel werden die Urteile daher nur teilweise vollstreckt werden können...
Sehe ich genau so. Sollten die mutmaßlichen Kölner Täter auch in Regress genommen werden,dann waren es für sie 30 Minuten "Spaß" im Stadion und nach der Verurteilung 30 Jahre Pfändungsfreigrenze..Ob das die Lebensqualität dieser Menschen beeinträchtigt?.. vielleicht einmal,wenn sie Familie haben und ihren Kindern erklären müsssen,weshalb ihre Wünsche nicht erfüllt werden können.
Na gut,ich hoffe mal, dass es ruhiger wird und das Verurteilungen mit den hohen Regressansprüchen zumindest abschrecken.. So blöd kann doch der bekloppteste nicht sein,um das zu kapieren..
22.08.2012 - 19:16 Uhr
Zerstören Hass und Gewalt den Fußball?
Heute 22:45 Uhr. ZDF
Dritte Halbzeit..Randale...Fangewalt im Fußball.
Mehr: VT 322
Heute 22:45 Uhr. ZDF
Dritte Halbzeit..Randale...Fangewalt im Fußball.
Mehr: VT 322
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


