Ex-Cheftrainer: Daniel Scherning

Das Ince-Thema finde ich halt auch äußerst merkwürdig. Der Junge mag irgendwo Probleme haben sich zu integrieren oder richtig anzukommen, keiner von uns weiß es genau, wird ja auch vom Verein nicht vernünftig kommuniziert. Aber wie du schon sagst hat er am Ende der Bundesliga-Saison gezeigt, dass er spielerisch wahrscheinlich mit Okugawa und Hack der Beste bei uns im Kader ist. Der Kerl ist noch super jung und das erste mal im Ausland, ihn dann gnadenlos immer auf der Tribüne Platz nehmen zu lassen, nagt eben bei so nem Kerl auch am Selbstbewusstsein und zieht ihn nur noch mehr runter. Erstens finde ich, dass man da mehr Fingerspitzen-Gefühl von Trainer und insgesamt von den Verantwortlichen erwarten darf und zweitens finde ich, könnte man da auch mal als Verein klarer nach Außen kommunizieren. Wir haben schließlich ne ordentliche Stange Geld hinbeblättert und viele fragen sich, was da los ist...

Auch wenn Scherning am Freitag ja krank fehlte: ich habe kaum bis keine Hoffnung, dass man mit ihm noch die Kurve bekommt.
Es fehlt einfach an allem: Taktik und Ausstrahlung vor allem! Keine Weiterentwicklung zu erkennen.
Dazu eine anscheinend etwas befremdliche Menschen Führung, wenn Spieler wie Ince auf der Tribüne vor sich hinsiechen. Und andere ständig rein und wieder raus rotieren.
Vor allem bei Ince seltsam, wenn man bedenkt, wieviel man für ihn bezahlte und wie er hier vorgestellt wurde....

Und immer dann, wenn man Hoffnung auf eine Verbesserung hatte wie gegen Paderborn und Regensburg kommen Spiele gegen Sandhausen und Rostock.

Normalerweise müsste man eigentlich im Verlauf der Woche die Reisleine ziehen und das ganze mit Scherning beenden.
Es wäre, mal wieder, ein Fehlgriff. Und Geld was uns wieder fehlen wird an anderer Stelle.
Ein Abstieg in Liga 3 aber ungleich teurer!

Wobei für mich nicht Schernig der eigentliche Fehlgriff ist sondern die erneute schlechte Kaderzusammenstellung welche aus meienr Sicht völlig konzept und hilflos daherkommt. Wobei ich zu meiner Schande gestehen muss mich vor Saisonbeginn von den Transfers habe blenden lassen.

Scherning ist für mich weiterhin ein grundsolider Trainer - auch für die 2. Liga - der auszulöffeln hat was nicht auszulöffeln ist. Nicht mit dieser Kaderstruktur. Da kannst du als Trainer jetzt holen wen immer du willst.

Das Ince-Thema gehört sicher in einen anderen Thread, ist aber ein Punkt, den ich Scherning nicht anlasten würde. Er hat unter den anderen Trainern vorher ja auch keine große Rolle gespielt. Wenn er sich im Training nicht genügend reinhängt (das würde im übrigen des öfteren von Arminia kommuniziert!), dann spielt er auch zurecht nicht. Wenn er mal gespielt hat, dann wirkte das auch immer ziemlich eigensinnig auf mich. Eine Ausleihe wäre wohl das beste gewesen, ist aber nicht zustande gekommen.

Was Scherning angeht: Ich bin nach den letzten beiden Heimspielen ebenfalls ziemlich frustriert, weiss aber nicht, ob ein weiterer Trainerwechsel kurzfristig Besserung bringen würde. Die Mannschaft ist denke ich für Abstiegskampf in der 2. Liga nicht gut zusammengestellt und dafür kann Scherning nicht viel. Echte Verstärkungen hat er nicht bekommen. Und da man jetzt auch noch seinen Co-Trainer geholt hat, wäre eine Entlassung gleich wieder doppelt teuer.

Ich denke die beiden schweren Spiele in Hamburg und gegen Heidenheim wird er auf jeden Fall noch bekommen. Man kann nur hoffen, dass sich die Mannschaft dort besser präsentiert, wenn die Erwartungen eher gering sind. Sollten zwei weitere Nichtleistungen und Pleiten folgen, wäre Scherning wohl kaum noch zu halten.

Trainerwechsel hin und her:
Hoffenheim und Stuttgart sind dadurch auch nicht besser geworden.
Das wird auch für Bielefeld nichts bringen, denn die Probleme liegen vor anders.
Man hat die Situation zu Beginn der Saison falsch eingeschätzt: die Fähigkeiten
eines Trainers Uli Forte überschätzt, ebenso die spielerischen Potentiale
der vermeintlich 2. Liga tauglichen Spieler, die nach dem Abstieg übrig geblieben
sind. Für eine Korrektur reichen die finanziellen Mittel nicht.
So bleibt am Ende die Hoffnung, es vielleicht doch noch schaffen zu können,
oder eben nicht, und dann wird die harte Landung mit dem Abstieg in die 3. Liga
eben unvermeidlich sein.

Was mir tierisch auf die Nerven geht ist die taktische Ausrichtung gegen Sandhausen und Rostock in einem Heimspiel.

Wir haben die besten Minuten der Saison ausnahmslos dann gespielt wenn wir früh drauf gegangen sind, relativ hoch gepresst haben und die Wege zum gegnerischen Tor kurz waren.

Und dann sieht man in beiden Heimspielen davon genau nichts! Und das ist ganz klare taktische Ausrichtung von Scherning.

Und das sind Dinge die ich einfach nicht verstehe, wir fangen uns Woche für Woche ein doofes Gegentor weil wir uns am eigenen 16er den Ball zu schieben, ihn dann planlos nach Vorne dreschen, wo Serra selten mal einen der langen Bälle mal zum Mitspieler bringen kann und sind dazu noch zu passiv gegen den Ball und haben selbst kaum Torgefahr. Warum ändert man da als Coach nicht langsam die Herangehensweise?

Als Frank Kramer zum Beginn der zweiten Saison kaum Punkte geholt hat, war wenigstens eine spielerische Entwicklung zu erkennen (auch wenn die irgendwann wieder völlig verloren gegangen ist). Bei Scherning waren es jetzt 2 Heimspiele die wirklich grausam waren. In der "Scherning Tabelle" stehen wir immernoch auf Platz 9 aber halt auch nur 2 Punkte vor Magdeburg auf Platz 16.

Sollten wir jetzt 2 Packungen gegen Heidenheim und Hamburgbekommen und dann in der "Scherning Tabelle" auch auf Platz 15 oder 16 zurück fallen, dann führt eigentlich kein Weg dran vorbei ihn vor die Tür zu setzen. Denn dann ist mein Argument von letzter Woche, dass wir mit seinem bisherigen Punkteschnitt wohl sicher die Klasse halten völlig hinfällig.

Andererseits sehe ich auch keinen Vertragslosen Coach dem ich eine Verbesserung zutrauen würde und die auch bezahlbar wären.

Ich bin zu 100% bei dir. Diese Abwarten verstehe ich auch überhaupt nicht. Wenn man das Sonntag in Hamburg macht verstehe ich es noch halbwegs, wobei man sagen muss, dass der HSV mit dem Heidenheimer Pressing auch enorme Probleme hatte...
Dass man aber in den Heimspielen gegen Kellerkinder wie Sandhausen und Rostock so passiv rein geht verstehe ich null. KSC war da auch so ein Beispiel. Man könnte ja auch mal versuchen ein frühes Tor zu erzielen und nicht überragende Rostocker unter Zugzwang setzen. Aber nein, sie dürfen hier ganz in Ruhe erstmal ins Spiel finden.

Aber da liegt der Hase im Pfeffer. Was machst du wenn die Mannschaft sich zusammenreißt und vielleicht nur knapp verliert? Erkennt man dann das Gute an oder sehen wir die Realität, die dann besagt, dass wir trotzdem 0 Punkte aus den beiden Spielen geholt haben?

Noch sind die beiden Spiele nicht gespielt, aber bei dem was ich Samstag Abend gesehen habe rechne ich unseren Jungs gegen beide wenig Chancen aus.

Bei der Gelegenheit, wo so intensiv über ihn geschrieben wird:

Wie geht es Daniel Scherning gesundheitlich ?