FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner

Eure Kaderanalyse

02.06.2008 - 14:45 Uhr
Eure Kaderanalyse |#911
09.09.2025 - 17:51 Uhr
Zitat von Strubi
Zitat von Plakativ

Zitat von Strubi

Es hängt natürlich stark davon ab, wie sich die jungen Spieler, wie Mike, Kiala, Henning, Daiber und Co., entwickeln, aber aktuell kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir die von dir genannten Abgänge haben und dann quasi nur Gnabry extern ersetzen. Dafür müsste die Entwicklung der jungen Spieler im Grunde durchweg annähernd optimal verlaufen. Und das ist ja doch eher unrealistisch.

Der vorgeschlagene Kader hängt in der Tat nicht in erster Linie davon ab, wie sich die Jungen Spieler entwickeln. Viel eher hängt er davon ab, wann bzw inwiefern unsere aktuell verletzten Spieler wieder auf Trab kommen. Wenn du nämlich unseren aktuellen Kader durchgehst wirst du feststellen, dass Karl, Kiala, Mike und Daiber bereits Teil davon sind.
Gehen wir mal die angedachten Abgänge und deren Ersatz Spieler für Spieler durch.

Externer Ersatz:
* Gnabry (2025/26 HS1-2) wird von Nebel oä ersetzt. Hier sollte man auch nicht Musiala vergessen!

Interner Ersatz:
* Goretzka (2025/16 ZM2-3) wird von Bischof (2025/26 ZM4) ersetzt.
* Kim (2025/26 IV3) wird von Ito (aktuell verletzt) ersetzt.
* Boey (2025/26 RV2-3/AV3-4) wird von Davies (aktuell verletzt) ersetzt.

Talente als Ersatz:
* Guerreiro (2025/26 LV2-3/AV4-5) wird von Hennig ersetzt.
* Bischof (2025/26 ZM4) wird von Daiber/Nkili/Fernandez ersetzt.
* Mike (2025/26 AS4-5) wird von Krattenmacher/Ibrahimovic/Sieb ersetzt bzw ergänzt.

Die Namen der Talente sind Stand jetzt natürlich nicht in Stein gemeißelt, deshalb habe ich auch je 3 Alternativen sowohl fürs ZM als fürs OM ins Spiel gebracht. Auch Nebel ist hier als Alternative, und nicht als Evangelium zu verstehen. Die Zielsetzung muss es sein, unseren Kader nicht nur zu verbilligen, sondern gleichzeitig zu verstärken, oder bei Fortsetzung des Sparkurses für weniger Geld zumindest nicht zu schwächen.
Die Kernaussage war ohnehin, dass wir 2026 nicht wirklich viel machen müssen. Ausschlaggebend hierfür sind keine Abgänge von Schlüsselspielern, sowie keine Langzeitverletzten. Und wenn es um Spielerentwicklung geht sehe ich in erster Linie Ito und Bischof in der Pflicht, und nicht die angedachten Kaderspieler 19-20, für die ich je 3 Namen vorgeschlagen habe.


Klar gehören die von dir genannten jungen Spieler offiziell zum Kader, aber abgesehen von Karl muss schon einiges passieren, damit die diese Saison auf relevante Spielzeit bei der ersten Mannschaft kommen.
Damit das passiert, was du beschreibst, müssten sich die Spieler alle entsprechend entwickeln.

Ob Goretzka durch Bischof ersetzt wird, hängt davon ab, wie sich Bischof diese Saison entwickelt und wie man dann mit Goretzka plant. Ob eines der Talente in dem Fall Bischof "ersetzt", hängt davon ab, wie diese sich entwickeln.
Ob Kim durch Ito und der dann durch Kiala ersetzt werden, hängt davon ab, wie Ito zurückkommt und ob er dann mal konstant fit bleibt. Und Kiala wird nur IV Nr. 4, wenn er diese Saison einen weiteren Schritt macht.
Genauso sieht es letztendlich auch bei Hennig und allen anderen aus. Selbst bei Karl muss man ja schauen, wie es kommenden Sommer aussieht. Vllt kommt man da ja zu dem Schluss, dass eine Leihe Sinn macht...

Es ist eine recht romantische Vorstellung, dass man alles über die eigene Jugend auffängt. Vllt funktioniert das auch auf 1-2 Positionen. Aber damit man das wirklich so macht und das dann auch qualitativ ausreichend ist, müssten sich - wie gesagt - alle annähernd optimal entwickeln.

Du bist aber eine Spaßbremse! zwinker
Dazu ein paar Kommentare:

* Kiala ist doch jetzt schon 4.IV, oder wie siehst du das?
* Wir haben in der gerade abgeschlossenen Transferperiode mit Jugendspielern so gut wie "alles geregelt", oder nicht? Man könnte es ja auch so sehen, dass wir 2026 Gnabry, Goretzka und Kim durch Musiala, Davies und Ito ersetzen. Und sollten wir nicht in der Lage sein Boey und Guereiro kadertechnisch mit Spielern aus dem eigenen Stall zu ersetzen, tja, dann sieht die Bayernzukunft nicht gerade rosig aus...

Ich glaube aber auch nicht, dass es so kommen wird wie ich es geschildert habe. Schließlich müssen ganz andere Fans mit nem "Statementtransfer" zufriedengestellt werden, frei nach dem Motto: wozu haben wir denn sonst einen Sportchef!? Außerdem ist der Verein nun wirklich nicht dafür bekannt langfristig zu planen bzw planen zu können. Auch wenn du es anders siehst, ich habe aufgezeigt was nächstes Jahr _möglich_ wäre, ohne quantitativ und mMn auch nicht qualitativ abzurüsten. Bis Weihnachten werden wir jedenfalls, Bischof, Rafa und Boey mitgerechnet, mit 16 gestandenen Feldspielern auskommen müssen. In meinem 2026/27-Kader sind es, Ito und Nebel mitgerechnet, auch 16, dh quantitativ ein Status Quo. Qualitativ gibt es immer verschiedene Meinungen, wobei ein Paul Nebel wie gesagt nur als Beispiel dient.
Eure Kaderanalyse |#912
09.09.2025 - 18:13 Uhr
Zitat von Plakativ
Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Wir haben im Moment 18 nachgewiesen Bundesligataugliche Spieler (ohne Boey). Von denen willst Du 4 abgeben und durch einen Spieler ersetzen. Du tust so, als ob Karl bereits zum Stammpersonal gehört und die anderen Jungen nur daran anknüpfen müssen. Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.
Eure Kaderanalyse |#913
09.09.2025 - 18:31 Uhr
Zitat von Trombonist
Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Wir haben im Moment 18 nachgewiesen Bundesligataugliche Spieler (ohne Boey). Von denen willst Du 4 abgeben und durch einen Spieler ersetzen. Du tust so, als ob Karl bereits zum Stammpersonal gehört und die anderen Jungen nur daran anknüpfen müssen. Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.

Derzeit sind es mit Boey 16:
Kane, Kimmich, Olise, Jackson, Diaz, Gnabry, Upa, Tah, Kim, Laimer, Stani, Pavlo, Gore, Bischof, Rafa und eben Boey.
Wer noch unter Vertrag steht ist doch egal, wir gehen -gewollt- die Hinrunde mit diesen 16 Feldspielern an. Im Januar öffnet das nächste Fenster, und dann schauen wir mal wie weit Karl ist, und inwiefern Rafa und Boey einen Dauerplatz auf der Bank akzeptieren.
Ich will 4 gestandene Spieler (Gore, Gnabry, Kim, Rafa) + Boey, mit 4 ebenfalls gestandenen ersetzen, namentlich Davies, Jamal, Ito und zB Nebel. Status Quo.
Eure Kaderanalyse |#914
09.09.2025 - 18:50 Uhr
Zitat von Plakativ
Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Wir haben im Moment 18 nachgewiesen Bundesligataugliche Spieler (ohne Boey). Von denen willst Du 4 abgeben und durch einen Spieler ersetzen. Du tust so, als ob Karl bereits zum Stammpersonal gehört und die anderen Jungen nur daran anknüpfen müssen. Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.

Derzeit sind es mit Boey 16:
Kane, Kimmich, Olise, Jackson, Diaz, Gnabry, Upa, Tah, Kim, Laimer, Stani, Pavlo, Gore, Bischof, Rafa und eben Boey.
Wer noch unter Vertrag steht ist doch egal, wir gehen -gewollt- die Hinrunde mit diesen 16 Feldspielern an. Im Januar öffnet das nächste Fenster, und dann schauen wir mal wie weit Karl ist, und inwiefern Rafa und Boey einen Dauerplatz auf der Bank akzeptieren.
Ich will 4 gestandene Spieler (Gore, Gnabry, Kim, Rafa) + Boey, mit 4 ebenfalls gestandenen ersetzen, namentlich Davies, Jamal, Ito und zB Nebel. Status Quo.

Kein Mensch würde mit 16 gestandenen Spielern in eine Saison gehen. Musiala, Ito und Davies sind ja keine Neuzugänge. Die gehören zum Kader und man plant mit ihnen, als, von mir aus mit Boey 19. Bei Deiner Auflistung ginge man mit 16 gestandenen Spielern in die nächste Saison. Und wenn Du dann wieder drei Verletzte hast, bleiben 13. Das kann nicht gewollt sein.
Eure Kaderanalyse |#915
09.09.2025 - 18:52 Uhr
Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.


Wenn er die 19 oder 20 bei uns ist, entwickelt er sich gar nicht und mit der Einstellung ist er auch früher oder später weg.
Der aktuelle Champions League Sieger schafft es auch 17-jährige ordentliche Einsatzzeiten zu geben, Barcelona, bei Arsenal ein 15-jähriger, bei Real auch ein kürzlich 18-jährig gewordener, fast schon Stamm, Status Quo...
Niemand erwartet von Karl, dass er derzeit gegen PSG, Real, Liverpool, Barcelona, City ran soll aber wenn wir unser aktuell größtes (Offensiv-)Talent nicht mal in der Bundesliga gegen einige/sogar viele Gegner bringen können (zumindest als vordere Eínwechseloption) und dafür ein Guerreiro den Vorzug erhält, dann weiss ich auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von floh am 09.09.2025 um 18:53 Uhr bearbeitet
Eure Kaderanalyse |#916
09.09.2025 - 19:03 Uhr
Zitat von Trombonist
Zitat von Plakativ

Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Wir haben im Moment 18 nachgewiesen Bundesligataugliche Spieler (ohne Boey). Von denen willst Du 4 abgeben und durch einen Spieler ersetzen. Du tust so, als ob Karl bereits zum Stammpersonal gehört und die anderen Jungen nur daran anknüpfen müssen. Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.

Derzeit sind es mit Boey 16:
Kane, Kimmich, Olise, Jackson, Diaz, Gnabry, Upa, Tah, Kim, Laimer, Stani, Pavlo, Gore, Bischof, Rafa und eben Boey.
Wer noch unter Vertrag steht ist doch egal, wir gehen -gewollt- die Hinrunde mit diesen 16 Feldspielern an. Im Januar öffnet das nächste Fenster, und dann schauen wir mal wie weit Karl ist, und inwiefern Rafa und Boey einen Dauerplatz auf der Bank akzeptieren.
Ich will 4 gestandene Spieler (Gore, Gnabry, Kim, Rafa) + Boey, mit 4 ebenfalls gestandenen ersetzen, namentlich Davies, Jamal, Ito und zB Nebel. Status Quo.

Kein Mensch würde mit 16 gestandenen Spielern in eine Saison gehen. Musiala, Ito und Davies sind ja keine Neuzugänge. Die gehören zum Kader und man plant mit ihnen, als, von mir aus mit Boey 19. Bei Deiner Auflistung ginge man mit 16 gestandenen Spielern in die nächste Saison. Und wenn Du dann wieder drei Verletzte hast, bleiben 13. Das kann nicht gewollt sein.

Das ist doch eben gerade passiert: wir sind mit 16 gestandenen Feldspielern inklusive Sascha Boey in die Saison gegangen! smile
Ich denke wir beide sind einfach nicht auf einer Wellenlänge, von daher macht es auch keinen Sinn weiter darüber zu diskutieren.
Eure Kaderanalyse |#917
09.09.2025 - 22:21 Uhr
Zitat von Plakativ
Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Wir haben im Moment 18 nachgewiesen Bundesligataugliche Spieler (ohne Boey). Von denen willst Du 4 abgeben und durch einen Spieler ersetzen. Du tust so, als ob Karl bereits zum Stammpersonal gehört und die anderen Jungen nur daran anknüpfen müssen. Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.

Derzeit sind es mit Boey 16:
Kane, Kimmich, Olise, Jackson, Diaz, Gnabry, Upa, Tah, Kim, Laimer, Stani, Pavlo, Gore, Bischof, Rafa und eben Boey.
Wer noch unter Vertrag steht ist doch egal, wir gehen -gewollt- die Hinrunde mit diesen 16 Feldspielern an. Im Januar öffnet das nächste Fenster, und dann schauen wir mal wie weit Karl ist, und inwiefern Rafa und Boey einen Dauerplatz auf der Bank akzeptieren.
Ich will 4 gestandene Spieler (Gore, Gnabry, Kim, Rafa) + Boey, mit 4 ebenfalls gestandenen ersetzen, namentlich Davies, Jamal, Ito und zB Nebel. Status Quo.

Kein Mensch würde mit 16 gestandenen Spielern in eine Saison gehen. Musiala, Ito und Davies sind ja keine Neuzugänge. Die gehören zum Kader und man plant mit ihnen, als, von mir aus mit Boey 19. Bei Deiner Auflistung ginge man mit 16 gestandenen Spielern in die nächste Saison. Und wenn Du dann wieder drei Verletzte hast, bleiben 13. Das kann nicht gewollt sein.

Das ist doch eben gerade passiert: wir sind mit 16 gestandenen Feldspielern inklusive Sascha Boey in die Saison gegangen! smile
Ich denke wir beide sind einfach nicht auf einer Wellenlänge, von daher macht es auch keinen Sinn weiter darüber zu diskutieren.

Sicher nicht. Aber wir sind mit 19 gestandenen Spielern in die Saison gestartet, von denen drei verletzt sind und wir dadurch im Grunde, wie Du zurecht sagst, mit 16 in die ersten Monate gehen.
Wenn ich aber mit nur 16 gestandenen Feldspielern in die Saison starte und drei langfristig verletzt sind, dann habe ich nur noch 13.
Eure Kaderanalyse |#918
09.09.2025 - 22:24 Uhr
Zitat von floh
Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.


Wenn er die 19 oder 20 bei uns ist, entwickelt er sich gar nicht und mit der Einstellung ist er auch früher oder später weg.
Der aktuelle Champions League Sieger schafft es auch 17-jährige ordentliche Einsatzzeiten zu geben, Barcelona, bei Arsenal ein 15-jähriger, bei Real auch ein kürzlich 18-jährig gewordener, fast schon Stamm, Status Quo...
Niemand erwartet von Karl, dass er derzeit gegen PSG, Real, Liverpool, Barcelona, City ran soll aber wenn wir unser aktuell größtes (Offensiv-)Talent nicht mal in der Bundesliga gegen einige/sogar viele Gegner bringen können (zumindest als vordere Eínwechseloption) und dafür ein Guerreiro den Vorzug erhält, dann weiss ich auch nicht.

Es liegt an Karl zu zeigen, dass er vielleicht die Nummer 14,15, 16 ist und mehr Einsatzzeiten erhält. Wenn Guerreiro besser ist, muss der natürlich spielen. Leistung muss zählen. Im Moment ist es halt auch so, dass Karl der 1:1 Ersatz für den RA Olise ist und Guerreiro der 1:1 Ersatz für den derzeitigen OM /10 er Gnabry.
Eure Kaderanalyse |#919
09.09.2025 - 22:46 Uhr
Zitat von Trombonist
Zitat von Plakativ

Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Wir haben im Moment 18 nachgewiesen Bundesligataugliche Spieler (ohne Boey). Von denen willst Du 4 abgeben und durch einen Spieler ersetzen. Du tust so, als ob Karl bereits zum Stammpersonal gehört und die anderen Jungen nur daran anknüpfen müssen. Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.

Derzeit sind es mit Boey 16:
Kane, Kimmich, Olise, Jackson, Diaz, Gnabry, Upa, Tah, Kim, Laimer, Stani, Pavlo, Gore, Bischof, Rafa und eben Boey.
Wer noch unter Vertrag steht ist doch egal, wir gehen -gewollt- die Hinrunde mit diesen 16 Feldspielern an. Im Januar öffnet das nächste Fenster, und dann schauen wir mal wie weit Karl ist, und inwiefern Rafa und Boey einen Dauerplatz auf der Bank akzeptieren.
Ich will 4 gestandene Spieler (Gore, Gnabry, Kim, Rafa) + Boey, mit 4 ebenfalls gestandenen ersetzen, namentlich Davies, Jamal, Ito und zB Nebel. Status Quo.

Kein Mensch würde mit 16 gestandenen Spielern in eine Saison gehen. Musiala, Ito und Davies sind ja keine Neuzugänge. Die gehören zum Kader und man plant mit ihnen, als, von mir aus mit Boey 19. Bei Deiner Auflistung ginge man mit 16 gestandenen Spielern in die nächste Saison. Und wenn Du dann wieder drei Verletzte hast, bleiben 13. Das kann nicht gewollt sein.

Das ist doch eben gerade passiert: wir sind mit 16 gestandenen Feldspielern inklusive Sascha Boey in die Saison gegangen! smile
Ich denke wir beide sind einfach nicht auf einer Wellenlänge, von daher macht es auch keinen Sinn weiter darüber zu diskutieren.

Sicher nicht. Aber wir sind mit 19 gestandenen Spielern in die Saison gestartet, von denen drei verletzt sind und wir dadurch im Grunde, wie Du zurecht sagst, mit 16 in die ersten Monate gehen.
Wenn ich aber mit nur 16 gestandenen Feldspielern in die Saison starte und drei langfristig verletzt sind, dann habe ich nur noch 13.

Da kann ich natürlich schlecht widersprechen, 16 minus 3 macht in der Tat 13! grins
Ich meine etwas genau in dieser Richtung geschrieben zu haben, und selbstverständlich geht man nicht mit 13 spielfiten Profis in eine Saison! Nur dies: der Verein hat jetzt die aktive Wahl getroffen die Hinrunde mit nur 16 zur Verfügung stehenden und (mehr oder weniger) gestandenen Profis anzugehen. Mit Davies, Ito und Musiala lässt sich bis Weihnachten übehaupt nicht planen, und am 1.1 öffnet das nächste Transferfenster - in beide Richtungen wohl bemerkt! Stichwort Boey, Rafa und Kim.
Eure Kaderanalyse |#920
10.09.2025 - 01:30 Uhr
Zitat von Trombonist
Zitat von Plakativ

Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Zitat von Trombonist

Zitat von Plakativ

Wenn es gut läuft holen wir für die Saison 2026/27 nur einen neuen Spieler, zählt man eine feste Verpflichtung von Jackson dazu wären es ganze zwei.
Wie ich darauf komme? Ich nehme die aktuelle Kadertiefe als Anspruch auch für die kommende Saison. Auch gehe ich positiverweise davon aus, dass Upa verlängert, Olise, Jamal oder Kane nicht auf die Idee kommen zu wechseln, und dass wir am Ende der Saison keine Langzeitverletzten haben.

MS:
Kane bleibt gesetzt. Sollte Jackson als Leihspieler überzeugen und in München bleiben wollen, wird man denke ich auch eine Lösung mit Chelsea finden. Eine Zukunft für Kusi-Asare als Bayernspieler sehe ich nicht wirklich.

AS:
Hinter Olise, Diaz und Karl braucht es mMn eine gestandene Alternative auf LA. Ich glaube nicht, dass Wisdom Mike in einem Jahr so weit sein wird. Paul Nebel bietet sich für relativ wenig Geld an (Vertrag in Mainz läuft bis 2027). Für Zaragoza findet man hoffentlich einen Abnehmer.

OM:
Trotz seines verheißungsvollen Saisonstarts als HS sollte man sich am Ende der Saison von Gnabry trennen. Mit Krattenmacher, Ibrahimovic und Sieb haben wir aktuell ganze drei hoffnungsvolle Leihkandidaten. Als BU für Musiala würde ich mit einem aus diesem Trio planen, mein Tipp geht in Richtung Krattenmacher.

ZM:
Bei Goretzka gehe ich von einem Abschied aus, auch Palhinha spült frisches Geld in die Kassen. Kimmich spielt so gut wie immer durch, Pavlovic und Bischof streiten sich um den freien Platz neben ihm. Die vakante, vierte Position würde ich einem aus Daiber, Aseko Nkili oder Fernandez vertrauen, je nach Entwicklung und Fitnesstand.

AV:
Mit Davies, Stanisic und Laimer haben wir bereits 3 gestandene AV unter Vertrag. Die Lücke links hinten würde ich mit Maxi Hennig schlieβen. Neben Rafa sollte man sich spätestens 2026 auch von Boey trennen.

IV:
Bei Kim stimmte bisher das Preis-Leistungsverhältnis nicht wirklich, ich denke man wird sich spätestens nächsten Sommer von ihm trennen. Mit Hiroki Ito haben wir bereits seinen Nachfolger unter Vertrag, ein fitter Ito ist mE kein Downgrade zu Kim, auβerdem Linksfuss. Als 4.IV baut man weiterhin auf Kiala, andere IV-Talente warten in den Campuskulissen.

Tor:
Ich hoffe auf ein Status Quo und dass GOAT Neuer und Ulle eine weitere Saison dranhängen. Nübel und Peretz werden entweder fest verkauft, oder ein weiteres Jahr verliehen.

Fazit:
Nebel (und Jackson) rein, Kim, Gnabry, Goretzka, Boey, Rafa sowie alle Leihspieler auβer Krattenmacher und Hennig raus. Das Kaderprinzip lautet je 3 gestandene Spieler als IV, AV, ZM und AS, und die restlichen 4 Positionen (Kaderplätze 17 bis 20) mit Talenten füllen. Zugegeben, bei Ito und Nebel müsste vieles in die richtige Richtung laufen, damit sie am Ende der Saison als ”gestandene Spieler” durchgehen, aber denkbar ist es allemal!

Wir haben im Moment 18 nachgewiesen Bundesligataugliche Spieler (ohne Boey). Von denen willst Du 4 abgeben und durch einen Spieler ersetzen. Du tust so, als ob Karl bereits zum Stammpersonal gehört und die anderen Jungen nur daran anknüpfen müssen. Für mich ist Karl derzeit Feldspieler 19 oder 20 und weit davon entfernt, ein nachgewiesen Bundesligatauglicher Spieler zu reden. Vom Rest der Jungs müssen wir gar nicht reden. Vielleicht entwickelt sich Karl im nächsten Dreiviertel Jahr super. Vielleicht auch gar nicht. Gleiches gilt für den Rest. Kiala ist hier IV Nr. 7 hinter Upamecano, Tah, Kim, Stanisic, Ito und Goretzka und nicht die Nummer 4.

Derzeit sind es mit Boey 16:
Kane, Kimmich, Olise, Jackson, Diaz, Gnabry, Upa, Tah, Kim, Laimer, Stani, Pavlo, Gore, Bischof, Rafa und eben Boey.
Wer noch unter Vertrag steht ist doch egal, wir gehen -gewollt- die Hinrunde mit diesen 16 Feldspielern an. Im Januar öffnet das nächste Fenster, und dann schauen wir mal wie weit Karl ist, und inwiefern Rafa und Boey einen Dauerplatz auf der Bank akzeptieren.
Ich will 4 gestandene Spieler (Gore, Gnabry, Kim, Rafa) + Boey, mit 4 ebenfalls gestandenen ersetzen, namentlich Davies, Jamal, Ito und zB Nebel. Status Quo.

Kein Mensch würde mit 16 gestandenen Spielern in eine Saison gehen. Musiala, Ito und Davies sind ja keine Neuzugänge. Die gehören zum Kader und man plant mit ihnen, als, von mir aus mit Boey 19. Bei Deiner Auflistung ginge man mit 16 gestandenen Spielern in die nächste Saison. Und wenn Du dann wieder drei Verletzte hast, bleiben 13. Das kann nicht gewollt sein.

Das ist doch eben gerade passiert: wir sind mit 16 gestandenen Feldspielern inklusive Sascha Boey in die Saison gegangen! smile
Ich denke wir beide sind einfach nicht auf einer Wellenlänge, von daher macht es auch keinen Sinn weiter darüber zu diskutieren.

Sicher nicht. Aber wir sind mit 19 gestandenen Spielern in die Saison gestartet, von denen drei verletzt sind und wir dadurch im Grunde, wie Du zurecht sagst, mit 16 in die ersten Monate gehen.
Wenn ich aber mit nur 16 gestandenen Feldspielern in die Saison starte und drei langfristig verletzt sind, dann habe ich nur noch 13.


Und wenn von den 13 gestandenen Profis 3 langfristig verletzt sind, dann sind es nur noch 10...
Und wenn von den 10 gestandenen Profis 3 langfristig verletzt sind, dann sind es nur noch 7...
Und wenn von den 7 gestandenen Profis 3 langfristig verletzt sind, dann sind es nur noch 4...
Und wenn von den 4 gestandenen Profis 3 langfristig verletzt sind, dann ist es nur noch 1...
Und wenn... oh, warte Minus 2 gestandene Profis... Hahahahah

•     •     •

Die Saison 2012/2013 ist eine für die Ewigkeit, es sei denn wir entscheiden, dass das noch besser geht und machen es! ;)
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.