Diskussionthread zu Insider Infos
25.05.2021 - 13:06 Uhr
29.06.2026 - 15:21 Uhr
01.07.2026 - 12:15 Uhr
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
01.07.2026 - 12:24 Uhr
Zitat von PadInt
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 01.07.2026 um 12:33 Uhr bearbeitet
01.07.2026 - 12:55 Uhr
Zitat von TMontana
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Zitat von PadInt
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Also heute? Dann dürfte diese Woche vermutlich noch was passieren.
01.07.2026 - 12:59 Uhr
Zitat von Labbeduddel87
Also heute? Dann dürfte diese Woche vermutlich noch was passieren.
Zitat von TMontana
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Zitat von PadInt
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Also heute? Dann dürfte diese Woche vermutlich noch was passieren.
Letzte Woche!
01.07.2026 - 13:52 Uhr
Zitat von TMontana
Letzte Woche!
Zitat von Labbeduddel87
Also heute? Dann dürfte diese Woche vermutlich noch was passieren.
Zitat von TMontana
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Zitat von PadInt
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Also heute? Dann dürfte diese Woche vermutlich noch was passieren.
Letzte Woche!
Das ist ja auch so bekannt durch die Presse da er kommen soll.
01.07.2026 - 14:42 Uhr
Zitat von Immer
Das ist ja auch so bekannt durch die Presse da er kommen soll.
Zitat von TMontana
Letzte Woche!
Zitat von Labbeduddel87
Also heute? Dann dürfte diese Woche vermutlich noch was passieren.
Zitat von TMontana
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Zitat von PadInt
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Kann ich nicht beurteilen, ob das der Neuzugang sein soll, den Eggi bei der PK meinte. Meine neue Info ist, dass wir weiterhin in der Pole-Position sein sollen, da Broschinski unbedingt zum KSC will. Es laufen grade noch Verhandlungen in Bezug auf sein Gehalt (Aufteilung Basel/KSC) die vor Abschluss stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, wieso Basel ihn lieber direkt verkauft hätte und sicher auch der Grund für diesen "Kaugummi-Deal"
Ist der genannte Spieler. Mittwoch war er wohl hier.
Also heute? Dann dürfte diese Woche vermutlich noch was passieren.
Letzte Woche!
Das ist ja auch so bekannt durch die Presse da er kommen soll.
Und was genau hat dein Beitrag jetzt mit den von Dir zitierten Beiträgen zu tun? Dass er laut Presse kommen soll war hier nicht das Thema.
02.07.2026 - 11:36 Uhr
02.07.2026 - 11:47 Uhr
02.07.2026 - 11:56 Uhr
Zitat von KSColeoleeee
+ 1
(Keine Wetterprognosen, keine verklausulierte Wortartspielereien. Fand ich erfrischend klar und deshalb gut! Danke.)
+ 1
(Keine Wetterprognosen, keine verklausulierte Wortartspielereien. Fand ich erfrischend klar und deshalb gut! Danke.)
Habe mich auch sehr über die klaren Insiderinfos gefreut.
Möge sein Kissen stets weich und flauschig sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.