Diskussionthread zu Insider Infos

Lasst euch doch mal überraschen!

Gibt immer wieder überraschende Transfers. Ich halte Matanovic zwar auch als Festverpflichtung als unrealistisch, aber wer weiß worauf man sich mit der SGE einigen kann oder wer bei uns noch geht.
Wir haben in der Vergangenheit auch Leute wie Wimmer, Stindl oder Diamantakos geholt die sportlich und finanziell auf den ersten Blick nicht in unserer Liga waren.

Insidergerüchte muss man einordnen können. Wie hier im Thread auch schon geschrieben wurde basieren Insidergerüchte oft der Info das mit Spieler XY gesprochen wird. Das da jetzt nicht alles in einem Transfer mündet sollte klar sein. Vereine sprechen wahrscheinlich mit zehn mal so vielen Spielern wie sie verpflichten. Ist halt kein FIFA und wir (also die, die keine Insides haben) haben kein fundiertes darüber was hinter verschlossenen Türen passiert und wieviel der Verein investieren will.

Nehmt die Infos hin und schaut was passiert. Die Insider hier runter zu machen nur weil ein Gerücht unwahrscheinlich zu sein scheint hilft wirklich niemanden in diesem Forum weiter.

Und an die Insider: Lasst euch nicht unterkriegen aufgrund des Gegenwinds!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von twentyseven am 30.06.2025 um 09:50 Uhr bearbeitet

Bei Mehlem ist es halt leider so das die Engländer eine (meiner Meinung nach) zu hohe Ablöse fordern. Zu hoch für sein Alter (Wiederverkaufspreis) und im Verhältnis zur Leistung in Paderborn. Nicht ohne Grund hat Paderborn ihn nicht geholt - nicht ohne Grund zieht es sich auch beim FCK.
On top die Position wo wir mit burnic und heusser „solide“ Optionen (je nach Anspruch) und in der Hinterhand etliche Talente haben- wo man vielleicht auch beobachten möchte ob sie den nächsten Sprung gemacht haben. Ja solide würde ich schon sagen- in Form von das sie schon etwas gegenüber anderen abfallen aber auch nicht die ganze Mannschaft verunsichern.


Bei Igor : junger Spieler für den es in Liga 1 stand jetzt keinen Markt gibt, da es bei Frankfurt für ihn nicht so gelaufen ist. Finanziell aber stand jetzt crazy- auch für Spekulation um ihn später mit Gewinn zu verkaufen. Stand jetzt ist die Summe die Frankfurt möchte für solch einen Spieler total überzogen- realistisch sollte er für unter seinen Marktwert hier zu haben sein- da Tendenz wenn er bei Frankfurt bleibt stark sinkend.

Hier haben wir aber folgende Situationen. Igor zeigte bisher „nur“ in einer Rückrunde in Liga 2 seine starke Leistung und das als wir uns mit ihm in einen Rausch gespielt haben.
Es gibt bis jetzt immer noch Kontakt zwischen Igor und uns. Auch glaube ich ihn seine Äußerungen das er gerne zurück zu uns möchte. Zu uns wo es sportlich für ihn passte und er einen Trainer/team hatte wo stets hinter ihm stand (schaut mal die Kommentare in der Vorrunde über ihn )

Persönlich würde ich für Igor finanziell nicht ans Limit gehen, da er erst seine Leistung bestätigen muss. Andererseits passt es zwischen ihm und uns zwischenmenschlich sehr. Könnte mir vorstellen dass solche Spieler gemeint sind mit „Planstelle frei“ lassen und wenn es sich finanziell zu unseren Gunsten ändert zuschlagen. (Jetzt egal ob Kauf oder ob er als Leihe auf dem Markt kommt)


Bezüglich wenn Herold gehen sollte hab ich noch keine genauen Namen, aber von meinen Gefühl her wären wir besser als in junger Vergangenheit darauf vorbereitet. Anhand des Profils seines Nachfolger würde sich wohl auch die Tendenz bezüglich der System frage klarer beantworten lassen.


Edith : das vereinzelt wir auch mal finanziell /Spieler holen wo wir Fans (auch inklusive Insider ) uns nicht vorstellen können zeigte doch gerade die Saison mit stindl.
Wir haben einen Ruf in der Blase Fußball, wo (ex) Spieler bereit sind sich für uns finanziell (stark ) entgegen zu kommen.
Ich würde es Mehlem abkaufen das er möchte - das es bei den Engländern liegt. Auch das der FCK ne alternative wäre - er möchte geologisch gesehen wieder in die (erweiterte ) Heimat
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC-Boy am 30.06.2025 um 10:23 Uhr bearbeitet

Vorne weg, ich möchte hier absolut niemandes Quellen oder Kontakte in Frage stellen.
Desweiteren will ich auch nicht bestreiten dass es evtl lose Kontakte gab, aber ich kann zu 100% ausschließen dass Matanovic und Schenk bei uns aufschlagen.
Muslija hat etliche Optionen und will diese auch abwarten. Irgendwo auf dieser Liste der Optionen sind dann auch wir, deshalb wird es nicht zu 100% ausgeschlossen.

Das weiß ich nicht und würde es auch nie direkt erfragen.
Diese Verbindung besteht seit Jahrzenten und ich würde sie nicht in Gefahr bringen wollen indem ich jemandem Infos entlocke und diese dann breitschlage.
Im Fall Matanovic und Schenk habe ich direkt erfragt ob ich das dementieren darf, bevor sich hier zu viele Leute falsche Hoffnungen machen.

Kann man die Diskussion vielleicht Mal verlagern. Es gibt hier nichts mehr neues. Stattdessen wird die Mehlem Geschichte weiterhin gekocht obwohl da derzeit null dran ist. Eggimann hat hier eine klare Abfuhr erteilt.

Der letzte wichtige Post im Sinne des Threads war vom KSColdie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gooner0815 am 30.06.2025 um 21:16 Uhr bearbeitet

Die Diskussion über Mehlem passt doch wunderbar hier rein. Wir spekulieren anhand Insider Infos, warum das mit ihm bisher nicht geklappt hat und warum das auch beim FCK wohl nichts wurde. Gleichzeitig bedeutet das ja auch, dass die Möglichkeit besteht, dass das Preisschild eventuell noch gesenkt wird. Das ist doch der Inbegriff von einer Diskussion über Insider Infos?

Naja habe ja nur gesagt was die Ablöse von Hull gewesen wäre und das es nicht an Mehlem selbst gescheitert ist.

Und dann kannst hier ja schauen was ich gedroppt habe was eingetroffen ist (müsste hier irgendwo im Thread von gestern Nacht stehen ).
Kannst dir dann ja ein Bild machen ob meine Infos gut oder schlecht findest.

Glauben eigentlich diejenigen, die tatsächlich Insiderinformationen haben, dass es im Interesse des KSC ist diese öffentlich zu machen? Ich verstehe die Motivation dahinter nicht so ganz.
Vor einiger Zeit hat uns doch sogar ein potenzieller GF Sport abgesagt, weil die Information über die Gespräche vorab leakte.

Da ich leider untertags nicht immer mitdiskutieren kann, wollte ich mich auch kurz zu Wort melden.

Erst einmal ein Dank an alle Insider, die wieder neue Informationen gebracht bzw. dementiert haben. Ich lese gerne die Diskussionen um neue Spieler und finde auch neue Informationen die nicht direkt "Insiderinformationen" sind wichtig und diskussionsfähig (Mehlem <-> FCK). Der Umgang hier im Forum mit solchen Informationen (wie abwegig sie auch sein mögen) enttäuscht mich allerdings am meisten. Hier wird seitenlang diskutiert, wieso man über Spieler XY oder Information XY nicht mehr diskutieren sollte. Wenn es jemanden stört, kann er doch einfach kurz querlesen und sich der Diskussion entledigen.

Dennoch möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben, voll im Sinne eines Diskussionsforums:

Matanovic: Ich selbst konnte das Gerücht nicht glauben und bin nicht überrascht, dass es schnell wieder dementiert wurde. Allerdings sind im Fußball manchmal Dinge möglich, die auf den ersten Blick schier unmöglich erscheinen. Es gibt so viele Modelle und Möglichkeiten, wie ein Transfer auch hätte funktionieren können:
1. niedrige Ablöse und im Gegenzug bekommt Frankfurt eine niedrige RKO
2. Leihe plus sehr hohe KO, Gehalt zahlt Frankfurt teilweise mit
3. Frankfurt wird klar, dass sie die 10 Millionen nicht auf dem Transfermarkt einnehmen, vor allem wenn der Spieler nicht zu dem Verein wechseln will, der eine hohe Ablöse zahlt. Dann müssen sie irgendwann Abstriche machen. Mit viel Glück könnte man vielleicht 3-4 Millionen aushandeln + Weiterverkaufsbeteiligung + RKO. Vor allem dann, wenn Mata wirklich nur zu uns will.
4. Matanovic hatte ein sehr schweres Jahr. Der Spieler ist jung und möchte spielen. Vielleicht ist das Gehalt noch gar nicht so wichtig für ihn. Bei uns hat es funktioniert, bei allen anderen Stationen nicht wirklich. Er hat gute Verbindungen zum Trainerteam, zum Team allgemein und man hat ihm hier den Spaß richtig angesehen. Vielleicht vermisst er es und möchte unbedingt zurück.
5. Sollte Punkt 4 so stimmen, wäre er zu Gehaltseinbußen sicher bereit. Zudem kann man sein Gehalt auch anders schmackhaft machen. Es gibt unzählige Optionen, eine wäre zum Beispiel eine Beteiligung bei einem Verkauf von 10% der Ablöse. Wenn er durch die Decke geht und für 10 Millionen oder noch mehr wechselt, dann hat er einen fetten Bonus (neben der Unterschriftsprämie beim neuen Verein und dem neuen - dann sicher höherem - Gehalt)

Was ich damit sagen möchte. So unwahrscheinlich und abwegig es auch scheint, es gibt immer Möglichkeiten, wie man einen fast unmöglichen Transfer am Ende doch abwickeln kann. Auch wenn ich in diesem Fall tatsächlich nicht von einem Transfer ausgehe und nach dem Dementi die Möglichkeit nur sehe, wenn Matanovic bis Ende August keinen Verein gefunden hat.


Kurz zu Mehlem: Finde die neuen Infos zum gescheiterten Transfer im Gegensatz zu einigen anderen Usern sehr interessant. Es scheint also weniger an Mehlem zu liegen, als an Hull. Für mich macht es den Transfer sogar wieder wahrscheinlicher. Denn so wie es aussieht, hat er sowohl bei uns als auch beim FCK angeklopft, was ein eindeutiges Zeichen ist, dass er zurück in die (nähere) Heimat möchte. Der Kerl hat nur noch ein Jahr Vertrag. Wenn er wirklich zurück will, dann lässt er sich auch nicht zu einem anderen Verein in England oder sonst wohin verkaufen. Dann sitzt er das halbe Jahr ab und verhandelt ab Januar wieder mit uns oder einem Verein in der näheren Umgebung. Und dann kann Hull im Winter noch einmal eine sehr kleine Summe bekommen oder sie bezahlen ihm das Gehalt weiter und er wechselt ablösefrei im Sommer 2026. Für mich ist es auf jeden Fall ein Indiz, dass wir an ihm dran waren und womöglich auch mit ihm verhandelt haben. Vielleicht war der Vertrag sogar schon ausgehandelt und damit "fast fix". Es scheiterte dann vielleicht nur an Hull und dadurch kam auch direkt das Dementi von Eggi, dass er zu teuer wäre.

Aber darauf auf andere Transfers zu schließen, die dann auch zu teuer sind, halte ich für falsch. Ich kann mir gute vorstellen, dass hier und da noch Mittel zur Verfügung stehen, aber man sie optimal verteilen möchte. Vielleicht hält man für einen Stürmer einfach mehr Geld zur Seite, weshalb 1,5 Millionen für einen ROM (Mehlem) zu teuer sind, aber 2,5 Millionen für einen Stürmer ins Budget passen.

Wir lassen uns überraschen. Ich liebe die Diskussion und lese gerne mit. Ich freue mich morgen Abend nach der Arbeit wieder auf weitere Diskussionen

Sehe hier aber nicht die Schuld bei mir sondern:

Und immer wird es aufgewärmt- da sehe ich mich dann gezwungen Sachen richtig zu stellen. Hat nichts mit zu tun zeigen zu wollen wie toll ich bin- sondern fehlinterpretierte Dinge richtig zu stellen.

Wird dann wie bei mir hinterfragt wie gut meine Infos sind gestehe ich mir ein auf wahr gewordene Infos zu verweisen. Möchte hier nicht als schlechter Insider dargestellt werden- was ich aber durch die Blume gesagt wurde durch den Post wo es darum geht welche Insider vertrauenswürdig wirken.

Sind einfach zwei paar Schuhe die mir wichtig sind zu klären.

Wie schon erwähnt wäge ich ab welche Infos ich teilen kann und wie und welche nicht. Wenn es hier um „Führungskräfte“ im Verein geht ist für mich hier eine Grenze die ich eben nicht hier teile.

Auch wundere ich mich nicht wieso es hier immer weniger Insider gibt- eine Handvoll Leute reden hier Insider ziemlich madig. Kein Wunder dass manchen Insider hier die Lust vergeht etwas zu schreiben. Eine Entwicklung unter die die leiden die mit solchen Infos umgehen können. Einfach überlesen falls es mich nicht interessiert statt solche Entwicklungen bezüglich des Umgangston im Forum zu zulassen.