Diskussionthread zu Insider Infos

Und welche Entwicklungen gab es in Bezug Mehlem und dem KSC. Sorry vorab wenn mir das durchgegangen ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gooner0815 am 30.06.2025 um 21:57 Uhr bearbeitet

Zum einen dass Lautern eben wohl vorerst auch raus ist zum anderen die Preisvorstellung seitens Hull, die eben derzeit viel zu hoch ist, Beitrag 1671
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KraichgauerBub am 30.06.2025 um 22:01 Uhr bearbeitet

Und was hat das mit einem Transfer von Mehlem zum KSC zu tun? Eggi hat die Geschichte beerdigt. Und warum Mehlem nicht nach Lautern oder nach Buxtehude wechselt ist doch hier völlig falsch dafür haben wir "Was macht eigentlich"

Naja habe ja nur gesagt was die Ablöse von Hull gewesen wäre und das es nicht an Mehlem selbst gescheitert ist.

Und dann kannst hier ja schauen was ich gedroppt habe was eingetroffen ist (müsste hier irgendwo im Thread von gestern Nacht stehen ).
Kannst dir dann ja ein Bild machen ob meine Infos gut oder schlecht findest.

Ja meine Güte, wenn du so pingelig bist, dann lass den Thread geschlossen, solange nicht die Insidernamen auftauchen.
Für mich passt die Diskussion darüber sehr wohl rein, da sie ja schließlich der Grund ist für die Aussage von Eggi

danke für diese Info @KSC-Boy ; denke mal jetzt ist jedem klar was Eggi mit „nicht leisten“ meinte. Hoffentlich halten die Leute die deshalb hier am Freitag vor einer Woche hyperventilierten in Zukunft erst mal die Luft an bevor sie los poltern.

Glauben eigentlich diejenigen, die tatsächlich Insiderinformationen haben, dass es im Interesse des KSC ist diese öffentlich zu machen? Ich verstehe die Motivation dahinter nicht so ganz.
Vor einiger Zeit hat uns doch sogar ein potenzieller GF Sport abgesagt, weil die Information über die Gespräche vorab leakte.

Was mich noch viel mehr stört, ist das ewige Profilieren hier.. hat doch jetzt jeder verstanden, dass man irgendwas vor 8 Wochen schonmal irgendwie so in der Art hier reingepostet hat. Meine Güte.

👍🏼

Da ich leider untertags nicht immer mitdiskutieren kann, wollte ich mich auch kurz zu Wort melden.

Erst einmal ein Dank an alle Insider, die wieder neue Informationen gebracht bzw. dementiert haben. Ich lese gerne die Diskussionen um neue Spieler und finde auch neue Informationen die nicht direkt "Insiderinformationen" sind wichtig und diskussionsfähig (Mehlem <-> FCK). Der Umgang hier im Forum mit solchen Informationen (wie abwegig sie auch sein mögen) enttäuscht mich allerdings am meisten. Hier wird seitenlang diskutiert, wieso man über Spieler XY oder Information XY nicht mehr diskutieren sollte. Wenn es jemanden stört, kann er doch einfach kurz querlesen und sich der Diskussion entledigen.

Dennoch möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben, voll im Sinne eines Diskussionsforums:

Matanovic: Ich selbst konnte das Gerücht nicht glauben und bin nicht überrascht, dass es schnell wieder dementiert wurde. Allerdings sind im Fußball manchmal Dinge möglich, die auf den ersten Blick schier unmöglich erscheinen. Es gibt so viele Modelle und Möglichkeiten, wie ein Transfer auch hätte funktionieren können:
1. niedrige Ablöse und im Gegenzug bekommt Frankfurt eine niedrige RKO
2. Leihe plus sehr hohe KO, Gehalt zahlt Frankfurt teilweise mit
3. Frankfurt wird klar, dass sie die 10 Millionen nicht auf dem Transfermarkt einnehmen, vor allem wenn der Spieler nicht zu dem Verein wechseln will, der eine hohe Ablöse zahlt. Dann müssen sie irgendwann Abstriche machen. Mit viel Glück könnte man vielleicht 3-4 Millionen aushandeln + Weiterverkaufsbeteiligung + RKO. Vor allem dann, wenn Mata wirklich nur zu uns will.
4. Matanovic hatte ein sehr schweres Jahr. Der Spieler ist jung und möchte spielen. Vielleicht ist das Gehalt noch gar nicht so wichtig für ihn. Bei uns hat es funktioniert, bei allen anderen Stationen nicht wirklich. Er hat gute Verbindungen zum Trainerteam, zum Team allgemein und man hat ihm hier den Spaß richtig angesehen. Vielleicht vermisst er es und möchte unbedingt zurück.
5. Sollte Punkt 4 so stimmen, wäre er zu Gehaltseinbußen sicher bereit. Zudem kann man sein Gehalt auch anders schmackhaft machen. Es gibt unzählige Optionen, eine wäre zum Beispiel eine Beteiligung bei einem Verkauf von 10% der Ablöse. Wenn er durch die Decke geht und für 10 Millionen oder noch mehr wechselt, dann hat er einen fetten Bonus (neben der Unterschriftsprämie beim neuen Verein und dem neuen - dann sicher höherem - Gehalt)

Was ich damit sagen möchte. So unwahrscheinlich und abwegig es auch scheint, es gibt immer Möglichkeiten, wie man einen fast unmöglichen Transfer am Ende doch abwickeln kann. Auch wenn ich in diesem Fall tatsächlich nicht von einem Transfer ausgehe und nach dem Dementi die Möglichkeit nur sehe, wenn Matanovic bis Ende August keinen Verein gefunden hat.


Kurz zu Mehlem: Finde die neuen Infos zum gescheiterten Transfer im Gegensatz zu einigen anderen Usern sehr interessant. Es scheint also weniger an Mehlem zu liegen, als an Hull. Für mich macht es den Transfer sogar wieder wahrscheinlicher. Denn so wie es aussieht, hat er sowohl bei uns als auch beim FCK angeklopft, was ein eindeutiges Zeichen ist, dass er zurück in die (nähere) Heimat möchte. Der Kerl hat nur noch ein Jahr Vertrag. Wenn er wirklich zurück will, dann lässt er sich auch nicht zu einem anderen Verein in England oder sonst wohin verkaufen. Dann sitzt er das halbe Jahr ab und verhandelt ab Januar wieder mit uns oder einem Verein in der näheren Umgebung. Und dann kann Hull im Winter noch einmal eine sehr kleine Summe bekommen oder sie bezahlen ihm das Gehalt weiter und er wechselt ablösefrei im Sommer 2026. Für mich ist es auf jeden Fall ein Indiz, dass wir an ihm dran waren und womöglich auch mit ihm verhandelt haben. Vielleicht war der Vertrag sogar schon ausgehandelt und damit "fast fix". Es scheiterte dann vielleicht nur an Hull und dadurch kam auch direkt das Dementi von Eggi, dass er zu teuer wäre.

Aber darauf auf andere Transfers zu schließen, die dann auch zu teuer sind, halte ich für falsch. Ich kann mir gute vorstellen, dass hier und da noch Mittel zur Verfügung stehen, aber man sie optimal verteilen möchte. Vielleicht hält man für einen Stürmer einfach mehr Geld zur Seite, weshalb 1,5 Millionen für einen ROM (Mehlem) zu teuer sind, aber 2,5 Millionen für einen Stürmer ins Budget passen.

Wir lassen uns überraschen. Ich liebe die Diskussion und lese gerne mit. Ich freue mich morgen Abend nach der Arbeit wieder auf weitere Diskussionen