Die Kurve

@Mel14Siegtorson ich verstehe deinen Gedanken vollkommen. Damit sind wir aber wieder bei der Grundsatzdiskussion, die es es seit Jahren bei den Bestrafungen der Ausschreitungen und bekloppten Aktionen gibt. Es sind doch immer "die Einzeltäter" oder "die Wenigen" oder "ein ganz kleiner Teil". Aber genau die sind doch daran Schuld, dass es so ist, wie es ist. Solange es diese Menschen gibt, die sowas tun und unseren Verein in den Dreck ziehen, wird es auch immer wieder die nicht-gewaltbereiten, normalen Fans treffen. Das ist scheiße, aber das aktuelle Grundproblem.
EIN Ausweg wären personalisierte Tickets, aber das will ja die Masse auch nicht. Damit will ich jetzt keine Diskussion über diese Thematik entfachen, denn es gibt sicher noch andere Möglichkeiten

ABER: Solange es diese Bekloppten (sorry, denn nur das sind sie für mich) solche Scheiße anstellen, wird die Masse darunter leiden. Von daher sehe ich es wie @Forever_Hansa . Dieser Schritt ist logisch und nachvollziehbar und ist mir lieber als wenn am Montag wieder deutschlandweit unser Verein mit Randale und was weiß ich in den Gazetten verunglimpft wird. Aber man darf sich sicher sein, dass die Bekloppten auch einfach so anreisen und für negative Furore sorgen werden.

700 Karten?! Das ist inakzeptabel!

Hier nochmal zum Nachlesen...

http://www.liga3-online.de/1-fcm-rudert-zuruck-700-karten-fur-hansa-fans/

“maximal mögliches Gästekartenkontingent”.... das glaube ich ja wohl kaum, auch wenn da gerade Herausforderungen aufgrund Umbau des Gästeblocks bestehen. Und zudem personalisierte Tickets.

Da war doch auch noch so ne Aussage....



Von wegen aufgrund der baulichen Maßnahmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von h3li0s am 16.02.2016 um 21:11 Uhr bearbeitet

Personalisierte Tickets sind für mich auf jeden Fall eine Überlegung wert. Es geht mir ja nicht darum zu sagen: Lasst alles wie es ist.
Aber so wie die Sache jetzt gelaufen ist, geht es in meinen Augen nicht. Eigentlich sollte man eine Lösung rechtzeitig mit dem Betreffenden Verein zusammen finden. Eine Ansage, ob sie jetzt vom FCM, von der Polizei oder wem auch immer kommt: "Ihr bekommt gar nix, basta!" zwei Wochen vor dem Event ohne Einbeziehung Hansas erweckt bei mir den Eindruck der Kriminalisierung eines Ligakonkurrenten.
Mir geht es etwas um das, was entschieden wurde und ganz stark um das, wie entschieden wurde.

Sehe ich genauso.

@sportverrueckt

Dieser Schritt ist bei weitem nicht logisch und nachvollziehbar. Einmal angefangen mit so einem Mist, wird man sich auf die Schulter klopfen und sagen, dass sich das Konzept bewährt hat, und öfter darauf zurückgreifen.

Diese 700 angebotenen Karten sind ein Witz. Die Begründung ist lächerlich. Und der Ablauf, wie das ganze ans Licht kam und wie die Kommunikation mit unserem Verein (nicht) statt fand ist peinlich vom Vorstand des 1. FCM.

Laut Aussage von Eggi und der Fanszene wird der Sonderzug fahren und die Demo wird morgen angemeldet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von K4terR am 16.02.2016 um 22:33 Uhr bearbeitet

Viele hier im Forum wissen, wie ich zum 1. FCM stehe. Ich war so ziemlich der Einzige, der sich nicht über deren Aufstieg gefreut hat. Und wie die Saison gezeigt hat, ist beim FCM auch nicht alles toll. Das Ganze ging schon mit der total unrealistischen Aussage Kallniks los, dass der Verein bei Krawallen die Punkte abschenken will. Diese Aussagen wurden dann noch etliche Male so geändert, dass dieser Fall quasi nie eintreten wird. Mehr als heiße Luft steckte und steckt da nicht dahinter. Zum Hinspiel gegen uns ebenfalls sehr unprofessionelles Verhalten Kallniks: beide Seiten haben großen Mist gebaut (auch wir!). Sich dann zwei Tage später hinzustellen, seine Fans auch noch zu loben und den schwarzen Peter Hansa zuzuschieben zeugt von großer Klasse! Dann deren Auswärtsspiel in Erfurt, wo es auch Sicherheitsbedenken gab und der Spieltermin mehrfach verschoben werden musste. Interessant das Statement von Trainer Jens Härtel dazu: "Wenn Erfurt die Spiele nicht sicherstellen kann, können sie in der Liga nicht spielen oder müssen uns die Punkte abschenken." Stehen sie noch hinter ihrer Aussage, Herr Härtel? Dann müssten die Punkte am 5. März ja nach HRO gehen. Ebenso hängen blieben seine Aussagen nach dem Großaspachspiel, als es ebenfalls Ärger mit den Fans gab. Da hatten die einheimischen Ordner natürlich auch eine Mitschuld. Zuletzt das Vorgehen gegen das DFB-Urteil. Ich persönlich finde auch, dass sich die Vereine mehr gegen den DFB wehren sollten. Aber sowohl Hansa, als auch Erfurt, Aue, Kaiserslautern,... akzeptierten die (Teil)Ausschlüsse auf Bewährung. Nur Herr Kallnik kann dies mal wieder nicht.

Und damit kommen wir auch schon zum aktuellen Problem. Da hat sich die Magdeburger Führung richtig was erlaubt! Sportlich fair geht anders. Wenn ich sämtliche Stellungnahmen zusammenfasse und lese, was in den einzelnen Foren so geschrieben wird, dann könnte ich echt nur noch kotzen!!! Zuerst die eigenen Heimbereiche komplett verkaufen ohne das Hansa eine Karte für den Gästeblock gesehen hat. Wie man im Magdeburger Forum lesen kann, sind sogar Karten für die Südtribüne (die sonst den Gästen zur Verfügung steht) verkauft wurden. Damit wurden die ersten Tatsachen geschaffen. Kommuniziert wurde mit Hansa bzw. den Sicherheitsvertretern wohl kaum. Und nach dem DFB-Urteil hatte die Führung wohl nur Schiss, dass der Teilausschluss der Fans schneller kommt als ihnen lieb ist. Also schnell die einheimische Polizei vors Loch geschoben und gar keine Gäste reinlassen. Blöd nur für die Verantwortlichen, dass dieses Verhalten gestern ans Licht kam und der Aufschrei bei den eigenen Leuten ebenfalls enorm ist. Im Laufe des Tages müssen die Köpfe gewaltig gequalmt haben im Präsidium beim FCM. Dass man dann nicht mal die Eier in der Hose hat und Hansa vernünftig informiert, sondern bis zum Abend wartet und dann einfach ein paar Sätze online stellt, zeugt schon von großer Klasse. Das allerbeste ist dann natürlich die Begründung: die Umbaumaßnahmen sind Schuld. Da wusste ich echt nicht, ob ich Lachen oder Weinen soll! Als die Baumaßnahmen Anfang des Monats begannen, hieß es noch, diese wären für die Spiele gegen Hansa und Dynamo kein Problem. Jetzt plötzlich schon? Und den Kausalzusammenhang zwischen Umbaumaßnahmen und personalisierten Tickets verstehe ich auch nicht so ganz!

So wird es nun also zur großen Demo in Magdeburg kommen und viele FCM-Fans werden dem Spiel ebenfalls fern bleiben. Für Herrn Kallnik wahrscheinlich die beste Lösung: Heimbereich ausverkauft und keine Strafen zu fürchten. Gegen Dresden wird das Theater dann wohl von vorne beginnen, denn auch da sind Teile der Südtribüne bereits verkauft.

Abschließend aber nochmal ein Daumen hoch für die Magdeburger Fans. Auch wenn ich euch insgesamt überhaupt nicht mag, eure Reaktionen waren echt toll.

Danke Pommes!

Ich hoffe, dass es bei einem hypothetischen verbesserten Angebot kein Einknicken wie in Dresden geben wird (auch wenn es der besonderen sportlichen Situation geschuldet war) und die Demonstration durchgezogen wird.

Zu Kallnix und Co. fehlen mir echt die Worte - zeugt von keiner guten Kinderstube. Mit der Solidarität der Maggis hab ich fast nicht gerechnet.

Sehen uns am 5. in MD!
Blau-weiß-rot gegen das Kartenverbot!

Kann den kompletten Zorn hier verstehen....vielen von uns fehlen derzeit glaube ich sogar einfach die Worte, um beschreiben zu können, wie man sich aktuell fühlt.

Als mich meine (Ex-)Freundin betrogen hat und ich es heraus fand, war ich tatsächlich nichtmal ansatzweise so wütend und enttäuscht wie über das, was sich die Club-Verantwortlichen da heute geleistet haben.


PS: Im Hansafans.de-Forum könnt ihr übrigens mal die Sache mit der Ausgeliederung klar stellen:

Es sollte demnächst über eine Ausgliederung abgestimmt werden. Ich nehme ganz stark an, dass man sich aufgrund der heutigen Ereignisse eine Abstimmung ersparen kann, es sei denn man möchte der Peinlichkeit tatsächlich noch ein paar Zahlen zum Ausdruck verleihen.

Vielleicht findet sich unter euch ein (angehender?) Jurist, der mir den Sachverhalt kurz unter folgender Fragestellung rechtlich erklären kann: Mit dem Verkauf eines Tickets, wird da die erbrachte Leistung vorher bestimmt? Soll heißen, wenn ich mir eine Opernkarte kaufe, da aber nicht wegen dem aufgeführten Stück hingehe, sondern weil ich heimlich verknallt bin in die Sängerin und die sehen möchte, habe ich ja einen klar primären (die Frau) und einen anderen sekundären Grund (vllt ist das Stück ja ganz nett), das Ticket zu kaufen.

Übertragen auf das anstehende Fußballspiel: rein hypothetisch, ein Fan will nicht nur FCM gegen FCH sehen, sondern auch (oder evtl sogar primär) endlich mal nen gut gefüllten, stimmungsvollen Gästeblock, vllt mit ner kleinen Choreo... Kann er nach dieser zum Kaufzeitpunkt noch unbekannten "Gästeverweisung" den Betrag für die Tickets zurück erstattet bekommen?

Wie gesagt, nur rein interessehalber, weil ich es schon krass finde, das Umfeld eines Zuschauer-Events in diesem hohen Maße abzuändern ohne rechtliche Konsequenzen fürchten zu müssen.

Das ist relativ simpel. Beim Kauf der Karte weißt du ja gar nicht, wie viele Zuschauer kommen. Theoretisch könntest du sogar der einzigste Zuschauer sein. Was du erwibst ist eine Eintrittskarte zu einem Fussballspiel. Hintergrund ist, dass der Veranstalter das sogenannte Hausrecht hat. Er kann dich sogar nach Erwerb der Karte ausschließen, wenn du dich nicht an die von ihm gemachten Regeln hältst. Das bestätigst du mit dem Kauf der Karte.

Man könnte ja auch sagen, die willst unbedingt Jänicke live seien, nun wird Tobi aber für das Spiel gesperrt. Natürlich hast du keinen Anspruch deine Karte zurück zu geben, weil du das Eintrittsrecht zu einem Fussballspiel erworben hast.