Die Kurve
04.04.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von Hansa_daene:
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
Hier im Bericht ( ziemlich weit hinten ab Minute 13,10 ) von gestern Abend, ist die Rede davon:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/land_und_leute/media/landundleute2831.html
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
Hier im Bericht ( ziemlich weit hinten ab Minute 13,10 ) von gestern Abend, ist die Rede davon:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/land_und_leute/media/landundleute2831.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DuBistHansa am 22.01.2014 um 11:49 Uhr bearbeitet
Zitat von Hansa_daene:
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
ja, das ist er ;)
deswegen ist es ja so unglaublich dämlich zu behaupten, dass die verantwortlichen von Hauben und bengalo nichts mitbekommen haben :ugly
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
ja, das ist er ;)
deswegen ist es ja so unglaublich dämlich zu behaupten, dass die verantwortlichen von Hauben und bengalo nichts mitbekommen haben :ugly
Zitat von oellihro:
Zitat von Mikesh:
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Dir geht's wohl zu gut oder? Erstens Mal hasse ich die Bild, für mich ist sie der größte Schund, abgesehen vom Sportteil, wo sie meiner Meinung nach nicht so überdreht und falsch berichtet wie in anderen Teilen..
Zweitens spricht die Bild genau das aus, was ich denke und was viele denken, nur weil die Bild Mist ist, muss man sich nicht so anstellen, wenn da auch mal Sachen drinstehen, die stimmen und die eigene Meinung widerspiegeln...
Ich provoziere jetzt mal und behaupte, es wird von Hansa hier bewusst die Unwahrheit gesagt, denn mir kann kein Mensch erzählen, dass niemand diese Leute auf dem Bild bemerkt hat und zu behaupten, es wäre nur eine Person, obwohl eindeutig mehrere Vermummte zu sehen sind, das setzt dem Ganzen einfach die Krone auf...
Schlimm ist auch, dass diese Geschichte Wasser auf den Mühlen derer ist, die damals solche Artikel wie "Steuern die Ultras Hansa Rostock?" (oder so ähnlich) verfasst haben, denn wenn jemand meint, dass Hansa hier vor den Suptras kneift, kann ich diese Sichtweise absolut nachvollziehen, auch wenn ich die Meinung nicht zu hundert Prozent teile...
Aber was wäre Hansa, wenn es auch mal völlig ruhig bleiben würde?
Zitat von Mikesh:
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Dir geht's wohl zu gut oder? Erstens Mal hasse ich die Bild, für mich ist sie der größte Schund, abgesehen vom Sportteil, wo sie meiner Meinung nach nicht so überdreht und falsch berichtet wie in anderen Teilen..
Zweitens spricht die Bild genau das aus, was ich denke und was viele denken, nur weil die Bild Mist ist, muss man sich nicht so anstellen, wenn da auch mal Sachen drinstehen, die stimmen und die eigene Meinung widerspiegeln...
Ich provoziere jetzt mal und behaupte, es wird von Hansa hier bewusst die Unwahrheit gesagt, denn mir kann kein Mensch erzählen, dass niemand diese Leute auf dem Bild bemerkt hat und zu behaupten, es wäre nur eine Person, obwohl eindeutig mehrere Vermummte zu sehen sind, das setzt dem Ganzen einfach die Krone auf...
Schlimm ist auch, dass diese Geschichte Wasser auf den Mühlen derer ist, die damals solche Artikel wie "Steuern die Ultras Hansa Rostock?" (oder so ähnlich) verfasst haben, denn wenn jemand meint, dass Hansa hier vor den Suptras kneift, kann ich diese Sichtweise absolut nachvollziehen, auch wenn ich die Meinung nicht zu hundert Prozent teile...
Aber was wäre Hansa, wenn es auch mal völlig ruhig bleiben würde?
Zitat von DuBistHansa:
Zitat von Hansa_daene:
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
Hier im Bericht ( ziemlich weit hinten ab Minute 13,10 ) von gestern Abend, ist die Rede davon:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/land_und_leute/media/landundleute2831.html
Für NDR-Verhältnisse ist das aber fast schon annehmbar, da wird das ja nur ganz kurz und am Rande erwähnt... Naja, dafür haben sie ja schon im Internet einen ganzen Artikel hochgezogen :rolleyes
Zitat von Hansa_daene:
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
Hier im Bericht ( ziemlich weit hinten ab Minute 13,10 ) von gestern Abend, ist die Rede davon:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/land_und_leute/media/landundleute2831.html
Für NDR-Verhältnisse ist das aber fast schon annehmbar, da wird das ja nur ganz kurz und am Rande erwähnt... Naja, dafür haben sie ja schon im Internet einen ganzen Artikel hochgezogen :rolleyes
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von basti1965:
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
Das ist schon leicht blauäugig, oder? ;-)
Schade, dass niemand die Mitgliedermail unterschrieben hat. War das Statement kollektives nicht-Nachdenken? Hat Kubitz sich was ausdenken sollen? Oder ist wirklich die ganze Führung von dem Mist überzeugt was sie dort schreibt?
Ich bin gespannt auf die Äußerungen des Vereins - so sie überhaupt antworten.
Das Zitat von basti ist in der Tat, nunja, niedlich. :D Wer denkst du, ist ins Trainingslager mitgefahren? Fiete Jansen aus Stralsund, weil der zufällig gerade Urlaub hatte? Oder Leute, die eben "alles fahren"? Von letzteren wirst du auch dazu kein kritisches Wort hören, denn auch hier ist wiederum nichts nennenswertes passiert.
Zur Thematik Mitgliedermail: Damit bin ich ebenso unzufrieden, denn diese "Wir haben es nicht mitbekommen"-Aussage ist völliger Humbug. Was auch immer Lorenz sich dabei gedacht hat, es ist weder etwas Halbes, noch etwas Ganzes. Da hat er sich womöglich nicht getraut, seine tatsächliche Meinung zu vertreten. Leider führen die medialen Berichterstattungen momentan und zuletzt wieder dazu, dass es nicht ohne Riesentheater möglich zu sein scheint, klare Ansagen vom Verein aus zu machen. Andere Vereine gehen damit weitaus offener um, als vor 3 Jahren Pogon Stettin in Köpenick im Testspiel mächtig gezündet hat, äußerte sich Uwe Neuhaus sehr positiv und sehr direkt dazu, was in Berlin bspw. medial relativ neutral aufgefasst wurde. Wäre bei uns wohl undenkbar, nicht, weil Hansa "viel schlimmer" ist, sondern weil die Berichterstattung dazu einfach viel undifferenzierter ist und das Verhältnis Journalisten-Verein seit Jahren eher eine Art Hassliebe zu sein scheint. Außerdem müsste TM.de wohl seine Server erneuern, weil der Sturm der Wntrüstung daraufhin dieses Forum zerlegen würde, während der Rest fragend mit den Schultern zuckt, was daran jetzt eigentlich so bahnbrechend ist, dass jemand aus dem Verein es gut findet, wenn der Block erstrahlt. ;)
Zitat von basti1965:
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
Das ist schon leicht blauäugig, oder? ;-)
Schade, dass niemand die Mitgliedermail unterschrieben hat. War das Statement kollektives nicht-Nachdenken? Hat Kubitz sich was ausdenken sollen? Oder ist wirklich die ganze Führung von dem Mist überzeugt was sie dort schreibt?
Ich bin gespannt auf die Äußerungen des Vereins - so sie überhaupt antworten.
Das Zitat von basti ist in der Tat, nunja, niedlich. :D Wer denkst du, ist ins Trainingslager mitgefahren? Fiete Jansen aus Stralsund, weil der zufällig gerade Urlaub hatte? Oder Leute, die eben "alles fahren"? Von letzteren wirst du auch dazu kein kritisches Wort hören, denn auch hier ist wiederum nichts nennenswertes passiert.
Zur Thematik Mitgliedermail: Damit bin ich ebenso unzufrieden, denn diese "Wir haben es nicht mitbekommen"-Aussage ist völliger Humbug. Was auch immer Lorenz sich dabei gedacht hat, es ist weder etwas Halbes, noch etwas Ganzes. Da hat er sich womöglich nicht getraut, seine tatsächliche Meinung zu vertreten. Leider führen die medialen Berichterstattungen momentan und zuletzt wieder dazu, dass es nicht ohne Riesentheater möglich zu sein scheint, klare Ansagen vom Verein aus zu machen. Andere Vereine gehen damit weitaus offener um, als vor 3 Jahren Pogon Stettin in Köpenick im Testspiel mächtig gezündet hat, äußerte sich Uwe Neuhaus sehr positiv und sehr direkt dazu, was in Berlin bspw. medial relativ neutral aufgefasst wurde. Wäre bei uns wohl undenkbar, nicht, weil Hansa "viel schlimmer" ist, sondern weil die Berichterstattung dazu einfach viel undifferenzierter ist und das Verhältnis Journalisten-Verein seit Jahren eher eine Art Hassliebe zu sein scheint. Außerdem müsste TM.de wohl seine Server erneuern, weil der Sturm der Wntrüstung daraufhin dieses Forum zerlegen würde, während der Rest fragend mit den Schultern zuckt, was daran jetzt eigentlich so bahnbrechend ist, dass jemand aus dem Verein es gut findet, wenn der Block erstrahlt. ;)
haha...ich muss grad ziemlich feiern
der beitrag im ndr ist ja n Witz. und auch in der OZ wurde das Thema zur Abwechslung recht differenziert dargestellt (es wurde sogar lobend erwähnt, dass sich der verein von pyro im Stadion distanziert)
und deswegen diese panische Mitgliederrundmail? das macht das ganze ja noch peinlicher!
der beitrag im ndr ist ja n Witz. und auch in der OZ wurde das Thema zur Abwechslung recht differenziert dargestellt (es wurde sogar lobend erwähnt, dass sich der verein von pyro im Stadion distanziert)
und deswegen diese panische Mitgliederrundmail? das macht das ganze ja noch peinlicher!
Zitat von DuBistHansa:
Zitat von Hansa_daene:
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
Hier im Bericht ( ziemlich weit hinten ab Minute 13,10 ) von gestern Abend, ist die Rede davon:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/land_und_leute/media/landundleute2831.htmlPersönlich, könnte ich auf diese Art der Fankultur echt verzichten. Aber eins ist doch offensichtlich das die maskierten Fans jetzt nicht zwangsläufig als gewalttätig eingestuft werden dürfen, ausser man pauschalisiert. Diese Jungs scheinen durchaus bekannte Gesichter der Fanszene zu sein, die das tragen der Masken als Ausdruck ihres Fandasein sehen. Wie andere Schal und Fahne. Gerade die Reporter die in Spanien mit waren, wissen wer die Jungs sind, da die ja die Sturmhauben zumindest an beiden Testspieltagen trugen. Völker sind sie sicher auch gut bekannt. Für mich ist der Aufschrei der Presse auch nur für die Galerie. Insofern finde ich die neue Taktik der Hansaveranwortlichen des Aussitzen des Problems bemerkenswert. Jedenfalls besser, als dieses unglaubwürdige zu Kreuze kriechen der Vorgänger.
Zitat von Hansa_daene:
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
Hier im Bericht ( ziemlich weit hinten ab Minute 13,10 ) von gestern Abend, ist die Rede davon:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/land_und_leute/media/landundleute2831.htmlPersönlich, könnte ich auf diese Art der Fankultur echt verzichten. Aber eins ist doch offensichtlich das die maskierten Fans jetzt nicht zwangsläufig als gewalttätig eingestuft werden dürfen, ausser man pauschalisiert. Diese Jungs scheinen durchaus bekannte Gesichter der Fanszene zu sein, die das tragen der Masken als Ausdruck ihres Fandasein sehen. Wie andere Schal und Fahne. Gerade die Reporter die in Spanien mit waren, wissen wer die Jungs sind, da die ja die Sturmhauben zumindest an beiden Testspieltagen trugen. Völker sind sie sicher auch gut bekannt. Für mich ist der Aufschrei der Presse auch nur für die Galerie. Insofern finde ich die neue Taktik der Hansaveranwortlichen des Aussitzen des Problems bemerkenswert. Jedenfalls besser, als dieses unglaubwürdige zu Kreuze kriechen der Vorgänger.
Zitat von Mikesh:
Zitat von oellihro:
Zitat von Mikesh:
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Dir geht's wohl zu gut oder? Erstens Mal hasse ich die Bild, für mich ist sie der größte Schund, abgesehen vom Sportteil, wo sie meiner Meinung nach nicht so überdreht und falsch berichtet wie in anderen Teilen..
Zweitens spricht die Bild genau das aus, was ich denke und was viele denken, nur weil die Bild Mist ist, muss man sich nicht so anstellen, wenn da auch mal Sachen drinstehen, die stimmen und die eigene Meinung widerspiegeln...
Ich provoziere jetzt mal und behaupte, es wird von Hansa hier bewusst die Unwahrheit gesagt, denn mir kann kein Mensch erzählen, dass niemand diese Leute auf dem Bild bemerkt hat und zu behaupten, es wäre nur eine Person, obwohl eindeutig mehrere Vermummte zu sehen sind, das setzt dem Ganzen einfach die Krone auf...
Schlimm ist auch, dass diese Geschichte Wasser auf den Mühlen derer ist, die damals solche Artikel wie "Steuern die Ultras Hansa Rostock?" (oder so ähnlich) verfasst haben, denn wenn jemand meint, dass Hansa hier vor den Suptras kneift, kann ich diese Sichtweise absolut nachvollziehen, auch wenn ich die Meinung nicht zu hundert Prozent teile...
Aber was wäre Hansa, wenn es auch mal völlig ruhig bleiben würde?
Naja die Ruhe bewahren eben genau Leute wie du nicht und bringen Unruhe. Ich meinte gar nicht dich persönlich mit meiner Meinung sondern allgemein die Leute die meinen sich auszukennen weil die Bild etwas schreibt. Ich finde es gut, dass sich endlich mal ein Vorstand hinstellt und nichts aufbauscht. Wie er es tut ist ne andere Frage. Aber das kann natürlich nicht allen gefallen denn "was wäre Hansa, wenn es auch mal völlig ruhig bleiben würde". ;) ;)
Zitat von oellihro:
Zitat von Mikesh:
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Dir geht's wohl zu gut oder? Erstens Mal hasse ich die Bild, für mich ist sie der größte Schund, abgesehen vom Sportteil, wo sie meiner Meinung nach nicht so überdreht und falsch berichtet wie in anderen Teilen..
Zweitens spricht die Bild genau das aus, was ich denke und was viele denken, nur weil die Bild Mist ist, muss man sich nicht so anstellen, wenn da auch mal Sachen drinstehen, die stimmen und die eigene Meinung widerspiegeln...
Ich provoziere jetzt mal und behaupte, es wird von Hansa hier bewusst die Unwahrheit gesagt, denn mir kann kein Mensch erzählen, dass niemand diese Leute auf dem Bild bemerkt hat und zu behaupten, es wäre nur eine Person, obwohl eindeutig mehrere Vermummte zu sehen sind, das setzt dem Ganzen einfach die Krone auf...
Schlimm ist auch, dass diese Geschichte Wasser auf den Mühlen derer ist, die damals solche Artikel wie "Steuern die Ultras Hansa Rostock?" (oder so ähnlich) verfasst haben, denn wenn jemand meint, dass Hansa hier vor den Suptras kneift, kann ich diese Sichtweise absolut nachvollziehen, auch wenn ich die Meinung nicht zu hundert Prozent teile...
Aber was wäre Hansa, wenn es auch mal völlig ruhig bleiben würde?
Naja die Ruhe bewahren eben genau Leute wie du nicht und bringen Unruhe. Ich meinte gar nicht dich persönlich mit meiner Meinung sondern allgemein die Leute die meinen sich auszukennen weil die Bild etwas schreibt. Ich finde es gut, dass sich endlich mal ein Vorstand hinstellt und nichts aufbauscht. Wie er es tut ist ne andere Frage. Aber das kann natürlich nicht allen gefallen denn "was wäre Hansa, wenn es auch mal völlig ruhig bleiben würde". ;) ;)
Zitat von oellihro:
Ich finde es gut, dass sich endlich mal ein Vorstand hinstellt und nichts aufbauscht.
gab es je einen vorstand, der aufgebauscht hat?
ich finde es gut, dass hansa mich und alle "friedlichen" hansafans nicht in sippschaft nimmt. aber ist das nicht selbstverständlich? muss man das betonen? ich habe mich auch von dem vorgängervorstand nicht in sippschaft genommen gefühlt, obwohl endlich mal mit dem thema kritischer umgegangen wurde!
es sollte doch selbstverständlich sein, dass hansa nicht jeden hansafan verurteilt, weil 3 leute ne sturmhaube aufhatten und 1 bengalo brannte. warum muss man das betonen?
Ich finde es gut, dass sich endlich mal ein Vorstand hinstellt und nichts aufbauscht.
gab es je einen vorstand, der aufgebauscht hat?
ich finde es gut, dass hansa mich und alle "friedlichen" hansafans nicht in sippschaft nimmt. aber ist das nicht selbstverständlich? muss man das betonen? ich habe mich auch von dem vorgängervorstand nicht in sippschaft genommen gefühlt, obwohl endlich mal mit dem thema kritischer umgegangen wurde!
es sollte doch selbstverständlich sein, dass hansa nicht jeden hansafan verurteilt, weil 3 leute ne sturmhaube aufhatten und 1 bengalo brannte. warum muss man das betonen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.