Detlev Dammeier - Funktion: ?
23.07.2004 - 11:56 Uhr
30.11.2008 - 18:22 Uhr
Zitat von Aggi05:
...vielleicht sollte man ihm besser einen "Lehrer" zur Seite stellen
Ich finde das Du hier den Nagel auf den berühmten Kopf getroffen hast. Dammi ist mir ein sympatischer Mensch, der mit Sicherheit mit Herz dabei ist. Aber als Unerfahrener im "Haifischbecken Bundesliga" mit Sicherheit (noch) überfordert.
Die Idee ihm einen Lehrer zur Seite zu stellen finde ich gar nicht mal so abwägig. Gibt es sowas ähnliches schon in er BULI ???
...vielleicht sollte man ihm besser einen "Lehrer" zur Seite stellen
Ich finde das Du hier den Nagel auf den berühmten Kopf getroffen hast. Dammi ist mir ein sympatischer Mensch, der mit Sicherheit mit Herz dabei ist. Aber als Unerfahrener im "Haifischbecken Bundesliga" mit Sicherheit (noch) überfordert.
Die Idee ihm einen Lehrer zur Seite zu stellen finde ich gar nicht mal so abwägig. Gibt es sowas ähnliches schon in er BULI ???
30.11.2008 - 19:37 Uhr
Zitat von rasenfluch:
Man kann natürlich sagen, Profis müssen damit umgehen können usw. - stimmt, aber gerade Bielefeld sollte (1.) dadurch glänzen und (2.) sich damit einen Namen machen, dass man hier Leute AUFBAUT. Wie gesagt, mich stört's - wie seht Ihr das??
EDIT sagt noch, dass Schulers Krankheit und damit Raus Einsatz doch schon klar war, als Dammi das rausposaunt hat...
Ich zitiere mich mal als Unterstützung dazu mal selber.
Zitat von ArminiaRulez:
Nunja die Alternative wäre Rodenberg gewesen und du weißt ja das bei uns den Talenten nicht so viel vom Trainerstab aus zugetraut wird. Ich nehme da auch mal Fischer als Beispiel. Stärkere Spiele als Lamey, aber trotzdem nur Ersatz. So vergrault man sich die jungen Spieler gibt sie für einen Spottpreis ab und holt für viel Geld jemand anderes der eigentlich genau das gleiche leistet. Aber das ist ein anderes Topic und Thema.
Man kann natürlich sagen, Profis müssen damit umgehen können usw. - stimmt, aber gerade Bielefeld sollte (1.) dadurch glänzen und (2.) sich damit einen Namen machen, dass man hier Leute AUFBAUT. Wie gesagt, mich stört's - wie seht Ihr das??
EDIT sagt noch, dass Schulers Krankheit und damit Raus Einsatz doch schon klar war, als Dammi das rausposaunt hat...
Ich zitiere mich mal als Unterstützung dazu mal selber.
Zitat von ArminiaRulez:
Nunja die Alternative wäre Rodenberg gewesen und du weißt ja das bei uns den Talenten nicht so viel vom Trainerstab aus zugetraut wird. Ich nehme da auch mal Fischer als Beispiel. Stärkere Spiele als Lamey, aber trotzdem nur Ersatz. So vergrault man sich die jungen Spieler gibt sie für einen Spottpreis ab und holt für viel Geld jemand anderes der eigentlich genau das gleiche leistet. Aber das ist ein anderes Topic und Thema.
30.11.2008 - 19:58 Uhr
Zitat von ArminiaRulez:
Ich zitiere mich mal als Unterstützung dazu mal selber.
Zitat von ArminiaRulez:
Nunja die Alternative wäre Rodenberg gewesen und du weißt ja das bei uns den Talenten nicht so viel vom Trainerstab aus zugetraut wird. Ich nehme da auch mal Fischer als Beispiel. Stärkere Spiele als Lamey, aber trotzdem nur Ersatz. So vergrault man sich die jungen Spieler gibt sie für einen Spottpreis ab und holt für viel Geld jemand anderes der eigentlich genau das gleiche leistet. Aber das ist ein anderes Topic und Thema.
Was mich betrifft wäre beim versäumten Aufbauen vor allem Aigner als Total-Negativ-Beispiel zu nennen. Da das aber Sachen sind, die man nicht eindeutig DD zurechnen kann und auch nicht einfach MiFro (betr. die Frage, ob man für zusätzliches Geld am Ende dieselbe Qualität im Kader hat - das ist DDs Domäne), würde ich sagen, es gehört zu "quo vadis". Wer dort loslegen will - ich diskutier' mit...
Vor allem hat mich aber beim Beitrag oben die Frage interessiert, ob Ihr es auch als Schwächung eigener Leute empfindet, was man derzeit der Presse an Aussagen liefert - was ein Kritikpunkt gegen Dammi wäre. (Wenn ich ArminenJack richtig verstehe, bisher 1x tendenzielle Zustimmung.)
Ich zitiere mich mal als Unterstützung dazu mal selber.
Zitat von ArminiaRulez:
Nunja die Alternative wäre Rodenberg gewesen und du weißt ja das bei uns den Talenten nicht so viel vom Trainerstab aus zugetraut wird. Ich nehme da auch mal Fischer als Beispiel. Stärkere Spiele als Lamey, aber trotzdem nur Ersatz. So vergrault man sich die jungen Spieler gibt sie für einen Spottpreis ab und holt für viel Geld jemand anderes der eigentlich genau das gleiche leistet. Aber das ist ein anderes Topic und Thema.
Was mich betrifft wäre beim versäumten Aufbauen vor allem Aigner als Total-Negativ-Beispiel zu nennen. Da das aber Sachen sind, die man nicht eindeutig DD zurechnen kann und auch nicht einfach MiFro (betr. die Frage, ob man für zusätzliches Geld am Ende dieselbe Qualität im Kader hat - das ist DDs Domäne), würde ich sagen, es gehört zu "quo vadis". Wer dort loslegen will - ich diskutier' mit...
Vor allem hat mich aber beim Beitrag oben die Frage interessiert, ob Ihr es auch als Schwächung eigener Leute empfindet, was man derzeit der Presse an Aussagen liefert - was ein Kritikpunkt gegen Dammi wäre. (Wenn ich ArminenJack richtig verstehe, bisher 1x tendenzielle Zustimmung.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rasenfluch am 30.11.2008 um 20:00 Uhr bearbeitet
30.11.2008 - 20:45 Uhr
Zitat von rasenfluch:
Dieser Spruch "mit allen Spielern, an denen wir interessiert sind, [hat es] schon ein erstes Gespräch gegeben" kommt für mich ziemlich pseudo-cool-&-professionell rüber, und ich halte es für dumm. Hätte er besser gesagt: "Wir können nicht mit allen gleichzeitig sprechen" usw.
Man kann natürlich sagen, Profis müssen damit umgehen können usw. - stimmt, aber gerade Bielefeld sollte (1.) dadurch glänzen und (2.) sich damit einen Namen machen, dass man hier Leute AUFBAUT. Wie gesagt, mich stört's - wie seht Ihr das??
ähnlich.
das war sicher nicht gerade günstig...
und ich kann auch nicht nachvollziehen, dass mit DD verlängert werden soll.
nur weil er relativ günstig ist?
er hat es nicht geschafft, durch verkäufe von spielern wie nkosi, leonidas etc platz für neue zu machen und hat das team nicht so verstärken können, als dass man jetz ruhig auf der geschäftstelle sitzen kann und däumchen drehen kann.
Dieser Spruch "mit allen Spielern, an denen wir interessiert sind, [hat es] schon ein erstes Gespräch gegeben" kommt für mich ziemlich pseudo-cool-&-professionell rüber, und ich halte es für dumm. Hätte er besser gesagt: "Wir können nicht mit allen gleichzeitig sprechen" usw.
Man kann natürlich sagen, Profis müssen damit umgehen können usw. - stimmt, aber gerade Bielefeld sollte (1.) dadurch glänzen und (2.) sich damit einen Namen machen, dass man hier Leute AUFBAUT. Wie gesagt, mich stört's - wie seht Ihr das??
ähnlich.
das war sicher nicht gerade günstig...
und ich kann auch nicht nachvollziehen, dass mit DD verlängert werden soll.
nur weil er relativ günstig ist?
er hat es nicht geschafft, durch verkäufe von spielern wie nkosi, leonidas etc platz für neue zu machen und hat das team nicht so verstärken können, als dass man jetz ruhig auf der geschäftstelle sitzen kann und däumchen drehen kann.
01.12.2008 - 07:23 Uhr
Zitat
Na ja - das ist bei so Einigen das wichtigste Argument.
Du hast Recht, hoffe aber mal das es nicht das einzige Argument ist. Ganz ehrlich, ich habe mich für DD gefreut als er die Nachfolge von Saftig angetreten ist, ohne zu wissen welche Qualitäten (oder Nichtqualitäten) er in diese für ihn neue Position mitbringen wird.
Zitat
Zitat von rasenfluch:
Man kann natürlich sagen, Profis müssen damit umgehen können usw. - stimmt, aber gerade Bielefeld sollte (1.) dadurch glänzen und (2.) sich damit einen Namen machen, dass man hier Leute AUFBAUT. Wie gesagt, mich stört's - wie seht Ihr das??
EDIT sagt noch, dass Schulers Krankheit und damit Raus Einsatz doch schon klar war, als Dammi das rausposaunt hat...
Natürlich ist ein Verein wie der unsere darauf angewiesen, den eigenen Nachwuchs zu fördern und aufzubauen, vielleicht sind unsere Jungs einfach noch nicht soweit. Aber ich denke so schlecht ist unsere Nachwuchsarbeit nicht, und Talente wie Fischer und Tesche werden IHREN Weg noch bei uns gehen.
Was aber für den Aufbau der Jugend gilt, könnte man aber auch auf den Manager projektieren. Auch er ist sozusagen NEU auf dem Gebiet und sollte aufgebaut werden. Er braucht Hilfe. Deshalb finde ich AGGI´s Vorschlag, ihm eine Art Lehrer beizustellen, absolut nachvollziehbar.
Zitat
Vor allem hat mich aber beim Beitrag oben die Frage interessiert, ob Ihr es auch als Schwächung eigener Leute empfindet, was man derzeit der Presse an Aussagen liefert - was ein Kritikpunkt gegen Dammi wäre. (Wenn ich ArminenJack richtig verstehe, bisher 1x tendenzielle Zustimmung.)
Es war eine unglückliche Aussage, was meine Aussage OBEN unterstützt. Auch hier braucht er Hilfe - auch im Umgang mit der Presse. Ob es eine Schwächung der eigenen Leute war vermag ich nicht zu sagen, vielleicht sollte es auch ein stiller Ansporn sein um das Konkurrenzdenken zu fördern. Manchmal löst so ein Bericht ja auch etwas positives bei den Spielern aus - sowas wie eine "Jetzt erst Recht" - Stimmung !!!
Na ja - das ist bei so Einigen das wichtigste Argument.
Du hast Recht, hoffe aber mal das es nicht das einzige Argument ist. Ganz ehrlich, ich habe mich für DD gefreut als er die Nachfolge von Saftig angetreten ist, ohne zu wissen welche Qualitäten (oder Nichtqualitäten) er in diese für ihn neue Position mitbringen wird.
Zitat
Zitat von rasenfluch:
Man kann natürlich sagen, Profis müssen damit umgehen können usw. - stimmt, aber gerade Bielefeld sollte (1.) dadurch glänzen und (2.) sich damit einen Namen machen, dass man hier Leute AUFBAUT. Wie gesagt, mich stört's - wie seht Ihr das??
EDIT sagt noch, dass Schulers Krankheit und damit Raus Einsatz doch schon klar war, als Dammi das rausposaunt hat...
Natürlich ist ein Verein wie der unsere darauf angewiesen, den eigenen Nachwuchs zu fördern und aufzubauen, vielleicht sind unsere Jungs einfach noch nicht soweit. Aber ich denke so schlecht ist unsere Nachwuchsarbeit nicht, und Talente wie Fischer und Tesche werden IHREN Weg noch bei uns gehen.
Was aber für den Aufbau der Jugend gilt, könnte man aber auch auf den Manager projektieren. Auch er ist sozusagen NEU auf dem Gebiet und sollte aufgebaut werden. Er braucht Hilfe. Deshalb finde ich AGGI´s Vorschlag, ihm eine Art Lehrer beizustellen, absolut nachvollziehbar.
Zitat
Vor allem hat mich aber beim Beitrag oben die Frage interessiert, ob Ihr es auch als Schwächung eigener Leute empfindet, was man derzeit der Presse an Aussagen liefert - was ein Kritikpunkt gegen Dammi wäre. (Wenn ich ArminenJack richtig verstehe, bisher 1x tendenzielle Zustimmung.)
Es war eine unglückliche Aussage, was meine Aussage OBEN unterstützt. Auch hier braucht er Hilfe - auch im Umgang mit der Presse. Ob es eine Schwächung der eigenen Leute war vermag ich nicht zu sagen, vielleicht sollte es auch ein stiller Ansporn sein um das Konkurrenzdenken zu fördern. Manchmal löst so ein Bericht ja auch etwas positives bei den Spielern aus - sowas wie eine "Jetzt erst Recht" - Stimmung !!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ArminenJack am 01.12.2008 um 07:25 Uhr bearbeitet
01.12.2008 - 15:26 Uhr
Nur um das klarzustellen - ich fordere weder Dammeiers Kopf noch halte ich ihn für unfähig. Wie in meinem Post oben beschrieben bin ich ein Sympatisant von Dammi. Der hat jahrelang seine Knochen für unseren Verein hingehalten, ganz zu schweigen von dem Abschiedsspiel auf der Alm, das leider nur wenigen Spielern vergönnt ist - er ist Armine !!!
Zitat
Dammeier hat zwanzig Jahre erste + zweite Liga gespielt. Über einen gewissen Erfahrungsschatz bezüglich Profifussball verfügt er also ohne Frage - auch wenn die Sicht eines Managers anders als die eines Spieler ist.
Genauso ist es - nur, wenn Du 20 Jahre lang Brötchen verkauft hast kannst Du nicht auf einmal genausogut Mikrowellen verkaufen.
Die Sache mit dem Lehrer ist vielleicht ein Hirngespinst von mir, da gebe ich Dir evtl. Recht. Ich wünsche mir nur das Dammi nicht im Regen stehen gelassen wird. Ich finde trotzdem das er Hilfe braucht - in welcher Form auch immer.
Zitat
Dammeier hat zwanzig Jahre erste + zweite Liga gespielt. Über einen gewissen Erfahrungsschatz bezüglich Profifussball verfügt er also ohne Frage - auch wenn die Sicht eines Managers anders als die eines Spieler ist.
Genauso ist es - nur, wenn Du 20 Jahre lang Brötchen verkauft hast kannst Du nicht auf einmal genausogut Mikrowellen verkaufen.
Die Sache mit dem Lehrer ist vielleicht ein Hirngespinst von mir, da gebe ich Dir evtl. Recht. Ich wünsche mir nur das Dammi nicht im Regen stehen gelassen wird. Ich finde trotzdem das er Hilfe braucht - in welcher Form auch immer.
13.12.2008 - 21:28 Uhr
DSC intern
Zitat von OWL am Sonntag:
Weiter mit Dammeier: Sport-Geschäftsführer Detlev Dammeier steht unmittelbar vor einer Vertragsverlängerung. »Ich gehe davon aus, dass in den nächsten Tagen etwas vorliegt, mit dem beide Seiten zufrieden sind«, sagt der 40-Jährige, der Präsident Hans-Hermann Schwick bereits sein Konzept für die nächsten Jahre vorgestellt hat. Als Trainername steht darin weiterhin Michael Frontzeck. Mit dem 44-Jährigen, dessen Vertrag ebenfalls im Sommer ausläuft, soll in der Winterpause verhandelt werden. Beide Seiten haben bereits ihr Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit signalisiert.
Quelle: OWL am Sonntag
Link: http://www.owl-am-sonntag.de/epaper/artikel.php?art=19117812&seite=14.12._1060_sport1&dat=14.12.2008
Zitat von OWL am Sonntag:
Weiter mit Dammeier: Sport-Geschäftsführer Detlev Dammeier steht unmittelbar vor einer Vertragsverlängerung. »Ich gehe davon aus, dass in den nächsten Tagen etwas vorliegt, mit dem beide Seiten zufrieden sind«, sagt der 40-Jährige, der Präsident Hans-Hermann Schwick bereits sein Konzept für die nächsten Jahre vorgestellt hat. Als Trainername steht darin weiterhin Michael Frontzeck. Mit dem 44-Jährigen, dessen Vertrag ebenfalls im Sommer ausläuft, soll in der Winterpause verhandelt werden. Beide Seiten haben bereits ihr Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit signalisiert.
Quelle: OWL am Sonntag
Link: http://www.owl-am-sonntag.de/epaper/artikel.php?art=19117812&seite=14.12._1060_sport1&dat=14.12.2008
15.12.2008 - 19:35 Uhr
also man kann da jetzt nicht nur dammi verurteilen.
den peter in diesem fall sollte man eher rob moore, delron und unter umständen dem bvb und dem kentsch zuschieben.
ich finde die arbeit von DD nicht gerade gut, aber ich glaube im buckley-fall lag es nicht an ihm.
er musste doch sagen, dass der DSC an ihm interessiert ist, sonst hätten wieder alle geheult, weil nichts in den medien ist und dann jeder denkt, arminia ist nicht auf der suche.
und er hat sich wahrscheinlich einfach nicht vom moore auf der nase tanzen lassen. punkt. richtig so.
jetzt muss halt wer anderes kommen.
den peter in diesem fall sollte man eher rob moore, delron und unter umständen dem bvb und dem kentsch zuschieben.
ich finde die arbeit von DD nicht gerade gut, aber ich glaube im buckley-fall lag es nicht an ihm.
er musste doch sagen, dass der DSC an ihm interessiert ist, sonst hätten wieder alle geheult, weil nichts in den medien ist und dann jeder denkt, arminia ist nicht auf der suche.
und er hat sich wahrscheinlich einfach nicht vom moore auf der nase tanzen lassen. punkt. richtig so.
jetzt muss halt wer anderes kommen.
15.12.2008 - 19:35 Uhr
also man kann da jetzt nicht nur dammi verurteilen.
den peter in diesem fall sollte man eher rob moore, delron und unter umständen dem bvb und dem kentsch zuschieben.
ich finde die arbeit von DD nicht gerade gut, aber ich glaube im buckley-fall lag es nicht an ihm.
er musste doch sagen, dass der DSC an ihm interessiert ist, sonst hätten wieder alle geheult, weil nichts in den medien ist und dann jeder denkt, arminia ist nicht auf der suche.
und er hat sich wahrscheinlich einfach nicht vom moore auf der nase tanzen lassen. punkt. richtig so.
jetzt muss halt wer anderes kommen.
den peter in diesem fall sollte man eher rob moore, delron und unter umständen dem bvb und dem kentsch zuschieben.
ich finde die arbeit von DD nicht gerade gut, aber ich glaube im buckley-fall lag es nicht an ihm.
er musste doch sagen, dass der DSC an ihm interessiert ist, sonst hätten wieder alle geheult, weil nichts in den medien ist und dann jeder denkt, arminia ist nicht auf der suche.
und er hat sich wahrscheinlich einfach nicht vom moore auf der nase tanzen lassen. punkt. richtig so.
jetzt muss halt wer anderes kommen.
16.12.2008 - 09:16 Uhr
Zitat von TAFKA splash51:
also man kann da jetzt nicht nur dammi verurteilen.
den peter in diesem fall sollte man eher rob moore, delron und unter umständen dem bvb und dem kentsch zuschieben.
ich finde die arbeit von DD nicht gerade gut, aber ich glaube im buckley-fall lag es nicht an ihm.
er musste doch sagen, dass der DSC an ihm interessiert ist, sonst hätten wieder alle geheult, weil nichts in den medien ist und dann jeder denkt, arminia ist nicht auf der suche.
und er hat sich wahrscheinlich einfach nicht vom moore auf der nase tanzen lassen. punkt. richtig so.
jetzt muss halt wer anderes kommen.
das sehe ich zu 100% genauso wie du. buckley ist ja durch sein gehlat nicht gerade billig, das geld kann man nun gut in andere spieler investieren.
also man kann da jetzt nicht nur dammi verurteilen.
den peter in diesem fall sollte man eher rob moore, delron und unter umständen dem bvb und dem kentsch zuschieben.
ich finde die arbeit von DD nicht gerade gut, aber ich glaube im buckley-fall lag es nicht an ihm.
er musste doch sagen, dass der DSC an ihm interessiert ist, sonst hätten wieder alle geheult, weil nichts in den medien ist und dann jeder denkt, arminia ist nicht auf der suche.
und er hat sich wahrscheinlich einfach nicht vom moore auf der nase tanzen lassen. punkt. richtig so.
jetzt muss halt wer anderes kommen.
das sehe ich zu 100% genauso wie du. buckley ist ja durch sein gehlat nicht gerade billig, das geld kann man nun gut in andere spieler investieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.