Der Noten, Kritik und Ideenthread
14.11.2010 - 11:46 Uhr
02.08.2011 - 15:57 Uhr
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
02.08.2011 - 16:32 Uhr
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
02.08.2011 - 16:38 Uhr
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
Ich glaube auf Links sind wir uns fast alle einig, dass Malik da die richtige Wahl ist.
Nur der DM Malik Fathi wird von einiges als unbrauchbar angesehen, mich mit eingeschlossen.
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
Ich glaube auf Links sind wir uns fast alle einig, dass Malik da die richtige Wahl ist.
Nur der DM Malik Fathi wird von einiges als unbrauchbar angesehen, mich mit eingeschlossen.
02.08.2011 - 17:48 Uhr
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
So können wir wieder diskutieren. :)
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
So können wir wieder diskutieren. :)
02.08.2011 - 18:01 Uhr
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
So können wir wieder diskutieren. :)
;)
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zniam:
Zitat von BrezelMueller:
Immer wieder die gleiche Leier: Links hinten müssen wir was tun, der Fathi hat's nit druff...
1. Schon mal Testspiele in der Vorbereitung gesehen, in denen die Spieler ungefähr Maliks aktuellen Trainingszustand hatten?
2. Malik ist Tuchels eindeutige Wunschlösung. Da wird Heidel jetzt sicher noch einen Überverteidiger aus dem Ärmel schütteln; es gibt schließlich so unglaublich viele, die links verteidigen können. Fuchs' Qualität - wenn er sie denn bestätigt - war S04 eine festgeschriebene Ablöse von 5.000.000 Euro wert. Der Verteidiger, der vorne 15 Tore vorbereitet und es mit Robben und Ribery parallel aufnimmt, dürfte kaum billiger zu haben sein.
Verstehe deine Aufregung nicht, hast du Probleme damit wen andere eine eigene Meinung haben.
Sehe nun mal Malik nicht so stark als linken Verteidiger, von den anderen Sachen die du anführst hat hier niemand etwas geschrieben. :/:
Ich bin davon überzeugt , dass sich viele nach den ersten 4-5 Spielen ihr Urteil über Malik gebildet haben als er noch nicht fit war. Das Urteil hat sich als Meinung verfestigt und die überdenken Menschen ungern. Da sich die verpasste Vorbereitung nun zum dritten Mal wiederholt, wird die Meinung eher verfestig.
Weiterhin bin ich der Ansicht, dass Malik objektiv ein sehr ordentlicher Bundesligaverteidiger ist und es für unser Budget keinen gibt, der sicher (!) ein höheres Niveau hat. Tuchel offenbar auch nicht und dem kann man kaum mangelnden Ehrgeiz vorwerfen.
So können wir wieder diskutieren. :)
;)
05.08.2011 - 00:47 Uhr
Wetklo: 5 jeder Abschlag ist ein verschenkter Angriff, das geht einfach garnicht
Bungert: 4
Noveski: 4
Svensson: 2 schöner Assist
Pospech: 4 schwach heute, wirkte abwesend
Polanski: 5
Soto: 4
Baumgartlinger: 5
Ujah: 4
Risse: 3
Ivanschitz: 5
Allagui: 6
Sliskovic: 4
Caliguiri: 6
Bungert: 4
Noveski: 4
Svensson: 2 schöner Assist
Pospech: 4 schwach heute, wirkte abwesend
Polanski: 5
Soto: 4
Baumgartlinger: 5
Ujah: 4
Risse: 3
Ivanschitz: 5
Allagui: 6
Sliskovic: 4
Caliguiri: 6
05.08.2011 - 01:10 Uhr
Wetklo: Nicht zu bewerten, hatte keine Arbeit
Bungert: 5 - defensiv ohne Aufgabe, offensiv nicht existent
Noveski: 4 - dito, hat aber auch keinen Offensivauftrag
Svensson: 4 - schöne Vorlage, aber auch mit Abspielfehlern im Spielaufbau
Pospech: 5 - konnte keine Akzente setzen, die Flanken trafen alles, aber keine 05er.
Polanski: 6 - sehr schwach - ohne Mut nach vorne, nur Quer- und Fehlpässe
Soto: 6 - der Fehlpasskönig des Tages. Elkin war viel unterwegs, versuchte viel, aber seine Pässe waren unfassbar übel. Das war katastrophal
Baumgartlinger: 6 - Ebenfalls eine Katastrophe, Fehlpässe ohne Ende und auch sonst nicht zu sehen
Ujah: 4 - war bemüht, vergab wieder die große Chance und war auch sonst nicht vom Glück verfolgt
Risse: 5 - Tor gemacht, der Rest war genauso schlimm wie im Hinspiel
Ivanschitz: 5,5 - hat Andi mitgespielt?
Allagui: 4 - war eifrig, rieb sich wenigstens auf, hat aber derzeit einfach keinerlei Abschlussglück
Sliskovic: 4,5 - bemüht, hatte eine große Chance, war aber sonst nicht gefährlich
Caliguiri: 5 - versuchte es, hatte auch ne gute Chance, aber wie alle mit der Krätze am Fuß.
Bungert: 5 - defensiv ohne Aufgabe, offensiv nicht existent
Noveski: 4 - dito, hat aber auch keinen Offensivauftrag
Svensson: 4 - schöne Vorlage, aber auch mit Abspielfehlern im Spielaufbau
Pospech: 5 - konnte keine Akzente setzen, die Flanken trafen alles, aber keine 05er.
Polanski: 6 - sehr schwach - ohne Mut nach vorne, nur Quer- und Fehlpässe
Soto: 6 - der Fehlpasskönig des Tages. Elkin war viel unterwegs, versuchte viel, aber seine Pässe waren unfassbar übel. Das war katastrophal
Baumgartlinger: 6 - Ebenfalls eine Katastrophe, Fehlpässe ohne Ende und auch sonst nicht zu sehen
Ujah: 4 - war bemüht, vergab wieder die große Chance und war auch sonst nicht vom Glück verfolgt
Risse: 5 - Tor gemacht, der Rest war genauso schlimm wie im Hinspiel
Ivanschitz: 5,5 - hat Andi mitgespielt?
Allagui: 4 - war eifrig, rieb sich wenigstens auf, hat aber derzeit einfach keinerlei Abschlussglück
Sliskovic: 4,5 - bemüht, hatte eine große Chance, war aber sonst nicht gefährlich
Caliguiri: 5 - versuchte es, hatte auch ne gute Chance, aber wie alle mit der Krätze am Fuß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jessica_85 am 05.08.2011 um 01:14 Uhr bearbeitet
05.08.2011 - 01:11 Uhr
Wetklo: 5 - 2-3 mal unnötig gefaustet anstatt gefangen - hätte auch ins Auge gehen können und mit den miesesten Abschlägen Weltweit... wenn Müller nicht Nummer 1 wird weiß ich auch nich
Bungert: 4,5 - einige Unsicherheiten auf seiner Seite und ne Menge katastrophaler fehlpässe, wenig gute und sichere Aktionen...
Noveski: 3,5 - ein paar unsicherheiten und auch er war von der Fehlpassseuche nicht verschont aber ansonsten relativ sicher.
Svensson: 3 - auch wenn ich kein Fan von ihm bin war er heute mit Abstand der stärste verteidiger war Phasenweise richtig stark hat sich dann aber auch wieder von der allgemeinen Verunsicherung packen lassen
Pospech: 3,5 - nicht so stark wie zuvor wirkte oft nicht sonderlich motiviert (er verliert dne Ball und trabt nur hinterher während der weiter entfernte soto hinterhersprinten muss) ... wird aber hoffentlich wieder besser wenn er auf rechts spielen kann
Polanski: 5,5 - für mich heute der schwächste aus der Startaufstellung ... hat sich zwar später bemüht hinten rum zu spielen um sicherheit in die pässe zu bringen aber sobald es nach vorne ging gab es nur 2 Worte Fehlpass und Ballverlust...
Soto: 4- SEHR engagiert aber auch er heute mit ungewöhnlich vielen miserablen pässen und Aktionen... hat er teilweise nochmal durch schöne balleroberungen und seinen einsatz wett gemacht
Baumgartlinger: 4,5 - Anfangs MISERABELST ... hatte sich dann lange Zeit einigermaßen gefangen und hat durch seine Laufbereitschaft 1-2 Bälle schön erobert und auch verteilt ist aber dann wieder in anfängliche muster verfallen..
Ujah: 4 - War heute fast garnicht im Spiel, ist alles ziemlich an ihm vorbeigelaufen. Allerdings wurde er nach dem gegentor auch sicherer, wurde nach der Großchance ausgewechselt, denke wenn er drin geblieben wäre hätte es evtl. anders ausgehen können
Risse: 4 - die 2 Gesichter des Marcel Risse ... Beim - und nach dem Tor brilliant aber am Anfang und gegen ende schrecklich... vorallem seine Flanken und Ecken, da findet kaum eine mal ihr Ziel
Ivanschitz: 5 - was ist bloß los mit ihm, scheint mir so als hätte er mit das wenigste Selbstvertrauen gerade Andi könnte mal das Szepter in die Hand nehmen und die Mannschaft durch einen seiner Distanzkracher wachrütteln, aber im Gegenteil er fügt sich ins Mannschaftsbild ein und setzt noch nichtmal positive akzente
Allagui: 5 - gefällt mir momentan überhaupt nicht... und finde er sollte draußen bleiben. Hatte eine kurze Phase in der er aktiv, engagiert und auch am Ball stark war aber rest der Zeit katastrophal und mit seiner gewohnt unmotivierten Art
Sliskovic: 4 - hat noch etwas versucht und (obwohl man ihn eher für Kopfbälle gebraucht hätte in der mitte^^) hat noch 2 gute Flanken reingeschlagen, bei der großchance leider mit etwas pech
Caliguiri: 5,5 - der 2te Wechsel den ich nicht verstanden habe ... ein Caliguiri für Ivanschitz... hat außer 1-2 passablen situationen auch genauso wenig gebracht wie ichs vermutet habe
Bungert: 4,5 - einige Unsicherheiten auf seiner Seite und ne Menge katastrophaler fehlpässe, wenig gute und sichere Aktionen...
Noveski: 3,5 - ein paar unsicherheiten und auch er war von der Fehlpassseuche nicht verschont aber ansonsten relativ sicher.
Svensson: 3 - auch wenn ich kein Fan von ihm bin war er heute mit Abstand der stärste verteidiger war Phasenweise richtig stark hat sich dann aber auch wieder von der allgemeinen Verunsicherung packen lassen
Pospech: 3,5 - nicht so stark wie zuvor wirkte oft nicht sonderlich motiviert (er verliert dne Ball und trabt nur hinterher während der weiter entfernte soto hinterhersprinten muss) ... wird aber hoffentlich wieder besser wenn er auf rechts spielen kann
Polanski: 5,5 - für mich heute der schwächste aus der Startaufstellung ... hat sich zwar später bemüht hinten rum zu spielen um sicherheit in die pässe zu bringen aber sobald es nach vorne ging gab es nur 2 Worte Fehlpass und Ballverlust...
Soto: 4- SEHR engagiert aber auch er heute mit ungewöhnlich vielen miserablen pässen und Aktionen... hat er teilweise nochmal durch schöne balleroberungen und seinen einsatz wett gemacht
Baumgartlinger: 4,5 - Anfangs MISERABELST ... hatte sich dann lange Zeit einigermaßen gefangen und hat durch seine Laufbereitschaft 1-2 Bälle schön erobert und auch verteilt ist aber dann wieder in anfängliche muster verfallen..
Ujah: 4 - War heute fast garnicht im Spiel, ist alles ziemlich an ihm vorbeigelaufen. Allerdings wurde er nach dem gegentor auch sicherer, wurde nach der Großchance ausgewechselt, denke wenn er drin geblieben wäre hätte es evtl. anders ausgehen können
Risse: 4 - die 2 Gesichter des Marcel Risse ... Beim - und nach dem Tor brilliant aber am Anfang und gegen ende schrecklich... vorallem seine Flanken und Ecken, da findet kaum eine mal ihr Ziel
Ivanschitz: 5 - was ist bloß los mit ihm, scheint mir so als hätte er mit das wenigste Selbstvertrauen gerade Andi könnte mal das Szepter in die Hand nehmen und die Mannschaft durch einen seiner Distanzkracher wachrütteln, aber im Gegenteil er fügt sich ins Mannschaftsbild ein und setzt noch nichtmal positive akzente
Allagui: 5 - gefällt mir momentan überhaupt nicht... und finde er sollte draußen bleiben. Hatte eine kurze Phase in der er aktiv, engagiert und auch am Ball stark war aber rest der Zeit katastrophal und mit seiner gewohnt unmotivierten Art
Sliskovic: 4 - hat noch etwas versucht und (obwohl man ihn eher für Kopfbälle gebraucht hätte in der mitte^^) hat noch 2 gute Flanken reingeschlagen, bei der großchance leider mit etwas pech
Caliguiri: 5,5 - der 2te Wechsel den ich nicht verstanden habe ... ein Caliguiri für Ivanschitz... hat außer 1-2 passablen situationen auch genauso wenig gebracht wie ichs vermutet habe
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adanven am 05.08.2011 um 01:13 Uhr bearbeitet
05.08.2011 - 02:25 Uhr
mainz 05 in der euro league ist ein super beispiel für meine meinung, daß kleine vereine da nichts zu suchen haben, daß ist schlecht für die bundesliga.
mainz hat eine verdammt gute bundesligasaison gespielt, verdient einen internationalen platz belegt, aber die kleinen vereine werden dann immer kaputt gekauft und sind dann in europa nicht mal mehr halb so gut, wie in der saison der qualifikation.
man kann natürlich auch die andere seite sehen und sagen, daß es mist ist, daß die kleinen vereine kaputt gekauft werden, aber so ist leider das geschäft.
mainz hat eine verdammt gute bundesligasaison gespielt, verdient einen internationalen platz belegt, aber die kleinen vereine werden dann immer kaputt gekauft und sind dann in europa nicht mal mehr halb so gut, wie in der saison der qualifikation.
man kann natürlich auch die andere seite sehen und sagen, daß es mist ist, daß die kleinen vereine kaputt gekauft werden, aber so ist leider das geschäft.
05.08.2011 - 02:29 Uhr
Zitat von michi550:
mainz 05 in der euro league ist ein super beispiel für meine meinung, daß kleine vereine da nichts zu suchen haben, daß ist schlecht für die bundesliga.
mainz hat eine verdammt gute bundesligasaison gespielt, verdient einen internationalen platz belegt, aber die kleinen vereine werden dann immer kaputt gekauft und sind dann in europa nicht mal mehr halb so gut, wie in der saison der qualifikation.
man kann natürlich auch die andere seite sehen und sagen, daß es mist ist, daß die kleinen vereine kaputt gekauft werden, aber so ist leider das geschäft.
Du disqualifizierst dich schon, weil du nicht mal den geeigneten Thread für deinen geistigen Erguss findest.
mainz 05 in der euro league ist ein super beispiel für meine meinung, daß kleine vereine da nichts zu suchen haben, daß ist schlecht für die bundesliga.
mainz hat eine verdammt gute bundesligasaison gespielt, verdient einen internationalen platz belegt, aber die kleinen vereine werden dann immer kaputt gekauft und sind dann in europa nicht mal mehr halb so gut, wie in der saison der qualifikation.
man kann natürlich auch die andere seite sehen und sagen, daß es mist ist, daß die kleinen vereine kaputt gekauft werden, aber so ist leider das geschäft.
Du disqualifizierst dich schon, weil du nicht mal den geeigneten Thread für deinen geistigen Erguss findest.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


