Der Konkurrenzthread der Saison 2019 / 2020
15.07.2019 - 19:41 Uhr
03.08.2019 - 10:05 Uhr
Zitat von ToToDanger
Leute wie ihr, die anzweifeln, dass diese Aussage eine rassistische sei bzw. dass hier zu Unrecht einfach die Rassismuskeule geschwungen wird, sind das Problem dieser Gesellschaft. Aber das ist hier wirklich OT.
Hier wird absolut nicht unfair argumentiert, Tönnies weder Nazi noch Rassist genannt. Aber seine Aussage war rassistisch - das ist indiskutabel. Und damit hat Tönnies die Werte des Vereins mit Füßen getreten. Und da darf man hier schon mal abwarten, was das für Konsequenzen nach sich ziehen wird, seine Funktion hinsichtlich Schalke betreffend.
Zitat von zerocool76
Danke für den etwas weiteren Kontext, hatte die Aussage(n) bislang gar nicht mitbekommen.
Inhaltlich hat er doch nichtmals Unrecht, die Formulierung muß aber heutzutage auch butterweich sein, statt aber eben auf den Kern der Aussage einzugehen schwingt man direkt wieder die Rassismuskeule - ist ja auch einfacher und effektiver.
Ein Tönnies hat ganz andere Dinge auf dem Kerbholz als diese Aussage.
Zitat von Denilson77
Wörtlich hatte Tönnies als Hauptredner der Veranstaltung zum Thema Klimawandel erklärt: »Wir investieren zwischen 20 und 27 Milliarden Euro, um 0,0016 Prozent Kohlendioxid bezogen auf den Globus zu verändern. Warum geben wir das Geld nicht unserem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn es dunkel ist – die sind ja dann elektrifiziert – Kinder zu produzieren. Ich bin in Sambia gewesen, da gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Was machen die, wenn es dunkel ist?«
Ich habe hier nix von Hautfarbe gelesen! Habe auch nicht gelesen, dass Die Afrikaner sonst nichts können!
Nichtsdestotrotz finde ich diese Aussage äußerst geschmacklos und dämlich…
Ich denke aber, dass die hier geführte Diskussion nicht in ein Fussballforum passt!!!
Zitat von Fohlenweide
Naja, wenn man einer Bevölkerungsgruppe, die durch Hautfarbe definiert ist quasi unterstellt, dass sie nur Kinder produzieren und zwar im Grunde nur dies weil es dunkel ist und weil man sonst nicht zu tun hat weil man ja sonst auch nichts kann, dann ist damit eine wesentliches Kriterium für Rassismus abgedeckt. Geschmacklos ist Rassismus ohnehin und zudem leugnet er mit dieser Aussage die Realität und verschiebt die Verantwartungswahrheit!
@Simonsen_jr: Aufgebauscht wird das nicht. Das war keine private Stammtischprahlerei hinter verschlossenen Türen, die im Alkoholrausch getätigt wurde. Das war ein öffentlicher Auftritt vor Handwerk, Politik und Geistlichkeit. Was mich da am meisten erschreckt ist, dass weder die Handwerkskammer noch das Erzbistum auf Anfrage der Presse keine Stellung bezieht. Für mich hätte der Erzbischof bei diesem Vortrag aufstehen müssen und gehen müssen. Das ist nicht nur peinlich für Tönnies, das ist peinlich für die gesamte Mischpoke. Und Schneider hat es eben auch schon im Interview heruntergespielt. Die Moral hört eben da auf, wo das Geld regiert und sich die ganze Misspoke selbst befruchtet.
Zitat von Denilson77
Bei all der Aufregung und Empörung würde mich interessieren, was die getätigte, wirklich dämliche Aussage zu einer rassistischen werden lässt? Reicht das Gesagte für einen Rassismus-Abgesang oder ist es „einfach nur geschmacklos“ und dumm?
Bei all der Aufregung und Empörung würde mich interessieren, was die getätigte, wirklich dämliche Aussage zu einer rassistischen werden lässt? Reicht das Gesagte für einen Rassismus-Abgesang oder ist es „einfach nur geschmacklos“ und dumm?
Naja, wenn man einer Bevölkerungsgruppe, die durch Hautfarbe definiert ist quasi unterstellt, dass sie nur Kinder produzieren und zwar im Grunde nur dies weil es dunkel ist und weil man sonst nicht zu tun hat weil man ja sonst auch nichts kann, dann ist damit eine wesentliches Kriterium für Rassismus abgedeckt. Geschmacklos ist Rassismus ohnehin und zudem leugnet er mit dieser Aussage die Realität und verschiebt die Verantwartungswahrheit!
@Simonsen_jr: Aufgebauscht wird das nicht. Das war keine private Stammtischprahlerei hinter verschlossenen Türen, die im Alkoholrausch getätigt wurde. Das war ein öffentlicher Auftritt vor Handwerk, Politik und Geistlichkeit. Was mich da am meisten erschreckt ist, dass weder die Handwerkskammer noch das Erzbistum auf Anfrage der Presse keine Stellung bezieht. Für mich hätte der Erzbischof bei diesem Vortrag aufstehen müssen und gehen müssen. Das ist nicht nur peinlich für Tönnies, das ist peinlich für die gesamte Mischpoke. Und Schneider hat es eben auch schon im Interview heruntergespielt. Die Moral hört eben da auf, wo das Geld regiert und sich die ganze Misspoke selbst befruchtet.
Wörtlich hatte Tönnies als Hauptredner der Veranstaltung zum Thema Klimawandel erklärt: »Wir investieren zwischen 20 und 27 Milliarden Euro, um 0,0016 Prozent Kohlendioxid bezogen auf den Globus zu verändern. Warum geben wir das Geld nicht unserem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn es dunkel ist – die sind ja dann elektrifiziert – Kinder zu produzieren. Ich bin in Sambia gewesen, da gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Was machen die, wenn es dunkel ist?«
Ich habe hier nix von Hautfarbe gelesen! Habe auch nicht gelesen, dass Die Afrikaner sonst nichts können!
Nichtsdestotrotz finde ich diese Aussage äußerst geschmacklos und dämlich…
Ich denke aber, dass die hier geführte Diskussion nicht in ein Fussballforum passt!!!
Danke für den etwas weiteren Kontext, hatte die Aussage(n) bislang gar nicht mitbekommen.
Inhaltlich hat er doch nichtmals Unrecht, die Formulierung muß aber heutzutage auch butterweich sein, statt aber eben auf den Kern der Aussage einzugehen schwingt man direkt wieder die Rassismuskeule - ist ja auch einfacher und effektiver.
Ein Tönnies hat ganz andere Dinge auf dem Kerbholz als diese Aussage.
Leute wie ihr, die anzweifeln, dass diese Aussage eine rassistische sei bzw. dass hier zu Unrecht einfach die Rassismuskeule geschwungen wird, sind das Problem dieser Gesellschaft. Aber das ist hier wirklich OT.
Hier wird absolut nicht unfair argumentiert, Tönnies weder Nazi noch Rassist genannt. Aber seine Aussage war rassistisch - das ist indiskutabel. Und damit hat Tönnies die Werte des Vereins mit Füßen getreten. Und da darf man hier schon mal abwarten, was das für Konsequenzen nach sich ziehen wird, seine Funktion hinsichtlich Schalke betreffend.
Das Problem der Gesellschaft ist die Hektik, die auch du hier hereinbringst. Du machst den Menschen jetzt am liebsten Gesellschaftlich kaputt wegen einer Aussage in 5 Sekunden - der Mensch ist aber keine Ahnung, 60 +? Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
1. War die Aussage korrekt - Nein
2. Muss man ihn deshalb in die rechte Ecke drücken und seinen Kopf fordern - Nein
Ein bisschen mehr Ruhe und Entspannung würde der Gesellschaft gut tun.
03.08.2019 - 10:16 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
ist das jetzt dein Ernst?
03.08.2019 - 10:20 Uhr
Zitat von Falcon77
ist das jetzt dein Ernst?
Zitat von Simonsen_jr
Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
ist das jetzt dein Ernst?
Ich kenne keine Rassisten, würde das aber für unwahrscheinlich halten. Was ist dein Problem bei der Aussage? Kennst du einen farbigen in der AfD?
Und gerade Mahne ich zu Ruhe und Entspannung und schon wird ein Fetzen Aussage rausgepickt.
Sensationsjournalismus.
03.08.2019 - 10:23 Uhr
Zitat von Falcon77
ist das jetzt dein Ernst?
Zitat von Simonsen_jr
Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
ist das jetzt dein Ernst?
03.08.2019 - 10:31 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Das Problem der Gesellschaft ist die Hektik, die auch du hier hereinbringst. Du machst den Menschen jetzt am liebsten Gesellschaftlich kaputt wegen einer Aussage in 5 Sekunden - der Mensch ist aber keine Ahnung, 60 +? Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
1. War die Aussage korrekt - Nein
2. Muss man ihn deshalb in die rechte Ecke drücken und seinen Kopf fordern - Nein
Ein bisschen mehr Ruhe und Entspannung würde der Gesellschaft gut tun.
Zitat von ToToDanger
Leute wie ihr, die anzweifeln, dass diese Aussage eine rassistische sei bzw. dass hier zu Unrecht einfach die Rassismuskeule geschwungen wird, sind das Problem dieser Gesellschaft. Aber das ist hier wirklich OT.
Hier wird absolut nicht unfair argumentiert, Tönnies weder Nazi noch Rassist genannt. Aber seine Aussage war rassistisch - das ist indiskutabel. Und damit hat Tönnies die Werte des Vereins mit Füßen getreten. Und da darf man hier schon mal abwarten, was das für Konsequenzen nach sich ziehen wird, seine Funktion hinsichtlich Schalke betreffend.
Zitat von zerocool76
Danke für den etwas weiteren Kontext, hatte die Aussage(n) bislang gar nicht mitbekommen.
Inhaltlich hat er doch nichtmals Unrecht, die Formulierung muß aber heutzutage auch butterweich sein, statt aber eben auf den Kern der Aussage einzugehen schwingt man direkt wieder die Rassismuskeule - ist ja auch einfacher und effektiver.
Ein Tönnies hat ganz andere Dinge auf dem Kerbholz als diese Aussage.
Zitat von Denilson77
Wörtlich hatte Tönnies als Hauptredner der Veranstaltung zum Thema Klimawandel erklärt: »Wir investieren zwischen 20 und 27 Milliarden Euro, um 0,0016 Prozent Kohlendioxid bezogen auf den Globus zu verändern. Warum geben wir das Geld nicht unserem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn es dunkel ist – die sind ja dann elektrifiziert – Kinder zu produzieren. Ich bin in Sambia gewesen, da gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Was machen die, wenn es dunkel ist?«
Ich habe hier nix von Hautfarbe gelesen! Habe auch nicht gelesen, dass Die Afrikaner sonst nichts können!
Nichtsdestotrotz finde ich diese Aussage äußerst geschmacklos und dämlich…
Ich denke aber, dass die hier geführte Diskussion nicht in ein Fussballforum passt!!!
Zitat von Fohlenweide
Naja, wenn man einer Bevölkerungsgruppe, die durch Hautfarbe definiert ist quasi unterstellt, dass sie nur Kinder produzieren und zwar im Grunde nur dies weil es dunkel ist und weil man sonst nicht zu tun hat weil man ja sonst auch nichts kann, dann ist damit eine wesentliches Kriterium für Rassismus abgedeckt. Geschmacklos ist Rassismus ohnehin und zudem leugnet er mit dieser Aussage die Realität und verschiebt die Verantwartungswahrheit!
@Simonsen_jr: Aufgebauscht wird das nicht. Das war keine private Stammtischprahlerei hinter verschlossenen Türen, die im Alkoholrausch getätigt wurde. Das war ein öffentlicher Auftritt vor Handwerk, Politik und Geistlichkeit. Was mich da am meisten erschreckt ist, dass weder die Handwerkskammer noch das Erzbistum auf Anfrage der Presse keine Stellung bezieht. Für mich hätte der Erzbischof bei diesem Vortrag aufstehen müssen und gehen müssen. Das ist nicht nur peinlich für Tönnies, das ist peinlich für die gesamte Mischpoke. Und Schneider hat es eben auch schon im Interview heruntergespielt. Die Moral hört eben da auf, wo das Geld regiert und sich die ganze Misspoke selbst befruchtet.
Zitat von Denilson77
Bei all der Aufregung und Empörung würde mich interessieren, was die getätigte, wirklich dämliche Aussage zu einer rassistischen werden lässt? Reicht das Gesagte für einen Rassismus-Abgesang oder ist es „einfach nur geschmacklos“ und dumm?
Bei all der Aufregung und Empörung würde mich interessieren, was die getätigte, wirklich dämliche Aussage zu einer rassistischen werden lässt? Reicht das Gesagte für einen Rassismus-Abgesang oder ist es „einfach nur geschmacklos“ und dumm?
Naja, wenn man einer Bevölkerungsgruppe, die durch Hautfarbe definiert ist quasi unterstellt, dass sie nur Kinder produzieren und zwar im Grunde nur dies weil es dunkel ist und weil man sonst nicht zu tun hat weil man ja sonst auch nichts kann, dann ist damit eine wesentliches Kriterium für Rassismus abgedeckt. Geschmacklos ist Rassismus ohnehin und zudem leugnet er mit dieser Aussage die Realität und verschiebt die Verantwartungswahrheit!
@Simonsen_jr: Aufgebauscht wird das nicht. Das war keine private Stammtischprahlerei hinter verschlossenen Türen, die im Alkoholrausch getätigt wurde. Das war ein öffentlicher Auftritt vor Handwerk, Politik und Geistlichkeit. Was mich da am meisten erschreckt ist, dass weder die Handwerkskammer noch das Erzbistum auf Anfrage der Presse keine Stellung bezieht. Für mich hätte der Erzbischof bei diesem Vortrag aufstehen müssen und gehen müssen. Das ist nicht nur peinlich für Tönnies, das ist peinlich für die gesamte Mischpoke. Und Schneider hat es eben auch schon im Interview heruntergespielt. Die Moral hört eben da auf, wo das Geld regiert und sich die ganze Misspoke selbst befruchtet.
Wörtlich hatte Tönnies als Hauptredner der Veranstaltung zum Thema Klimawandel erklärt: »Wir investieren zwischen 20 und 27 Milliarden Euro, um 0,0016 Prozent Kohlendioxid bezogen auf den Globus zu verändern. Warum geben wir das Geld nicht unserem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn es dunkel ist – die sind ja dann elektrifiziert – Kinder zu produzieren. Ich bin in Sambia gewesen, da gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Was machen die, wenn es dunkel ist?«
Ich habe hier nix von Hautfarbe gelesen! Habe auch nicht gelesen, dass Die Afrikaner sonst nichts können!
Nichtsdestotrotz finde ich diese Aussage äußerst geschmacklos und dämlich…
Ich denke aber, dass die hier geführte Diskussion nicht in ein Fussballforum passt!!!
Danke für den etwas weiteren Kontext, hatte die Aussage(n) bislang gar nicht mitbekommen.
Inhaltlich hat er doch nichtmals Unrecht, die Formulierung muß aber heutzutage auch butterweich sein, statt aber eben auf den Kern der Aussage einzugehen schwingt man direkt wieder die Rassismuskeule - ist ja auch einfacher und effektiver.
Ein Tönnies hat ganz andere Dinge auf dem Kerbholz als diese Aussage.
Leute wie ihr, die anzweifeln, dass diese Aussage eine rassistische sei bzw. dass hier zu Unrecht einfach die Rassismuskeule geschwungen wird, sind das Problem dieser Gesellschaft. Aber das ist hier wirklich OT.
Hier wird absolut nicht unfair argumentiert, Tönnies weder Nazi noch Rassist genannt. Aber seine Aussage war rassistisch - das ist indiskutabel. Und damit hat Tönnies die Werte des Vereins mit Füßen getreten. Und da darf man hier schon mal abwarten, was das für Konsequenzen nach sich ziehen wird, seine Funktion hinsichtlich Schalke betreffend.
Das Problem der Gesellschaft ist die Hektik, die auch du hier hereinbringst. Du machst den Menschen jetzt am liebsten Gesellschaftlich kaputt wegen einer Aussage in 5 Sekunden - der Mensch ist aber keine Ahnung, 60 +? Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
1. War die Aussage korrekt - Nein
2. Muss man ihn deshalb in die rechte Ecke drücken und seinen Kopf fordern - Nein
Ein bisschen mehr Ruhe und Entspannung würde der Gesellschaft gut tun.
Alter Falter, da muss ich dir beinahe schon Absicht unterstellen. Ich schreibe explizit, dass niemand Tönnies in der Diskussion einen "Nazi" oder "Rassist" nennt. Aber die AUSSAGE war RASSISTISCH. Punkt. Und DAS ist ein Problem, bei einem Verein, der sich "Gegen Rassismus" auf die Fahne schreibt.
Ich wüsste daher auch nicht, inwiefern ich Tönnies gesellschaftlich kaputt machen wollte. Ich sage nur, dass es durchaus legitim ist, dass man jetzt hier darüber diskutiert und abwartet, inwiefern diese Aussage Konsequenzen nach sich ziehen wird.
Dein Asamoah-Argument ist übrigens recht schwach. Natürlich beschäftigt auch ein Tönnies aus Eigennutz ausländische (=günstige) Arbeitskräfte oder Fußballer, die eben stärker sind, als deutsche. Das alleine macht einen Menschen ja nicht zum Ausländerfreund.
Aber das verfehlt auch den Kern der Diskussion. Es geht nicht darum, ob Tönnies ein Rassist ist. Es geht darum, dass er mit einer rassistischen Äußerung Millionen Menschen beleidigt hat und dies einfach ein No-Go ist. Hans Sarpei als Betroffener und Schalker meldet sich da ja eindeutig zu Wort.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToToDanger am 03.08.2019 um 10:36 Uhr bearbeitet
03.08.2019 - 10:33 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Kennst du einen farbigen in der AfD?
Kennst du einen farbigen in der AfD?
Ja, Achille Demagbo. Damit hast du dein eigenes Argument zerschossen.
03.08.2019 - 10:38 Uhr
Gut das es Google gibt
03.08.2019 - 10:39 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Gut das es Google gibt
Gut das es Google gibt
Dann benutze es doch gerne vorher, wenn du sowas nicht mitbekommen hast, dann könnten wir uns hier eventuell etwas Zeit sparen.
Zum Rest hast du nichts zu sagen?
03.08.2019 - 10:40 Uhr
Zitat von ToToDanger
Alter Falter, da muss ich dir beinahe schon Absicht unterstellen. Ich schreibe explizit, dass niemand Tönnies in der Diskussion einen "Nazi" oder "Rassist" nennt. Aber die AUSSAGE war RASSISTISCH. Punkt. Und DAS ist ein Problem, bei einem Verein, der sich "Gegen Rassismus" auf die Fahne schreibt.
Ich wüsste daher auch nicht, inwiefern ich Tönnies gesellschaftlich kaputt machen wollte. Ich sage nur, dass es durchaus legitim ist, dass man jetzt hier darüber diskutiert und abwartet, inwiefern diese Aussage Konsequenzen nach sich ziehen wird.
Dein Asamoah-Argument ist übrigens recht schwach. Natürlich beschäftigt auch ein Tönnies aus Eigennutz ausländische (=günstige) Arbeitskräfte oder Fußballer, die eben stärker sind, als deutsche. Das alleine macht einen Menschen ja nicht zum Ausländerfreund.
Aber das verfehlt auch den Kern der Diskussion. Es geht nicht darum, ob Tönnies ein Rassist ist. Es geht darum, dass er mit einer rassistischen Äußerung Millionen Menschen beleidigt hat und dies einfach ein No-Go ist. Hans Sarpei als Betroffener und Schalker meldet sich da ja eindeutig zu Wort.
Zitat von Simonsen_jr
Das Problem der Gesellschaft ist die Hektik, die auch du hier hereinbringst. Du machst den Menschen jetzt am liebsten Gesellschaftlich kaputt wegen einer Aussage in 5 Sekunden - der Mensch ist aber keine Ahnung, 60 +? Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
1. War die Aussage korrekt - Nein
2. Muss man ihn deshalb in die rechte Ecke drücken und seinen Kopf fordern - Nein
Ein bisschen mehr Ruhe und Entspannung würde der Gesellschaft gut tun.
Zitat von ToToDanger
Leute wie ihr, die anzweifeln, dass diese Aussage eine rassistische sei bzw. dass hier zu Unrecht einfach die Rassismuskeule geschwungen wird, sind das Problem dieser Gesellschaft. Aber das ist hier wirklich OT.
Hier wird absolut nicht unfair argumentiert, Tönnies weder Nazi noch Rassist genannt. Aber seine Aussage war rassistisch - das ist indiskutabel. Und damit hat Tönnies die Werte des Vereins mit Füßen getreten. Und da darf man hier schon mal abwarten, was das für Konsequenzen nach sich ziehen wird, seine Funktion hinsichtlich Schalke betreffend.
Zitat von zerocool76
Danke für den etwas weiteren Kontext, hatte die Aussage(n) bislang gar nicht mitbekommen.
Inhaltlich hat er doch nichtmals Unrecht, die Formulierung muß aber heutzutage auch butterweich sein, statt aber eben auf den Kern der Aussage einzugehen schwingt man direkt wieder die Rassismuskeule - ist ja auch einfacher und effektiver.
Ein Tönnies hat ganz andere Dinge auf dem Kerbholz als diese Aussage.
Zitat von Denilson77
Wörtlich hatte Tönnies als Hauptredner der Veranstaltung zum Thema Klimawandel erklärt: »Wir investieren zwischen 20 und 27 Milliarden Euro, um 0,0016 Prozent Kohlendioxid bezogen auf den Globus zu verändern. Warum geben wir das Geld nicht unserem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn es dunkel ist – die sind ja dann elektrifiziert – Kinder zu produzieren. Ich bin in Sambia gewesen, da gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Was machen die, wenn es dunkel ist?«
Ich habe hier nix von Hautfarbe gelesen! Habe auch nicht gelesen, dass Die Afrikaner sonst nichts können!
Nichtsdestotrotz finde ich diese Aussage äußerst geschmacklos und dämlich…
Ich denke aber, dass die hier geführte Diskussion nicht in ein Fussballforum passt!!!
Zitat von Fohlenweide
Naja, wenn man einer Bevölkerungsgruppe, die durch Hautfarbe definiert ist quasi unterstellt, dass sie nur Kinder produzieren und zwar im Grunde nur dies weil es dunkel ist und weil man sonst nicht zu tun hat weil man ja sonst auch nichts kann, dann ist damit eine wesentliches Kriterium für Rassismus abgedeckt. Geschmacklos ist Rassismus ohnehin und zudem leugnet er mit dieser Aussage die Realität und verschiebt die Verantwartungswahrheit!
@Simonsen_jr: Aufgebauscht wird das nicht. Das war keine private Stammtischprahlerei hinter verschlossenen Türen, die im Alkoholrausch getätigt wurde. Das war ein öffentlicher Auftritt vor Handwerk, Politik und Geistlichkeit. Was mich da am meisten erschreckt ist, dass weder die Handwerkskammer noch das Erzbistum auf Anfrage der Presse keine Stellung bezieht. Für mich hätte der Erzbischof bei diesem Vortrag aufstehen müssen und gehen müssen. Das ist nicht nur peinlich für Tönnies, das ist peinlich für die gesamte Mischpoke. Und Schneider hat es eben auch schon im Interview heruntergespielt. Die Moral hört eben da auf, wo das Geld regiert und sich die ganze Misspoke selbst befruchtet.
Zitat von Denilson77
Bei all der Aufregung und Empörung würde mich interessieren, was die getätigte, wirklich dämliche Aussage zu einer rassistischen werden lässt? Reicht das Gesagte für einen Rassismus-Abgesang oder ist es „einfach nur geschmacklos“ und dumm?
Bei all der Aufregung und Empörung würde mich interessieren, was die getätigte, wirklich dämliche Aussage zu einer rassistischen werden lässt? Reicht das Gesagte für einen Rassismus-Abgesang oder ist es „einfach nur geschmacklos“ und dumm?
Naja, wenn man einer Bevölkerungsgruppe, die durch Hautfarbe definiert ist quasi unterstellt, dass sie nur Kinder produzieren und zwar im Grunde nur dies weil es dunkel ist und weil man sonst nicht zu tun hat weil man ja sonst auch nichts kann, dann ist damit eine wesentliches Kriterium für Rassismus abgedeckt. Geschmacklos ist Rassismus ohnehin und zudem leugnet er mit dieser Aussage die Realität und verschiebt die Verantwartungswahrheit!
@Simonsen_jr: Aufgebauscht wird das nicht. Das war keine private Stammtischprahlerei hinter verschlossenen Türen, die im Alkoholrausch getätigt wurde. Das war ein öffentlicher Auftritt vor Handwerk, Politik und Geistlichkeit. Was mich da am meisten erschreckt ist, dass weder die Handwerkskammer noch das Erzbistum auf Anfrage der Presse keine Stellung bezieht. Für mich hätte der Erzbischof bei diesem Vortrag aufstehen müssen und gehen müssen. Das ist nicht nur peinlich für Tönnies, das ist peinlich für die gesamte Mischpoke. Und Schneider hat es eben auch schon im Interview heruntergespielt. Die Moral hört eben da auf, wo das Geld regiert und sich die ganze Misspoke selbst befruchtet.
Wörtlich hatte Tönnies als Hauptredner der Veranstaltung zum Thema Klimawandel erklärt: »Wir investieren zwischen 20 und 27 Milliarden Euro, um 0,0016 Prozent Kohlendioxid bezogen auf den Globus zu verändern. Warum geben wir das Geld nicht unserem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn es dunkel ist – die sind ja dann elektrifiziert – Kinder zu produzieren. Ich bin in Sambia gewesen, da gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Was machen die, wenn es dunkel ist?«
Ich habe hier nix von Hautfarbe gelesen! Habe auch nicht gelesen, dass Die Afrikaner sonst nichts können!
Nichtsdestotrotz finde ich diese Aussage äußerst geschmacklos und dämlich…
Ich denke aber, dass die hier geführte Diskussion nicht in ein Fussballforum passt!!!
Danke für den etwas weiteren Kontext, hatte die Aussage(n) bislang gar nicht mitbekommen.
Inhaltlich hat er doch nichtmals Unrecht, die Formulierung muß aber heutzutage auch butterweich sein, statt aber eben auf den Kern der Aussage einzugehen schwingt man direkt wieder die Rassismuskeule - ist ja auch einfacher und effektiver.
Ein Tönnies hat ganz andere Dinge auf dem Kerbholz als diese Aussage.
Leute wie ihr, die anzweifeln, dass diese Aussage eine rassistische sei bzw. dass hier zu Unrecht einfach die Rassismuskeule geschwungen wird, sind das Problem dieser Gesellschaft. Aber das ist hier wirklich OT.
Hier wird absolut nicht unfair argumentiert, Tönnies weder Nazi noch Rassist genannt. Aber seine Aussage war rassistisch - das ist indiskutabel. Und damit hat Tönnies die Werte des Vereins mit Füßen getreten. Und da darf man hier schon mal abwarten, was das für Konsequenzen nach sich ziehen wird, seine Funktion hinsichtlich Schalke betreffend.
Das Problem der Gesellschaft ist die Hektik, die auch du hier hereinbringst. Du machst den Menschen jetzt am liebsten Gesellschaftlich kaputt wegen einer Aussage in 5 Sekunden - der Mensch ist aber keine Ahnung, 60 +? Er hat auch einen Asamoah auf Schalke, wäre er Rassist wäre das unwahrscheinlich.
1. War die Aussage korrekt - Nein
2. Muss man ihn deshalb in die rechte Ecke drücken und seinen Kopf fordern - Nein
Ein bisschen mehr Ruhe und Entspannung würde der Gesellschaft gut tun.
Alter Falter, da muss ich dir beinahe schon Absicht unterstellen. Ich schreibe explizit, dass niemand Tönnies in der Diskussion einen "Nazi" oder "Rassist" nennt. Aber die AUSSAGE war RASSISTISCH. Punkt. Und DAS ist ein Problem, bei einem Verein, der sich "Gegen Rassismus" auf die Fahne schreibt.
Ich wüsste daher auch nicht, inwiefern ich Tönnies gesellschaftlich kaputt machen wollte. Ich sage nur, dass es durchaus legitim ist, dass man jetzt hier darüber diskutiert und abwartet, inwiefern diese Aussage Konsequenzen nach sich ziehen wird.
Dein Asamoah-Argument ist übrigens recht schwach. Natürlich beschäftigt auch ein Tönnies aus Eigennutz ausländische (=günstige) Arbeitskräfte oder Fußballer, die eben stärker sind, als deutsche. Das alleine macht einen Menschen ja nicht zum Ausländerfreund.
Aber das verfehlt auch den Kern der Diskussion. Es geht nicht darum, ob Tönnies ein Rassist ist. Es geht darum, dass er mit einer rassistischen Äußerung Millionen Menschen beleidigt hat und dies einfach ein No-Go ist. Hans Sarpei als Betroffener und Schalker meldet sich da ja eindeutig zu Wort.
Und warum ist diese Aussage soviel Wert aber seine Entschuldigung nicht?
Clemens das war Mist
Clemens: Das stimmt, tut mir leid.
Punkt.
03.08.2019 - 10:43 Uhr
Vielleicht sollte man mal die Begriffe Rassist und Rassismus voneinander abkoppeln. Nicht jeder in der AfD ist Rassist, grundsätzlich unterstützt die AfD aber rassistische Ideologien. Aber so langsam wird es nun wirklich OT und passt nun gar nicht mehr zur Fragestellung um Tönnies. Ihr solltet es jetzt dabei belassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.