Davie Selke

Danke!
Das zeigt nämlich deutlich, dass die beiden nie mehr als zehn Spiele pro Jahr gemeinsam auf dem Feld standen und ganz selten Mal mehr als eine Halbzeit

Wenn man Davies 9 Spiele nach Ibisevics Abscheid abzieht, hat er ein Drittel (29) seiner Spiele (34,5%) mit Ibisevic gemeinsam auf dem Feld gestanden. Das widerspricht eben doch der ursprünglichen Aussage, dass sie "so gut wie nie gemeinsam auf dem Platz standen".
Zur zweiten Aussage, dass sie "ganz selten mehr als eine HZ zusammen auf dem Platz" standen: 13 dieser 29 Spiele (44,8%) waren sie mehr als eine HZ gemeinsam auf dem Platz. Alles in der Statistik drin.

Es geht um die Anzahl der Tore von Davie mit einem Nebenmann und wieviele er als Ein-Mann-Sturm erzielt hat.
Die Statistik zeigt, dass Davie von seinen 35 Scorer-Punkten mehr als die Hälfte mit Ibisevic neben sich erzielt hat.
Hinzu kommen auch Tore/Vorlagen mit Kalou oder auch mal Esswein als Nebenmann.
Und auch die restlichen Tore/Vorlagen hatte er immer zwei offensive Außen und einen Duda oder Kalou hinter sich, als drei Offensivkräfte zur Unterstützung. Seine Torgefahr mit nur 6ern und 8ern ist gleich Null.
Die genaue Verteilung hatte ich schon hier aufgelistet.
Ohne Nebenmann braucht er Flanken oder Standards für seine Tore.
Wenn Pal ihn also aufstellt, muss er das System entsprechend anpassen, dass die Mitspieler ihn über die Außen in Szene setzen können oder selbst die Tore erzielen. Seine fehlende Torgefahr ist systembedingt und somit wohl auch gewollt, weil dem Trainer die restlichen Skills von ihm wichtiger sind, als Torgefahr auszustrahlen.

Wahnsinn!
Also stand er 2/3 ohne Ibisevic auf dem Feld!

Danke, dass du die These nochmal stützt, dass er -deutlich- häufiger ohne Ibisevic neben ihm auflief, darum ging’s mir ja.

In 3 Jahren haben die beiden 13 Spiele über 45 Min. gemeinsam auf dem Feld gestanden…

Mehr muss man nicht sagen, danke auch dafür

Mag sein, dass wir vereinzelt mal mit 2 Spitzen gespielt haben, grundsätzlich laufen wir aber unter Dardai mit 1 Stürmer auf.
Das war damals so und das ist heute leider auch so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AnteCovic43 am 17.11.2021 um 15:17 Uhr bearbeitet

Bei "deutlich häufiger" stimme ich dir zu, das belegen die Zahlen. Ist aber ein anderer Ausdruck als "sie standen so gut wie nie gemeinsam auf dem Platz".
Davie hat halt ein Drittel seiner Spiele gemeinsam mit Ibisevic absolviert, das ist nicht "so gut wie nie" (in meiner Wahrnehmung). Hätte Davie jetzt 3 Spiele für uns gemacht, ok, aber es sind über 90.

Mir kam es einfach so vor, als würde man behaupten, dass es langfristige Phasen gab, in denen Ibisevic und Selke gemeinsam als Doppelspitze aufgelaufen sind wie einst Klose und Klasnic. Natürlich ist so gut wie nie etwas übertrieben, aber Selkes Antifußball im Zusammenhang mit dem Spielsystem zu bringen tut mir einfach in den Augen weh.

Grundsätzlich ist man als Stürmer bei Hertha die ärmste S**, aber ein Selke ist zusätzlich noch nicht besonders gut.

Ein Hinteregger hatte damals nicht umsonst ihn als Beispiel ausgewählt, als er sagte gegen solche Leute macht es besonders Spaß, weil man einfach besser ist. So wird es vielen gegen Selke gehen.

Ich will den Jungen nicht schlechter reden als er ist und er hatte auch gute Phasen bei uns.

Leider ist das aber vorbei und wenn ich ihn jedes Mal aufs neue herumstolpern sehe, kann ich einfach keine Qualität mehr erkennen, die für uns oder einen anderen ambitionierten Bundesligisten ausreicht.
Wir könnten auch mit 3 Stürmern spielen und er würde meist schlecht aussehen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AnteCovic43 am 17.11.2021 um 16:13 Uhr bearbeitet

Wen interessiert das? Ausgang der Diskussion war, dass Davie am gefährlichsten ist, wenn er einen Nebenmann hat und über die Hälfte seiner Scorerpunkte sprechen eine deutliche Sprache. Ob er dabei eine oder 45 Minuten gespielt hat, ist doch völlig egal.


Und führt im Ergebnis dazu, dass wir ein kämpfenden Stürmer haben, der keine Torgefahr bringt. Da kann auch gleich Tousart als MS spielen.

Selke hat uns mit seinen ständigen Provokationen und seinem Schauspiel einen Bärendienst erwiesen. Ein schlafendes Augsburg wachgeküsst und den Schiedsrichter dazu veranlasst länger nachspielen zu lassen. Echt schlimm. Ich bin sprachlos.

Ist doch vom Trainer genauso gewollt. Aus welchem Grund sollte man sonst Selke bringen?

Will ihn bis zur Winterpause nicht mehr auf dem Platz sehen.

Ich hoffe man reißt im intern richtig den Allerwertesten auf. Er bringt nichts zustande seit gefühlt 2 Jahren, außer uns 2 Punkte zu kosten.

Aber auch hier eine große Teilschuld von Pal ihn zu bringen.