Dario Gebuhr [24]

Die Konkurrenzsituation ist aber auch extrem.
Selbst ein Gürleyen muss um seinen Stammplatz mit Carstens und Pfanne kämpfen.
Dahinter warten dann noch die Toptalente Wallner und Reichardt.

Ich schätze auch das es Dario wieder Richtung Südewesten zieht, zu einem schwachen Drittligisten oder starken Regionalliga Verein. Zum Beispiel Kickers Offenbach wo seit neuestem Martin Pieckenhagen Manager ist.

kann man alles so mitgehen was hier geschrieben steht. Die Konkurrenz und die Anzahl der IV im Kader ist sehr groß. Liegt sicherlich auch daran das DB wohl mit seiner 3-er Kette hätte spielen wollen. Nun gut - kam anders als geplant.

Finde trotzdem irgendwie schade wenn er uns verlässt. Mit 22 in einem tollen Alter, dazu unheimlich Kopfballstark nach Ecken, Flanken etc. Eigentlich im besten Alter um zu bleiben. Im direkten Duell mit Pfanne wohl auch nicht viel schlechter. An Gürleyen und Carstens ist aktuell kein vorbeikommen.

Macht auch im Training immer einen guten Eindruck. Er hat ein spannendes Gesamtpaket, unfassbar viel Speed und Atletik für einen Innenverteidiger. Abnehmer wird es definitiv geben, hätte mir sehr seinen Durchbruch bei uns gewünscht.

Fande ihn wenn er gespielt hat aber auch nicht so richtig überzeugend zudem leider oft verletzt. Ich wäre für eine Leihe, da er definitiv Potential hat. Sollte er fit sein und Spielpraxis bekommen ist von ihm denke ich aber einiges zu erwarten.

Das er um seine Freigabe gebeten hat , zeugt aber auch davon das er spielen will. Und was man hier so liest werden da Einige Interessenten auftauchen...

Man sollte ihn verleihen. In seinen Einsätzen hat er mich immer überzeugt und sehe sein Potenzial. Für mich ein spannender Spieler, falls, wenn er uns verlässt woanders voll einschlagen kann/wird und somit wäre es eine Win-win-Situation, für beide Seiten. Werden wir ihn nicht verleihen, dann habe ich die Befürchtung, dass wir wieder einen abgegeben haben, der woanders aufblüht und voll einschlägt und wir dadurch in die Röhre gucken. Amir macht das schon und wird mit Sicherheit diese Option auch in Erwägung ziehen.

Er hat ja um seine Freigabe gebeten dem sollte man dann auch nachkommen, solange er bei uns keine Chance erhält...man will den Kader halt verkleinern...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 06.01.2026 um 20:54 Uhr bearbeitet

Ich bin bei deinem Vorredner. Gebuhr ist sehr jung, er braucht Spielpraxis. Potenzial bringt er einiges mit.

Wenn man ihn verleiht für ein halbes Jahr, kann man nix falsch machen. Pfanne würde im Falle eines Aufstiegs mMn seine Rolle verlieren, Gürleyen zu unkonstant. Bleibt Carstens, der ebenfalls für Rossipalsche Blackouts gut ist. Sowie Wallner, der sich erst einmal zeigen muss.

Ich würde Gebuhr daher ungern komplett abgeben wollen.

Wann kam es bei Carstens denn bitte zu „ Rossipalsche Blackouts“????

Generell eine ungünstige Formulierung… ein bisschen mehr Respekt für einzelne Spieler, und dem Menschen dahinter, wäre hier schon angebracht.

2mal in Halbzeit 1 gegen Aachen, aus einem resultierte das 0-1?



Und Gebuhr steht noch hinter all diesen Spielern...warum sollte ein Gebuhr, der in Liga 3 überhaupt keine Rolle spielt, nach einem möglichen Aufstieg vor zB Pfanne oder Gürleyen einzuordnen sein?

Man kann es auch nicht ganz so optimistisch sehen: man verleiht ihn, er überzeugt während der Leihe auch nicht, und dann hat man ihn (Aufstieg oder nicht) als "Kaderleiche" noch ein Jahr unter Vertrag.