Danny Blum [7]

War Danny ein Spitzenverdiener bei uns?

ich hätte ihn nämlich nicht hergegeben, wenn man bedenkt das mit Füllkrug und Burgstaller 2 Offensivspieler meinen gehen zu müssen.

Als 12. Mann hat er doch ab und zu nochmal Bewegung ins Spiel gebracht.

Ich wünsche dem einzigen Gewinner der Relegation von der Clubseite, viel Erfolg. Denke die Kovac-Brüder haben erkannt, dass er evtl. eine gute Alternative sein kann.

Ist doch wiedermal eine Ironie des Schicksals. Derjenige, der die meiste Zeit der Rückrunde nur auf der Bank gesessen hat und lediglich ein paar Kurzeinsätze vorzuweisen hat wechselt in die 1. Liga. Und der vermeintlich beste und treffsicherste Stürmer bleibt mit Hannover in Liga Zwei.

Wahrscheinlich haben die Scouts von der Eintracht nur das Spiel beim FSV Frankfurt angesehen

Also wenn das die Transfers der Eintracht sind, dann hätten sie uns auch gewinnen lassen können...

Blum war der Spieler mit den meisten Potential. Leider ist es den Verantwortlichen nicht gelungen es zu "heben". Ähnlich wie bei Mak, Esswein, Stepinski,,,,,,

Sehe ich anders. Er hat zwar nette Fähigkeiten wie sein Schuss und die Schnelligkeit. Fußballerisch, taktisch schwach und die Spielintelligenz geht ihm völlig ab.

Anlagen für die Bundesliga hat er schon, aber er weiß sie nicht einzusetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Glubberer_89 am 30.06.2016 um 21:33 Uhr bearbeitet

Blum hat seine besten Leistungen bei uns als Joker gezeigt. Tempo und ein guter Schuß sind seine Pluspunkte. Wenn du im Rückstand liegst oder das eigene Spiel festgefahren ist, dann kannst du einen Blum brauchen. Er spielt unorthodox, oft eigensinnig. Wenn man sich einen Joker leisten kann und Blum auch bereit ist sich auf diese Rolle einzulassen, dann kann er Frankfurt schon helfen. In der Rolle wäre er auch bei uns wertvoll gewesen, aber das können wir uns nicht leisten. Und ich zweifle auch, dass Blum mit der Jokerrolle zufrieden ist.

Laut seinem Profil hier auf der Seite ist LA seine Hauptposition. Gemäß den Leistungsdaten wurde er hauptsächlich als MS eingewechselt. Ist das korrekt?

Kann er Flügel spielen und wenn eher als LA oder auch einen klassischen LM?

Hat ihm die Perspektive bei Euch nicht gereicht? Denke nämlich, dass er bei uns weder links noch zentral für die erste Garde eingeplant ist.

Danke schon mal für Infos an alle Glubberer.

Linker Flügel oder Mittelstürmer, für alles andere ist er defensiv viel zu nachlässig.

Ihr habt ihn relativ sicher für die Bank geholt, wenn mehr Vertrauen da wäre, hätte er wohl mehr als einen Ein-Jahres-Vertrag bekommen...

Mit der Option um zwei weitere Jahre zu verlängern. Und Rebic kommt auch noch.