Daniel Brinkmann [Trainer]

Lies doch einfach richtig, niemand erwartet tatsächlich noch den Aufstieg.

Aber schon dumm dass ich jetzt Punkte ins Feld führe bei denen DB den Kürzeren zieht, naja. Lass uns nochmal über das geile Cottbus-Spiel reden, hm? Oder die Spiele gegen die Top 3 des Vorjahres? So richtig feine Argumente die uns Stand heute so richtig was bringen.

Er hat gestern bewiesen, dass er der Rolle nicht gewachsen ist. Duisburg hat ein Halbzeit eins genau das gespielt, was sie die ganze Zeit spielen. Und unsere Mannschaft wirkte überhaupt nicht darauf eingestellt. Sie war nicht mal in der Lage, den Ball über drei vierStationen raus zu spielen.

In 450 Auswärtsminuten war das nichts. Ich würde mittlerweile sogar davon ausgehen, dass Hollerbach es viel besser machen würde, Wenn er letzte Saison den gleichen Luxus gehabt hätte, wie DB dieses Jahr? Er hatte den Kader früh zusammen. Er hat viele interessante Puzzlestücke bekommen, ist aber nicht in der Lage, daraus eine funktionierende Mannschaft zu bauen.

Ich gebe allen recht, die sagen, dass die Mannschaft nicht gegen den Trainer spielt. Den Eindruck habe ich auch nicht. Aber umso erschreckender sind die Leistungen und Ergebnisse doch einzuschätzen. Stellt euch mal vor, die würden noch gegen den Trainer spielen.

Die Spieler benötigen aber jemanden, der Ihnen Lösungen an die Hand gibt. Und das gelingt meines Erachtens nicht. Die guten Ansätze vom Cottbus Spiel waren gestern überhaupt nicht zu sehen. Die Frage bleibt, ob DB sich dem gewünschten Niveau anpassen kann, oder wir uns immer mehr als Verein sein Niveau anpassen. Das bedeutet nun zumindest mit Blick auf die Tabelle nach der Hälfte der Hinrunde Überlebenskampf in der Abstiegsregion.

Mehr kommt jetzt nicht? Na dann.
Die Fußballexpertise eines DB, der sich selbst als Nonplusultra sieht, kann ich leider nicht bieten.

Hast du dich auch mal mit Hildmann oder Kauczinski beschäftigt - abgesehen vom Punkteschnitt. Für was für einen Fußball stehen sie? Wären sie in der Lage etwas zu entwickeln? Passen sie zum Spielermaterial und unserer Identität oder muss das Spielerpersonal dann erste noch einmal durch gewechselt werden?

Und wieso redest du von Argumenten, wenn du einfach nur Zahlen in den Raum wirfst? Wenn ich deine Aussage zu den Standards mit objektiven Punkten entkräfte, dann lässt du das Thema einfach weg?

So kann man nicht vernünftig diskutieren.

Er hat doch recht. Liefert Mr. X nur 3 Punkte aus 5 Spielen schickst du ihn als Erster ins Trainerlager wo dann Hollerbach und Brinkmann sitzen und sich freuen, endlich ordentlich Skat spielen zu können bei vollen Bezügen.

Da es ja wieder rausgeschnitten wurde: den Vergleich zu Brinkmann bzgl. eines Neuen kannst di dir immer noch klemmen. Es ist niemand mit den 11 Punkten zufrieden. Und wenn der Neue nicht liefern muss, dann brauchen wir ja nicht wechseln.

Ich würde es dir sogar nochmal sagen, denn ich glaube an dich. Vielleicht antwortest du dem @Takt1kfuchs aber einfach mal auf seine Frage und lenkst nicht wie immer ab.

Nochmal: Zielstellung besser als im Vorjahr, als es dann schlecht lief selbst gewählte Vergleiche mit dem Vorgänger.

Dann kommst du und erzählst, dass 1 bis 2 Jahre zu wenig sind und man noch mehr Zeit benötigt. Das darf man dann gerne in Wiedenbrück oder Paderborn 2 machen, wo die Ansprüche dann wesentlich kleiner sind.

Und du kannst dich ja gerne mal umhören wer hier noch der Meinung ist, dass die "Standards gar nicht so schlecht waren". Und dann kommen 7 Beispiele in 10 (!) Spielen. Das ist natürlich ein Top-Wert.

Wo waren denn jetzt eigentlich deine Argumente außer "2 Jahre sind zu wenig"?

Nochmal: so tolle Vergleiche wie du mit dem Vorjahr und den Top 3 kann und möchte ich nicht bringen, weil sie Stand heute irrelevant sind. Schade.

Warum der Neue aus 5 Spielen nur 3 Punkte holen sollte kannst du jetzt aber auch erklären, schließlich erwartest du ja immer auch mehr als einfach nur ein paar zahlen in den Raum zu werfen.

btw: vielleicht kannst du ja deine Pro-DB-Argumente nochmal zusammentragen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 04.10.2025 um 11:58 Uhr bearbeitet

Wie kann man sich hier nur so die Köpfe heiß reden 😅

Sorry. Das ist mir mittlerweile zu dumm. Die Vergleiche waren auf eine Aussage aus Regensburg gemünzt. Ich hatte dir sogar auf den ersten Versuch mir was zu unterstellen erklärt, dass es nicht um Zusammenhänge zur neuen Saison ging. Ich weiß nicht was deine Schwierigkeiten sind, es zu begreifen. Wenn du es nicht besser kannst ist es ok, Absicht möchte ich dir nicht unterstellen.

Und die 3 Punkte aus 5 Spielen sind eine Möglichkeit, mehr steckt da nicht drin. Die kann ich dir genauso wenig garantieren wie 0 aus 5 oder 12 aus 5. Das ist für mich wieder nur eine Taktik der Diskussion. Ich muss langsam einsehen, dass es die Zeit nicht wert ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 04.10.2025 um 12:04 Uhr bearbeitet

Da du jetzt ins Persönliche abdriftest ist es wirklich besser wir lassen das. Schönes Wochenende.