Christian Lell
23.06.2010 - 14:15 Uhr
19.01.2011 - 14:42 Uhr
Zitat von Mazze76:
AlternativLOS
Unwort des Jahres! :D
Aber es stimmt wohl (fast). Denn wissen würden wir es nur, wenn es ausprobiert worden wäre. Kaka hatte vor dem letzten Spiel auch keiner auf der Rechnung bzw. hätte ihn freiwillig eingesetzt - jetzt wird er gelobt. ;)
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
AlternativLOS
Unwort des Jahres! :D
Aber es stimmt wohl (fast). Denn wissen würden wir es nur, wenn es ausprobiert worden wäre. Kaka hatte vor dem letzten Spiel auch keiner auf der Rechnung bzw. hätte ihn freiwillig eingesetzt - jetzt wird er gelobt. ;)
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
19.01.2011 - 14:48 Uhr
Ironie-Provokationsmodus an:
" Lell wird schon wissen, wieso er immer angeschlagen aufläuft. Damit kein Anderer RV spielen und ihn verdrängen kann."
Modus aus
Mal im Ernst: Er konnte doch bisher seine leichten Verletzungen nicht richtig auskurieren. Hoffentlich rächt sich das nicht bald.
" Lell wird schon wissen, wieso er immer angeschlagen aufläuft. Damit kein Anderer RV spielen und ihn verdrängen kann."
Modus aus
Mal im Ernst: Er konnte doch bisher seine leichten Verletzungen nicht richtig auskurieren. Hoffentlich rächt sich das nicht bald.
19.01.2011 - 15:06 Uhr
Hier gehts ja mal wieder rund.
Mmn kommt es auch darauf an, was man von einem AV erwartet und wie man dessen Rolle versteht. Wenn man der Meinung ist, es reicht fuer einen AV, seine Seite "zuzumachen" aber offensiv eher weniger beizutragen, kann man sagen, dass man mit Lell dieses Jahr in der 2. Liga ueber die Runden kommen kann.
Ich verstehe jedoch unter einem AV einen Spieler, der zusaetzlich zu seinen Defensivaufgaben auch ein gutes Offensivspiel, Schnelligkeit und eine ordentliche Technik aufweist.
Da muss man ehrlicherweise sagen, dass Lell bis auf die Schnelligkeit nichts fuer einen guten 2. Liga AV auszeichnet.
Man sieht zwar, dass er gelgentlich versucht, sich einzuschalten, dies jedoch aufgrund seiner mangelnden Technik so gut wie nie zu gefaehrlichen Situationen fuehrt.
Fazit: In der 2. Liga duerfte es mit ihm reichen, obwohl er mMn nicht die Attribute eines guten AV aufweist. Dies liegt aber einfach daran, dass er gute Leute in der Mannschaft hat, die die mangelnde Unterstuetzung in der Offensivbewegung durch die AV wettmachen.
Ausserdem wird er in der 2' Liga auch weniger geprueft, was erstens an dem Niveau der Liga liegt und zweitens an der taktischen Einstellung der Gegner.
PS: Die veralterte Spielweise unserer AV ist mMn auch ein entscheidener Grund, weshalb wir uns in der Offensive oft so schwer tun, aber das gehoert hier nicht diskutiert (ich wollte es nur mal kurz anmerken).
Mmn kommt es auch darauf an, was man von einem AV erwartet und wie man dessen Rolle versteht. Wenn man der Meinung ist, es reicht fuer einen AV, seine Seite "zuzumachen" aber offensiv eher weniger beizutragen, kann man sagen, dass man mit Lell dieses Jahr in der 2. Liga ueber die Runden kommen kann.
Ich verstehe jedoch unter einem AV einen Spieler, der zusaetzlich zu seinen Defensivaufgaben auch ein gutes Offensivspiel, Schnelligkeit und eine ordentliche Technik aufweist.
Da muss man ehrlicherweise sagen, dass Lell bis auf die Schnelligkeit nichts fuer einen guten 2. Liga AV auszeichnet.
Man sieht zwar, dass er gelgentlich versucht, sich einzuschalten, dies jedoch aufgrund seiner mangelnden Technik so gut wie nie zu gefaehrlichen Situationen fuehrt.
Fazit: In der 2. Liga duerfte es mit ihm reichen, obwohl er mMn nicht die Attribute eines guten AV aufweist. Dies liegt aber einfach daran, dass er gute Leute in der Mannschaft hat, die die mangelnde Unterstuetzung in der Offensivbewegung durch die AV wettmachen.
Ausserdem wird er in der 2' Liga auch weniger geprueft, was erstens an dem Niveau der Liga liegt und zweitens an der taktischen Einstellung der Gegner.
PS: Die veralterte Spielweise unserer AV ist mMn auch ein entscheidener Grund, weshalb wir uns in der Offensive oft so schwer tun, aber das gehoert hier nicht diskutiert (ich wollte es nur mal kurz anmerken).
19.01.2011 - 15:14 Uhr
Hinter einem Defensivverweigerer wie Rukavytsya und ohne Absicherung aus dem defensiven Mittelfeld kann ein Aussenverteidiger eben nicht auch noch ständig nach vorne marschieren. Das geht einfach nicht, egal wie oft ihr Lell und Kobi deswegen niedermacht. Die paar Mal, die die beiden in dieser Saison mal an die Grundlinie kamen, wurde es auch gleich gefährlich.
Hier ist allein dem Trainerteam ein Vorwurf zu machen: Wenn Babbel mehr Vorstösse der AV will, muss er halt entweder die offensiven Aussen oder das zentrale Mittelfeld defensivstärker aufstellen. Bei Kontern des Gegners brennt es ja auch ohne Aufrücken schon regelmässig lichterloh.
Hier ist allein dem Trainerteam ein Vorwurf zu machen: Wenn Babbel mehr Vorstösse der AV will, muss er halt entweder die offensiven Aussen oder das zentrale Mittelfeld defensivstärker aufstellen. Bei Kontern des Gegners brennt es ja auch ohne Aufrücken schon regelmässig lichterloh.
19.01.2011 - 15:18 Uhr
Lell passt vom Niveau und seinen Möglichkeiten nur in Liga 2!
Da kann es keine zwei Meinungen geben. Selbst in dieser Spielklasse hat er kaum einen sicheren Eindruck hinterlassen können weder defensiv noch wenn er mit nach vorn ging.
Für 1. Liga muss auf jeden Fall ein neuer RV her wenn Lell es nicht vermag sich zu steigern! Denn was man ohne AV zu erwarten hat konnte man letztes Jahr gut sehen..................
Da kann es keine zwei Meinungen geben. Selbst in dieser Spielklasse hat er kaum einen sicheren Eindruck hinterlassen können weder defensiv noch wenn er mit nach vorn ging.
Für 1. Liga muss auf jeden Fall ein neuer RV her wenn Lell es nicht vermag sich zu steigern! Denn was man ohne AV zu erwarten hat konnte man letztes Jahr gut sehen..................
19.01.2011 - 15:23 Uhr
Zitat von blurps:
Hinter einem Defensivverweigerer wie Rukavytsya und ohne Absicherung aus dem defensiven Mittelfeld kann ein Aussenverteidiger eben nicht auch noch ständig nach vorne marschieren. Das geht einfach nicht, egal wie oft ihr Lell und Kobi deswegen niedermacht. Die paar Mal, die die beiden in dieser Saison mal an die Grundlinie kamen, wurde es auch gleich gefährlich.
Fall du auch meinen Beitrag Bezug genommen hast, hast du nicht verstanden, was ich sagen wollte. Es geht mir darum, dass Lell (und auch Kobi) einfach nicht die Anlagen fuer einen guten AV haben. Im Fall von Lell liegt das hauptsaechlich an seiner schlechten Technik und Ballbehandlung.
Fuer die 2. Liga reicht es momentan aufgrund der von mir schon genannten Gruende.
Hinter einem Defensivverweigerer wie Rukavytsya und ohne Absicherung aus dem defensiven Mittelfeld kann ein Aussenverteidiger eben nicht auch noch ständig nach vorne marschieren. Das geht einfach nicht, egal wie oft ihr Lell und Kobi deswegen niedermacht. Die paar Mal, die die beiden in dieser Saison mal an die Grundlinie kamen, wurde es auch gleich gefährlich.
Fall du auch meinen Beitrag Bezug genommen hast, hast du nicht verstanden, was ich sagen wollte. Es geht mir darum, dass Lell (und auch Kobi) einfach nicht die Anlagen fuer einen guten AV haben. Im Fall von Lell liegt das hauptsaechlich an seiner schlechten Technik und Ballbehandlung.
Fuer die 2. Liga reicht es momentan aufgrund der von mir schon genannten Gruende.
19.01.2011 - 16:56 Uhr
Zitat von randberliner:
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
"geeignetste" .... Gibts das Wort ? google ....
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
"geeignetste" .... Gibts das Wort ? google ....
19.01.2011 - 17:02 Uhr
Zitat von Mazze76:
Zitat von randberliner:
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
Das glaube ich auch nicht. Soweit so gut. Sein effektiver Jahreszins... ääähm Bonus ist das er keine bekannt gleich gute Alternative* "fürchten" muss. Das ist doch eine SEHR komfortable Position oder?! Wobei eben dabei der Punkt ist das die denkbaren Alternativen (primär Morales) gar nicht zum Zuge kommen um ihn "in den Schatten" stellen zu können.
Letzteres wäre aktuell und perspektivisch BITTER nötig!
Zitat von randberliner:
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
Das glaube ich auch nicht. Soweit so gut. Sein effektiver Jahreszins... ääähm Bonus ist das er keine bekannt gleich gute Alternative* "fürchten" muss. Das ist doch eine SEHR komfortable Position oder?! Wobei eben dabei der Punkt ist das die denkbaren Alternativen (primär Morales) gar nicht zum Zuge kommen um ihn "in den Schatten" stellen zu können.
Letzteres wäre aktuell und perspektivisch BITTER nötig!
19.01.2011 - 17:11 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Mazze76:
Zitat von randberliner:
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
Das glaube ich auch nicht. Soweit so gut. Sein effektiver Jahreszins... ääähm Bonus ist das er keine bekannt gleich gute Alternative* "fürchten" muss. Das ist doch eine SEHR komfortable Position oder?! Wobei eben dabei der Punkt ist das die denkbaren Alternativen (primär Morales) gar nicht zum Zuge kommen um ihn "in den Schatten" stellen zu können.
Letzteres wäre aktuell und perspektivisch BITTER nötig!
Das sind dann wohl die Trainingsleistungen die dafür sorgen dass Morales,Janker,Kaka auf dieser Position nicht zum Zuge kommen.
Babbel legt ja, wie auch bei Mijatovic, gewissen wert darauf dass man auch mal den Mund aufmacht, Anweisungen gibt etc.
Das kann ich mir bei Lell gut vorstellen, bei den anderen kaum bis überhaupt nicht.
Sicher ist das eine komfortable Position für ihn, aber ist das schlimm ?
Sogesehen setzt er sich ja dann doch regelmäßig durch. Sorgt also selbst dafür dass andere nicht zum Zuge kommen, also ist das gut! Denn den bayrischen Symphatiebonus haben wir ja jetzt schon ausgeschlossen.
Zitat von Mazze76:
Zitat von randberliner:
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
Das glaube ich auch nicht. Soweit so gut. Sein effektiver Jahreszins... ääähm Bonus ist das er keine bekannt gleich gute Alternative* "fürchten" muss. Das ist doch eine SEHR komfortable Position oder?! Wobei eben dabei der Punkt ist das die denkbaren Alternativen (primär Morales) gar nicht zum Zuge kommen um ihn "in den Schatten" stellen zu können.
Letzteres wäre aktuell und perspektivisch BITTER nötig!
Das sind dann wohl die Trainingsleistungen die dafür sorgen dass Morales,Janker,Kaka auf dieser Position nicht zum Zuge kommen.
Babbel legt ja, wie auch bei Mijatovic, gewissen wert darauf dass man auch mal den Mund aufmacht, Anweisungen gibt etc.
Das kann ich mir bei Lell gut vorstellen, bei den anderen kaum bis überhaupt nicht.
Sicher ist das eine komfortable Position für ihn, aber ist das schlimm ?
Sogesehen setzt er sich ja dann doch regelmäßig durch. Sorgt also selbst dafür dass andere nicht zum Zuge kommen, also ist das gut! Denn den bayrischen Symphatiebonus haben wir ja jetzt schon ausgeschlossen.
19.01.2011 - 18:09 Uhr
Zitat von Mazze76:
Zitat von randberliner:
Zitat von Mazze76:
Zitat von randberliner:
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
Das glaube ich auch nicht. Soweit so gut. Sein effektiver Jahreszins... ääähm Bonus ist das er keine bekannt gleich gute Alternative* "fürchten" muss. Das ist doch eine SEHR komfortable Position oder?! Wobei eben dabei der Punkt ist das die denkbaren Alternativen (primär Morales) gar nicht zum Zuge kommen um ihn "in den Schatten" stellen zu können.
Letzteres wäre aktuell und perspektivisch BITTER nötig!
Das sind dann wohl die Trainingsleistungen die dafür sorgen dass Morales,Janker,Kaka auf dieser Position nicht zum Zuge kommen.
Das ist sicher teilweise richtig - für mich aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht die "ganze Wahrheit". Ich denke Babbel geht (dbzgl.) ganz einfach sehr konservativ vor... und nochmal Janker = verletzt, Kaka = nicht ernsthaft in Betracht gezogen und schwer vermittelbar (bisher), Morales = "unberechenbarer" Youngster, der erstmal sehr viel besser sein muss um den Trainer zu überzeugen. Freiwillig wird sich Babbel nicht Stress irgendeiner Weise aussetzen. Der Verein hat selbst für diese Situation gesorgt und das wo interne Konkurrenz und Jugendwahn... äh Arbeit sooo groß geschrieben werden (sollte).
Zitat von Mazze76:
Babbel legt ja, wie auch bei Mijatovic, gewissen wert darauf dass man auch mal den Mund aufmacht, Anweisungen gibt etc.
Das kann ich mir bei Lell gut vorstellen, bei den anderen kaum bis überhaupt nicht.
Das ist sehr wahrscheinlich aber siehe Kandidaten, deren Bewertung/Zustände.
Da ist keiner dabei der basierend auf "mir-san-mir-Bayerngen-Einbildung" rumbrüllt... ;)
Zitat von Mazze76:
Sicher ist das eine komfortable Position für ihn, aber ist das schlimm ?
Für ihn ist das natürlich nur so "schlimm" wie eine Gehaltserhöhung. :D Aber für den Verein, der HIER ALLEN am Herzen liegt und stets AN ERSTER STELLE steht, ist das sogar sehr schlimm! Denn: Was ist wenn Lell ausfällt? In so einem Fall keinen "eingespielten" (bzw. überhaupt gespielten) und annähernd gleichwertigen Ersatz zu haben ist ...
Zitat von Mazze76:
Sogesehen setzt er sich ja dann doch regelmäßig durch. Sorgt also selbst dafür dass andere nicht zum Zuge kommen, also ist das gut! Denn den bayrischen Symphatiebonus haben wir ja jetzt schon ausgeschlossen.
Das tut er vermutlich nur in dem Punkt der (wie von dir genannt) von Babbel hoch aufgehangen wird. Dazu sagte ich bereits... s.o.
Zitat von randberliner:
Zitat von Mazze76:
Zitat von randberliner:
Aus konservativer Sicht macht es eben wenig Sinn zu rotieren... Im Grunde also doch i.wie was wie ein "Bonus". Der besteht ja schon darin keine echte Alternative aufzubieten.
Sogesehen hat er vielleicht einen Bonus, ja. Weil er für seine Position der geeignetste/beste ist !?
Aber ich glaube halt nicht dass er einen Bonus hat weil er mit Markus zusammen vielleicht schonmal im P1 Kronkorken-Weitschiessen veranstaltet hat ...
Das glaube ich auch nicht. Soweit so gut. Sein effektiver Jahreszins... ääähm Bonus ist das er keine bekannt gleich gute Alternative* "fürchten" muss. Das ist doch eine SEHR komfortable Position oder?! Wobei eben dabei der Punkt ist das die denkbaren Alternativen (primär Morales) gar nicht zum Zuge kommen um ihn "in den Schatten" stellen zu können.
Letzteres wäre aktuell und perspektivisch BITTER nötig!
Das sind dann wohl die Trainingsleistungen die dafür sorgen dass Morales,Janker,Kaka auf dieser Position nicht zum Zuge kommen.
Das ist sicher teilweise richtig - für mich aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht die "ganze Wahrheit". Ich denke Babbel geht (dbzgl.) ganz einfach sehr konservativ vor... und nochmal Janker = verletzt, Kaka = nicht ernsthaft in Betracht gezogen und schwer vermittelbar (bisher), Morales = "unberechenbarer" Youngster, der erstmal sehr viel besser sein muss um den Trainer zu überzeugen. Freiwillig wird sich Babbel nicht Stress irgendeiner Weise aussetzen. Der Verein hat selbst für diese Situation gesorgt und das wo interne Konkurrenz und Jugendwahn... äh Arbeit sooo groß geschrieben werden (sollte).
Zitat von Mazze76:
Babbel legt ja, wie auch bei Mijatovic, gewissen wert darauf dass man auch mal den Mund aufmacht, Anweisungen gibt etc.
Das kann ich mir bei Lell gut vorstellen, bei den anderen kaum bis überhaupt nicht.
Das ist sehr wahrscheinlich aber siehe Kandidaten, deren Bewertung/Zustände.
Da ist keiner dabei der basierend auf "mir-san-mir-Bayerngen-Einbildung" rumbrüllt... ;)
Zitat von Mazze76:
Sicher ist das eine komfortable Position für ihn, aber ist das schlimm ?
Für ihn ist das natürlich nur so "schlimm" wie eine Gehaltserhöhung. :D Aber für den Verein, der HIER ALLEN am Herzen liegt und stets AN ERSTER STELLE steht, ist das sogar sehr schlimm! Denn: Was ist wenn Lell ausfällt? In so einem Fall keinen "eingespielten" (bzw. überhaupt gespielten) und annähernd gleichwertigen Ersatz zu haben ist ...
Zitat von Mazze76:
Sogesehen setzt er sich ja dann doch regelmäßig durch. Sorgt also selbst dafür dass andere nicht zum Zuge kommen, also ist das gut! Denn den bayrischen Symphatiebonus haben wir ja jetzt schon ausgeschlossen.
Das tut er vermutlich nur in dem Punkt der (wie von dir genannt) von Babbel hoch aufgehangen wird. Dazu sagte ich bereits... s.o.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.